Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_1172/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-prise en charge dans une procédure liée à des infractions d’atteinte à l’honneur
Résumé des faits
La Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté, dans la mesure où elle est entrée en matière, le recours déposé par A.________ contre une décision de non-prise en charge émise par le Ministère public fribourgeois. A.________ a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre cette décision et a en outre demandé l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé des considérants
Cons. 1 : La partie civile n’est recevable au recours que si la décision attaquée peut affecter ses prétentions civiles. Le recourant n’a pas démontré quelles prétentions civiles il entendait faire valoir en raison des infractions d’atteinte à l’honneur dénoncées ; sa qualité pour recourir n’est donc pas établie. Cons. 2 : La capacité de recourir selon l’art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF ne joue pas, car aucune critique recevable relative au droit de déposer une plainte pénale n’a été soulevée. Cons. 3 : Une violation des droits des parties au sens d’une interdiction formelle du refus de droit n’a pas été soulevée de manière compréhensible ; en particulier, le recourant ne s’est pas suffisamment engagé avec les considérants de la juridiction précédente. Cons. 4 : Le recours ne remplit manifestement pas les conditions de recevabilité et de motivation et doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée. L’assistance judiciaire est refusée en raison du caractère manifestement dénué de chances du recours ; les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant débouté.
Résumé du dispositif
Le recours n’est pas admis. La demande d’assistance judiciaire gratuite est rejetée et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
1C_367/2026 : Notification des dossiers dans la procédure d’exclusion et droit d’être entendu
Résumé des faits
A.D.________ et B.D.________ ont demandé la constatation d’une violation du droit à la protection des données en lien avec l’utilisation de l’identité « C.D.________ » dans une poursuite. Ils ont requis la récusation de l’autorité cantonale de protection des données et de la transparence, parce que celle-ci avait utilisé une fausse identité dans une correspondance antérieure adressée au Tribunal fédéral. La juridiction précédente a rejeté la demande de récusation sans notifier aux recourants la correspondance déposée par l’autorité ni la décision fédérale y relative.
Résumé des considérants
Cons. 1 : Le recours en matière de droit public est recevable. Les recourants ont qualité pour recourir et le recours a été formé dans les délais. Cons. 2 : Les recourants critiquent une violation de leur droit d’être entendus, car la juridiction précédente a rejeté leur demande de récusation en se fondant sur un dossier non notifié. Cons. 2.1 : Le droit d’être entendu comprend le droit de prendre connaissance de toute pièce et de toute preuve nouvelle déposée et de s’en expliquer. Une simple possibilité de consulter le dossier ne suffit pas si les pièces n’ont pas été notifiées. Cons. 2.2 : La juridiction précédente aurait dû notifier aux recourants la correspondance de l’autorité du 23 septembre 2020 et la décision fédérale y relative. En ne le faisant pas et en statuant sur la base de ces pièces, elle a violé le droit d’être entendu. Cette violation ne peut être réparée devant le Tribunal fédéral ; l’affaire doit être renvoyée pour nouvelle décision. Cons. 3 : Le recours est admis, la décision attaquée annulée et l’affaire renvoyée. Aucun frais judiciaire ni indemnité n’est allouée.
Résumé du dispositif
Le recours est admis et la décision attaquée annulée. L’affaire est renvoyée à la juridiction précédente pour nouvelle décision ; aucun frais judiciaire ni indemnité n’a été accordé.
8C_9/2026 : Rente entière d’invalidité temporaire après aggravation de l’état de santé
Résumé des faits
La caisse d’assurance-invalidité (AI) a d’abord octroyé à la recourante une rente entière d’invalidité temporaire. Après une nouvelle demande et des examens médicaux, elle a nié un droit de rente supplémentaire. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a accordé à la recourante une rente entière d’invalidité limitée du 1er novembre 2023 au 31 mai 2024. La recourante a demandé au Tribunal fédéral une rente entière d’invalidité dès le 1er novembre 2017, subsidiairement d’autres examens médicaux.
Résumé des considérants
(Cons. 1.1) Le Tribunal fédéral contrôle d’office les violations de droit selon les art. 95 ss LTF, mais examine en principe uniquement les moyens allégués dans le cadre de l’obligation de motif et de dénonciation. (Cons. 1.2) Il fonde son jugement sur les faits constatés en instance précédente ; une rectification n’est envisageable qu’en cas de constatation manifestement erronée ou arbitraire des faits ou de violation de droit, pour autant que le moyen soit motivé en substance. (Cons. 2.1) La question est de savoir si la juridiction précédente a violé le droit fédéral en n’octroyant qu’une rente entière d’invalidité limitée du 1er novembre 2023 au 31 mai 2024. Une aggravation notable de l’état de santé depuis la décision du 15 décembre 2016 n’est pas contestée. (Cons. 2.2) Pour les droits à la rente nés jusqu’à fin 2021, la législation valable jusqu’au 31 décembre 2021 s’applique ; pour ceux nés dès le 1er janvier 2022, la loi révisée s’applique. (Cons. 2.3) En raison de la demande de novembre 2017, le droit ancien est en principe déterminant pour la rente dès le 1er mai 2018, tandis que le droit révisé s’applique dès le 1er janvier 2022. (Cons. 2.4) La juridiction précédente a exposé correctement les règles de révision ainsi que les principes relatifs à la valeur probante et à l’appréciation des expertises médicales. (Cons. 2.5) Un rapport de révision doit traiter suffisamment d’une modification importante des faits. Une incapacité de travail ou une classification diagnostique différente ne suffisent en principe pas ; une modification évidente doit être constatée. (Cons. 3) La juridiction précédente a pu attribuer une valeur probante au rapport MGSG et ses compléments. Elle a constaté des capacités de travail différentes selon les périodes et admis une incapacité totale de travail après l’opération d’une hernie discale. Il en résultait uniquement un droit à une rente entière d’invalidité limitée du 1er novembre 2023 au 31 mai 2024 ; par ailleurs, les degrés d’invalidité excluaient la rente. (Cons. 4.1) Les critiques concernant la valeur probante du rapport MGSG et l’appréciation d’autres rapports médicaux sont infondées. La juridiction précédente s’est engagée de manière compréhensible avec les avis médicaux et a pu se fonder sur l’évaluation d’experts. (Cons. 4.2) Les autres moyens se réduisent en grande partie à des critiques d’appel au sujet de l’appréciation des preuves. Aucune constatation arbitraire des faits, aucune appréciation contraire au droit fédéral des preuves ni autre violation du droit fédéral n’est démontrée ; le recours est rejeté. (Cons. 5) Les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante, après un refus préalable de l’assistance judiciaire gratuite pour cause de caractère dénué de chances.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté. Les frais judiciaires de 800 CHF sont mis à la charge de la recourante.
7B_1244/2025 : Ordonnance ultérieure de détention après levée d’une mesure thérapeutique stationnaire
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Hinwil a acquitté A.________ pour irresponsabilité et ordonné une mesure stationnaire, levée ultérieurement pour cause d’absence de perspective. À la demande de l’autorité d’exécution, le Tribunal de district a ordonné ultérieurement la détention ; le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé cette décision. A.________ a formé un recours en matière pénale contre la détention, reprochant notamment la violation du droit de consulter le dossier, une expertise insuffisante, une constatation arbitraire des faits et le manque de proportionnalité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_594/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exécution définitive
Résumé des faits
La société B.________ AG a poursuivi A.________ pour 29’100.80 CHF plus intérêts sur la base d’un jugement du Tribunal de district de Dielsdorf. Le préteur du district de Lugano a accordé l’exécution définitive ; l’instance cantonale de recours a rejeté le recours dans la mesure où elle est entrée en matière ainsi que la demande d’assistance judiciaire gratuite. A.________ a formé un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral et a demandé notamment l’annulation ou la modification de la décision attaquée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_469/2026 : Participation en qualité de coauteur à un vol à main armée et infraction à la loi sur les armes
Résumé des faits
Le recourant a été condamné pour vol et infraction à la loi sur les armes à une peine privative de liberté de 30 mois avec exécution partiellement conditionnelle. Il aurait monté la garde en qualité de troisième participant lors d’un vol à main armée, puis gardé les armes et munitions volées et organisé leur dissimulation. Il a formé un recours en matière pénale contre le jugement partiellement confirmatif de la Cour de justice de Genève, demandant l’acquittement ou une peine plus clémente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_653/2024 : Permis de construire pour le remplacement d’antennes de téléphonie mobile
Résumé des faits
La société Salt Mobile SA a demandé une autorisation pour le remplacement d’antennes de téléphonie mobile sur une installation existante. Les recourants ont contesté sans succès le permis de construire devant les instances cantonales et sont ensuite parvenus au Tribunal fédéral par un recours en matière de droit public. Ils critiquaient notamment les constatations de fait, la renonciation aux mesures de réception, l’assurance qualité, la violation du droit d’être entendu ainsi que des calculs incomplets des rayonnements.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_670/2026 : Récusation du juge de police et de la greffière en procédure pénale
Résumé des faits
La recourante A.________ SA a été condamnée pour violation de la LATeC et astreinte à une indemnité de 650’000 francs ainsi qu’à une amende de 30’000 francs. Dans la procédure ultérieure devant le juge de police, elle a demandé le rejet de la récusation du juge de police et de la greffière, notamment en raison de l’ordonnance d’une expertise sur le bénéfice net réalisé et de l’obligation de collaborer. La chambre pénale cantonale a rejeté la demande de récusation, ce dont A.________ SA a fait recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_450/2026 : Mise en danger de la vie et lésions corporelles graves lors d’une attaque avec maintien au cou
Résumé des faits
B.________ a agressé A.________ le 10 octobre 2020 sous l’influence de drogues et d’alcool, le maintenant au moins trois minutes au cou avec le bras et le frappant. L’instance cantonale d’appel a acquitté B.________ des accusations de mise en danger de la vie et de lésions corporelles graves, qualifié les blessures de simples lésions corporelles et accordé à A.________ une indemnité de 2’000 francs ainsi qu’un dédommagement de 537.25 francs. A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral et demandé des investigations supplémentaires, notamment l’audition des agents de police intervenus et un rapport médical sur la prétendue diminution de l’audition.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_271/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de prestations sociales
Résumé des faits
Par décision du 16 décembre 2024, le Centre des mesures sociales B.________ a réclamé à A.________ le remboursement de prestations sociales d’un montant de 43’358.85 francs pour la période d’avril 2022 à avril 2024, car cette dernière n’avait pas déclaré deux comptes bancaires et les montants qui y avaient été versés. La Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours le 17 mars 2026. Dans la procédure fédérale, la demande d’assistance judiciaire gratuite a été refusée et une consignation de frais de 3’500 francs a été ordonnée, qui n’a pas été payée dans le délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1250/2026 : Prolongation de la détention provisoire en raison d’un risque de récidive
Résumé des faits
Une instruction pénale est ouverte contre le recourant pour des actes sexuels sur un enfant. Le Tribunal des mesures coercitives a prolongé la détention provisoire jusqu’au 25 novembre 2026 ; le Tribunal cantonal a rejeté le recours formé contre cette décision. Le recourant demande au Tribunal fédéral sa libération, subsidiairement le renvoi de l’affaire ou l’ordonnance de mesures de substitution ainsi que l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_21/2026 : Exonération fiscale de la CNA de la taxe complémentaire sur les immeubles
Résumé des faits
La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA), un établissement de droit public possédant plusieurs immeubles dans le canton de Vaud, a été imposée pour les périodes fiscales 2021 à 2024 à la taxe complémentaire cantonale sur les immeubles. Après le rejet de son opposition invoquant l’exonération fiscale selon l’art. 80 LAVS, le Tribunal cantonal vaudois a également rejeté son recours. La CNA a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision et l’exonération de la taxe complémentaire sur les immeubles.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_467/2026 : Décision de non-prise en charge et exigences relatives à la motivation du recours
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre une décision de non-prise en charge du Ministère public fribourgeois. Le Tribunal cantonal l’a invitée à verser une consignation de 500 francs et a indiqué qu’en cas de non-paiement dans le délai, il ne serait pas statué sur le recours. L’envoi n’a pas été retiré ; le Tribunal cantonal a déclaré le recours irrecevable pour défaut de droit et le recours contre la décision de non-prise en charge comme irrecevable. La recourante a formé un recours en matière pénale et demandé l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_968/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le placement à des fins d’assistance
Résumé des faits
L’épouse du recourant a été placée à des fins d’assistance et se trouve en état de coma vigil depuis une lésion cérébrale hypoxique. La KESB a confirmé le placement et l’a transférée dans un home pour aînés ; le Tribunal cantonal a rejeté le recours formé contre cette décision dans la mesure où il est entré en matière. Le mari a demandé au Tribunal fédéral l’annulation du placement à des fins d’assistance ou le transfert dans un établissement approprié.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_388/2026 : Violation de domicile par intrusion dans un bureau inoccupé
Résumé des faits
Le recourant, associé et gérant d’une SARL, est entré dans un bureau voisin inoccupé après le départ du locataire précédent par une porte communicante non verrouillée et y a déposé des fleurs de marijuana. Le Tribunal pénal de Bâle-Ville l’a condamné pour violation de domicile à une amende pécuniaire avec sursis ; la Cour d’appel a confirmé la condamnation. Il a formé un recours en matière pénale et demandé l’acquittement ou subsidiairement le renvoi pour nouvelle appréciation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_438/2025 : Conditions pour une contribution d’assistance en cas de capacité d’agir limitée
Résumé des faits
La recourante, atteinte d’oligophrénie congénitale, perçoit une rente entière d’invalidité extraordinaire et une allocation pour impotent de degré moyen. Elle a demandé une contribution d’assistance, refusée par l’AI au motif qu’elle ne peut pas tenir un ménage indépendant. Le tribunal cantonal a confirmé ce refus. Devant le Tribunal fédéral, elle a notamment allégué une interprétation erronée de la condition du ménage indépendant et une violation de son droit d’être entendue.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_320/2026 : Révision de décisions de l’assurance-accidents en raison d’un changement de domicile
Résumé des faits
B.________ était assuré contre les conséquences d’accidents auprès de l’ÖKK et a glissé sur la chaussée le 17 décembre 2010. Après plusieurs procédures cantonales, l’ÖKK a demandé la révision de décisions antérieures, ayant découvert ultérieurement que B.________ avait son domicile dans le canton du Tessin lors du dépôt du recours, rendant le Tribunal administratif du canton de Glaris incompétent localement. Le Tribunal administratif a partiellement rejeté les demandes de révision et les a par ailleurs refusées.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_563/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente AI
Résumé des faits
Le recourant, né en 1966 et domicilié en Suisse depuis l’automne 2023, s’est inscrit en septembre 2025 auprès de l’assurance-invalidité pour des douleurs dorsales existant depuis août 1987. La caisse AI a nié tout droit à prestations ; le Tribunal des assurances du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé l’annulation de ce jugement, des examens médicaux et sociaux supplémentaires ainsi que l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_723/2025 : Droit à une demi-rente d’invalidité après accident de la circulation
Résumé des faits
La recourante a subi une contusion de la colonne cervicale et une contusion à la hanche lors d’un accident de bus et s’est inscrite auprès de l’assurance-invalidité pour bénéficier de prestations. Après un renvoi par le Tribunal fédéral, la caisse AI lui a octroyé une rente d’un quart dès le 1er septembre 2018. Le Tribunal des assurances du canton de Zurich a élevé le droit à une rente d’un demi-taux. La recourante demande une rente entière et une indemnité plus élevée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_469/2025 : Fraude, gestion déloyale et blanchiment d’argent en lien avec des actifs de trust
Résumé des faits
La recourante, bénéficiaire d’un trust discrétionnaire irrévocable, a déposé plainte pénale contre plusieurs personnes et une banque pour fraude, gestion déloyale qualifiée et blanchiment d’argent qualifié. Elle alléguait que des actifs avaient été transférés sur un compte géré par un trustee au lieu de son compte personnel, puis détériorés par des frais, commissions et gestion de fortune non autorisés. Le Ministère public a classé la plainte ; l’instance cantonale de recours a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_52/2026 : Base légale du blocage DNS en procédure pénale
Résumé des faits
Depuis le 22 août 2024, le Ministère public mène une instruction pénale contre plusieurs prévenus pour une supposée plateforme de fraude d’investissement sur Internet, qui aurait lésé de nombreuses victimes pour un total de plus de 1’700’000 francs. Le Ministère public a ordonné la fermeture immédiate de certaines adresses web par blocage DNS à plusieurs sociétés dont la recourante. Le recours cantonal contre cette ordonnance a été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_852/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation
Résumé des faits
A.________ a formé un recours en matière pénale contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Soleure concernant la récusation de la présidente du tribunal de première instance C.________, de l’agent d’instruction D.________ et du procureur principal B.________. Il critiquait notamment la tenue du dossier, le traitement des demandes de preuve, la défense nécessaire, d’autres actes d’enquête ainsi qu’une prétendue influence et un conflit d’intérêts.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_569/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des frais administratifs et consignation
Résumé des faits
L’Office de la circulation routière du canton de Lucerne a imposé au recourant une taxe de 50 CHF en lien avec des mesures administratives en droit de la circulation routière et n’est pas entré en matière sur son opposition tardive. Le Tribunal cantonal lucernois a déclaré le recours irrecevable faute de consignation de 1’000 CHF. Le recourant demande l’annulation de ce jugement et le traitement au fond ou la nouvelle fixation de la consignation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_128/2026 : Rente aux trois quarts lors du recalcul du degré d’invalidité en raison du changement de système
Résumé des faits
La recourante souffre d’un trouble affectif bipolaire et d’un trouble de la personnalité émotionnellement instable de type borderline. Après une nouvelle demande de prestations, la caisse AI lui a octroyé une demi-rente dès septembre 2021 et une rente correspondant à un degré d’invalidité de 65 % dès janvier 2024. Le Tribunal cantonal a augmenté les prestations à une rente aux trois quarts jusqu’à fin 2023 et à une rente correspondant à un degré d’invalidité de 68 % dès janvier 2024. La recourante a demandé en permanence une rente aux trois quarts.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_740/2025 : Annulation du permis de conduire probatoire pour infraction grave et moyenne
Résumé des faits
Le recourant a obtenu un permis de conduire probatoire. Pendant la période probatoire, il a d’abord dépassé la limite de vitesse autorisée sur une autoroute de 36 km/h puis, cinq jours plus tard, en agglomération de 23 km/h. L’Office de la circulation routière a qualifié les infractions de grave et moyenne et a annulé le permis probatoire pour une durée indéterminée. La Direction de la sécurité et le Tribunal administratif ont rejeté ses recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_686/2025 : Majoration pour report de la rente vieillesse
Résumé des faits
Le recourant, né en 1954, a demandé le versement d’une rente vieillesse à compter du 1er juillet 2024 et a allégué avoir déjà déclaré en 2018 le report de la rente. La caisse de compensation a fixé la rente rétroactivement sans majoration pour report ; le Tribunal des assurances du canton de Soleure a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_334/2026 : Droit économique aux actions, prestations en nature et fraude fiscale
Résumé des faits
Le recourant était soumis à la taxe à la source dans le canton de Genève pour les périodes fiscales 2011 à 2013 et n’a pas déclaré d’autres revenus. L’administration fiscale a ouvert une procédure de taxation d’office et de fraude fiscale, lui imputant des prestations en nature d’une société ainsi qu’un patrimoine imposable, et a en outre refusé des déductions pour contributions d’entretien. Les instances cantonales ont confirmé les taxes d’office et les amendes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_475/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le dépassement de délai et la réintégration du délai de recours en assurance-invalidité
Résumé des faits
La caisse AI du canton de Zoug a octroyé à A.________ une rente d’invalidité à taux partiel limitée du 1er mai 2022 au 31 mars 2024. Le Tribunal administratif du canton de Zoug a rejeté pour dépassement de délai le recours formé contre cette décision et a nié un motif de réintégration du délai. A.________ a formé un recours en matière de droit public.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_187/2026 : Autorisation de séjour de courte durée pour mariage malgré expulsion pénale
Résumé des faits
Le recourant français a demandé une autorisation de séjour de courte durée pour préparer son mariage avec une ressortissante française autorisée à séjourner en Suisse. Les autorités cantonales ont rejeté la demande, car une expulsion pénale obligatoire définitive jusqu’au 10 mai 2030 était prononcée à son encontre ; la juridiction précédente a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_641/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’emploi d’étrangers sans autorisation et infraction à la loi sur les denrées alimentaires
Résumé des faits
A.________ a été condamnée par la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud pour emploi d’étrangers sans autorisation et violation de la loi fédérale sur les denrées alimentaires et les objets usuels à une peine pécuniaire de 30 jours-amendes ainsi qu’à une amende de 8’000 francs. Elle a formé un recours en matière pénale demandant notamment l’acquittement pour l’emploi d’étrangers sans autorisation, la réduction de l’amende et subsidiairement l’annulation du jugement et le renvoi de l’affaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_395/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant non-prise en charge et demandes de récusation
Résumé des faits
Le recourant a formé dans neuf procédures des recours en matière pénale contre des décisions du Tribunal cantonal du canton de Berne. Ceux-ci concernaient la non-prise en charge de procédures pénales contre des collaborateurs et offices d’autorités cantonales et fédérales ainsi que d’autres personnes et partiellement des demandes de récusation. Le Tribunal fédéral a joint les procédures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_567/2025 : Actes sexuels sur une personne incapable de résistance et expulsion
Résumé des faits
B.________, A.________ et C.________ ont été condamnés pour avoir commis conjointement des actes sexuels sur une personne incapable de discernement ou de résistance. C.________ a en outre été condamné pour violation de la sphère privée par appareils d’enregistrement et tentative de lésions corporelles graves ; l’instance cantonale d’appel a porté sa peine privative de liberté à 45 mois et ordonné une expulsion de dix ans. Les trois recourants contestaient notamment les constatations de fait, la qualification juridique, les peines et pour C.________ l’expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.