Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
4A_293/2026 : Limitation contractuelle de responsabilité en cas de violations alléguées d’un contrat d’achat d’actions
Résumé des faits
La recourante a acquis de la part des intimés la totalité des actions d’une société. En raison de violations alléguées d’assurances contractuelles, elle a demandé devant les tribunaux cantonaux une réduction du prix d’achat de 9'750'000 CHF ou, subsidiairement, des dommages-intérêts. Le Tribunal cantonal a condamné les intimés, sur la base de violations constatées de certaines assurances, au paiement d’un montant total de 1'000'000 CHF et a rejeté les autres demandes dans la mesure où il y a été fait droit.
Résumé des considérants
(E. 1) Les conditions d’admission sont remplies; le recours est recevable sous réserve d’une motivation suffisante. (E. 2.1–2.4) Le Tribunal fédéral explique les exigences concernant la motivation du recours, les moyens relatifs aux faits et à la constitution ainsi que la contestation de l’appréciation des preuves. (E. 3) La recourante ne traite pas suffisamment les considérants de la juridiction précédente sur de larges portions et se limite à des critiques appellatoires. (E. 4–4.2.3) Le soupçon général de partialité du collège de juges de la juridiction précédente n’est pas démontré; les conditions de récusation selon les art. 47 et 49 CPC ne sont pas remplies ni à l’égard des membres individuels du tribunal ni en raison d’erreurs alléguées d’appréciation du droit ou des preuves. (E. 5–5.2.4) Les critiques relatives au rapport d’enquête, au comportement dolosif et aux vices de garantie ne sont pas suffisamment motivées. Les limitations contractuelles de responsabilité et de dommages-intérêts sont valables, et une responsabilité au-delà de 1'000'000 CHF n’est pas démontrée. (E. 6–6.2) La critique concernant les factures fournisseurs non comptabilisées ne satisfait pas aux exigences de motivation; en outre, l’application de la limitation contractuelle des dommages-intérêts n’est pas contredite. (E. 7) Les allégations relatives à un abus frauduleux du factoring ne sont pas examinées faute de moyens juridiquement suffisants. (E. 8–8.3) En ce qui concerne les impôts impayés, la recourante ne traite pas la motivation subsidiaire de la juridiction précédente; la recevabilité du recours est donc refusée à cet égard. (E. 9–9.2) La juridiction précédente n’a ni violé le principe de disposition ni le principe d’arbitraire en niant une violation de l’assurance relative aux cotisations sociales. (E. 10–10.2) L’allégation d’une assurance portant sur l’EBITDA et un facteur multiplicateur n’est pas constatée et n’est pas suffisamment motivée; l’art. 42 al. 2 CO a en outre été invoqué pour la première fois devant le Tribunal fédéral, sans que ses conditions soient remplies. (E. 11) Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable; la recourante supporte les frais et doit verser une indemnité à la partie adverse.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté dans la mesure où il a été admis. La recourante supporte les frais de justice de 33'000 CHF et doit verser aux intimés une indemnité de 38'000 CHF.
8C_663/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prestation complémentaire AVS/AI et contestation d’une décision interlocutoire
Résumé des faits
Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a fixé à la recourante un délai improrogeable de dix jours pour exposer les motifs de la constatation demandée d’un retard ou refus de droit et pour déposer à nouveau le recours dûment abrégé. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision interlocutoire.
Résumé des considérants
(E.1) La décision interlocutoire attaquée contenait des injonctions relatives à la motivation et à l’abrègement du recours ainsi que la menace de non-entrée en matière. (E.2.1–2.2) Une décision interlocutoire est contestable de manière autonome uniquement si elle peut causer un préjudice juridique irréparable; ce préjudice doit être démontré dans l’acte de recours. (E.3) La recourante n’a pas suffisamment démontré un tel préjudice; aucun préjudice n’est non plus apparent, car la non-entrée en matière est décidée dans la décision finale et la voie de recours au Tribunal fédéral reste ouverte par la suite. (E.4) Le recours n’est pas admis selon la procédure simplifiée prévue à l’art. 108 al. 1 let. a et b LTF. (E.5) À titre exceptionnel, il est renoncé à la perception de frais de justice.
Résumé du dispositif
Le recours n’a pas été admis. La demande d’aide judiciaire a été rejetée et aucun frais de justice n’a été perçu.
2C_648/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la saisie provisoire et à la réaffectation de chiens
Résumé des faits
Le recourant est détenteur de cinq chiens. Après que l’office vétérinaire a ordonné une obligation générale de tenir les chiens en laisse et une saisie provisoire, cette dernière a été remplacée par une saisie définitive de quatre chiens. Le Tribunal administratif a classé une procédure concernant des mesures provisoires comme sans objet. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral alors que la Direction de la santé avait déjà interdit provisoirement la réaffectation des chiens.
Résumé des considérants
(E.1) Le recourant détenait cinq chiens; il a formé des recours cantonaux contre diverses décisions vétérinaires. Le Tribunal administratif a joint les procédures et a classé l’une comme sans objet. (E.2) Le recours porte uniquement sur le classement de la procédure concernant la saisie provisoire. (E.3.1) La décision attaquée concerne des mesures provisoires et constitue une décision interlocutoire. (E.3.2) En principe, le recours contre une telle décision n’est recevable qu’en cas de préjudice irréparable; la question de savoir si on peut y renoncer en cas d’allégation de refus de droit peut rester ouverte. (E.4.1) Selon l’art. 89 al. 1 let. c LTF, le recours suppose un intérêt actuel et pratique digne de protection. (E.4.2) Le recourant voulait empêcher par des mesures provisoires la réaffectation définitive des chiens. (E.4.3) La réaffectation était toutefois déjà interdite par des ordonnances provisoires de la Direction de la santé; il manquait donc un intérêt actuel et pratique, et les conditions pour y renoncer exceptionnellement n’étaient pas remplies. (E.5.1) Le recours était manifestement irrecevable, raison pour laquelle la juge unique n’est pas entrée en matière; les demandes de mesures provisoires sont devenues sans objet. (E.5.2) La demande d’aide judiciaire et d’assistance a été rejetée pour absence manifeste de chances de succès; aucun frais de justice n’a été perçu à titre exceptionnel.
Résumé du dispositif
Le recours n’est pas admis. La demande d’aide judiciaire et d’assistance est rejetée, tandis qu’aucun frais de justice n’est perçu.
4A_477/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exécution de l’expulsion d’un objet loué
Résumé des faits
Le bailleur a résilié le contrat de location d’une chambre non meublée et a obtenu, après plusieurs procédures, l’autorisation d’expulser le locataire de force. L’instance cantonale de recours n’a pas admis le recours du locataire contre l’autorisation d’exécution directe en raison d’une motivation insuffisante. Le locataire a formé un recours civil au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7F_48/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’une décision de non-entrée en matière du Tribunal fédéral
Résumé des faits
La demanderesse a déposé une demande de révision contre l’arrêt 7B_636/2026 du Tribunal fédéral du 23 juin 2026. Par cet arrêt, le recours qu’elle avait formé pour la réouverture du délai de dépôt d’une déclaration d’appel, en raison d’une motivation manifestement insuffisante dans la procédure simplifiée, avait été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_632/2026 : Recours pour retard dans la procédure contre un tribunal administratif cantonal
Résumé des faits
Le recourant a reproché au Tribunal administratif du canton de Berne, dans une requête du 24 septembre 2026, un retard dans la procédure parce qu’il n’avait pas réagi immédiatement à une requête du 23 septembre 2026. Le tribunal administratif a clôturé l’affaire par un jugement du 30 septembre 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_312/2026 : Prestations d’assurance après une blessure au genou et frais d’expertise judiciaire
Résumé des faits
L’assuré s’est blessé au genou gauche et a d’abord perçu des prestations de l’assurance accident. La CNA a interrompu les prestations au 21 mai 2024, estimant qu’il s’agissait d’une aggravation temporaire d’un état dégénératif antérieur. La juridiction cantonale a partiellement accueilli le recours, s’est fondée sur un rapport d’expertise judiciaire et a imposé à la CNA les frais de l’expertise judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_582/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’effet suspensif d’une ordonnance de police
Résumé des faits
Le Service des transports et de l’infrastructure du canton de Lucerne a ordonné un essai limité à un an avec des mesures de circulation sur la route du Pilate à Lucerne. La société A.________, qui exploite un hôtel sur place, a formé un recours administratif et demandé l’effet suspensif. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté cette demande, ce qui a donné lieu à un recours au Tribunal fédéral par la société A.________.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_645/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’obligation de prestation pour une maladie Covid-19 déclarée maladie professionnelle
Résumé des faits
L’intimée a refusé une obligation de prestation au-delà du 5 octobre 2022 pour la maladie Covid-19 déclarée maladie professionnelle. Le Tribunal cantonal a partiellement accueilli le recours formé contre cette décision, a annulé la décision d’opposition et renvoyé la cause pour une expertise externe à l’assurance et des investigations supplémentaires. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision de renvoi.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_243/2026 : Viol qualifié, détermination de la peine et expulsion du territoire
Résumé des faits
Le Tribunal pénal de Lucerne a condamné A.________ notamment pour viol, contrainte sexuelle, pornographie, représentation de la violence et infractions à la loi sur les armes et les stupéfiants à une peine privative de liberté, une amende ainsi qu’à une expulsion du territoire de dix ans. Le Tribunal cantonal de Lucerne a qualifié le viol de qualifié, confirmé l’expulsion du territoire et accordé une indemnité à B.________. A.________ a demandé au Tribunal fédéral des acquittements, le renoncement à l’expulsion du territoire et la suppression de l’indemnité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_413/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide sociale pour non-versement de l’avance des frais
Résumé des faits
Les recourants ont formé un recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall concernant l’aide sociale et ont demandé l’aide judiciaire. Après le rejet de cette demande, ils ont été sommés de verser une avance des frais dans le délai imparti, puis dans un délai supplémentaire, mais ne l’ont pas fait.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_346/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide sociale pour non-versement de l’avance des frais
Résumé des faits
A.________ et la société B.________ ont formé un recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall concernant l’aide sociale. Après le rejet de la demande d’aide judiciaire, ils ont été sommés de verser une avance des frais dans les délais, mais ne l’ont pas fait.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_756/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au refus de reprise de procédures préliminaires
Résumé des faits
La juridiction précédente a déclaré partiellement irrecevable le recours relatif au refus de reprise de deux procédures préliminaires et l’a rejeté dans le reste. A.________ a formé un recours pénal, demandé l’aide judiciaire et la jonction avec une autre procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_520/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire dans la procédure d’aide sociale
Résumé des faits
Le recourant et sa famille, ressortissants ukrainiens bénéficiant du statut de protection S, ont reçu un soutien financier. Après que l’autorité d’aide sociale compétente l’a averti de son devoir de collaboration et a annoncé une réduction ou suppression du soutien, il a contesté l’avertissement et demandé l’aide judiciaire pour la procédure. Les instances cantonales ont rejeté la demande; il a formé un recours au Tribunal fédéral et demandé en outre l’effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_596/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations de l’assurance-invalidité
Résumé des faits
L’assurée s’était inscrite à plusieurs reprises auprès de l’assurance-invalidité pour bénéficier de prestations. Après de nouvelles investigations, notamment un rapport pluridisciplinaire, l’office AI a nié le droit aux prestations; le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé contre cette décision. La mère de l’assurée a alors formé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_428/2026 : Mesures provisoires et classement de la procédure de recours suite à un règlement à l’amiable
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre un jugement du Tribunal fédéral des brevets relatif à des mesures provisoires et au classement de la procédure suite à un règlement à l’amiable. Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, les parties ont conclu un règlement extrajudiciaire qui réglait définitivement l’objet du litige et fixait les conséquences relatives aux frais et indemnités.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_555/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ a contesté une décision du Tribunal régional du Littoral et du Val-de-Travers par laquelle l’aide judiciaire lui avait été refusée et a simultanément demandé l’aide judiciaire pour la procédure cantonale de recours. L’instance cantonale de recours a rejeté la demande et lui a fixé un délai pour verser une avance des frais. Il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision et demandé l’aide judiciaire pour la procédure fédérale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_447/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux délais d’opposition dans l’assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours auprès du tribunal cantonal contre la décision d’opposition de la Suva, qui avait rejeté des oppositions contre deux décisions. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a confirmé la décision de non-entrée en matière, ce qui a donné lieu à un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_595/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la dissolution et liquidation d’une société anonyme
Résumé des faits
Le président du Tribunal de district de Zofingue a dissous la société A.________ SA et ordonné sa liquidation selon les règles du droit de la faillite. Le Tribunal cantonal d’Argovie a rejeté l’appel formé contre cette décision. La société A.________ SA a formé un recours civil et a déposé plusieurs requêtes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_213/2026 : Suspension de procédures d’appel contre plusieurs co-prévenus mineurs
Résumé des faits
Le recourant et d’autres co-prévenus alors mineurs sont accusés d’avoir attaqué ensemble la partie plaignante privée et lui avoir causé de graves lésions cérébrales. Les procédures ont été menées séparément. L’instance cantonale d’appel a suspendu huit procédures d’appel jusqu’à la clôture définitive de trois procédures encore pendantes devant le tribunal des mineurs, afin qu’il puisse éventuellement être statué conjointement. Le recourant a contesté cette suspension.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.