Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_316/2026 : Arrêt du Tribunal fédéral sur la demande de rejet d'une plainte pénale
Résumé des faits
Le 28 octobre 2022, l'école C.________ signala des actes abusifs envers l'élève A.A.________ (2015) de la part du père B.A.________. A.A.________ déclara pendant des activités scolaires que son père l'avait maltraité physiquement et insulté. La police entendit A.A.________ et sa mère, qui confirma que son mari battait régulièrement leur fils. B.A.________ nia ces accusations et se qualifia de père énergique. Le 12 décembre 2022, D.A.________, la mère, quitta le domicile familial, ce qui provoqua des litiges juridiques entre les parents. Ceux-ci aboutirent en 2023 à une décision de classement du ministère public après enquête. A.A.________ contesta cette décision, qui entraîna un retard dans les poursuites judiciaires et le rejet des accusations contre B.A.________.
Résumé des considérants
La Cour suprême fédérale examine si le recours de A.A.________ contre la décision du canton du Tessin est juridiquement ou matériellement recevable et si la nécessité de détecter une nouveauté en présence d’une décision de rejet est respectée. La cour a rappelé que l’instance inférieure avait examiné les preuves et constaté qu’il n’y avait pas d’indices suffisants pour les accusations contre B.A.________. A.A.________ était habilité en tant que partie privée à contester la décision. Les arguments juridiques ont été traités avec précision, et la simple affirmation de A.A.________ selon laquelle il aurait un droit civil à cause de l’infraction n’était pas suffisante pour justifier la recevabilité de l’enquête. Le tribunal a conclu que l’instance inférieure avait pris en compte les circonstances de manière cursive et rejeté les accusations faute de preuves suffisantes.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté ; les frais de procédure sont à la charge du recourant.
7B_462/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant injure et menace
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ pour injure et menace. Le ministère public du canton de Neuchâtel décida le 5 janvier 2026 de ne pas entrer en matière sur la plainte. L’instance cantonale de recours confirma cette décision le 10 mars 2026. A.________ forma un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence ainsi que la recevabilité du recours. Les exigences de motivation du recours selon l’art. 42 al. 2 LTF n’ont pas été remplies. Selon l’art. 81 al. 1 let. a et b ch. 5 LTF, la partie privée n’est recevable au recours que si la décision attaquée pourrait avoir des conséquences sur des prétentions civiles. Ce point n’a pas été suffisamment démontré ou apparent dans le cas présent. A.________ n’a pas précisé en quoi l’atteinte alléguée à la personnalité par la déclaration de B.________ atteindrait une gravité suffisante pour légitimer des prétentions en dommages-intérêts ou en réparation. Indépendamment du recours selon l’art. 81 al. 1 LTF, la partie privée peut invoquer un refus formel de justice. Cependant, le recourant a tenté d’aborder des questions de droit matériel, ce qui est irrecevable selon la jurisprudence. En raison du manque de motivation et de l’absence de démonstration de la qualité pour recourir, le recours est déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. a LTF. Les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant, en tenant compte de sa mauvaise situation financière.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant. La décision est notifiée aux parties.
8C_420/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de remboursement de l’assurance-chômage
Résumé des faits
Le recourant, A.________, contestait un jugement du Tribunal cantonal des Grisons qui confirmait une ordonnance de remboursement de l’Office de l’industrie, du commerce et du travail des Grisons (AIGA). Le recourant devait rembourser 1'352 CHF à l’assurance-chômage. L’instance inférieure considérait que les conditions pour revenir sur une décision passée en force n’étaient pas remplies.
Résumé des considérants
Selon les art. 42 et 95 ss LTF, un recours doit notamment contenir des conclusions et des motifs concrets démontrant une violation du droit fédéral. De simples allégations générales ne suffisent pas. Le tribunal cantonal a constaté qu’un dérogation à la décision passée en force n’est possible que si les conditions des art. 53 al. 1 et 2 LAA sont remplies, ce qui n’était pas le cas. Le recourant n’a pas démontré suffisamment en quoi les constatations factuelles étaient arbitraires ou autrement contraires au droit fédéral. En raison du manque de motivation factuelle, le tribunal ne peut qu’ordonner la non-entrée en matière en procédure simplifiée selon l’art. 108 al. 1 let. b LTF. Les frais judiciaires sont renoncés (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le tribunal ne traite pas le recours et ne perçoit pas de frais judiciaires.
1C_589/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la répartition des coûts pour la réhabilitation d’un site contaminé
Résumé des faits
La société A.________ SA exploitait de 1960 à 1972 une décharge sur un terrain à Stabio, où étaient stockés des déchets issus du raffinage d’huiles lubrifiantes et d’autres produits contenant de l’huile. Après la fermeture de la décharge, d’importantes pollutions environnementales subsistaient. En 2007, sur ordre du département cantonal, un projet de réhabilitation fut réalisé, les coûts étant imputés à 95 % à la société A.________ SA et à 5 % à l’ancienne propriétaire du terrain. Après plusieurs procédures judiciaires, les coûts définitifs furent fixés en 2017. La société A.________ SA contestait sa responsabilité principale pour les pollutions ainsi que le montant des coûts.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_651/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte disciplinaire contre des employés d’un office des poursuites
Résumé des faits
Le recourant a déposé auprès du Tribunal cantonal de Zurich une plainte disciplinaire contre plusieurs employés de l’office des poursuites de Zurich 4. Le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière car il considérait la plainte comme abusive et ne l’a pas transmise au tribunal de district. Le recourant a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_353/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le démantèlement d’un bâtiment de remplacement économique
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont contesté le démantèlement ordonné par la commune de Sarnen d’un bâtiment de remplacement économique (parcelle n° 1171, registre foncier de Sarnen). Ils ont demandé son interdiction superprovisoire. Après un rejet par la chancellerie d’État du canton d’Obwald et plus tard par le tribunal administratif du canton d’Obwald, ils ont formé un recours au Tribunal fédéral. Les travaux avaient déjà été réalisés au moment du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_757/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du scellé de documents
Résumé des faits
A.________ a été incarcéré dans le cadre d’une procédure pénale pour une infraction à la loi sur les stupéfiants. Pendant sa détention provisoire, des notes personnelles et une page avec les coordonnées de ses proches ont été saisies. Sur demande de son avocat, ces documents ont été scellés. Le ministère voulait lever ce scellé et s’est adressé au Tribunal des mesures de contrainte (TMC), qui a décidé que le scellé était injustifié et que la demande de levée devenait sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_258/2026 : Non-entrée en matière sur la demande de suspension dans une procédure arbitrale
Résumé des faits
Dans la présente affaire, A.________ (recourante) et B.________ (intimée 1) ainsi que C.________ LLC (intimée 2) sont parties à une procédure arbitrale selon le Règlement d’arbitrage de l’OMPI. Après l’émission d’une sentence partielle, la recourante a tenté de faire suspendre la procédure arbitrale en cours. Cette demande de suspension a été rejetée par l’arbitre unique. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_743/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la légalisation de constructions non autorisées
Résumé des faits
A.A. et B.A., copropriétaires des parcelles n° 1'110 et 1'111 dans la commune de Cartigny (situées dans la zone de protection des rives du Rhône, en partie en zone agricole et en zone forestière), ont demandé la légalisation rétroactive de plusieurs constructions non autorisées, notamment un portail en bois et une clôture métallique. Les autorités cantonales ont rejeté cette demande essentiellement en raison de l’incompatibilité avec l’usage conforme à la zone et de l’absence des conditions requises pour une dérogation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1359/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une fraude et des demandes de réparation
Résumé des faits
Au cœur de l’affaire se trouve la condamnation du recourant B.________ pour fraude et gestion déloyale en lien avec l’acquisition de la société A.________ AG par la société E.________ AG. L’instance inférieure a rendu des jugements pénaux sur les circonstances exactes de l’acquisition et les obligations financières qui en résultaient pour les parties impliquées. La société A.________ Immobilien AG a été condamnée à une demande de réparation de CHF 150'000, garantie par un blocage au registre foncier.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_296/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement de l’effet suspensif
Résumé des faits
A.________, interprète judiciaire accréditée dans le canton de Zurich, a été invitée par le groupe spécialisé Services linguistiques à passer un test oral de langue. Il lui a été annoncé qu’en cas de report des examens, son accréditation serait provisoirement retirée. Contre cette décision, elle a demandé à la commission administrative du Tribunal cantonal de Zurich le rétablissement de l’effet suspensif, ce qui fut refusé. Dans la procédure de recours subséquente devant le Tribunal fédéral, elle a également demandé le rétablissement de l’effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_219/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du scellé dans une procédure pénale
Résumé des faits
Dans une procédure pénale en cours dans le canton du Tessin (enquête dite xxx, INC.2022.7775), il a été constaté que plusieurs personnes impliquées avaient été informées prématurément de mesures policières, ce qui pourrait être dû à des informations confidentielles provenant du dossier d’enquête. Dans le cadre d’autres investigations, des avocats concernés, dont le recourant (avocat A.________), étaient suspectés d’infractions, notamment de concussion, de blanchiment d’argent et de violation de la loi sur les stupéfiants. Après saisie de divers documents au cabinet de A.________, le Giudice dei provvedimenti coercitivi (GPC) du canton du Tessin a autorisé la levée partielle du scellé sur ces documents, contre laquelle A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_429/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un licenciement immédiat
Résumé des faits
A.________ était employée comme enseignante à l’école secondaire de Kreuzlingen. Après diverses étapes intermédiaires, son contrat de travail a été résilié immédiatement par la commune secondaire le 24 mai 2024. Elle a formé successivement des recours et plaintes auprès de la commission des recours du personnel du canton de Thurgovie et du Tribunal administratif du canton de Thurgovie. Alors que la commission des recours du personnel a rejeté son recours, le Tribunal administratif a partiellement accueilli sa plainte et renvoyé l’affaire pour réexamen des prétentions d’indemnisation à la commission des recours du personnel. Il a été constaté que le contrat de travail s’est terminé à la suite du congé ordinaire donné par A.________ le 31 juillet 2024. A.________ a formé ensuite un recours au Tribunal fédéral et demandé la constatation que sa propre résiliation n’est parvenue à la commune qu’au 2 mai 2024 et que la relation de travail a pris fin régulièrement seulement fin janvier 2025.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_866/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la tutelle de représentation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté la décision de l’Autorité de protection des adultes et des enfants (APEA) des districts de Martigny et Saint-Maurice du 17 juin 2025, qui avait levé la tutelle de représentation mise en place concernant ses enfants et fixé l’honoraire du tuteur. Le 1er septembre 2025, l’instance cantonale de recours a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre cette décision. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral et demandé principalement l’annulation de la décision ainsi que le renvoi de l’affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_569/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’établissement d’une tutelle de représentation
Résumé des faits
L’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) d’Ausserschwyz a institué une tutelle de représentation à l’égard de la recourante conformément aux art. 394 en liaison avec l’art. 395 CC et a nommé B.________ comme tuteur. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Schwytz, qui l’a rejeté et lui a imposé les frais de procédure. La recourante a ensuite saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2F_21/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision d’une contribution à un projet
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé à l’Office fédéral de l’énergie (OFEN) une contribution à un projet pour une centrale géothermique, ce qui a été refusé. Après une procédure infructueuse devant le Tribunal administratif fédéral et un recours non traité au Tribunal fédéral (arrêt 2C_185/2026), la demanderesse a sollicité la révision de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_639/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la pension alimentaire pour époux et enfants ainsi que l’avance des frais de procédure
Résumé des faits
Les parties A.________ et B.________, mariées depuis 2006 et parents de deux enfants, vivent séparées depuis 2023. Le tribunal régional a condamné B.________ au paiement de pensions alimentaires pour époux et enfants. A.________ a ensuite demandé une avance des frais de procédure et une assistance judiciaire gratuite, que le Tribunal cantonal de Berne a refusées. Les deux parties ont formé des recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision, portant d’une part sur la pension alimentaire pour époux et d’autre part sur l’avance des frais de procédure et l’assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5D_32/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le 11 avril 2025, la faillite de la société B.________ AG a été prononcée. Le recourant a formé une action de collocation auprès du Tribunal de district de Lucerne ainsi qu’une demande d’assistance judiciaire gratuite, que ce tribunal a rejetée le 23 avril 2026 pour absence de chance de succès. Le recours contre cette décision devant le Tribunal cantonal de Lucerne a été déclaré irrecevable le 8 juin 2026 pour tardiveté. Par un recours constitutionnel subsidiaire déposé le 17 août 2026, le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_513/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un plan localisé de quartier
Résumé des faits
Le canton de Genève a adopté le plan localisé de quartier (PLQ) n° 30049-155 (« PLQ Bourgogne ») pour une zone dans le quartier des Charmilles. Le projet prévoit la construction de 15 immeubles d’habitation ainsi que l’aménagement d’un parc central. Plusieurs parcelles sont concernées, certaines destinées à des voies d’accès et des espaces libres. Les propriétaires concernés, à qui aucun droit de construire n’a été accordé sur des parcelles spécifiques et dont les terrains doivent être cédés individuellement ou par expropriation, ont d’abord déposé une opposition auprès du Conseil d’État puis un recours auprès de la juridiction administrative cantonale. Les deux instances ont rejeté leurs demandes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_389/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
L’instance inférieure, le tribunal des baux de Meilen, n’est pas entrée en matière sur la plainte de la demanderesse du 5 juin 2025 par jugement du 6 février 2026. Le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière sur l’appel de la demanderesse le 3 juin 2026 pour non-paiement de l’avance des frais. La demanderesse a déposé une requête le 13 juillet 2026, que le Tribunal cantonal a transmise au Tribunal fédéral. Après invitation à préciser la demande (lettre du 21 juillet 2026), aucune déclaration de recours claire n’a été reçue avant la date limite (10 août 2026).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_21/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la facture finale et l’indemnité du tuteur
Résumé des faits
Le litige porte sur la facture finale et l’indemnité de l’ancien tuteur du défunt B.________ ainsi que sur des questions successorales connexes. En raison de diverses étapes procédurales, y compris le transfert de la succession à l’office des faillites, l’instance cantonale de recours a déclaré l’affaire sans objet et l’a radiée du registre.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1087/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection de la personnalité
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait formé un recours contre la décision de la Chambre des recours civiles du Tribunal cantonal vaudois du 21 novembre 2025. L’objet de la procédure était la protection de la personnalité. Le recourant avait en outre présenté plusieurs autres demandes, notamment une requête en effet suspensif, une demande de prolongation du délai de paiement de l’avance des frais ainsi qu’une demande de suspension de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_101/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un privilège d’artisan
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé au Tribunal commercial du canton de Zurich l’inscription définitive d’un privilège d’artisan sur un bien immobilier de la société B.________ AG pour une créance de CHF 96'967.50 avec intérêts. Le Tribunal commercial a rejeté l’action car aucune créance ouverte n’existait et le délai d’inscription du privilège était expiré. La société A.________ GmbH a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_501/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée de la tutelle de représentation
Résumé des faits
A.________, né en 1951, a été placé sous tutelle de représentation avec administration de ses biens par l’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) d’Olten-Gösgen en raison de difficultés sanitaires et sociales. Après un signalement médical de danger ainsi qu’un rapport de la Spitex mentionnant notamment une consommation massive chronique d’alcool et une négligence, cette mesure a d’abord été ordonnée, puis prolongée. Une demande de levée de la tutelle de A.________ a été rejetée ainsi qu’un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Soleure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_142/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations de l’assurance-accidents
Résumé des faits
La recourante (A.________) a subi le 16 décembre 2022 une blessure au genou suite à une chute sur une route glacée. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a initialement reconnu l’accident et versé des prestations. Par décision du 14 décembre 2023, confirmée dans la décision d’opposition du 18 mars 2024, la CNA a interrompu ses prestations à compter du 14 décembre 2023, car selon son médecin, il n’existait plus de lien de causalité entre les douleurs au genou et l’accident. Le Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé contre cette décision. A.________ a saisi le Tribunal fédéral et demandé notamment la poursuite des prestations au-delà du 14 décembre 2023 et, le cas échéant, une nouvelle expertise du dossier.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_105/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la légitimation du ministère public à contester une décision de récusation
Résumé des faits
Dans la présente affaire, une demande de récusation de la procureure Cindy Kämpf a été déposée. La personne mise en cause (A.________) a motivé cette demande par des déclarations de la procureure lors d’un interrogatoire du 12 août 2025, qui auraient constitué un indice de partialité et une appréciation juridique anticipée de la question de culpabilité. L’unité à juge unique de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais a admis la demande de récusation. Le ministère public du canton du Valais a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_720/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant retard de justice et récusation
Résumé des faits
A.________ s’est adressé par trois courriers du 21 octobre 2025 à la chambre des recours en matière pénale du Tribunal cantonal de Berne et a invoqué un retard de justice ainsi que des demandes de récusation. Le Tribunal fédéral a annulé une ordonnance du Tribunal cantonal et a renvoyé l’affaire pour traitement formel. Après de nouvelles décisions du Tribunal cantonal des 30 avril 2026 et 7 mai 2026, rejetant les demandes du recourant, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral. Les recours portent essentiellement sur le retard de justice, l’abus de pouvoir et les demandes de récusation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_812/2025 : Arrêt concernant le droit de visite personnel dans une procédure de protection de l’enfant
Résumé des faits
A. A.________ et B.________ sont les parents non mariés de C.________, qui souffre d’un trouble du spectre autistique. A.________ a été condamné pour plusieurs infractions à la pornographie. L’Autorité de protection de l’enfant et de l’adulte a ouvert une procédure de protection de l’enfant qui a abouti à la réglementation du droit de visite personnel. Diverses expertises et décisions concernent le contact personnel, fondées principalement sur la protection de l’intérêt supérieur de l’enfant. Un tribunal a confirmé les règles que le père contestait.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7F_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant a demandé par requête du 27 février 2026 la révision de l’arrêt du Tribunal fédéral 7B_984/2025 du 9 janvier 2026, qui avait déclaré irrecevable le recours qu’il avait formé, mais insuffisamment motivé, contre une décision de l’instance inférieure concernant la conversion d’une amende impayée en peine privative de liberté substitutive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_131/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit des poursuites et le minimum vital
Résumé des faits
Le recourant, faisant l’objet de plusieurs poursuites pour dettes et saisies sur salaire, a formé plusieurs recours contre l’office des poursuites de Genève et l’autorité de surveillance des poursuites du canton de Genève. Il a dénoncé des erreurs de procédure ainsi que des refus de justice par les autorités cantonales, ainsi qu’une violation du minimum vital protégé légalement. Le recours visait trois décisions cantonales des 29 janvier, 1er avril et 2 juin 2026, portant chacune sur différents aspects des procédures de poursuite en cause. Le recourant a demandé l’annulation des décisions attaquées ainsi que la réévaluation complète par l’instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.