Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_411/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une enquête pénale pour diffamation
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale le 9 septembre 2024 contre le journaliste B.________ pour diffamation (art. 173 CP) dans le cadre d’un reportage sur un restaurant. Le Ministère public du canton de Soleure a décidé le 7 janvier 2025 de ne pas poursuivre la procédure. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal de Soleure le 5 mai 2025.
Résumé des considérants
- **E.1.1 :** Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et la recevabilité du recours. Il s’agit d’une décision finale d’une instance cantonale de dernier ressort en matière pénale. Le recours a été déposé dans le délai. - **E.1.3.1 :** La qualité pour recourir du plaignant privé suppose un intérêt juridiquement protégé à l’annulation ou à la modification de la décision attaquée. Cela nécessite la présentation de prétentions civiles concrètes, par exemple une indemnité ou des dommages-intérêts (art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF). Les exigences de motivation sont strictes. - **E.1.3.2 :** A.________ n’a pas suffisamment démontré que les conditions pour des prétentions civiles telles qu’une indemnité pour atteinte à la personnalité ou des dommages-intérêts sont remplies. La gravité prétendue de l’atteinte à la personnalité ainsi que le préjudice allégué n’ont pas été substantiellement prouvés selon le droit. De plus, il reste incertain si A.________ est lui-même titulaire du droit d’action. - **E.1.3.3 :** Le recours ne remplit pas les exigences de motivation. A.________ n’est pas recevable à recourir au fond par manque de qualité pour agir. - **E.2.1–E.2.2 :** Bien que A.________ pourrait invoquer des violations formelles de ses droits de la partie (« Star-Praxis »), ses griefs visent essentiellement à une révision matérielle de la décision. De tels griefs sont irrecevables dans le cadre de la « Star-Praxis ».
Résumé du dispositif
Le recours n’a pas été admis, et A.________ doit supporter les frais judiciaires sans qu’une indemnité de procédure lui soit accordée.
5A_763/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un sursis à l’exécution dans une affaire de protection de l’enfant
Résumé des faits
Les parents non mariés A.________ (mère) et B.________ (père) sont engagés dans un conflit persistant concernant la garde et l’éducation de leur enfant commun C.________. Le Tribunal de district de Dielsdorf avait auparavant ordonné des mesures provisionnelles prévoyant une garde alternée avec un domicile civil de l’enfant chez le père. La mère a demandé au Tribunal cantonal de Zurich un sursis à l’exécution de ces mesures, qui a été refusé.
Résumé des considérants
Le recours concerne une décision interlocutoire sur le sursis à l’exécution de mesures provisionnelles. Le recours est recevable en cas de démonstration d’un préjudice difficilement réparable. Les autres conditions (art. 72 ss LTF) sont remplies. Seules des violations de droits constitutionnels peuvent être invoquées (art. 98 LTF). La présentation des faits par la recourante, dans la mesure où elle diffère des décisions précédentes, ainsi que les moyens de preuve produits ultérieurement sont écartés. La recourante a reproché à l’instance précédente de lui avoir refusé le droit de réplique aux observations des parties adverses. Le Tribunal fédéral a constaté qu’en règle générale, les décisions interlocutoires sur l’effet suspensif ne donnent pas droit à un droit absolu de réplique. De plus, aucun fait nouveau décisif n’a été présenté. L’instance précédente a apprécié les rapports des services spécialisés, selon lesquels le bien-être de l’enfant pourrait être compromis par la garde maternelle. Elle a favorisé l’instauration d’une garde alternée avec un changement de domicile chez le père. La recourante n’a pu démontrer aucune erreur factuelle ou juridique décisive. Selon l’art. 315 al. 4 let. b CPC, l’exécution de mesures provisionnelles peut être suspendue en cas de risque d’un préjudice difficilement réparable. Le bien-être de l’enfant est déterminant. Sur la base des rapports spécialisés et de la scolarisation imminente, le Tribunal fédéral a refusé le sursis à l’exécution. La demande d’aide judiciaire a été rejetée car le recours était dès le départ voué à l’échec.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté, la demande de mesures provisionnelles est radiée comme devenue sans objet et les frais de justice sont mis à la charge de la recourante.
1C_582/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une autorisation de construire tardive pour une clôture
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont érigé sans autorisation environ 40 mètres de clôture engadinoise sur leur parcelle à Zuoz et ont demandé par la suite une autorisation de construire correspondante. La commune de Zuoz a refusé l’autorisation tardive. Le Tribunal administratif du canton des Grisons a annulé cette décision et a sommé la commune de vérifier l’existence d’un cas d’exception conformément aux prescriptions du plan de quartier. La commune a de nouveau refusé l’autorisation dans une décision plus récente. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours de A.________ et B.________ contre cette nouvelle décision communale. Les recourants ont déposé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et la recevabilité du recours. Les conditions selon l’art. 93 LTF pour la contestation autonome des décisions interlocutoires ne sont pas remplies.
- **E.1.2 :** Le jugement de l’instance précédente constitue une décision interlocutoire, car la remise en état légal n’a pas encore été tranchée.
- **E.1.3 :** Le recours n’entraîne aucun préjudice irréparable (art. 93 al. 1 let. a LTF). De plus, les conditions de l’art. 93 al. 1 let. b LTF ne sont pas remplies, aucun gain substantiel de temps ou d’argent n’étant attendu.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a mis les frais de justice à la charge des recourants.
7B_1333/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant faux en écriture et registre des actions
Résumé des faits
À l’été 2022, les SA A.________ et B.________ ont signé un contrat d’achat de 50 % des actions d’une filiale pour CHF 50'000. Plus tard, le contrat a été déclaré nul par la SA B.________ pour vices du consentement, ce que la SA A.________ a contesté. En 2024, la SA A.________ a déposé une plainte pénale pour faux en écriture contre le conseil d’administration D.________, alléguant que le registre des actions aurait été falsifié afin de radier la SA A.________ en tant qu’actionnaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_376/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le sursis à l’exécution d’une expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant A.________, condamné en Suisse à plusieurs peines privatives de liberté et amendes, a été condamné le 28 septembre 2017 à une peine privative de liberté de 20 mois avec expulsion du territoire pour cinq ans. Après sa libération, l’Office cantonal de migration a demandé l’exécution de l’expulsion. Le recourant a demandé le sursis à l’exécution, invoquant des changements dans sa situation familiale, notamment le lien étroit avec ses trois enfants.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_745/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à l’indemnité d’insolvabilité
Résumé des faits
Le recourant, ancien employé de la société B.________ GmbH en faillite, réclamait une indemnité d’insolvabilité pour des créances salariales non payées des mois de novembre et décembre 2022. Comme il n’a entrepris aucune autre démarche obligatoire entre l’annonce de la faillite et l’ouverture de la procédure, le fonds de chômage du canton de Zurich et l’instance précédente ont refusé sa demande en invoquant une violation grave de l’obligation d’atténuation du dommage.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_133/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de levée de scellés en procédure pénale
Résumé des faits
Le Ministère public du canton de Zurich a déposé une demande de levée de scellés après avoir saisi dans le cadre d’une procédure pénale pour escroquerie contre A.________ et deux co-prévenus des objets tels que des ordinateurs, dossiers et téléphones portables, protégés par des scellés. Le Tribunal des mesures coercitives du Tribunal de district de Dietikon a rejeté la demande de levée de scellés, car celle-ci avait été envoyée par e-mail sans signature électronique. Le Tribunal fédéral a examiné en recours les exigences formelles relatives à une demande de levée de scellés.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_710/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Une installation de téléphonie mobile située sur une parcelle en zone agricole et en zone de protection paysagère dans la commune de Thal doit être transformée et agrandie. Les recourants ont demandé l’annulation de l’autorisation de construire, en invoquant notamment une atteinte à la protection paysagère et une insuffisance de l’examen de sites alternatifs. Les instances inférieures ont rejeté les critiques et autorisé le projet de construction.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_380/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une autorisation de construire tardive pour un enclos à chiens
Résumé des faits
La propriétaire d’une parcelle située hors zone à bâtir dans la commune de Surpierre a demandé une autorisation de construire tardive pour un enclos à chiens comprenant une toiture, six niches et une nouvelle clôture. L’autorité cantonale de la construction a refusé l’autorisation au motif que le projet ne respecte ni les prescriptions de la loi sur l’aménagement du territoire (art. 24c al. 4 LAT) ni les exigences d’une autorisation d’exception légale. Le Tribunal fédéral a confirmé la décision du Tribunal administratif du canton de Fribourg et rejeté le recours de la propriétaire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2E_5/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des dommages-intérêts suite à la reprise de Credit Suisse par UBS
Résumé des faits
Le plaignant, actionnaire de Credit Suisse (CS), a réclamé des dommages-intérêts à la Confédération suisse à hauteur de CHF 140'783.30. Il soutenait que la reprise de CS par UBS permise par des mesures d’urgence du Conseil fédéral les 16 et 19 mars 2023 avait entraîné une dépréciation massive de ses actions CS. Le plaignant reprochait notamment une violation de la garantie de propriété et d’autres principes de la Constitution fédérale ainsi qu’une arbitraire.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_318/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une saisie sur salaire et le minimum vital
Résumé des faits
A.________ a fait l’objet de trois poursuites pour différentes créances par C.________ SA et l’État de Genève. Le service des poursuites a ordonné une saisie sur salaire de CHF 3'300 après que A.________ n’a pas collaboré. Elle s’est notamment plainte que les frais d’entretien de sa fille majeure n’ont pas été pris en compte dans le calcul du minimum vital au sens du droit des poursuites. Les recours contre la saisie sur salaire et le procès-verbal de saisie ont été rejetés en instance précédente.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_1304/2024 : Adhésion au recours concernant une condamnation selon l’art. 93 al. 2 LCR
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de police du canton de Genève par jugement du 16 août 2023 devenu définitif pour violation de l’art. 93 al. 2 let. a LCR à une amende de 200 CHF. Son recours contre ce jugement a été rejeté par la chambre d’appel pénale le 28 février 2024. La condamnation reposait sur la constatation d’un feu de croisement gauche défectueux lors d’un contrôle policier. A.________ a soutenu qu’il n’avait pas remarqué la défectuosité, celle-ci étant survenue durant la conduite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_862/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une demande d’aide judiciaire gratuite dans le cadre d’une procédure de divorce devant le Tribunal de district de Frauenfeld, qui a été initialement rejetée. Après le dépôt d’une demande de réexamen, le Tribunal de district a accordé l’aide judiciaire à partir du 30 juin 2025. Le recourant a demandé devant le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie une rétroactivité à partir du 19 mars 2024. Le Tribunal cantonal a rejeté son recours. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_418/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le report d’une audience
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à une décision du Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville qui a rejeté sa demande de report d’audience et a radié la procédure d’appel suite au retrait de l’appel.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_614/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite en procédure de faillite
Résumé des faits
A.________ s’est déclaré insolvable devant le Tribunal de district de Zofingue et a simultanément demandé l’aide judiciaire gratuite. Le Tribunal de district a rejeté cette demande. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal d’Argovie, qui l’a rejeté. La demande d’aide judiciaire gratuite pour cette procédure de recours a également été refusée et les frais ont été mis à la charge du recourant. A.________ a alors formé un recours civil (éventuellement recours constitutionnel subsidiaire) au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_802/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retour d’un enfant en Allemagne
Résumé des faits
Les parents de l’enfant C.________, né en 2022, séparés et non mariés, sont en conflit concernant le retour de l’enfant en Allemagne. Le tribunal de première instance de D.________ (DE) avait confié la garde et d’autres aspects de la responsabilité parentale au père en novembre 2025, suite à quoi ce dernier a ramené l’enfant en Suisse. La mère a demandé le retour de l’enfant en Allemagne, ce que le Tribunal cantonal du Thurgovie a rejeté. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral, accompagné d’une demande d’aide judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_547/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reconnaissance et la déclaration d’exequatur d’un commandement de payer italien
Résumé des faits
Le jugement concerne la reconnaissance et la déclaration d’exequatur d’un commandement de payer italien en Suisse. Le commandement de payer a été signifié à A.________, titulaire d’une entreprise individuelle, la notification ayant été adressée à sa compagne de l’époque. Les instances inférieures avaient confirmé la reconnaissance du commandement de payer sur la base de la Convention de Lugano (CLug). A.________ a soutenu que la signification n’avait pas été régulière et que cela avait porté atteinte à ses droits de défense.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_165/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la validité formelle d’une demande de levée de scellés
Résumé des faits
Le Ministère public de Zurich a saisi le 30 juillet 2025 divers appareils électroniques dans le cadre d’une procédure pénale pour escroquerie contre A.________, qu’il a fait sceller. Le 4 août 2025, il a demandé au Tribunal des mesures coercitives du Tribunal de district de Dietikon la levée des scellés par une demande envoyée par e-mail sans signature électronique. Le Tribunal des mesures coercitives a rejeté la demande par décision du 8 janvier 2026 pour absence de validité formelle. Le Ministère public a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_110/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation dans une affaire de droit voisin
Résumé des faits
Les recourants, composés de cinq personnes, ont déposé dans le cadre d’une procédure relative à des conflits de droit voisin devant le Tribunal de district Werdenberg-Sarganserland une demande de récusation contre la juge unique qui dirigeait la procédure. La demande a été déposée en raison d’erreurs de procédure alléguées et d’une plainte pénale déposée contre la juge. Le Tribunal de district et le Tribunal cantonal de Saint-Gall ont rejeté la demande de récusation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_322/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la privation du droit de contact personnel entre père et enfant
Résumé des faits
A.________ et B.________, parents non mariés de l’enfant C.________ né en 2017, se sont séparés peu après la naissance. Depuis 2018, seuls des contacts de visite accompagnés entre le père et le fils ont été autorisés, qui ont finalement été interrompus ; la dernière visite a eu lieu en février 2022. L’Office de protection de l’enfant et de l’adulte de Bâle-Ville (KESB) a supprimé le droit de contact du père, lui a retiré l’autorité parentale et a rejeté sa demande d’expertise parentale. Le Tribunal d’appel de Bâle-Ville a confirmé essentiellement les décisions de première instance, mais a ordonné la poursuite de la tutelle avec un mandat modifié.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.