Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 20.07.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, un résumé des faits est disponible. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.

1C_339/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'entraide judiciaire internationale

Résumé des faits

Dans la présente affaire, il s'agit d'une procédure d'entraide judiciaire internationale en matière pénale entre la Suisse et la France. Les autorités françaises avaient initié une commission d'entraide judiciaire pour enquêter sur un commerce illégal d'animaux lié à la Suisse. Le Ministère public genevois a alors ouvert une enquête, qui comprenait notamment la saisie d'objets dans un coffre-fort et la collecte de données personnelles. Le recourant A.________ s'est opposé à la transmission des données collectées aux autorités françaises et a demandé notamment l'annulation des mesures prises. L'instance inférieure avait rejeté le recours.

Résumé des considérants

- E.1 : Le recours en matière de droit public est recevable selon l'art. 84 LTF uniquement en cas d'affaire particulièrement importante, ce qui peut être le cas notamment en cas de violation de principes fondamentaux de procédure ou de graves lacunes dans la procédure étrangère. Il incombe au recourant d'en apporter la preuve. - E.2 : La transmission des informations par l'instance inférieure aux autorités françaises est juridiquement admissible, car la demande d'entraide concernée est suffisamment motivée. L'absence de motivation détaillée de la décision finale du Ministère public a été régularisée selon la jurisprudence constante par l'examen de l'instance inférieure. - E.2 (suite) : L'affirmation selon laquelle la demande française contiendrait des passages non identifiables ou flous ne justifie pas un refus de l'entraide, car ces passages n'étaient pas pertinents pour les décisions en cause. - E.3 : Le recourant n'a pas suffisamment démontré que les prétendues violations de son droit d'être entendu ou des exigences de proportionnalité constitueraient une affaire particulièrement importante au sens de l'art. 84 al. 2 LTF.

Résumé du dispositif

Le recours a été déclaré irrecevable et les frais de procédure ont été mis à la charge du recourant.


5A_229/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection de la personnalité lors de la publication d'un article

Résumé des faits

A.________ Sàrl, exploitant le magazine en ligne E.________, a publié un article sur D.________, un ancien banquier, dans lequel des informations sur des procédures pénales et fiscales en cours à son encontre étaient mentionnées. D.________ a intenté une action pour protection de sa personnalité et a demandé que l'article soit retiré du site web. L'instance inférieure a condamné les défendeurs à publier le jugement sur leur site. Les défendeurs ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

Le recours a été déposé dans les formes et délais prescrits et remplit les conditions de recevabilité selon les articles de la loi sur le Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral examine si l'instance inférieure a correctement apprécié une atteinte à la personnalité selon l'art. 28 CC en lien avec la publication de l'article. L'équilibre entre le droit à la liberté d'expression de la presse et le droit à la protection de la personnalité est décisif. L'instance inférieure a constaté que la publication de l'article constituait une atteinte à la personnalité, les aspects fiscaux et pénaux relevant de la sphère privée du recouru et n'ayant pas de lien avec son rôle public en tant que personnalité d'histoire relative. La publication de l'article sur la situation fiscale et pénale de D.________ a été jugée non justifiée, car il manquait un intérêt public prépondérant à la diffusion des informations. L'obligation de publier le dispositif du jugement attaqué ne constitue pas une mesure disproportionnée, car elle ne fait que constater précisément l'atteinte à la personnalité sans divulguer d'informations supplémentaires. Le recours a été rejeté dans son ensemble, les considérants de l'instance inférieure ne révélant aucune violation de droit.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral rejette le recours. Les frais judiciaires sont mis à la charge des recourants et aucune indemnité de partie n'est accordée.


4A_250/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante

Résumé des faits

Le Tribunal fédéral devait statuer sur un recours de A.________ contre une décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 avril 2026. Celle-ci avait déclaré le recours contre l'ouverture définitive de poursuite pour un montant de 14'430.90 CHF plus intérêts ainsi que 972.10 CHF irrecevable. Le recourant n'a pas présenté de motivation suffisante contre cette décision.

Résumé des considérants

- E.1 : L'instance inférieure a déclaré le recours de A.________ irrecevable, car la décision sous-jacente de la juge de paix du 28 janvier 2026, une taxation fiscale définitive et exécutoire, a été reconnue comme base de l'ouverture définitive selon l'art. 80 al. 1 LP.
- E.2 : Le recours au Tribunal fédéral était insuffisamment motivé selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, car le recourant n'a pas expliqué en quoi l'instance inférieure aurait violé le droit (en se référant à la jurisprudence : ATF 142 III 364 consid. 2.4 ; 140 III 86 consid. 2).
- E.3 : En raison de la motivation lacunaire, le Tribunal fédéral ne pouvait pas entrer en matière sur le recours selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF en procédure simplifiée. Une brève motivation selon l'art. 108 al. 3 LTF a été donnée.
- E.4 : Le recourant supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF). Aucune indemnité de partie n'a été accordée (art. 68 al. 3 LTF).

Résumé du dispositif

Le dispositif prévoit la non-entrée en matière sur le recours, la charge des frais judiciaires au recourant et l'exclusion d'indemnités de partie.


4A_253/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le respect du délai et le versement d'avance

Résumé des faits

La recourante demandait, en lien avec un contrat de services de courtage, l'annulation d'un jugement du tribunal de première instance de Genève et la condamnation des intimés au paiement de 155'250 CHF. Après que la chambre civile genevoise ait accordé plusieurs prolongations de délai à la recourante pour le paiement de l'avance sur frais, elle a refusé une nouvelle prolongation ou rétablissement du délai et a déclaré le recours irrecevable en raison du non-versement de l'avance.


9C_92/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prévoyance professionnelle

Résumé des faits

La recourante, A.________, a formé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal vaudois, Cour des assurances sociales, du 11 décembre 2024. Au cours de la procédure, les parties ont demandé deux fois la suspension de la procédure. Par lettre du 3 juillet 2026, la recourante a retiré son recours.


9C_293/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'obligation de prestation anticipée dans la prévoyance professionnelle

Résumé des faits

La recourante, née en 1968, était assurée à certaines périodes dans le cadre de la prévoyance professionnelle obligatoire auprès de la caisse de compensation BVG contre les risques de décès et d'invalidité. Elle percevait des rentes AI depuis 2007 avec quelques interruptions. Par action, elle demandait diverses prestations de la prévoyance professionnelle, notamment une obligation de prestation anticipée selon l'art. 26 al. 4 LPP. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté la demande d'obligation des intimés à verser des prestations anticipées.


4A_248/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours irrecevable contre l'octroi de l'ouverture de poursuite

Résumé des faits

Un recourant (A.________) a formé un recours contre une décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Celle-ci avait précédemment déclaré irrecevable un recours dirigé contre l'octroi définitif de l'ouverture de poursuite par la juge de paix dans le cadre d'une poursuite contre l'intimé (B.________). L'ouverture de poursuite était fondée sur une taxation fiscale incontestée.


9F_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un comportement non économique en assurance maladie

Résumé des faits

Le Dr med. A.________, exploitant un cabinet médical dans le canton de Lucerne, a été condamné par un tribunal arbitral à rembourser CHF 284'790.- à diverses caisses-maladie en raison d'un comportement de traitement non économique pour les années 2012 et 2013, ainsi qu'à payer des montants supplémentaires. Après un recours infructueux (9C_784/2023) et d'autres procédures d'ouverture de poursuite, il a déposé une demande de révision auprès du Tribunal fédéral. Il a invoqué l'art. 121 let. c et d LTF, alléguant que des faits essentiels pour la décision (notamment l'insuffisance des statistiques des facturiers utilisées) n'avaient pas été correctement pris en compte.


1C_25/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révocation du syndic

Résumé des faits

L'ancien syndic de Perroy, Didier Haldimann, a fait l'objet d'une enquête administrative qui a constaté des conflits d'intérêts et un non-respect des règles de récusation. D'autres irrégularités ainsi qu'une maladie prolongée ont conduit le Conseil d'État du canton de Vaud à organiser un référendum sur la révocation du syndic. Après confirmation de cette décision par la juridiction constitutionnelle cantonale, deux votations ont eu lieu, décidant la révocation du syndic. Plusieurs citoyens et organisations ont formé un recours devant le Tribunal fédéral contre ces décisions.


2C_385/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du secret professionnel de l'avocat et l'assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

A.________ a formé un recours auprès de la commission de recours en matière d'avocats du canton de Thurgovie contre une décision de la commission des avocats du même canton concernant la levée du secret professionnel de l'avocat et a demandé l'assistance judiciaire gratuite. La commission de recours a rejeté la demande et exigé une avance sur frais, faute de quoi le recours ne serait pas admis. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision et, subsidiairement, son renvoi pour nouvelle appréciation.


4A_246/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante relative à l'ouverture de poursuite

Résumé des faits

Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 22 avril 2026. Celle-ci avait rejeté son recours contre une ouverture définitive de poursuite fondée sur une taxation fiscale incontestée et donc définitive.


7B_727/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive

Résumé des faits

A.________ a été accusé dans le cadre d'une procédure pénale pour divers délits (notamment attaque, lésions corporelles, privation de liberté) et arrêté le 23 janvier 2026. Le tribunal des mesures coercitives a prolongé plusieurs fois la détention préventive, jusqu'au 15 juin 2026. Un recours de A.________ contre cette prolongation a été rejeté par la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall le 7 mai 2026. A.________ a été libéré le 15 juin 2026, rendant la procédure devant le Tribunal fédéral sans objet.


1C_357/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la répartition des coûts dans la réhabilitation d'un site pollué

Résumé des faits

A.________ SA a vendu en 2000 deux terrains à B.________ SA. L'un de ces terrains a été classé en 2005 comme site pollué nécessitant une réhabilitation. La répartition des coûts des mesures d'enquête, de surveillance et de réhabilitation a été effectuée en 2024 par l'office cantonal de l'énergie et de l'environnement (SENE). Cette répartition a été confirmée par les autorités cantonales, bien que A.________ SA ait formé un recours infructueux. Elle s'adresse maintenant au Tribunal fédéral pour réduire sa part des coûts.


4A_147/2026 : Rejet du recours concernant des paiements de loyers et une expulsion

Résumé des faits

La recourante A.________ était locataire d'un local commercial loué par l'intimée B.________ SA. Le 30.10.2025, le tribunal des loyers a ordonné l'expulsion des locaux commerciaux et le paiement des montants dus de 133'647.20 CHF (intérêts compris). A.________ a demandé sans succès une nouvelle audience, invoquant une absence à l'audience pour raisons de santé. Suite à un appel auprès du tribunal cantonal confirmant cette décision, A.________ a formé un recours infructueux auprès du Tribunal fédéral.


4A_587/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la validité de contrats de prêt

Résumé des faits

La recourante, la veuve du défunt (décédé en novembre 2018), a conclu peu avant son décès un contrat d'héritage et a renoncé à ses droits successoraux contre paiement de 10 millions de francs. Après le décès du défunt, un litige est survenu sur la validité et l'existence de trois contrats de prêt que la recourante aurait conclus en janvier 2019 avec les trois enfants aînés du défunt. L'objet des prêts était le paiement d'impôts successoraux. La validité et l'existence de ces contrats ont été clarifiées par plusieurs instances judiciaires.


4D_15/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des litiges locatifs

Résumé des faits

La recourante (locataire) a conclu le 10 décembre 2016 un contrat de location pour deux appartements duplex réunis ainsi que trois places de parking et des surfaces extérieures associées. En raison d'une poursuite par l'ancien propriétaire des immeubles, les loyers ont été perçus à partir de mars 2020 par l'office des poursuites. Malgré les instructions, la recourante a versé les loyers directement à l'ancien bailleur et non à l'office des poursuites. Après plusieurs avis de retard de paiement, l'office des poursuites a dénoncé le bail au 30 avril 2025. La demande d'expulsion a ensuite été portée jusqu'au Tribunal fédéral.


4A_254/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'ouverture de poursuite dans une procédure de poursuite

Résumé des faits

A.________ a contesté une décision du juge de paix qui avait accordé l'ouverture définitive de poursuite n° xxx pour un montant de 13'828.15 CHF plus intérêts ainsi que 1'623.30 CHF en faveur de B.________. L'instance inférieure, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, a déclaré le recours de A.________ irrecevable, car il n'avait pas suffisamment traité les considérants de la première instance. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral.


7B_166/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension d'une procédure pénale contre un employé de banque

Résumé des faits

A.________ dirigeait deux entreprises de construction dont les projets étaient financés par la banque E.________. La société G.________ AG, en tant que bailleur de fonds, a déposé une plainte pénale pour usage abusif des fonds par A.________. Lors de la procédure, le Ministère public a poursuivi A.________, mais a classé la procédure contre le directeur adjoint de la banque E.________, B.________. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a rejeté le recours de G.________ AG contre ce classement.


7B_38/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour recourir à la contestation d'un classement de procédure

Résumé des faits

Dans la présente affaire, le recourant A.________, en tant que propriétaire de deux entreprises de construction (C.________ AG et D.________ AG), était impliqué dans des projets de construction partiellement cofinancés par la banque E.________ AG. Des plaintes pénales ont été déposées contre A.________ pour détournement de fonds de compte de construction. Une enquête parallèle contre le directeur adjoint de la banque E.________ AG, B.________, a été classée par le Ministère public. L'instance inférieure n'est pas entrée en matière sur le recours de A.________ contre le classement, qui s'est donc adressé au Tribunal fédéral.


9C_391/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'absence d'indication de la décision attaquée

Résumé des faits

Le recourant A.________ a formé le 16 mai 2026 un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal administratif fédéral du 8 avril 2026 (C-9380/2025). La décision attaquée n'était toutefois pas jointe au recours. Le Tribunal fédéral lui a donc fixé par ordonnance du 19 mai 2026 un délai jusqu'au 8 juin 2026 pour produire la décision manquante. Le 12 juin 2026, le recourant a demandé le rétablissement du délai, invoquant une incapacité due à la maladie de traiter l'affaire à temps. Il n'a néanmoins pas pu produire la décision attaquée.


5A_236/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une durée excessive de la procédure dans la fixation d'une demande de contribution d'entretien

Résumé des faits

La décision concerne un litige sur une prétendue violation du droit à un procès équitable et à un recours effectif (art. 6 et 13 CEDH) en lien avec une durée excessive de la procédure dans la fixation d'une demande de contribution d'entretien pour un enfant dans une affaire civile. L'instance inférieure a déclaré le recours du recourant irrecevable après que le tribunal de première instance eut rendu une décision entre-temps.


8C_427/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'information sur les voies de recours et l'assistance judiciaire gratuite

Résumé des faits

Le recourant A.________ contestait une décision du Tribunal administratif du canton de Zurich qualifiant son recours d'irrecevable, refusant l'assistance judiciaire gratuite et lui imposant des frais judiciaires. Le litige portait sur des violations prétendues commises par le chef du Département social de la ville de Winterthour et l'aide au logement.


7B_639/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation d'une mesure thérapeutique en milieu fermé

Résumé des faits

A.________, soumis à une mesure thérapeutique en milieu fermé selon l'art. 59 CP, a demandé devant le Tribunal fédéral la levée d'une prolongation de cette mesure par l'instance inférieure et sa limitation à une durée maximale de deux ans. La prolongation ordonnée pour trois années supplémentaires avait été auparavant confirmée par la Cour supérieure du canton de Zurich.


5A_462/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des commandements de payer

Résumé des faits

La recourante, A.________, contestait la décision de l'autorité de surveillance en matière de poursuites et faillites du Tribunal supérieur du canton de Berne du 8 mai 2026. Cette décision avait accueilli le recours de B.________ AG contre l'office des poursuites du Jura bernois relatif à l'émission d'un second commandement de payer. En raison d'une erreur dans le premier commandement de payer du 9 septembre 2025, un second commandement avait été émis le 22 septembre 2025, ce qui avait été considéré par l'autorité de surveillance comme un double emploi illicite.


8C_367/2026 : Décision sur le remboursement des indemnités de réduction de travail

Résumé des faits

A.________ AG a perçu durant la pandémie de COVID-19, entre avril 2020 et février 2022, des indemnités de réduction de travail totalisant 625'560 CHF. Le Secrétariat d'État à l'économie (SECO) a ordonné le 9 juillet 2025, après un contrôle par un organisme externe, le remboursement de 62'449.15 CHF d'indemnités versées à tort aux acteurs et assistants de mise en scène, car ces personnes étaient en contrat de travail à durée déterminée, non pris en compte selon l'art. 33 al. 1 let. e RAVS. Le SECO a exigé la restitution de ce montant.


5A_649/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la vaccination en cas de désaccord parental

Résumé des faits

A.________ et B.________, parents de C.________ née en 2019, sont séparés et ont l'autorité parentale conjointe. La mère s'est adressée à la KESB car le père s'opposait au rappel vaccinal de l'enfant contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche. La KESB a autorisé la vaccination, suite à quoi le père a formé un recours auprès du Tribunal supérieur du canton de Berne, qui l'a rejeté. Le père a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal supérieur.


4A_252/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'ouverture définitive de poursuite et la taxation fiscale

Résumé des faits

Le recours s'attaque à une décision de la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui a déclaré irrecevable un recours de A.________ contre une ordonnance de la juge de paix du 28 janvier 2026. L'ordonnance concernait l'ouverture définitive de poursuite pour un montant de 14'235.45 CHF plus intérêts ainsi que 1'334.35 CHF, fondée sur une taxation fiscale incontestée.


4A_355/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'ouverture définitive de poursuite

Résumé des faits

Une banque (Banque B.________ SA) a ouvert une procédure de poursuite contre A.________. Il s'agissait d'une caution solidaire et d'une clause pénale. Le commandement de payer comprenait des montants de 60'263.17 CHF (plus intérêts) ainsi que 40'527.88 CHF (plus intérêts). La juge de première instance a accordé le 10 décembre 2024 une ouverture définitive de poursuite pour 55'532.25 CHF (plus intérêts). L'instance cantonale (Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois) a rejeté le 28 mai 2025 le recours de A.________ contre cette ouverture. A.________ a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral, demandant l'annulation de la décision de l'instance inférieure et le renvoi de l'affaire à celle-ci.


9C_197/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente d'assurance-invalidité

Résumé des faits

La recourante, coiffeuse de formation, a demandé en juin 2021 un nouvel examen d'un droit à rente auprès de l'assurance-invalidité (AI). L'office AI de Berne a refusé le droit par décision du 26 septembre 2025, confirmée par le Tribunal administratif du canton de Berne en janvier 2026. Le litige portait sur la question de savoir si l'instance inférieure avait violé le droit en niant le droit à la rente sans procéder à d'autres éclaircissements.


4A_97/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des créances d'entretien et un accord de paiement

Résumé des faits

L'intimée (B.________) a poursuivi le recourant (A.________) pour des créances impayées issues d'un accord de paiement conclu le 11 octobre 2010 (177'200 CHF plus intérêts) ainsi que d'un jugement de divorce du tribunal de district de Meilen du 23 août 2010 (créances d'entretien, 60'713.05 CHF plus intérêts). Le Tribunal cantonal de Nidwald a accordé une ouverture provisoire et définitive de poursuite pour les montants en question. L'instance inférieure, le Tribunal supérieur du canton de Nidwald, a rejeté le recours du recourant.


9C_424/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les impôts cantonaux et communaux

Résumé des faits

A.A.________ et B.A.________, représentés par leur avocat, ont formé un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall du 19 mai 2026 concernant les impôts cantonaux et communaux du canton de Saint-Gall pour les périodes fiscales 2012-2021. Le recours a toutefois été déposé après l'expiration du délai de recours selon l'art. 100 al. 1 LTF.


4A_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une réduction de loyer et des dommages-intérêts

Résumé des faits

La recourante, une ancienne locataire de locaux commerciaux, a demandé à l'intimée, la bailleuse, divers remboursements pour des loyers prétendument indûment perçus en raison de vices non réparés (notamment problèmes de ventilation, dégâts d'eau et nuisances olfactives) ainsi que des dommages-intérêts pour manque à gagner. L'instance inférieure a rejeté les prétentions de la recourante, tout en ne tenant pas compte en partie du recours pour cause de motivation insuffisante.


9C_361/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'assurance maladie

Résumé des faits

Le litige portait sur la légalité d'une participation aux coûts (franchise et quote-part) ainsi que des intérêts, frais de rappel et frais de recouvrement supplémentaires exigés par SWICA Krankenversicherung AG dans le cadre d'un traitement médical. Le recourant contestait le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Bâle-Ville qui avait confirmé la légalité de cette demande.


4A_256/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour obtenir une ouverture définitive de poursuite

Résumé des faits

Le recourant A.________ a contesté une décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui a déclaré irrecevable le recours qu'il avait formé. Le litige portait sur l'octroi de l'ouverture définitive de poursuite dans une procédure intentée par B.________ contre A.________, fondée sur un titre exécutoire et définitif.