Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_594/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réduction de l’avance sur frais de procédure et la suspension de la procédure
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé, dans le cadre d’une procédure de recours contre B.________, une réduction de l’avance sur frais de procédure ainsi qu’une suspension de la procédure. L’instance précédente, la chambre des poursuites et faillites du Tribunal d’appel du canton du Tessin, a rejeté les deux requêtes comme étant tardives et non fondées le 21 mai 2026, et a déclaré le recours irrecevable pour non-paiement de l’avance.
Résumé des considérants
- Consid. 1 : L’instance précédente a invité la recourante à verser une avance sur frais jusqu’au 10 avril 2026 et lui a accordé un dernier délai après l’échéance, délai resté inutilisé. Une demande ultérieure de réduction de l’avance a été jugée vague et tardive.
- Consid. 2 : Par le recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’annulation de la décision de l’instance précédente, la suspension de l’exécution et l’assistance judiciaire gratuite.
- Consid. 3 : Le Tribunal fédéral a jugé la requête insuffisamment motivée. La recourante ne s’est pas suffisamment confrontée aux motifs de l’instance précédente, notamment concernant la nature dilatoire des demandes.
- Consid. 4 : Le Tribunal fédéral a rejeté le recours pour défaut de motivation dans la procédure simplifiée et a refusé les demandes de suspension et d’assistance judiciaire gratuite.
Résumé du dispositif
Le dispositif déclare le recours irrecevable, rejette la demande d’assistance judiciaire gratuite, impose les frais de justice à la recourante et ne prévoit pas l’octroi d’une indemnité de partie.
5A_32/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la justice tardive et la déchéance d’une saisie conservatoire
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 24 avril 2026 un recours pour justice tardive. Elle contestait que l’office des poursuites de Lugano n’ait pas pris de décision sur la déchéance d’une saisie conservatoire ordonnée le 6 juin 2019 en faveur de B.________. L’instance précédente, l’autorité de surveillance des poursuites et faillites du Tribunal cantonal tessinois, a rejeté le recours par décision du 15 mai 2026, en indiquant que la recourante aurait dû poursuivre la déchéance par la voie ordinaire de recours.
Résumé des considérants
1. L’autorité de surveillance a constaté que l’office des poursuites avait en fait déjà statué en inscrivant le créancier B.________ provisoirement dans le procès-verbal de saisie du 27 mars 2026 selon l’art. 281 LP. 2. La recourante a porté recours au Tribunal fédéral, demandant la constatation de la déchéance de la saisie, la libération des avoirs bloqués et l’exclusion de B.________ de la saisie. Ce recours a été jugé mal motivé, ne remplissant pas les exigences des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. 3. Le Tribunal fédéral a décidé, dans la procédure simplifiée selon l’art. 108 LTF, de l’irrecevabilité manifeste du recours. La demande d’assistance judiciaire gratuite a également été refusée faute de perspective réaliste de succès.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable, la demande d’assistance judiciaire gratuite est rejetée et des frais de justice sont imposés.
5A_611/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard de justice en matière civile
Résumé des faits
La recourante contestait un retard de justice du Conseil d’État du canton de Bâle-Ville relatif au contrôle des mesures coercitives ordonnées à son encontre (par exemple placement à des fins d’assistance, médication forcée, expulsion du logement). Le Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville a rejeté le recours pour retard de justice. Ensuite, la recourante a déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Consid. 1 : Il existe une décision cantonale de dernière instance concernant un retard de justice en matière civile. Le recours en matière civile est recevable selon les dispositions pertinentes de la LTF.
Consid. 2 : Le recours doit contenir une motivation suffisante, impliquant un examen factuel des motifs de la décision attaquée.
Consid. 3 : Le Tribunal d’appel a constaté que les membres du Conseil d’État du canton de Bâle-Ville n’avaient pas compétence pour annuler les mesures contestées. Par conséquent, il n’y a pas droit à une ordonnance ni retard de justice du fait de l’absence de réaction dans les dix jours.
Consid. 4 : La recourante ne discute pas de manière concrète la motivation du Tribunal d’appel. Ses arguments ne portent pas sur l’objet du recours et ne montrent pas pourquoi la négation du retard serait erronée.
Consid. 5 : Le recours est manifestement insuffisamment motivé. La décision est prise en procédure simplifiée par le président.
Consid. 6 : En raison des circonstances, aucune taxe judiciaire n’est perçue.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral ne fait pas droit au recours, ne perçoit pas de frais de justice et communique le jugement aux parties.
6B_119/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance sur frais
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 1er décembre 2025 et a demandé l’assistance judiciaire gratuite afin d’éviter les frais de procédure. Cette demande a été rejetée par une décision du 11 mai 2026. Après un délai supplémentaire non prorogeable pour le versement de l’avance, le recourant a présenté une nouvelle demande d’assistance judiciaire gratuite, examinée comme une demande de réexamen.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_204/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-respect d’un feu de signalisation
Résumé des faits
Le recourant a été sanctionné par le Tribunal cantonal de Zurich pour non-respect intentionnel d’un feu de signalisation et pour non-respect intentionnel de la flèche unidirectionnelle marquée (amende de 350 CHF, peine privative de liberté substitutive de trois jours). Le recourant a saisi le Tribunal fédéral en invoquant notamment l’arbitraire, un danger lié à une manifestation et des défaillances techniques du système de radar (« Blitzeranlage »).
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_463/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification fiscale d’un legs
Résumé des faits
Un accord conclu en 2001 entre A.A.________ et l’ancienne actionnaire unique D.________ prévoyait notamment que A.A.________ devrait recevoir les actions de la société en tant que successeur. Après le décès de D.________ (2016), le legs a été transféré à A.A.________. Le litige portait sur la question de savoir s’il s’agissait d’un revenu imposable.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_17/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision relative à l’ouverture de la faillite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH en liquidation a demandé le 15 mai 2026 la révision du jugement du Tribunal fédéral 5A_1126/2025 du 25 mars 2026. L’objet concernait notamment l’ouverture de la faillite, contre laquelle la demanderesse avait vainement exercé plusieurs voies de recours et demandes de révision. Elle a également demandé l’accès au dossier et une audience publique.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_18/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision en procédure de faillite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH en liquidation a déposé une demande de révision d’un jugement du Tribunal fédéral du 30 mars 2026 (5A_1079/2025), qui était en non-entrée en matière pour un recours préalable pour irrecevabilité manifeste. Dans la procédure, la demanderesse a invoqué à plusieurs reprises des droits d’accès au dossier et d’audition.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_20/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une révision en procédure de faillite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH en liquidation (demanderesse) a demandé la révision d’un jugement du Tribunal fédéral du 21 avril 2026 (5A_296/2026). Celui-ci portait sur le rejet d’un recours contre le Tribunal cantonal de Thurgovie, qui avait précédemment rendu une décision sur un refus formel de justice et un « refus systématique de communication du dossier ». La demande de révision et la demande d’assistance judiciaire gratuite ont été ensuite rejetées.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_221/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détermination de la peine et l’expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal pénal de Bâle-Campagne pour fraude commerciale, tromperie de l’administration de justice et infraction à la loi sur les armes à une peine privative de liberté conditionnelle de 16,5 mois ainsi qu’à une amende conditionnelle. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a augmenté la peine à une peine privative de liberté partiellement conditionnelle de 27 mois et ordonné une expulsion du territoire pour cinq ans, avec inscription dans le système d’information Schengen (SIS). A.________ a recouru contre ce jugement, demandant son annulation et un renvoi pour nouvelle appréciation.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_172/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les allocations familiales et l’avance sur frais
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé un recours contre un jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich concernant les allocations familiales. Une demande d’assistance judiciaire gratuite a été rejetée et le recourant a été condamné au paiement d’une avance sur frais. Malgré un délai supplémentaire, il n’a pas versé cette avance. Il a en outre présenté des écritures abusives et déposé une nouvelle demande d’assistance judiciaire gratuite ainsi qu’une récusation de personnes impliquées dans la procédure.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5F_30/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la constatation de nullité de décisions
Résumé des faits
La demanderesse, membre d’une communauté de propriétaires en copropriété, a demandé par action la constatation de la nullité de décisions de la communauté et la reconnaissance de son époux comme gérant légitime. Cette action a été rejetée par le Tribunal de district de St-Gall et le Tribunal cantonal de St-Gall. Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours (jugement 5A_795/2025). Par demande de révision du 25 juin 2026, la demanderesse a sollicité une nouvelle appréciation, estimant que le règlement de la communauté n’avait pas été pris en compte lors de la décision initiale.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_619/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation au tribunal des affaires familiales
Résumé des faits
Le recourant a demandé à plusieurs reprises la récusation de l’ensemble du tribunal des affaires familiales de Muri dans une procédure concernant son fils. Le Tribunal cantonal d’Argovie a rejeté la demande de récusation dans la mesure où il y a fait droit. Contre cette décision, il a saisi le Tribunal fédéral, demandant la constatation de la partialité de certains membres du tribunal ainsi que d’autres mesures, y compris une nouvelle demande d’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_497/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la constatation de nullité d’une poursuite
Résumé des faits
La société A.________ GmbH en liquidation, représentée par sa gérante B.________, a formé un recours contre une décision circulaire du Tribunal cantonal de Thurgovie qui avait rejeté la constatation de nullité d’une poursuite. La recourante a de nouveau fait valoir que la signification de l’injonction de payer en 2024 n’avait pas été régulière. Cette question avait déjà été traitée et rejetée dans des procédures antérieures.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_627/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la tutelle
Résumé des faits
Il s’agissait de la tutelle d’un enfant dont les parents étaient divorcés. La mère avait fait changer l’école de l’enfant et semblait vouloir le désinscrire à l’étranger, ce qui a conduit à une privation superprovisoire du droit de garde par le tribunal des affaires familiales. Après des clarifications, le tribunal a levé la tutelle et la privation du droit de garde. Le Tribunal cantonal d’Argovie a accueilli un recours du père et renvoyé l’affaire au tribunal des affaires familiales pour un nouvel examen. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_335/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un jugement pénal pour fraude complexe
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été condamné devant le Tribunal pénal du district de La Côte pour plusieurs infractions, dont la fraude commerciale dans 97 cas, la falsification de documents dans 37 cas et le blanchiment d’argent qualifié dans 73 cas. Ce jugement a été confirmé par la chambre pénale d’appel du Tribunal cantonal vaudois. Il lui était reproché notamment un système de fraude sophistiqué envers des compagnies d’assurance par des accidents fictifs et la manipulation de véhicules. Dans son recours au Tribunal fédéral, A.A.________ a soulevé divers défauts juridiques et factuels des instances précédentes.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_82/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une indemnisation plus élevée et l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.A.________ a été confronté à plusieurs accusations pénales déposées par sa grand-mère B.A.________, notamment diffamation, menaces et contrainte. Après une médiation, B.A.________ a partiellement retiré sa plainte initiale mais a formulé d’autres accusations. Le procureur a interrompu ou classé plusieurs procédures, accordé une petite indemnisation à A.A.________ et refusé les demandes supplémentaires. Le Tribunal cantonal a traité son appel contre cette décision et l’a en grande partie rejeté. A.A.________ a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral pour obtenir notamment une indemnisation plus élevée.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_565/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure de protection de l’enfant
Résumé des faits
En janvier 2024, la justice de paix de l’arrondissement de la Sarine a ouvert une mesure de protection de l’enfant en faveur de l’enfant C.________ (né en 2017), fils des recourants A.________ et B.________, suite à une notification de l’école. Les parents ont été convoqués à une audition en avril 2026. Ils ont formé un recours, qui a été rejeté par la Cour de protection de l’enfant et de l’adulte du Tribunal cantonal de Fribourg.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_213/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
La Swisscom (Suisse) SA a demandé le 14 février 2023 à la commune d’Unteriberg un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile comprenant six antennes, dont deux antennes adaptatives. Des autorisations communales et cantonales ont été délivrées, rejetant les oppositions à ce projet. Les opposants ont formé des recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral, rejetés en grande partie par le Conseil d’État de Schwyz et le Tribunal administratif du canton de Schwyz.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_632/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension du délai lors d’une annonce de saisie
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à une annonce de saisie de l’office des poursuites du Jura bernois-Seeland et a demandé la suspension de la procédure. Cette demande a été rejetée par l’instance précédente, le Tribunal cantonal de Berne, le 29 juin 2026. Le recourant a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_42/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entrave aux mesures de constatation de l’incapacité de conduire
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir, le 28 octobre 2022, conduit un véhicule en état d’ébriété avancée dans une zone de chantier malgré une fermeture de la route, causé des dommages matériels et quitté les lieux de l’accident. Il a ensuite refusé à la police toutes les mesures visant à établir son incapacité de conduire. Le Tribunal cantonal du Valais l’a condamné le 16 décembre 2025 pour entrave aux mesures de constatation de l’incapacité, comportement fautif lors d’un accident et violation simple du code de la route à une amende pécuniaire avec sursis et une amende supplémentaire. A.________ a soulevé plusieurs griefs, notamment arbitraires, contre ce jugement, dont l’illégitimité d’une déclaration de témoin.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_597/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension de la procédure pénale
Résumé des faits
La chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le 10 avril 2026 le recours de D.A.________ et de l’Institut C.________ SA contre une décision du Ministère public genevois ordonnant la suspension d’une procédure pénale. Le 10 mai 2026, complétés le 23 mai 2026, A.A.________, B.A.________ et l’Institut C.________ SA ont formé recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4A_645/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’arbitrage international et les griefs au fond
Résumé des faits
Un avocat et son cabinet ont intenté une action en arbitrage pour obtenir des indemnités relatives à des prestations juridiques fournies dans le cadre de trusts liechtensteinois. Le tribunal arbitral a partiellement statué en faveur des demandeurs, rejetant les autres prétentions. Ces derniers ont ensuite formé recours au Tribunal fédéral, soulevant notamment des violations du droit à être entendu, du principe d’égalité et de l’ordre public.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
4D_9/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la signification de la décision
Résumé des faits
Caisse de compensation cantonale du canton du Tessin a engagé une poursuite contre le débiteur en lui signifiant une décision du 17 janvier 2024 l’obligeant à payer un montant de CHF 13'192.30. Le débiteur a contesté avoir reçu cette décision et a formé opposition. Le tribunal de première instance du canton de Genève a rejeté la demande de mainlevée définitive de la créancière. La chambre civile du Tribunal cantonal genevois a annulé ce jugement le 20 novembre 2025 et a accordé la mainlevée définitive. Contre ce jugement, le débiteur a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_312/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant diverses infractions pénales
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné le 24 janvier 2025 par le Tribunal de district de Lausanne pour plusieurs infractions, dont des lésions corporelles simples qualifiées, abus de confiance envers des proches, menace qualifiée, contrainte, viol, actes sexuels sur une personne incapable de discernement ou résistante, manquement au devoir de soutien ou d’éducation ainsi que séjour illégal, à une peine privative de liberté de 10 ans et à une expulsion du territoire de 15 ans avec inscription au SIS. Le recours contre ce jugement a été rejeté le 11 novembre 2025 par la chambre pénale du Tribunal cantonal vaudois. Une indemnisation a également été ordonnée.
A.________ a déposé une plainte en anglais devant le Tribunal fédéral contre le jugement de l’instance précédente.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_595/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a déposé une action auprès du Tribunal de district de Zurich et a demandé l’assistance judiciaire gratuite pour la procédure de conciliation nécessaire. Le Tribunal de district a rejeté la demande comme étant vouée à l’échec le 17 avril 2026. Cette décision a été signifiée le 23 avril 2026. Le recours formé contre cette décision a été jugé tardif par le Tribunal cantonal de Zurich le 29 mai 2026, qui n’est pas entré en matière. Le recourant s’est alors adressé au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_87/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la mise en danger de la vie et l’expulsion
Résumé des faits
Le Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville a condamné le recourant pour mise en danger de la vie, tentative de lésions corporelles simples et menace à une peine privative de liberté conditionnelle de 13 mois (avec prise en compte de la détention provisoire) durant une période d’épreuve de 2 ans. Une expulsion du territoire de 5 ans a été ordonnée, avec inscription au système d’information Schengen (SIS), ainsi que la mise en place de mesures de saisie et la détermination des conséquences financières. Par recours au Tribunal fédéral, le recourant a demandé son acquittement pour mise en danger de la vie et la levée de l’expulsion.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_760/2024 : Adhésion partielle dans une affaire pénale concernant fraude commerciale et falsification de documents
Résumé des faits
L’avocat A.________ a travaillé comme avocat salarié chez B.________ AG (et sociétés précédentes) entre 2003 et 2014. Il lui était reproché d’avoir réalisé des fonds clients via sa société panaméenne H.________, d’avoir utilisé illégalement les moyens et infrastructures de son employeur, de ne pas avoir déclaré ni versé des revenus, causant un préjudice de plusieurs millions à l’employeur. Il aurait par ailleurs à plusieurs reprises fourni des informations erronées dans les « formulaires A » aux banques.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_735/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les mesures de substitution à la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été suspecté d’avoir commis plusieurs cambriolages et vol d’un véhicule entre le 5 mars et le 4 mai 2026. Le 8 mai 2026, le juge des mesures de contrainte du canton du Jura a ordonné sa détention préventive jusqu’au 7 juin 2026, en raison d’un risque de fuite et de récidive. La chambre pénale du Tribunal cantonal jurassien a rejeté le recours le 28 mai 2026. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé sa libération immédiate sur la base de mesures de substitution ou, à tout le moins, un renvoi pour nouvelle appréciation.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_612/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation dans une procédure de révision
Résumé des faits
Le recourant demande la récusation de la présidente du tribunal qui a traité une procédure de révision liée à un jugement de divorce. Cette dernière avait auparavant rejeté une demande d’assistance judiciaire gratuite du recourant. Le Tribunal cantonal de Berne a rejeté le recours contre ce refus de récusation pour défaut de motivation suffisante. Le recourant saisit le Tribunal fédéral en alléguant de nombreuses violations constitutionnelles.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_218/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des lésions corporelles graves et une expulsion
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé le 8 avril 2026 un recours au Tribunal fédéral contre un jugement de la 2e chambre pénale du Tribunal cantonal de Berne du 19 février 2026. L’instance cantonale l’avait condamné pour lésions corporelles graves et à la perte du droit de séjour (expulsion pour 7 ans). Il lui était reproché d’avoir infligé des blessures graves avec un objet tranchant lors d’une altercation le 19 juin 2023, sans preuve suffisante d’une situation de légitime défense. La procédure devant l’instance précédente a été menée sur une base juridiquement contraignante, notamment en ce qui concerne l’appréciation des preuves et la proportionnalité de la mesure d’expulsion.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_364/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un grief de procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le tribunal de police intercommunal des communes de Sion, Sierre, Arbaz, Ayent, Chalais, Chippis, Grimisuat, Grône et St-Léonard le 26 janvier 2026 à une amende de 200 francs pour violation des articles 13 et 18 du règlement de police de la commune de Sion. Un appel contre ce jugement a été rejeté par le Tribunal cantonal du Valais le 20 avril 2026. Le recourant a déposé le 19 mai 2026 un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_519/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande d’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé au Tribunal cantonal de Bâle-Campagne l’annulation d’une décision de non-entrée en matière et l’ouverture d’une enquête pénale. Il a déposé une demande incomplète d’assistance judiciaire gratuite, qu’il a ensuite renouvelée et toujours incomplète après échéance du délai. Le Tribunal cantonal a rejeté le recours le 13 avril 2026 pour défaut de versement en temps voulu d’une sûreté ainsi que pour absence de demande complète et dans les délais.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_578/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance sur frais dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce, le recourant a demandé que l’avance sur frais soit versée par la partie adverse. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne lui a accordé une avance de 5’000 CHF. Le recourant a présenté de nombreuses demandes peu claires et une demande d’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_313/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’utilisation des transports publics sans titre de transport valide
Résumé des faits
Le recours concerne un jugement du Tribunal cantonal de Lucerne, 2e division, du 31 mars 2026, dans une affaire d’utilisation d’un moyen de transport public sans titre de transport valide. Le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral, mais n’a pas versé l’avance sur frais demandée dans le délai imparti.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_1328/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remplacement de l’avocat d’office
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral devait statuer sur la question de savoir si le refus de remplacement de l’avocat d’office du recourant était légitime. Le recourant avait invoqué une grave perturbation de la relation de confiance ainsi que des manquements professionnels de l’avocat d’office. L’instance précédente, la chambre de recours pénale du Tribunal cantonal vaudois, a rejeté sa demande.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5A_531/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension d’une procédure de divorce
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce, le recourant a demandé la suspension jusqu’à la fin d’une procédure pénale en cours contre lui. Le Tribunal de district de March a rejeté cette demande. Le Tribunal cantonal de Schwyz n’est pas entré en matière sur le recours, estimant qu’un préjudice difficilement réparable (selon l’art. 319 let. b ch. 2 CPC) n’était pas établi. Le recourant a interjeté un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_998/2024 : Rejet du recours concernant l’exécution pénale d’interdictions de stationnement judiciaires
Résumé des faits
A.________ a été accusé d’avoir stationné le 24 décembre 2021 sur un parking de la piscine couverte B.________ sans payer la taxe de stationnement, enfreignant ainsi une interdiction de stationner judiciaire du 22 mai 1980. Le Tribunal cantonal de Zurich a relaxé A.________ de cette accusation, considérant que l’aire devait être qualifiée de voie publique et que l’instauration d’un régime de stationnement par interdiction judiciaire n’était pas admissible.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_362/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exécution de la peine et la prolongation de la période d’épreuve
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal cantonal de Zurich pour plusieurs cas de diffamation. Aucune peine complémentaire n’a été prononcée et l’exécution conditionnelle de la peine n’a pas été révoquée. La période d’épreuve a été prolongée d’un an. L’action civile du plaignant a été renvoyée au civil. Le recourant a demandé l’annulation du jugement et la prise en charge des frais ainsi que des dommages-intérêts par l’Etat.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_443/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide sociale et les conditions de procédure
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté une décision du département cantonal de l’intérieur du 21 avril 2026, émise par la région sociale Untergäu SRU. Le Tribunal administratif du canton de Soleure n’est pas entré en matière sur son recours, celui-ci ayant été déposé tardivement.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
1C_336/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la privation des plaques de contrôle
Résumé des faits
A.________ a saisi le Tribunal administratif du canton de Vaud d’un recours contre une décision du Service des automobiles et de la navigation lui retirant les plaques de contrôle de son véhicule, en raison de deux convocations non suivies. Il a allégué ne pas avoir reçu de notification. L’instance précédente a déclaré le recours irrecevable, car l’avance sur frais requise n’a pas été versée dans le délai imparti.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_367/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a déposé le 11 mai 2026 un recours contre un jugement de la chambre d’appel pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 24 avril 2026. Cette autorité avait refusé d’entrer en matière sur sa demande de révision d’un jugement du 21 mai 2024. Le Tribunal fédéral l’a invité à respecter les exigences formelles du recours et à réviser son écrit en conséquence.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_495/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la fraude commerciale
Résumé des faits
L’affaire porte sur un schéma complexe de fraude commerciale entre 2006 et 2017 commis par plusieurs prévenus (A.A.________, E.A.________, F.A.________). Les faits principaux concernent la tromperie intentionnelle des assurances sociales et privées sur l’état de santé d’un prévenu, l’acquisition frauduleuse de biens immobiliers sous fausse apparence, ainsi que d’autres actes de criminalité économique. Les prévenus ont obtenu indûment des prestations importantes de plusieurs institutions.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
8C_158/2025 : Rejet d’une demande de rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1965, a fait une première demande de rente d’invalidité en 2010 à la suite d’un accident de travail survenu en 2009. La Caisse IV du canton de Saint-Gall a refusé la demande sur la base d’un rapport médical, décision confirmée par le Tribunal des assurances sociales du canton de Saint-Gall. Après une nouvelle demande en 2019, la Caisse IV a obtenu d’autres expertises médicales, a fait surveiller A.________ et a de nouveau rejeté la demande. Ce refus a été confirmé par le Tribunal des assurances sociales. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
9C_154/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le montant de la rente de survivant
Résumé des faits
La recourante divorcée A.A.________ a demandé à la Caisse de pensions bernoise (CPB) une augmentation de la rente de survivant après le décès de son ancien conjoint, assuré auprès de la CPB. La CPB a fixé la rente au minimum légal LPP de CHF 777.20, ce que la recourante a contesté. Sa demande d’une rente mensuelle de CHF 6'357.65 a été rejetée par le Tribunal administratif du canton de Berne.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_310/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépassement intentionnel interdit et l’utilisation d’un téléphone portable au volant
Résumé des faits
Le recourant a été condamné par le Tribunal cantonal de Lucerne le 13 mars 2026 pour dépassement intentionnel interdit au volant d’un bus et pour utilisation intentionnelle d’un téléphone portable en conduisant à une amende de CHF 800 (peine privative de liberté substitutive de 8 jours). Il a saisi le Tribunal fédéral en matière pénale, demandant son acquittement, la levée de l’imposition des frais et une indemnisation.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_21/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Dielsdorf en 2022 pour plusieurs infractions à une peine privative de liberté et une expulsion. En appel, le Tribunal cantonal de Zurich a réduit la peine privative de liberté et la durée de l’expulsion en 2023. Par un recours pénal au Tribunal fédéral, A.________ a contesté l’expulsion comme illégale et demandé son annulation en raison d’obstacles d’exécution supposés à Cuba et de violations des droits fondamentaux.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
5D_24/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le délai pour l’avance sur frais
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont demandé au Tribunal fédéral l’annulation d’un jugement de l’instance précédente qui avait déclaré une requête irrecevable pour non-respect du délai de versement de l’avance sur frais. Ils ont allégué que l’instance précédente avait violé leur confiance et leurs droits constitutionnels.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_1301/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’usurpation et l’abus de données
Résumé des faits
Les accusations concernent deux infractions : usurpation (art. 157 ch. 1 CP) et utilisation de données informatiques pour obtenir un avantage financier (art. 147 al. 1 CP). La recourante avait employé pendant plus d’un an une aide ménagère (intimée) travaillant dans des conditions très mauvaises et dont les prestations n’étaient pas ou pas entièrement rémunérées. De plus, la recourante a à plusieurs reprises prélevé de l’argent sur le compte de l’aide ménagère sans son consentement ni sa connaissance. L’intimée était dans une situation de vie précaire, dépendante de la recourante et avait des connaissances limitées de ses droits.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
6B_285/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des affaires pénales
Résumé des faits
Le recourant A.________ (alias B.________) a formé un recours en matière pénale contre un jugement du Tribunal cantonal de Fribourg, Cour d’appel pénale, du 1er avril 2026. Ce jugement confirmait un jugement de première instance qui avait condamné le recourant pour diverses infractions (lésions corporelles simples, voies de fait, vol, violation de domicile) à 9 mois de prison et 700 francs d’amende.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.
7B_188/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pénale pour diffamation et calomnie
Résumé des faits
A.________, gérante de la société B.________ Sàrl, a déposé, avec la société, le 5 septembre 2024 une plainte pénale contre C.________, un client, pour diffamation et calomnie. Le contexte était une évaluation négative sur internet, visant à nuire à la réputation professionnelle d’A.________ et de la société. Le Ministère public du district de la Haute-Vaudoise a décidé le 16 octobre 2024 de ne pas entrer en matière. La chambre de recours cantonale a rejeté le recours le 14 janvier 2025 et a condamné A.________ aux frais de procédure. Contre ce jugement, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Résumé complet du jugement disponible sur le portail.