Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
1C_452/2025 : Recours contre la décision relative à la transformation d’une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Swisscom (Suisse) SA a demandé en 2021 au conseil communal d’habitants de Sachseln une autorisation pour la transformation d’une installation de téléphonie mobile existante afin d’utiliser des antennes 5G adaptatives en zone agricole. Après l’octroi des autorisations dérogatoires et de police des constructions, des riverains ont formé un recours devant le Tribunal administratif du canton d’Obwald, qui a rejeté le recours. Les recourants se sont ensuite adressés au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours en matière de droit public est recevable en l’espèce. Les recourants ont qualité pour recourir, car ils sont particulièrement touchés par la décision et résident dans le périmètre d’opposition.
- E.2 : Les exigences de motivation d’un recours sont exposées. La critique générale des recourants à l’égard de la pratique d’octroi des autorisations ne suffit pas à démontrer une prise de position suffisante envers l’instance précédente.
- E.3 : L’instance précédente a considéré que la conversion aux antennes adaptatives était autorisable sur la base des calculs du pire des cas.
- E.4 : L’allégation d’une constatation erronée des faits et d’une violation du droit d’être entendu concernant l’évaluation des antennes adaptatives est rejetée. La fiche de données du site est décisive pour le respect des valeurs limites.
- E.5 : La critique relative à la prévision de rayonnement pour un lieu à usage sensible (OMEN n° 4) est rejetée comme non fondée. Les calculs de l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) sont compréhensibles et plausibles.
- E.6 : Le recours concernant le respect des valeurs limites de précaution et d’exposition est rejeté. L’examen du pire des cas et les méthodes de mesure d’acceptation pour les antennes adaptatives sont conformes à la jurisprudence constante.
- E.7 : La demande de suspension est déclarée sans objet en raison des procédures parallèles déjà tranchées. L’aide judiciaire gratuite est refusée en raison de l’absence de perspectives.
Résumé du dispositif
Le dispositif du jugement stipule que le recours est rejeté, la demande d’aide judiciaire gratuite est refusée, et les frais judiciaires sont mis à la charge des recourants, sans indemnité pour partie.
6B_392/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande d’indemnisation
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Soleure a acquitté A.________ le 17 mars 2026 des accusations de fraude multiple, mais a rejeté sa demande d’indemnisation et lui a imposé les frais de procédure. A.________ a formé un recours le 18 mars 2026, que le Tribunal cantonal a transmis au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal cantonal de Soleure a rejeté le recours en raison de défauts formels et d’absence de signature.
- E.2 : Le Tribunal fédéral a considéré la requête du 18 mars 2026 comme un recours au sens de l’art. 42 al. 1 LTF.
- E.3 : Le recours ne comportait pas la signature manuscrite originale du recourant (art. 42 al. 1 LTF). Un renvoi pour correction a été exclu, car il n’y avait aucun doute sur l’authenticité.
- E.4 : Le recours a été formé avant le début du délai de recours. En outre, la requête ne satisfaisait pas aux exigences de motivation légales (art. 42 al. 2 et art. 106 al. 2 LTF).
- E.5 : En raison des circonstances, aucune imposition de frais n’a été ordonnée.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et aucun frais n’a été imposé. Le jugement sera communiqué par écrit aux parties et à l’instance précédente.
9C_320/2026 : Rejet des recours ainsi que de la demande d’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________, domicilié à U.________/AR, a été assujetti en 2022 à l’impôt fédéral direct dans le canton d’Argovie. Après des paiements impayés, l’administration fiscale cantonale a ouvert une poursuite qui s’est soldée par un constat de perte. Il y a eu ensuite une mesure de sûreté et une ordonnance de séquestre. A.________ a demandé l’aide judiciaire gratuite devant le Tribunal administratif du canton d’Argovie, qui a rejeté cette demande. Une nouvelle requête a également été refusée.
Résumé des considérants
Les procédures 9C_320/2026 et 9C_329/2026 concernent les mêmes parties et faits, elles sont donc jointes. Les recours ne sont que partiellement admis; ils visent des décisions interlocutoires, ce qui exige le respect des conditions strictes de l’art. 93 LTF. Les conditions d’un préjudice irréparable sont remplies en raison de la menace de non-entrée en matière en cas de non-paiement de l’avance sur frais. La recourante n’a pas suffisamment respecté les exigences constitutionnelles de motivation. Notamment, elle n’a pas traité substantiellement le contenu des décisions du Tribunal administratif et méconnaît l’intensité restreinte du contrôle des mesures de sûreté selon l’art. 169 LIFD. Le recours concernant la décision (secondaire) du 11 mai 2026 est irrecevable. L’avance sur frais ordonnée reste inchangée. Le délai final de paiement doit être fixé à nouveau.
Résumé du dispositif
Le dispositif résume que les procédures sont jointes et que les recours ainsi que la demande d’aide judiciaire gratuite sont rejetés. Le Tribunal administratif du canton d’Argovie est chargé de fixer un nouveau délai de paiement pour l’avance sur frais, et une décision sur les frais est prise.
8C_379/2026 : Non-entrée en matière sur le recours pour retard dans la procédure
Résumé des faits
A.________ a déposé le 2 juin 2026 un recours pour retard contre le Tribunal des assurances du canton d’Argovie, après que ce dernier n’a pas réagi en temps utile à son recours déposé le 14 avril 2026. Le Tribunal des assurances a toutefois rendu le 12 juin 2026 le jugement demandé et est entré en matière sur le recours initial malgré des défauts de forme.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_278/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance sur frais et la fixation de contributions d’entretien
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du juge unique de la section civile du Tribunal cantonal vaudois. Cette décision avait déclaré irrecevable son appel contre une mesure superprovisoire en raison du non-paiement d’une avance sur frais. Le litige portait sur la fixation de contributions d’entretien et de droits parentaux.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4D_87/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours inadmissible
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral statue sur un recours de A.________ contre la décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 13 mars 2026, qui a déclaré irrecevable un recours contre l’ouverture définitive de poursuite ordonnée par la juge de paix du district de La Broye-Vully (le 21 décembre 2025). L’ouverture a été accordée en faveur de B.________ SA pour un montant de CHF 5'618.15 plus intérêts. Le recourant a déposé son recours au Tribunal fédéral le 30 avril 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_496/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une autorisation de construire
Résumé des faits
La société A.________ SA a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Zürich du 19 juin 2025, qui concernait l’octroi d’une autorisation de construire. Le recours a été retiré le 25 juin 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_829/2025 : Admission du recours concernant une infraction à la loi sur la circulation routière et à l’ordonnance sur la signalisation
Résumé des faits
A.________ a stationné son véhicule sans autorisation sur une place visiteurs le 15 octobre 2023, ce qui a été sanctionné par une amende de 40 francs. L’instance précédente a qualifié cela d’infraction aux art. 27 al. 1 et 90 al. 1 de la loi sur la circulation routière (LCR) ainsi qu’à plusieurs dispositions de l’ordonnance sur la signalisation routière (art. 44 al. 1, art. 48 al. 4 et art. 79 al. 6 OSR).
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_383/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite dans une procédure d’aide sociale
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a formé un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton d’Argovie qui a rejeté sa demande d’aide judiciaire gratuite dans le cadre d’une procédure d’aide sociale. Le tribunal cantonal a fixé un délai pour le paiement d’une avance sur frais de CHF 600.– et indiqué que la procédure ne serait poursuivie qu’après réception de cette avance.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_174/2026 : Prestations complémentaires AVS/AI – prise en compte de l’usufruit
Résumé des faits
A.A.________ a demandé des prestations complémentaires (PC) AVS après le décès de son mari, mais la caisse de compensation du canton de Berne a refusé le droit en raison d’un patrimoine trop élevé. Le Tribunal administratif du canton de Berne a partiellement admis le recours de A.A.________ et renvoyé l’affaire pour réexamen à la caisse de compensation. Le litige portait notamment sur la prise en compte des avoirs issus d’un droit d’usufruit sur les comptes bancaires du conjoint défunt.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_364/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’entraide internationale en matière pénale
Résumé des faits
Dans le cadre d’une demande d’entraide des autorités andorranes, le Ministère public du canton de Genève a ordonné la transmission de documents bancaires de A.________ SA. Ceux-ci étaient demandés dans le cadre d’une enquête pour blanchiment d’argent concernant les époux B.C.________ et D.C.________. A.________ SA a formé un recours, rejeté par la chambre des recours du Tribunal pénal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_57/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’ouverture de la faillite d’une discothèque
Résumé des faits
La recourante A.________ SA (en liquidation) exploite une discothèque dans des locaux loués. En raison de conflits concernant l’utilisation des locaux suite à des travaux, la bailleuse B.________ a demandé l’ouverture de la faillite à l’encontre de la recourante pour défaut de paiement (loyers impayés de janvier à avril 2025). Après un rejet initial de la demande en première instance, l’ouverture de la faillite a finalement été prononcée par la chambre civile de Genève, contre laquelle A.________ SA a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_378/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide sociale
Résumé des faits
La recourante A.________ a contesté une décision de l’association intercommunale Sozialregion Thierstein du 2 octobre 2025, modifiée par le Département de l’intérieur du canton de Soleure le 21 novembre 2025 et finalement confirmée par le Tribunal administratif du canton de Soleure le 27 avril 2026. L’objet concernait notamment des prescriptions relatives au dépôt des plaques d’immatriculation et à la recherche d’un logement moins cher, contre lesquelles le département n’était pas entré en raison de l’absence d’intérêt juridictionnel.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_274/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion du territoire et l’inscription au SIS
Résumé des faits
Un ressortissant nigérian (A.A.________), vivant en Suisse depuis 2010, a été condamné à une peine privative de liberté de 5 ans pour une infraction grave à la loi sur les stupéfiants (457.11 g de cocaïne) et blanchiment d’argent. Des peines conditionnelles antérieures ont été révoquées. De plus, une expulsion du territoire pour 10 ans avec inscription au Système d’information Schengen (SIS) a été ordonnée. Le recours du condamné a été rejeté en instance cantonale. Il a saisi le Tribunal fédéral et demandé la levée de l’expulsion et de l’inscription au SIS.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_453/2025 : Décision du Tribunal fédéral concernant l’autorisation de construire d’une installation de téléphonie mobile en zone agricole
Résumé des faits
Swisscom Broadcast AG a demandé le 23 juillet 2021 la transformation d’une installation de téléphonie mobile en zone agricole à Kerns. Après l’octroi de l’autorisation dérogatoire et de la permission de construire, des recours ont été formés par les riverains. Le Conseil d’État du canton d’Obwald (10 septembre 2024) ainsi que le Tribunal administratif du canton d’Obwald (26 juin 2025) ont rejeté les recours. La commune de Kerns, d’autres autorités et l’OFEV ont soutenu les décisions contestées.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_425/2025 : Recours contre l’autorisation de construire pour une nouvelle installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné le recours de A.________ contre une autorisation de construire pour une nouvelle installation de téléphonie mobile de Swisscom (Suisse) SA dans la commune de Lützelflüh. Après rejet des oppositions par le gouverneur du district administratif de l’Emmental et la Direction des constructions et de la circulation du canton de Berne, le Tribunal administratif du canton de Berne a également rejeté le recours administratif. A.________ a demandé au Tribunal fédéral la révocation de l’autorisation, notamment pour des défauts allégués dans l’évaluation de l’exploitation des antennes.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_370/2025 : Recours relatif à l’autorisation de construire une antenne de téléphonie mobile à Grenchen
Résumé des faits
Swisscom (Suisse) AG a demandé l’autorisation de construire une installation de téléphonie mobile à Grenchen, faisant l’objet d’oppositions et de procédures de recours successives. Alors que le Département des constructions et de la justice du canton de Soleure a partiellement admis le recours, le Tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté le recours de A.________. Celui-ci a saisi le Tribunal fédéral, qui a notamment examiné le respect des prescriptions de la loi sur la protection de la nature et du paysage (LPN).
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_593/2024 : Rejet du recours relatif à une autorisation de construire et à une carte des dangers
Résumé des faits
La demande de construction d’une installation d’alerte aux coulées de boue dans la commune de Glarus Sud a donné lieu à des oppositions de riverains concernés. Ces oppositions visaient l’autorisation de construire ainsi que la carte des dangers à la base de cette autorisation, qui comprenait un reclassement en zone de danger rouge. Les recourants ont notamment fait valoir que la nouvelle carte des dangers pourrait entraîner des restrictions de propriété.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_134/2025 : Décision relative à la vérification de la rentabilité d’un cabinet médical
Résumé des faits
La médecin A.________, spécialiste FMH en diabétologie/endocrinologie ainsi qu’en médecine interne et générale, a été contrainte depuis 2015 par santésuisse pour prétendue pratique non rentable. Pour les années 2017 et 2018, plusieurs caisses-maladie ont demandé devant le Tribunal arbitral de Genève le remboursement de 129'997 CHF respectivement 161'069 CHF pour violation du principe d’économie. Le Tribunal arbitral a accordé un remboursement de 119'816.95 CHF pour 2017 et 161'069.10 CHF pour 2018 et a en outre infligé une sanction procédurale à la médecin.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_137/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure d’arbitrage internationale et les avances sur frais
Résumé des faits
Le recours concerne une procédure d’arbitrage internationale sise à Genève (CCI 28618/FJT). Le recourant (A.________) a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre une sentence arbitrale du 19 février 2026. Le litige opposait le recourant et l’intimé (B.________). Dans le cadre de la procédure, le recourant a été sommé à plusieurs reprises par des ordonnances présidentielles de verser une avance sur frais.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_227/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la faillite de A.________ SA en liquidation
Résumé des faits
A.________ SA en liquidation a formé un recours contre une décision de l’Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal de Neuchâtel du 16 février 2026. L’objet du litige concernait la faillite de la recourante à l’encontre de la Confédération suisse, représentée par l’Administration fédérale des contributions.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_796/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
Le recourant A.________ est accusé d’avoir exploité avec d’autres personnes des centres d’appels pour des fraudes en ligne dans le cadre d’une organisation criminelle. Il aurait occupé des positions élevées et pratiqué le blanchiment d’argent via des structures commerciales et contractuelles. Le montant du délit en Suisse s’élève à près de 4 millions CHF pour une seule plateforme. Il a été arrêté en Grèce en 2023 et extradé en Suisse en 2025. La détention préventive a été prolongée à plusieurs reprises, dernièrement par une décision du Tribunal cantonal de Berne du 21 mai 2026, qui fait l’objet du présent recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_209/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de paiements
Résumé des faits
Le plaignant, A.________, a demandé à la défenderesse, la coopérative B.________, le remboursement de plusieurs montants qu’il affirme avoir versés personnellement en leur faveur. Le tribunal de première instance a tranché partiellement en faveur des deux parties. En appel, la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève a rejeté à la fois l’appel du plaignant et l’appel incident de la défenderesse et confirmé le jugement de première instance. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral par un recours en matière civile.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4D_95/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un recours inadmissible contre une décision du juge de paix
Résumé des faits
La recourante, A.________, a formé un recours contre une décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois du 8 avril 2026. Celle-ci avait déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre une décision du juge de paix du district de Lausanne du 29 août 2025. La décision avait accordé l’ouverture définitive de poursuite dans une poursuite de l’Établissement d’assurance contre l’incendie et les éléments naturels du canton de Vaud (ECA) pour un montant de CHF 35.15 plus intérêts.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_399/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la notification par publication en cas d’adresse inconnue
Résumé des faits
A.________, qui a déménagé en 2019 de Zurich à U.________/AG, s’est désinscrit en 2024 pour le Vietnam sans indiquer de domicile de notification ni de représentant en Suisse. En raison de revenus non déclarés, des impôts supplémentaires, amendes et frais de procédure ont été établis (périodes fiscales 2019-2021). La publication des décisions et des évaluations (périodes 2022-2024) a été effectuée dans le Bulletin officiel du canton d’Argovie. A.________ a contesté la notification par publication comme irrégulière, arguant qu’il résidait en Suisse depuis avril 2025. Le Tribunal administratif du canton d’Argovie a rejeté le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_572/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure de faillite
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Hinwil a prononcé la faillite à l’encontre de la recourante le 11 mai 2026. Celle-ci a formé un recours devant le Tribunal cantonal de Zürich, qui l’a rejeté le 16 juin 2026. Le 18 juin 2026, la recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours. Plus tard, le Tribunal fédéral a été informé par l’office des faillites de Wetzikon que la recourante avait déposé son recours par erreur. La recourante a confirmé cela et a retiré son recours le 7 juillet 2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_382/2026 : Décision sur le remboursement des frais de déplacement en aide sociale
Résumé des faits
A.________ saisit le Tribunal fédéral d’un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton d’Argovie du 6 mai 2026, qui lui a refusé l’aide judiciaire gratuite en raison du manque de perspectives dans sa procédure. De plus, une avance sur frais de CHF 600.- lui a été imposée. Le litige porte sur la prise en charge des frais de déplacement par l’aide sociale, refusée en raison d’un manque de justificatifs.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_411/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’autorisation de construire pour la transformation d’une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Swisscom (Suisse) AG a déposé une demande de construire pour la transformation d’une installation de téléphonie mobile existante afin d’exploiter neuf nouvelles antennes, dont trois adaptatives. Après la procédure d’opposition, la gouvernante du district administratif de Seeland a délivré l’autorisation de construire. A.________ a formé un recours partiellement rejeté par la Direction des constructions et de la circulation du canton de Berne puis intégralement rejeté par le Tribunal administratif du canton de Berne. A.________ a saisi le Tribunal fédéral d’un recours en matière de droit public contre ce jugement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_652/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ (né en 1963) a déclaré deux accidents survenus durant son emploi chez l’entreprise individuelle B.________ : la chute du 3 juin 2022, où il est tombé sur le coccyx, ainsi qu’une autre chute le 2 juillet 2022. Après traitement médical et examen interne des dossiers par l’assurance, la Suva a clôturé le premier accident sans suite le 1er juin 2023, estimant qu’il n’y avait plus de lien causal entre les plaintes persistantes et l’accident du 3 juin 2022. Le recourant a formé opposition puis recours, tous deux rejetés par la Suva puis par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zürich.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_32/2026 : Rejet du recours disciplinaire relatif à des manquements à la déontologie d’avocate
Résumé des faits
L’avocate A.________, inscrite au registre des avocats du canton de Zürich, a été accusée pendant un mandat pour une cliente dans le canton de Lucerne d’avoir enfreint à plusieurs reprises ses devoirs professionnels. Suite à une plainte de la cliente, l’autorité de surveillance des avocats du canton de Lucerne a infligé à A.________ une amende disciplinaire de CHF 1'000. Le Tribunal cantonal de Lucerne a en grande partie rejeté son recours contre cette mesure disciplinaire, mais a décidé que la décision de l’autorité de surveillance ne devait pas être notifiée à la plaignante. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral d’un recours en matière de droit public.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_430/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la demande de construire et au remplacement d’antenne
Résumé des faits
Salt Mobile SA a déposé en 2019 une demande de construire pour une installation de téléphonie mobile, autorisée en 2020. A.________ a demandé à partir de 2023 auprès de la commune de Kesswil des mesures policières contre un remplacement d’antenne ultérieur (Huawei au lieu de Nokia) sans nouvelle procédure d’autorisation. La commune et les autorités cantonales ont rejeté à plusieurs reprises la demande d’interdiction d’utilisation. Le Tribunal administratif de Thurgovie a également rejeté un recours similaire de A.________.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4F_10/2026 : Rejet de la requête en révision et de la demande d’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a demandé le 15.08.2025 l’octroi d’aide judiciaire gratuite pour introduire une action en responsabilité contre B.________. Le Tribunal civil du canton de Genève a rejeté la demande le 03.10.2025 en raison du manque de chances de succès. L’appel contre cette décision a été rejeté le 20.01.2026 par la Cour de justice du canton de Genève. Le Tribunal fédéral a déclaré le 23.03.2026 (procédure 4A_72/2026) le recours irrecevable en raison d’une motivation insuffisante (art. 42 al. 2 LTF). Le 24.04.2026, A.________ a déposé une requête en révision contre cette décision et a de nouveau demandé l’aide judiciaire gratuite et la suspension de l’exécution, refusée le 29.04.2026 par ordonnance présidentielle.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_386/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension des prestations d’assurance-accidents
Résumé des faits
Le litige portait sur la suspension des prestations d’assurance-accidents concernant un accident du 22 août 2022. L’intimée a refusé sa prestation à compter du 3 avril 2024, estimant qu’il n’existait ni lien causal naturel ni lien adéquat entre les plaintes et l’accident.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_608/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus de l’effet suspensif d’un recours contre une saisie
Résumé des faits
Un recours de A.________ SA visait le refus de l’effet suspensif concernant un recours contre une saisie. A.________ SA était empêchée d’exercer ses droits d’actionnaire du fait du refus d’inscription de ses actions au registre des actionnaires.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_738/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le degré d’invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1962, a subi un accident le 19 mars 2016 lors d’une collision frontale avec un véhicule sur l’autoroute. Elle a travaillé à temps partiel comme assistante de direction jusqu’en mars 2023, après avoir subi plusieurs opérations et une reprise progressive du travail. AXA Assurances SA a accordé une rente d’invalidité basée sur un degré d’invalidité de 60 % ainsi qu’une indemnité d’intégrité. La recourante a demandé un degré d’invalidité plus élevé de 79 %. L’instance précédente, la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice (Genève), a fixé le degré d’invalidité à 64 % et admis partiellement la demande de rente, mais ordonné un renvoi pour recalcul des arriérés. La recourante a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_254/2025 : Admission du recours concernant la rente d’invalidité et la comparaison des revenus
Résumé des faits
Le recourant (INSAI) avait évalué l’invalidité du recouru (A.________) après un accident de travail, mais avait refusé la rente d’invalidité en raison d’une comparaison négative des revenus et n’avait accordé qu’une indemnité d’intégrité. Le tribunal cantonal avait condamné INSAI à verser une rente d’invalidité de 13 %. INSAI a formé un recours contre ce jugement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_205/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une autorisation de construire d’une conduite en siphon
Résumé des faits
La recourante A.________, propriétaire d’une parcelle à Diessenhofen, a formé opposition contre la conduite en siphon projetée par l’association intercommunale d’épuration Region Diessenhofen, qui doit être posée sous le Rhin pour raccorder la commune de Gailingen am Hochrhein à la station d’épuration (STEP) de Diessenhofen. La commune de Diessenhofen a transmis l’opposition au Département de la construction et de l’environnement du canton de Thurgovie (DCE), qui l’a rejetée pour défaut de qualité pour recourir et a délivré l’autorisation de construire. Le Tribunal administratif du canton de Thurgovie a confirmé cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_413/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une autorisation de construire d’une installation de téléphonie mobile
Résumé des faits
Sunrise GmbH a demandé le 10 juin 2021 la construction d’une installation de téléphonie mobile (5G, neuf antennes) à Berne. L’autorisation de construire a été délivrée par la commune de Berne, les oppositions ayant été rejetées. Après plusieurs instances, A.________ et B.________ SA ont formé un recours au Tribunal fédéral pour notamment faire annuler l’autorisation et exiger des examens supplémentaires.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_196/2026 : Décision concernant discrimination et incitation à la haine dans des e-mails
Résumé des faits
La recourante, A.________, a été condamnée par l’instance d’appel du Tribunal cantonal vaudois pour discrimination et incitation à la haine selon l’art. 261bis al. 4 CP. Elle avait tenu dans deux e-mails adressés à C.________, propriétaire de son appartement voisin, des propos racistes à l’encontre des locataires. La recourante a contesté devant le Tribunal fédéral l’existence d’un acte public au sens de l’art. 261bis CP.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_266/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un litige contractuel d’entreprise
Résumé des faits
La recourante A.________ SA a formé un recours contre une décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève du 23 avril 2026. Le litige portait sur un différend relatif à un contrat d’entreprise. Par courrier du 5 juin 2026, la recourante a retiré son recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_248/2024 : Admission partielle du recours concernant la rente d’invalidité et la réinsertion professionnelle
Résumé des faits
Le recourant A.________ a subi un accident de la circulation en 2010 et s’est inscrit auprès de l’Assurance-invalidité (AI), qui a d’abord refusé un droit à la rente. Après un nouvel infarctus en novembre 2021, il s’est de nouveau inscrit. L’AI lui a accordé une rente d’invalidité de 55 %. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zürich a légèrement augmenté le degré d’invalidité à 56 % et rejeté la demande de mesures professionnelles. Par un recours, A.________ a demandé une rente pour un degré d’invalidité d’au moins 64 % ainsi que la réinsertion professionnelle.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_971/2025 : Rejet du recours relatif à une décision pénale pour harcèlement sexuel
Résumé des faits
Le recourant a été acquitté par l’instance précédente, la Chambre d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois, des accusations de tentative de contrainte sexuelle et d’actes sexuels avec une personne incapable de jugement ou résistante. Il a été toutefois condamné à une amende de CHF 1'500 pour les gênes causées par la confrontation avec un acte sexuel. Le recourant a demandé l’annulation totale du jugement ou au moins un renvoi pour nouvelle appréciation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_265/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ SA, représentée par son actionnaire et signataire individuel C.________, a demandé en janvier 2025 l’aide judiciaire gratuite auprès du Tribunal civil de l’arrondissement de la Sarine afin d’éviter une avance de frais de CHF 75'000 dans une procédure contre l’avocat B.________. Elle a chiffré sa créance à CHF 3'804'133.20. La demande a été rejetée en première instance et en appel cantonal. Le Tribunal fédéral a annulé la deuxième décision le 20 octobre 2025 (arrêt 4A_279/2025) et renvoyé la cause à l’instance cantonale pour examen de la solvabilité de l’actionnaire. Celle-ci a finalement reconnu l’indigence de l’actionnaire et a renvoyé l’examen à la première instance. A.________ SA a formé un nouveau recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5G_1/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’interprétation de l’instruction sur la détermination du revenu
Résumé des faits
Le litige concerne l’interprétation de l’arrêt du Tribunal fédéral 5A_429/2024 du 3 mars 2025. Le recourant a demandé de clarifier si l’instance précédente était liée à certaines années pour compléter l’instruction sur la détermination du revenu ou pouvait aussi tenir compte d’autres années et de nouveaux faits. L’intimée a soutenu la demande d’interprétation.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.