Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
6B_467/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un non-respect répété des ordonnances officielles
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre l’arrêt du Tribunal cantonal du canton de Bâle-Ville du 24 juin 2026. Cependant, l’arrêt n’a été communiqué au recourant que dans son dispositif, sans motifs susceptibles d’être examinés par le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **E.1** : Conformément à l’art. 100 al. 1 LTF, un recours n’est recevable qu’après la notification des motifs complets de la décision attaquée. Comme le recourant a formé un recours contre un arrêt communiqué uniquement dans son dispositif, celui-ci est prématuré. Le non-entrée en matière est prononcé selon la procédure de l’art. 108 LTF. - **E.2** : Aucun frais n’a été imposé exceptionnellement et la demande implicite d’assistance judiciaire gratuite devient sans objet.
Résumé du dispositif
Le dispositif dispose que le recours n’est pas admis et qu’aucun frais n’est perçu. De plus, l’arrêt est communiqué aux parties.
2C_688/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’affectation scolaire
Résumé des faits
Les intimés ont demandé le transfert de leur fille C.A.________ de l’école D.________ à l’école E.________ à Winterthur. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a admis le recours et a ordonné à la ville de Winterthur d’effectuer ce transfert. La ville de Winterthur a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral, sollicitant l’annulation de l’arrêt du Tribunal administratif et la confirmation de son affectation scolaire initiale.
Résumé des considérants
E.1 : Le Tribunal fédéral examine d’office les conditions d’entrée en matière. Le recours est en principe recevable car il s’agit d’une décision finale d’une juridiction cantonale supérieure en matière de droit public. E.1.3 : La recourante est fondée à recourir en vertu de l’art. 89 al. 2 let. c LTF et invoque une atteinte à son autonomie communale dans le domaine scolaire. La question de savoir si l’autonomie a effectivement été violée est une question d’appréciation matérielle. E.1.4 : Un intérêt actuel et pratique à la protection juridique est une condition d’entrée en matière. La recourante n’a pas pu démontrer qu’un tel intérêt existait encore, car elle avait elle-même mis en œuvre l’affectation à l’école E.________ avant le dépôt du recours. E.1.4.5 : Les actes de la recourante (exécution du transfert le 27 novembre 2025 et nouvelle mise en œuvre le 5 janvier 2026) montrent qu’aucun intérêt actuel et pratique au recours ne pouvait plus être établi.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, n’a pas imposé de frais judiciaires et a condamné la ville de Winterthur à indemniser les intimés.
7B_676/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision de non-lieu
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre la décision de non-lieu du Ministère public de Lenzbourg-Aarau. Le Tribunal cantonal du canton d’Argovie a déclaré par décision du 7 mai 2026 le recours irrecevable. La demande du recourant contre cette décision a été transmise par l’instance précédente au Tribunal fédéral, où elle a été traitée comme un recours en matière pénale. Après sommation de verser une avance de frais, le recourant a retiré le recours le 4 juin 2026.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le Tribunal cantonal d’Argovie a déclaré le 7 mai 2026 le recours contre la décision de non-lieu irrecevable. La saisine du recourant a été régulièrement transmise au Tribunal fédéral. Le recourant a été invité à verser une avance de frais de 800 CHF. - **E.2 :** Le 4 juin 2026, le recourant a retiré le recours. Conformément à l’art. 32 al. 2 LTF, la procédure a été classée pour cause d’irrecevabilité. - **E.3 :** Les frais judiciaires ont été fixés à 300 CHF.
Résumé du dispositif
La procédure est classée en raison du retrait du recours et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
4A_625/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la convention de résiliation et la légitimation passive
Résumé des faits
Un ancien dirigeant du groupe B.________ SA (intimée) a poursuivi son ancien employeur concernant une convention de résiliation. Cette convention contenait des dispositions sur la fin du contrat de travail, une clause de non-concurrence post-contractuelle et une indemnité de carence. Les instances cantonales ont constaté que la plaignante (F.________ SA) était employeur du recourant depuis 2007 et non la B.________ SA. La convention de résiliation a donc été considérée comme nulle, car conclue par l’intimée sans qualité d’employeur.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5G_3/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rectification du dispositif
Résumé des faits
Le 9 juin 2026, la IIe chambre civile du Tribunal fédéral a rendu un arrêt dans lequel notamment les recours 5A_483/2025 et 5A_495/2025 ont été partiellement admis, une assistance judiciaire gratuite accordée à B.________, ainsi que des indemnités d’avocat et de procédure allouées (E.1). Me J.________, intervenant en tant que représentant juridique gratuit, a déposé le 25 juin 2026 une demande de rectification du dispositif de cet arrêt, contestant le montant de son indemnité d’avocat. Il a ultérieurement retiré cette demande et déclaré ne vouloir que s’informer (E.1).
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_369/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’interdiction de détention d’animaux
Résumé des faits
Le service vétérinaire de Lucerne a prononcé une interdiction de détention d’animaux de trois ans à l’encontre de A.________, avec des exceptions pour la détention conforme au bien-être de quatre chats. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté un recours formé contre cette décision. A.________ a contesté cet arrêt devant le Tribunal fédéral en invoquant un retard dans le déclenchement du délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_452/2025 : Décision concernant la souveraineté fiscale intercantonale et la double imposition
Résumé des faits
L’objet du litige était la souveraineté fiscale sur la société A.________ SA, dont le siège statutaire se trouve depuis 2015 dans le canton de Zoug, tandis que la direction effective est exercée dans le canton de Zurich. Le canton de Zurich a revendiqué dès 2015 la souveraineté fiscale illimitée, ce qui a été confirmé. La société A.________ SA a sollicité dans une procédure de double imposition la réduction des facteurs fiscaux zurichois pour les années 2015–2019 et l’annulation des impositions du canton de Zoug pour les périodes fiscales 2015–2018.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_361/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice et des mesures provisionnelles
Résumé des faits
La recourante A.________ s’est adressée au Tribunal fédéral après que le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne ait déclaré irrecevable son recours pour refus et retard de justice. Il s’agissait du refus d’une demande d’autorisation pour la détention de deux chiens potentiellement dangereux. La recourante a également demandé la prise de mesures provisionnelles afin d’empêcher l’exécution et la mise en œuvre de mesures concernant les chiens jusqu’à la décision du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_398/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification de l’état civil
Résumé des faits
Le recourant, né en 1987, a conclu en 2015 à Genève un partenariat enregistré. Celui-ci a été dissous judiciairement en 2016 et inscrit en conséquence dans le registre d’état civil comme «partenariat dissous judiciairement». En 2024, il a demandé la modification de la mention d’état civil de «partenariat dissous judiciairement» à «célibataire». La demande a été rejetée par les autorités compétentes, faute de base légale pour une telle modification. L’instance précédente a confirmé cette décision. Par son recours au Tribunal fédéral, le recourant a demandé la modification de la mention ainsi que la dispense des frais de procédure cantonaux.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5G_2/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de rectification des frais de procédure
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé une demande de rectification de l’arrêt 5A_483/2025, 5A_495/2025 du Tribunal fédéral du 9 juin 2026. Il sollicitait en particulier la modification du point 9 du dispositif, par lequel il était condamné à rembourser des frais de justice de 2'500 CHF à l’intimée (B.________). Le recourant a allégué que ce montant était disproportionné, car aucune prétention concrète n’avait été formulée par l’intimée et que le montant dépassait l’indemnité pour l’assistance judiciaire gratuite (500 CHF).
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_65/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la complicité de tentative d’homicide intentionnel
Résumé des faits
Une procédure pénale contre A.________ pour complicité de tentative d’homicide intentionnel a été classée à deux reprises par le Ministère public pour mineurs de la région lacustre/Haute-Argovie. Le Tribunal cantonal de Zurich a annulé les ordonnances de classement et renvoyé l’affaire au Ministère public pour mineurs. A.________ a formé un recours aussi bien contre la décision du Tribunal cantonal ordonnant la réouverture de la procédure que contre le classement d’une autre procédure cantonale liée à une demande de récusation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_299/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétraction et la destruction de preuves
Résumé des faits
Depuis fin 2021, des mesures de surveillance ont été menées contre un réseau de trafiquants de cocaïne. Celles-ci comprenaient des surveillances visuelles, téléphoniques et des analyses de données, qui ont conduit à l’identification de A.________ (appelé «Inconnu 05»). Une enquête pénale a été ouverte contre lui pour infractions graves à la loi sur les stupéfiants. A.________ a demandé la rétraction et la destruction des preuves recueillies dans le cadre des mesures de surveillance. Ces demandes ont été rejetées tant par le Ministère public STRADA que par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_75/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude et faux documents
Résumé des faits
Le recourant, unique associé et gérant de la société B.________ GmbH, a sollicité en mars 2020 un crédit Covid-19 de 350'000 CHF. Dans le formulaire de demande, il a indiqué faussement que la GmbH avait réalisé un chiffre d’affaires de 3'500'000 CHF en 2019, alors qu’il était en réalité de 2'300'000 CHF. Il s’est en outre engagé à n’utiliser le montant du crédit qu’à des fins spécifiques. La société a été déclarée insolvable en mars 2022. En première instance, il a été condamné notamment pour fraude, faux en écriture et blanchiment d’argent multiple à une peine privative de liberté de 3 ans et demi.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_263/2026 : Décision du Tribunal fédéral sur la non-entrée en matière d’un recours en assurance-invalidité pour prétendue tardiveté
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a contesté une décision de rente de l’office AI du canton de Zurich du 23 octobre 2025. Le recours qu’il a déposé a été considéré comme tardif par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, car la notification de la décision a été présumée intervenue le 27 octobre 2025 et le délai légal de recours s’est ainsi terminé le 26 novembre 2025. A.________ a cependant soutenu que la décision lui avait été remise plus tardivement par un colocataire. L’instance précédente a rejeté le recours et une demande de rétablissement du délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_355/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le permis de séjour pour activité indépendante
Résumé des faits
La recourante, ressortissante de Dominique et de Jordanie, est entrée en Suisse sans visa et a fondé une société anonyme. Elle a demandé auprès de l’Office cantonal de migration de Zurich une prolongation de son séjour sans permis ou un permis de séjour pour activité indépendante en tant que CEO de la société fondée. La demande a été rejetée faute d’autorisation préalable sur le marché du travail. Elle a formé recours contre cette décision ainsi que contre d’autres décisions des instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_69/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une affaire d’aide sociale
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre l’arrêt du Tribunal administratif du canton d’Argovie du 14 janvier 2026. Il s’agissait d’une affaire d’aide sociale. Au cours de la procédure, une mise en demeure de versement d’une avance de frais a été adressée à la recourante, qui n’a pas utilisé ce délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_737/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence de procédure en matière de permis de construire
Résumé des faits
B.B. et C.B. ont déposé une demande de construction pour une toiture de terrasse avec murs latéraux en verre auprès de la commune de Thierachern. L’administration des constructions a approuvé la demande et a rejeté une opposition de A., propriétaire de la parcelle voisine. Après un recours infructueux auprès de la Direction des constructions et des transports du canton de Berne (DCT) et du Tribunal administratif du canton de Berne, A. a saisi le Tribunal fédéral. Elle contestait principalement la compétence de l’autorité décisionnaire ainsi que le non-respect des règles de procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_615/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1962, a déposé en 2020 une demande de prestations à l’assurance-invalidité (AI). Après diverses enquêtes et une imposition de l’obligation de réduire le dommage, sa demande a été rejetée en 2022. Après renvoi par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich pour complément d’enquête, l’office AI a de nouveau refusé la rente en 2025. Le Tribunal des assurances sociales a confirmé cette décision. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral sollicitant l’octroi d’une rente d’invalidité dès mars 2021.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_368/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépôt tardif
Résumé des faits
- Le service vétérinaire du canton de Lucerne a prononcé par décision du 14 novembre 2024 une interdiction de détention d’animaux de trois ans à l’encontre de la recourante, à l’exception de la détention de quatre chats stérilisés, et l’a obligée à soumettre régulièrement des extraits de dossier médical.
- Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le 6 mai 2026 le recours administratif de la recourante.
- La recourante a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral le 26 juin 2026 contre cet arrêt.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_751/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral. Celui-ci a été retiré par les recourants le 29 juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_68/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des questions d’aide sociale
Résumé des faits
La recourante A.A.________ a formé un recours contre un arrêt du Tribunal administratif du canton d’Argovie (référence : WBE.2025.430) du 14 janvier 2026, relatif à des questions d’aide sociale. Elle a complété son recours les 14 et 19 février 2026. Par décision du 26 mars 2026, elle a été sommée de verser une avance de frais de 500 CHF pour poursuivre la procédure. Un délai supplémentaire a été accordé jusqu’au 15 mai 2026, resté toutefois inutilisé.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_649/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une requête de forme inadéquate
Résumé des faits
Les recourants A.A. et B.A. ont formé un recours contre une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal vaudois du 14 avril 2026, par laquelle une demande de récusation contre la juge cantonale Katia Elkaim a été déclarée irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_375/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le regroupement familial
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.________ (né en 1997) a demandé le regroupement familial, qui a été refusé par l’Office cantonal de migration du canton de Soleure le 1er mai 2026. Contre cette décision, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Soleure le 20 mai 2026, qui a été rejeté pour tardiveté le 22 mai 2026. A.________ a alors formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral le 25 juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_239/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de permis de construire et la remise en état d’une passerelle en bois
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours d’un propriétaire contre le refus de permis de construire et l’ordre de remise en état d’une passerelle en bois dans une zone protégée sur l’île de Saint-Pierre. La passerelle se trouve dans une zone d’importance nationale (tourbière, réserve d’oiseaux d’eau et migrateurs). Après des travaux sans permis, une autorisation rétroactive a été refusée et la démolition ordonnée. Le Tribunal fédéral a confirmé que la passerelle est soumise à l’obligation de permis et que l’intérêt public à la remise en état prime.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_267/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’irrecevabilité en matière civile en absence d’instance de recours
Résumé des faits
La société A.________ SA (recourante) a exercé les fonctions de curatrice extraordinaire et a effectué, selon ses propres dires, des paiements sans cause juridique issus de la masse de faillite de deux sociétés. Après un changement de curatrice extraordinaire par la société H.________ SA, un accord concernant la réduction du dommage a été conclu avec l’ancien directeur de la société A.________ SA. Le canton de Lucerne a finalement payé dans une procédure de responsabilité étatique à l’une des sociétés en faillite une somme de 1'264'415.80 CHF. Dans la procédure de recours devant le Tribunal cantonal de Lucerne, la société A.________ SA a été condamnée à verser au canton de Lucerne des dommages-intérêts d’un montant de 1'363'362.90 CHF plus intérêts. Par une saisie intitulée «recours en matière de droit public» devant le Tribunal fédéral, la société A.________ SA a notamment demandé l’annulation de l’arrêt du Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_17/2026 : Admission du recours concernant les prestations de l’assurance-accidents
Résumé des faits
Un maçon (né en 1993) a subi un accident de travail le 13 mai 2022, lorsqu’un panneau métallique d’environ 700 kg lui est tombé dessus. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a classé le dossier, estimant que les problèmes de santé subséquents n’étaient pas liés causalement à l’accident, mais résultaient d’instabilités préexistantes aux deux chevilles suite à des entorses répétées. L’instance précédente a rejeté le recours de l’assuré contre la cessation des prestations d’assurance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_139/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le paiement d’une avance de frais
Résumé des faits
Un assuré (A.________) a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura, Cour des assurances, du 21 janvier 2026. Le point central du litige était le non-respect du paiement d’une demande d’avance de frais dans un délai imparti, ce qui a entraîné l’exclusion du recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_67/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide sociale
Résumé des faits
Le recours de la recourante contre un arrêt du Tribunal administratif du canton d’Argovie du 14 janvier 2026, concernant l’aide sociale (condition de procédure), a été déposé. La recourante a été sommée de verser une avance de frais de 500 CHF. Malgré un délai supplémentaire, le paiement est resté absent.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_70/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide sociale
Résumé des faits
La recourante avait formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal administratif du canton d’Argovie concernant l’aide sociale. Sa demande d’assistance judiciaire gratuite a été rejetée, et elle a été sommée de verser une avance de frais. Une mise en demeure de paiement dans le délai supplémentaire n’a pas été respectée, si bien que les conditions de procédure ont été considérées comme non remplies.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_737/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la mesure de sûreté de détention
Résumé des faits
A.________ a été déclaré non coupable par le Tribunal de première instance de Soleure-Lebern le 23 avril 2026 pour des actes de dégradation multiple, menaces, violences et menaces à l’encontre d’autorités et de fonctionnaires ainsi que d’autres infractions, et une mesure thérapeutique stationnaire ainsi qu’une détention de sûreté jusqu’au 23 octobre 2026 ont été ordonnées. Un recours contre la détention de sûreté a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Soleure le 1er juin 2026. A.________ a ensuite formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral le 8 juin 2026, sollicitant sa libération immédiate.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_96/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification du jugement de divorce et les contributions d’entretien
Résumé des faits
Le recours concerne la modification d’un jugement de divorce relatif aux contributions d’entretien. A.________ avait formé un recours le 8 janvier 2024 contre un arrêt de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.