Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez respectivement un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
5A_1060/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la demande de récusation d’un juge dans un litige successoral
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont en litige successoral devant le Tribunal de première instance de Genève. Un point de contestation concerne l’évaluation des parts sociales dans le cadre du partage de la succession. Lors de la procédure, A.________ a déposé une demande de récusation contre la présidente du tribunal, Caroline Babel Casutt, au motif qu’elle aurait indûment favorisé la partie adverse en accordant un délai pour le versement d’un dépôt de frais. Les instances inférieures ont rejeté la demande de récusation.
Résumé des considérants
**E.1 :** La décision attaquée concerne une ordonnance incidente autonome relative à une demande de récusation et peut être contestée en vertu de l’art. 92 al. 1 LTF. Les conditions formelles, de délai et de qualité pour recourir ont été respectées.
**E.2 :** Le Tribunal fédéral contrôle en principe librement l’application du droit, tout en se fondant sur les faits constatés par l’instance inférieure, sauf s’ils sont arbitraires ou illégaux (art. 105 al. 2 LTF). La recourante doit démontrer clairement et en détail la violation de droits fondamentaux ou de la loi.
**E.3 :** L’instance inférieure a refusé l’audition personnelle de la juge récusée, estimant cela non nécessaire. La recourante n’a pas suffisamment critiqué cette décision, de sorte que le Tribunal fédéral n’effectue pas de contrôle supplémentaire.
**E.4 :** La recourante invoquait des vices procéduraux graves de la juge, justifiant une partialité. Le Tribunal fédéral a constaté que des erreurs de procédure isolées ou des mesures litigieuses ne suffisent pas automatiquement à créer une apparence de partialité. Aucun élément objectif n’a été présenté ici pour justifier une telle apparence.
**E.5 :** Le Tribunal a conclu que ni le comportement de la juge ni les erreurs reprochées ne justifient une apparence de prévention ni une violation des droits de la défense. Le recours est donc rejeté.
Résumé du dispositif
Le tribunal a rejeté le recours, ordonné la condamnation de la recourante aux frais judiciaires et n’a pas accordé de dédommagements aux parties.
1C_27/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le projet d’aménagement routier au nœud d’Engstringer à Schlieren
Résumé des faits
Dans le cadre de l’aménagement du nœud d’Engstringer à Schlieren sur l’axe Badenerstrasse/Zürcherstrasse, comprenant notamment la construction d’un passage inférieur et l’élargissement de la Bernstrasse, la fondation A.________, propriétaire d’un terrain voisin, s’est opposée à l’expropriation d’une bande de terrain. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a rejeté sa plainte contre la fixation du projet par le Conseil d’État. La fondation a alors déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
E.1 : Le recours est admissible, car il s’agit d’une décision finale cantonale de dernière instance concernant un projet public d’aménagement routier. E.2 : Le Tribunal fédéral contrôle librement l’application du droit fédéral, mais se base sur les faits constatés par l’instance inférieure, sauf s’ils sont manifestement erronés ou arbitraires. E.3 : Le projet contesté prévoit trois voies de circulation dans le sens ouest-est, impliquant l’expropriation d’une bande de terrain appartenant à la recourante. E.4 : L’instance inférieure a considéré la sécurité routière et la prévention du trafic de transit indésirable comme des intérêts publics importants, tandis que les intérêts de la recourante étaient jugés relativement faibles. E.5 : La recourante invoque une violation de la garantie de la propriété et soutient que la suppression d’une voie augmenterait la capacité du nœud et réduirait l’atteinte à ses droits. E.6 : Le Tribunal fédéral confirme la proportionnalité de l’intervention, car elle vise la sécurité et le report du trafic. L’atteinte au terrain est jugée négligeable. E.7 : L’instance inférieure a correctement appliqué le droit fédéral, et les griefs de la recourante ne démontrent aucune violation constitutionnelle.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la recourante a été condamnée aux frais judiciaires à hauteur de 4'000 CHF.
4A_455/2025 : Arrêt concernant un contrat bancaire et le règlement Ukraine
Résumé des faits
La recourante (A.________) entretenait une relation bancaire avec la recourue (B.________ SA) basée sur un contrat bancaire comprenant notamment des comptes et des dépôts. Après que M. F.________, ancien président du conseil d’administration de la recourante, a été inscrit sur les listes de sanctions de plusieurs États en lien avec le conflit en Ukraine, la recourue a bloqué les avoirs de la recourante et refusé leur restitution. Elle s’est fondée sur l’art. 14 des conditions générales du contrat bancaire, qui autorise le refus de prestation pour respecter les prescriptions légales, réglementaires ou contractuelles. Après plusieurs demandes infructueuses de libération des avoirs, la recourante a porté plainte devant le Tribunal de commerce du canton de Zurich.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a constaté que les conditions de recevabilité du recours étaient remplies. Il a précisé qu’il applique le droit d’office, mais se limite principalement aux arguments juridiques soulevés. L’instance inférieure a jugé que l’art. 14 CGB du contrat bancaire doit être interprété comme permettant à la recourue de refuser ses prestations pour se conformer aux sanctions étrangères et suisses. La recourue pouvait donc invoquer des prescriptions étrangères, notamment celles de Guernesey, du Royaume-Uni et de l’UE. L’art. 14 reste applicable même après la résiliation du contrat pour la phase de liquidation et autorise le refus de restitution des avoirs. Le soupçon fondé que M. F.________ contrôle toujours la recourante a été retenu par l’instance inférieure sur la base des indices et de la situation incertaine de la propriété. La recourante n’a pas pu réfuter les conclusions probatoires. Le Tribunal a jugé licite l’application des sanctions de Guernesey fondée sur la comptabilisation du dépôt à terme.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, la recourante a été condamnée aux frais judiciaires et à verser une indemnité à la recourue.
5A_622/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet d’une demande de récusation d’un juge cantonal
Résumé des faits
La recourante a déposé une demande de récusation d’un juge cantonal, rejetée par la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud par décision du 29 mai 2026. La recourante s’est ensuite directement adressée au Tribunal fédéral, sans épuiser la voie de recours cantonale prévue à l’art. 319 let. b ch. 1 CPC.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_266/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée d’une saisie
Résumé des faits
Les recourants A.________, B.________ et C.________, héritiers de E.________, demandent la levée d’une décision des autorités judiciaires genevoises qui a levé une saisie qu’ils avaient ordonnée contre D.________, un marchand d’art suisse. La saisie portait sur des paiements en suspens d’un montant de 330'000 EUR, que E.________ aurait effectués dans le cadre d’un précédent jugement français ultérieurement annulé. L’affaire concernait des œuvres d’art et les relations commerciales entre les parties.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4D_101/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une amende pour absence injustifiée
Résumé des faits
Le recourant a été sanctionné d’une amende de 100 CHF pour absence injustifiée à une conciliation. Son recours a été rejeté par le Tribunal cantonal du canton de Glaris le 1er mai 2026. Par requête du 9 juin 2026, le recourant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4D_97/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la procédure d’ouverture de poursuite
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal de Fribourg (IIe Chambre d’appel civile), rendu le 27 avril 2026, qui avait lui-même rejeté un recours contre la décision d’ouverture du président du tribunal civil du district de la Singine du 6 février 2026.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_949/2025 : Admission partielle du recours concernant des lésions corporelles graves par négligence
Résumé des faits
A.________, spécialiste en médecine interne et néphrologie, a été condamné par le tribunal de district de Sierre pour lésions corporelles graves par négligence à une peine pécuniaire et une amende. Les instances inférieures ont jugé établi, sur la base d’un cas médical, que A.________ n’avait pas correctement analysé le lien entre les maux de tête soudains de sa patiente B.B.________ et un diagnostic potentiellement mortel, ce qui a entraîné de graves séquelles. B.B.________ a subi une hémorragie cérébrale et souffre depuis de graves limitations physiques et neurologiques.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_78/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnité en cas d’insolvabilité et l’obligation de réduire le dommage
Résumé des faits
Un assuré employé par B.________ SA a demandé une indemnité en cas d’insolvabilité en raison de salaires impayés de juillet à octobre 2024 (y compris la part des treizièmes salaires) conformément à la loi sur l’assurance-chômage (LACI). La caisse de chômage cantonale a refusé l’indemnité au motif que l’assuré avait négligé son obligation de réduire le dommage et n’avait pas entrepris de démarches cohérentes pour faire valoir ses créances salariales. L’instance inférieure (tribunal cantonal) a rejeté le recours de l’assuré.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1428/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compensation des dépens
Résumé des faits
L’instance inférieure (tribunal cantonal de Lucerne) avait compensé, en appliquant l’ancien droit, l’indemnité de dépens d’un avocat d’office avec les frais judiciaires. L’avocat d’office a déposé un recours contre cette compensation en invoquant la révision de la loi fédérale sur la procédure pénale (LPrP) entrée en vigueur au 1er janvier 2024. Le litige portait sur la question de savoir si l’ancien ou le nouveau droit s’appliquait à l’indemnité de dépens.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_233/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de preuve
Résumé des faits
Le litige découle d’une procédure en droit du travail dans laquelle le recourant demandait 50'000 CHF, ainsi que d’une ordonnance de preuve du tribunal de district d’Arbon ayant réparti les charges de la preuve et les avances de frais.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_353/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte de contrôle dans la profession d’avocat
Résumé des faits
Un recourant a déposé une plainte de contrôle contre un avocat qui n’a pas donné suite. Le recours déposé devant le tribunal cantonal de Schaffhouse a été déclaré irrecevable faute de qualité pour recourir. Le Tribunal fédéral examine dans cet arrêt si l’instance inférieure a statué à bon droit en décidant la non-entrée en matière du recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_264/2025 : Rejet des recours concernant l’interdiction des cigarettes électroniques jetables
Résumé des faits
Le 14 novembre 2024, le Grand Conseil du canton du Valais a révisé la législation cantonale sur la santé (LS/VS), introduisant à compter du 1er mai 2025 l’interdiction de la vente des cigarettes électroniques jetables. Plusieurs entreprises et organisations du secteur du tabac ont déposé des recours contre cette disposition (art. 123 al. 2 et 3 LS/VS), invoquant une violation du droit fédéral, notamment en matière de législation fédérale sur la politique environnementale et sanitaire ainsi que sur le marché intérieur.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1323/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des lésions corporelles graves par négligence
Résumé des faits
Le 17 janvier 2019, l’apprenti B.________, poly-mécanicien CFC, a subi une blessure complexe à la main et à l’avant-bras lors de son travail sur une fraiseuse. A.________, formateur d’apprentis chez C.________ SA, a été accusé d’avoir causé l’accident par négligence en laissant l’apprenti travailler sur la fraiseuse sans la surveillance obligatoire d’un spécialiste. Le tribunal de district de Brugg, puis le Tribunal cantonal d’Argovie, ont reconnu A.________ coupable de lésions corporelles graves par négligence selon l’art. 125 al. 2 CP et lui ont infligé des peines pécuniaires conditionnelles ainsi que des obligations de réparation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_599/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais et l’aide judiciaire dans les conséquences de divorce
Résumé des faits
La recourante a demandé au tribunal cantonal de Schwyz l’aide judiciaire pour une procédure d’appel contre un jugement du tribunal de district de Höfe relatif aux conséquences du divorce. Le tribunal cantonal a rejeté la demande et ordonné un versement d’avance de frais de 30'000 CHF. La recourante a déposé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation de cette décision, l’octroi de l’aide judiciaire et subsidiairement le sursis au paiement de l’avance.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_118/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la compétence pour les prestations complémentaires à la rente AI enfant
Résumé des faits
La ville d’Uster et le Centre de compensation sociale (SVZ) du canton de Thurgovie sont en conflit sur la compétence pour le calcul et le versement des prestations complémentaires à la rente AI enfant de A.________. L’assurée vit avec sa mère, bénéficiaire d’une rente de veuve, à Uster. Le père, domicilié dans le canton de Thurgovie, perçoit une rente d’invalidité. L’instance inférieure avait confirmé la compétence de la ville d’Uster.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_362/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le projet hydraulique « Thursanierung Abschnitt Uelisbach, Wattwil »
Résumé des faits
Le projet « Thursanierung Abschnitt Uelisbach, Wattwil » a été mis à l’enquête publique et prévoyait notamment une expropriation partielle de terrains. A.________ a déposé une opposition, suite à laquelle des ajustements ont été effectués et les charges foncières réduites. Par décision du 6 novembre 2025, le Département de la construction et de l’environnement du canton de Saint-Gall a partiellement admis l’opposition. A.________ a porté cette décision devant le Tribunal administratif saint-gallois, qui a rejeté le recours le 27 mai 2026. Par recours du 29 juin 2026, A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation des décisions inférieures, la redimension du projet ainsi que des modifications concernant les servitudes et l’implantation des clôtures.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_325/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles en droit des marques
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé au Tribunal cantonal de Zoug des mesures provisionnelles dans le cadre d’un litige en droit des marques. Le Tribunal cantonal a rejeté cette demande. La recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_577/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard de justice et des questions de compétence
Résumé des faits
La recourante, mère d’un enfant né en 2014, a sollicité à plusieurs reprises la KESB de Bâle-Ville pour obtenir de l’aide. Après que la KESB a ouvert une enquête encore en cours, la recourante a dénoncé un refus de justice ou un retard de justice. Son recours auprès du Tribunal administratif de Bâle-Ville a été rejeté le 3 juin 2026. Elle a alors déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_286/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’absence de motifs substantiels et le refus d’accès aux dossiers
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre l’office des poursuites de la Glâne, car celui-ci n’a pas répondu à trois demandes écrites d’informations sur sa situation financière, notamment relatives à la saisie de salaire et de comptes. Le recours a été rejeté en première instance.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_490/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le paiement d’une indemnité dans un contrat de travail
Résumé des faits
Un ancien footballeur professionnel brésilien (A.________) a conclu le 23.07.2022 un contrat de travail avec un club de football mexicain (B.________). Outre un salaire annuel de 300'000 USD, le contrat comportait diverses clauses de résiliation anticipée. Il était notamment prévu que le club pouvait résilier le contrat sans indemnité en cas de licenciement justifié, tandis que le joueur avait droit à une indemnité de 5 millions USD en cas de résiliation injustifiée. Après des accusations pénales contre le joueur, le club a résilié le contrat en janvier 2023 pour motif valable. L’arbitrage du Tribunal arbitral du sport (TAS) a partiellement donné raison au club, réduisant l’indemnité à 2'250'000 USD. Le joueur a porté recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_424/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un litige relatif à un contrat de travail
Résumé des faits
A.________, agriculteur, a transféré en 2017 une partie de son exploitation agricole à son fils B.________ dans le cadre d’un accord écrit. L’accord prévoyait notamment que B.________ engagerait A.________ jusqu’à son âge de retraite AVS pour un salaire mensuel de 3'000 CHF. La relation personnelle entre père et fils s’est détériorée après la séparation en 2018 d’A.________ et de son épouse (et mère de B.________). En 2024, A.________ a exigé de son fils un paiement de 180'000 CHF en s’appuyant sur l’accord. Tant la juridiction de première instance que l’instance cantonale ont rejeté la demande. Le Tribunal fédéral a dû statuer sur le recours contre le jugement de dernière instance.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5F_24/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’une décision de non-admission
Résumé des faits
Une personne soumise à des mesures de protection a demandé le 9 juin 2026 la révision d’une décision du Tribunal fédéral du 8 mai 2026 (5A_208/2026), qui avait déclaré irrecevable son recours contre une décision de la Chambre de surveillance du canton de Genève. La Chambre de surveillance avait déclaré irrecevable le recours déposé par la personne concernée en raison d’un retard.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_853/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée de la mesure selon l’art. 61 CP
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1995, a été plusieurs fois condamné pénalement, notamment en 2015 pour diverses infractions avec ordonnance d’une mesure selon l’art. 61 CP. Cette mesure a été révisée à plusieurs reprises, passant temporairement à une mesure thérapeutique (art. 59 CP) puis de nouveau à une mesure selon l’art. 61 CP. Avant d’atteindre l’âge de 30 ans, le recourant a demandé la levée de la mesure. Les instances inférieures ont rejeté cette demande et ordonné une libération conditionnelle selon l’art. 61 CP.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_371/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des décisions en matière d’asile
Résumé des faits
Les recourants, ressortissants ouzbeks, ont demandé sans succès l’asile en Suisse. Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) et le Tribunal administratif fédéral ont rejeté les demandes ainsi qu’une demande de révision. Par requête du 25 juin 2026, ils ont déposé un recours contre le jugement D-2731/2026 du Tribunal administratif fédéral du 19 mai 2026, que le Tribunal fédéral traite dans la présente procédure. Parallèlement, ils ont déposé un autre recours (2C_374/2026). Les demandes concernent notamment la réintégration de délai, la non-publication du jugement et la demande d’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_429/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification d’un jugement de divorce
Résumé des faits
Dans un litige portant sur la modification d’un jugement de divorce, un avocat a été désigné au recourant selon l’art. 69 CPC, mais celui-ci l’a refusé. Cette désignation a conduit à d’autres procédures judiciaires après la démission de l’avocat et l’absence de nouveau mandataire pour le recourant. Le Tribunal cantonal de Zurich a déclaré irrecevable le recours du recourant contre la décision du tribunal de district. Le recourant a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_598/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus de l’effet suspensif pour des plans de répartition
Résumé des faits
Les recourants A.________ SA et B.________ ont déposé des recours contre des décisions du président du tribunal de district de la Broye vaudoise refusant l’effet suspensif aux recours contre des plans de répartition établis par l’office des poursuites Lavaux-Oron. Ces recours ont été rejetés par la présidente de l’autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite (tribunal cantonal vaudois), au motif de l’absence d’utilité de l’effet suspensif en cas de décisions négatives.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_58/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire et une inscription dans le SIS
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable le 17 octobre 2024 de contrainte sexuelle répétée et condamné à une peine privative de liberté de 12 mois (exécution sursis en faveur d’un traitement psychiatrique stationnaire). Une expulsion du territoire pour sept ans a été ordonnée ainsi que l’inscription dans le Système d’Information Schengen (SIS). Des demandes de réparation et d’indemnisation ont été partiellement accordées, et les conséquences financières réglées. A.________ a interjeté appel, et le ministère public a déclaré un recours incident. Le 24 octobre 2025, la Cour d’appel a annulé l’expulsion sur la base de l’art. 66a al. 2 CP, mais a prolongé la peine à 16 mois (exécution également sursis en faveur du traitement stationnaire).
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_80/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une tentative d’homicide volontaire et une expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ est accusé d’avoir commis le 3 septembre 2017 dans un bar à Lucerne une tentative d’homicide volontaire contre le videur B.________. Après une dispute, A.________ aurait poignardé B.________ à l’abdomen avec un couteau, causant une blessure pénétrante de 7 à 10 cm. L’instance inférieure a condamné A.________ à une peine privative de liberté de cinq ans, ordonné son expulsion du territoire pour dix ans et inscrit dans le Système d’Information Schengen (SIS).
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_376/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le regroupement familial
Résumé des faits
La recourante résidant en Suisse (A.________) a déposé le 20 mars 2025 une demande de regroupement familial pour sa mère (B.________) originaire de Bosnie-Herzégovine. Des demandes antérieures similaires avaient été rejetées en 2000, 2008 et 2015. Le service de la migration du canton de Saint-Gall a rejeté la demande actuelle le 16 juin 2025. Les recours contre cette décision ont également été rejetés par le Département de la sécurité et de la justice du canton de Saint-Gall (9 décembre 2025) et par le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall, section II (27 mai 2026). La recourante a déposé un recours en matière de droit public ainsi qu’un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_225/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour l’aménagement et la surélévation
Résumé des faits
La société A.________ AG a déposé le 27 avril 2026 un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Soleure du 9 mars 2026. Le recours portait sur un permis de construire relatif à l’aménagement et à la surélévation Chrützeralp.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7F_33/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention de sûreté
Résumé des faits
Par arrêt 7B_480/2026 du 11 mai 2026, le Tribunal fédéral est entré en matière sur un recours de A.________ contre la prolongation de la détention de sûreté. A.________ a alors déposé plusieurs requêtes sollicitant la révision de cet arrêt.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_552/2026 : Décision concernant une mesure de présence d’un tiers lors des visites
Résumé des faits
B.________, né en 1998, a été placé en 2016 sous curatelle de représentation et d’administration, sa mère C.________ ayant été nommée curatrice. En raison de ses lourdes limitations de santé (notamment troubles cérébraux moteurs et autisme), B.________ dépend d’un encadrement permanent et vit dans une institution spécialisée. Dans le litige, son père A.________ contestait une mesure imposant la présence systématique d’une tierce personne lors des visites conjointes avec B.________. L’APEA compétente ainsi que l’instance inférieure ont rejeté les recours d’A.________.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_428/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice et des exigences formelles dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Dans la procédure de modification du jugement de divorce, le recourant a été dessaisi de son avocat d’office par le tribunal de district de Bülach, et il a été décidé de ne pas nommer de nouveau mandataire. Le recourant a adressé un e-mail ordinaire au Tribunal cantonal de Zurich, qui a classé la requête sans suite pour non-respect des exigences formelles. D’autres requêtes du recourant, invoquant des limitations de santé et financières, n’ont pas été jugées suffisantes pour surmonter les exigences formelles. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral d’un recours pour refus de justice et violation de plusieurs droits constitutionnels.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_67/2024 : Admission du recours concernant une tromperie frauduleuse dans une escroquerie commerciale répétée
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de district de Winterthour d’escroquerie commerciale répétée et condamné entre autres à une peine privative de liberté partiellement conditionnelle et à une expulsion du territoire de cinq ans. Après appel, le Tribunal cantonal de Zurich l’a acquitté des accusations d’escroquerie. Le Ministère public supérieur du canton de Zurich a formé un recours au motif de violations du droit fédéral, notamment concernant l’appréciation de la fraude.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_374/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des décisions sur l’asile du Tribunal administratif fédéral
Résumé des faits
Le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) est entré en matière sur une demande multiple d’asile des recourants, les a expulsés de Suisse et leur a ordonné de quitter le pays. Le Tribunal administratif fédéral a ensuite rejeté, faute d’avance de frais, leur recours contre cette décision. Les recourants ont porté cette décision ainsi qu’une autre décision de non-entrée en matière du Tribunal administratif fédéral devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_311/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet d’un recours par le Tribunal cantonal d’Argovie
Résumé des faits
Le recourant habitait un appartement de 2.5 pièces à V.________. Le tribunal de district de Muri a partiellement admis la demande reconventionnelle de la partie adverse en ordonnant l’évacuation et la remise de l’appartement. Le Tribunal cantonal d’Argovie a ensuite rejeté l’appel du recourant faute d’avance de frais. Le Tribunal fédéral avait déjà rejeté dans un précédent arrêt (4A_165/2026) un recours du recourant concernant une ordonnance incidente du tribunal cantonal. Le recourant a déposé un nouveau recours contre la décision du Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.