Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
1C_397/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un litige d’autorisation de construire concernant un terrain synthétique
Résumé des faits
La commune politique d’Uitikon a demandé la construction d’un terrain synthétique dans la zone de détente « Sürenloh ». Après le dépôt de documents erronés et des demandes complémentaires de la part de la direction cantonale des travaux publics, un désaccord est survenu quant à la compétence et à l’obligation de compenser les terres en rotation culturale. L’affaire a traversé plusieurs instances, le tribunal administratif ayant finalement rendu une décision de renvoi, à laquelle le Tribunal fédéral n’a pas donné suite.
Résumé des considérants
E.1.1 : La base de la procédure est une décision de renvoi définitive dans une affaire de droit public. Le recours vise une décision incidente, de sorte que les conditions des art. 92 et 93 LTF doivent être examinées. E.1.2 : Selon l’art. 92 al. 1 LTF, un recours est recevable uniquement contre des décisions préliminaires et intermédiaires autonomes concernant la compétence ou le désistement. En l’espèce, la question de compétence avait déjà été tranchée de manière contraignante, excluant le recours à l’art. 92 al. 2 LTF. E.1.3 : L’examen selon l’art. 93 LTF montre qu’aucun dommage irréparable n’a été démontré (lettre a) et qu’aucune économie substantielle de frais de procédure n’est envisageable (lettre b). Les obligations de motivation du recourant n’ont pas été remplies. E.2 : Le recours est donc irrecevable.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, aucun frais judiciaire n’a été perçu et aucune indemnité de partie n’a été accordée.
8C_370/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la suspension du droit aux indemnités de chômage
Résumé des faits
Le recours vise un jugement du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 31.03.2026, qui a confirmé une suspension du droit aux indemnités de chômage pour cause de chômage imputable à la personne pendant une durée de 36 jours conformément à l’art. 30 al. 1 let. a LACI.
Résumé des considérants
1. (E.1) Selon les art. 95 et 97 LTF, seuls des griefs spécifiques sont admissibles par la voie du recours. Il est exposé que des critiques purement appelatoires ou de simples affirmations d’erreurs ne suffisent pas. 2. (E.2) Le tribunal cantonal a confirmé la suspension du droit au bénéfice, en concluant à un chômage imputable à la personne. La juridiction précédente s’est fondée notamment sur des violations répétées du devoir de fidélité et des avertissements. 3. (E.3) Le recourant n’a présenté aucun grief suffisant démontrant que la constatation des faits serait manifestement erronée ou illégale. En outre, il a manqué une confrontation avec la jurisprudence (par ex. arrêt 8C_165/2015). 4. (E.4) En raison de l’absence de motivation circonstanciée, la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF) conduit à ne pas entrer en matière sur le recours. 5. (E.5) Aucun frais judiciaire n’est perçu (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le dispositif prévoit de ne pas entrer en matière sur le recours et de ne pas percevoir de frais judiciaires. Ainsi, le jugement du tribunal des assurances sociales est confirmé sans imposition de frais supplémentaires.
8C_714/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante A.________, née en 1993, a demandé des prestations de l’assurance invalidité suite à un accident en juillet 2017. Après des expertises médicales et juridiques, l’office AI du canton de Zurich lui a octroyé une rente entière temporaire d’octobre 2018 à janvier 2021, puis une rente entière permanente dès janvier 2023. Le recours formé contre ces décisions devant le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a été partiellement admis, prolongeant le droit à la rente temporaire jusqu’en avril 2021. La recourante a déposé un recours au Tribunal fédéral demandant notamment l’extension du droit à la rente pour la période de mai 2021 à décembre 2022.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office une violation du droit, la constatation des faits par l’instance précédente étant en principe contraignante, sauf erreur manifeste ou violation du droit. L’objet de la procédure est notamment la question du droit à une rente pour la période de mai 2021 à décembre 2022. Les bases légales du droit à la rente et de l’appréciation des expertises médicales ont été correctement exposées. Il est ajouté que l’application analogique de l’art. 17 al. 1 LAMal est admissible en cas d’octroi rétroactif d’une rente graduée. L’instance précédente s’est fondée sur plusieurs expertises, notamment celle de l’ABI du 27 juin 2022, attestant une capacité de travail de 80 % à partir de février 2021. Le degré d’invalidité pour la période de mai 2021 à décembre 2022 a été fixé à 32 %, excluant un droit à la rente. La critique de la recourante envers les expertises médicales, notamment l’appréciation des preuves par l’instance précédente, n’a pas été jugée fondée. Les évaluations des experts ont été considérées comme complètes et cohérentes. Une déduction sur le salaire tabellaire a été rejetée, car les limitations physiques étaient déjà prises en compte dans le profil d’exigences, et les autres motifs invoqués ne justifiaient pas une autre déduction. L’évaluation des frais judiciaires de l’instance précédente et de l’indemnité de partie réduite a été qualifiée de conforme au droit fédéral.
Résumé du dispositif
Le Tribunal rejette le recours et impose à la recourante des frais judiciaires de 800 fr. Le jugement a été communiqué aux parties et autorités compétentes.
8C_407/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la récupération et la compensation de prestations sociales
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre le jugement du tribunal administratif du canton de Zurich du 6 mai 2026. Ce dernier avait confirmé la récupération de prestations sociales indûment perçues d’un montant de 8'554.75 fr. ainsi qu’une compensation avec des prestations sociales en cours, ces dernières étant limitées à une durée de douze mois. La récupération reposait sur l’hypothèse que A.________ avait violé son obligation de déclaration en ne signalant pas le non-paiement d’une quote-part de loyer par des membres de sa famille.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_946/2024 : Jugement relatif à une condamnation pénale pour viol, appropriation illégale et expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal régional de Maloja notamment pour viol, appropriation illégale, pornographie et tentatives répétées d’abus frauduleux d’un système de traitement de données à une peine privative de liberté et une expulsion du territoire. Suite à l’appel, le tribunal cantonal des Grisons a modifié la mesure de la peine, infligeant une peine privative de liberté de 30 mois (en partie avec sursis) ainsi qu’une expulsion du territoire de huit ans. A.________ a formé un recours pénal contestant notamment l’appréciation des faits, l’expulsion du territoire et la composition du tribunal de l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_508/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au refus de communication de justificatifs de compte dans des procédures de poursuite
Résumé des faits
La recourante a demandé au tribunal cantonal de Zurich la communication de tous les justificatifs de compte relatifs à des poursuites depuis 2021. Le tribunal cantonal a refusé cette demande et a informé la recourante qu’il n’existait aucun droit à la communication ou transmission des dossiers. En raison de ce refus, la recourante a saisi le Tribunal fédéral en alléguant un refus de justice. Elle a déposé plusieurs mémoires auprès du Tribunal fédéral, dont certains ne respectaient pas les exigences formelles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_350/2026 : Décision du Tribunal fédéral relative à un meurtre, à la recevabilité des preuves et à une défense efficace
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été accusé d’avoir tué son épouse F.A.________ en décembre 2022 dans leur domicile conjugal pendant son sommeil. Le tribunal régional de Berne-Mittelland l’a reconnu coupable de meurtre en 2025 et lui a infligé une peine privative de liberté de 20 ans. Le jugement a été confirmé par le tribunal cantonal de Berne, après quoi le recourant a formé un recours pénal devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_562/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite dans une procédure de révision
Résumé des faits
La recourante a déposé une requête en révision contre une décision du tribunal civil de l’Ouest. La procédure a été transmise au tribunal cantonal de Bâle-Campagne, qui a rejeté sa demande d’aide judiciaire gratuite en raison de l’absence de perspective du recours en révision. La recourante a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision, ainsi que l’octroi de l’aide judiciaire gratuite pour la procédure de révision et pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_563/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite dans une procédure de révision
Résumé des faits
La recourante a déposé une requête en révision auprès du tribunal civil de l’Ouest, qui a transféré la compétence au tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Par décision du 12 mai 2026, le tribunal cantonal a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite de la recourante pour la procédure de révision, jugeant celle-ci sans perspective. À cet égard, la recourante a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision ainsi que l’octroi de l’aide judiciaire gratuite pour la procédure devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_505/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux annonces de saisie et à la procédure de poursuite
Résumé des faits
La recourante a fait l’objet de plusieurs poursuites, et l’office des poursuites de Zoug a émis des annonces de saisie correspondantes. Elle a déposé de nombreuses plaintes contre ces actes auprès du tribunal cantonal de Zoug, qui n’a pas donné suite à ces requêtes. Elle a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, lequel a été jugé manifestement irrecevable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_85/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’adaptation du loyer et aux droits de récupération
Résumé des faits
La recourante, A.________ SA, propriétaire d’un immeuble à Genève, a réalisé en 2017 des travaux de transformation dans un de ses appartements sans autorisation, puis a considérablement augmenté le loyer annuel. Par la suite, les travaux ont été classés comme soumis à autorisation, ce qui a conduit à un contrôle judiciaire de l’augmentation du loyer, à un droit de récupération au profit des anciens locataires et à l’imposition d’une sanction administrative.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_707/2026 : Décision relative à la prolongation de la détention provisoire en cas de risque de fuite
Résumé des faits
L’office des poursuites de Saint-Gall mène une procédure pénale contre A.________ pour tentative de lésions corporelles graves, voies de fait et dommages matériels dans le cadre d’une altercation. A.________ a été arrêté le 31 janvier 2026 et est depuis en détention provisoire. Une demande de mise en liberté a été refusée par le tribunal régional des mesures coercitives, la détention ayant été prolongée jusqu’au 30 juillet 2026, ce qui a été confirmé par la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_564/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite dans une procédure de révision
Résumé des faits
La recourante a déposé une requête en révision contre une décision antérieure du tribunal civil de l’Ouest, qui a été traitée comme instance cantonale de dernière instance par le tribunal cantonal de Bâle-Campagne. Celui-ci a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite en raison de l’absence de perspectives de la procédure de révision. Par un recours au Tribunal fédéral, la recourante a demandé l’annulation de la décision du tribunal cantonal ainsi que l’octroi de l’aide judiciaire gratuite pour la procédure de révision et devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_432/2025 : Admission du recours relatif à la mesure de la peine et à la prise en compte de conditions de détention illégales
Résumé des faits
La procédure concerne la mesure de la peine infligée à A.________, condamné notamment pour voies de fait qualifiées, faillite frauduleuse, fausses accusations, contrainte et autres infractions. L’affaire comprend aussi la question de la prise en compte de conditions de détention illégales et la violation du droit à un procès dans un délai raisonnable. La première instance a condamné A.________ à 24 mois de privation de liberté, en tenant compte de 396 jours de détention préventive et de 7 jours d’indemnisation pour conditions de détention illégales. En appel, le tribunal cantonal de Vaud a porté la peine à 43 mois de privation de liberté. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral, contestant notamment la mesure de la peine de l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.