Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_124/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au droit de visite personnel et à la contribution d'entretien des enfants
Résumé des faits
Le recourant A.________ et l'intimée B.________, parents d’un fils commun (né en 2022), vivent séparés depuis août 2024. Le tribunal de district de Dielsdorf a réglé la séparation, a accordé la garde exclusive à la mère et ordonné une contribution d'entretien pour l'enfant. En appel du père, le Tribunal cantonal de Zurich a refusé à ce dernier le droit de visite personnelle avec l’enfant (à l’exception des contacts épistolaires) et a révisé les contributions d'entretien. A.________ a déposé un recours en matière civile (eventuellement recours constitutionnel subsidiaire). Il demandait notamment une nouvelle réglementation de la garde et une autre répartition des frais.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours en matière civile est la voie de droit correcte, rendant le recours constitutionnel subsidiaire irrecevable. La contribution d'entretien n'est plus un objet de litige (E.1.2). - E.2 : Les décisions en matière de protection du mariage ne peuvent être contestées que pour violation de droits constitutionnels, en appliquant le principe strict de grief. Les griefs insuffisamment motivés ne sont pas examinés. - E.3 : Les reproches du recourant (arbitraire, violation du droit d'être entendu, absence de procédure équitable) sont soit insuffisamment motivés, soit irrecevables. En particulier, le recours ne satisfait pas aux exigences élevées de motivation (E.3.1). - E.3.3 : Le grief subsidiaire d’inadéquation des mesures est irrecevable, car aucune violation suffisante des droits fondamentaux n’est démontrée. - E.4 : Le recours est manifestement infondé et est jugé sommairement (art. 109 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant, sans indemnité de partie.
5A_604/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la constatation de faillite et à la motivation du recours
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a été déclarée en état de faillite par décision de la présidente du tribunal de district de La Côte en date du 4 mai 2026. La société a formé un recours auprès de l’autorité cantonale de recours le 15 mai 2026, qui a déclaré le recours irrecevable le 22 mai 2026 faute de motivation suffisante. La société A.________ GmbH a ensuite déposé un recours au Tribunal fédéral le 24 juin 2026, demandant l’annulation de la décision cantonale ainsi que la suspension de l’exécution.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine la requête de la société A.________ GmbH comme un recours en matière civile selon l’art. 72 al. 2 let. a LTF. Les autres conditions de recevabilité ne sont pas approfondies car le recours est manifestement voué à l’échec. Selon les art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours doivent être clairement motivés. Le recourant doit répondre spécifiquement aux motifs d’irrecevabilité de l’instance précédente dans un recours dirigé contre une irrecevabilité. Une violation des droits fondamentaux n’est examinée que si elle est exposée de manière détaillée et claire. Le Tribunal fédéral est en principe lié aux constatations de fait de l’instance précédente. L’instance cantonale a constaté que la société A.________ GmbH n’a pas fait valoir de moyens de recours suffisants contre le jugement de première instance dans sa requête du 15 mai 2026. L’objet du recours était dépassé, et les créances contre la fondation B.________ ne faisaient pas partie de la procédure de faillite. La société A.________ GmbH n’a pas contesté sur le fond la motivation de l’instance précédente dans son recours au Tribunal fédéral, notamment en ce qui concerne la prétendue motivation insuffisante. Faute de motivation suffisante, le recours est irrecevable. La société A.________ GmbH supporte les frais judiciaires conformément à l’art. 66 al. 1 LTF en tant que partie perdante.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a déclaré le recours irrecevable, a mis à la charge de la recourante des frais judiciaires de 500 francs et a ordonné la communication aux parties et autorités concernées.
5A_234/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures de protection de l’enfant
Résumé des faits
La recourante et l’intimé sont mariés et parents de trois enfants. Suite à plusieurs incidents de violences domestiques, la KESB (autorité de protection de l’enfant et de l’adulte) de Bülach Nord a ordonné d’abord à titre préventif, puis de manière définitive, le retrait du droit de fixer le lieu de résidence et le placement externe des enfants. Plusieurs procédures de recours contre ces décisions ont échoué. Finalement, le Tribunal cantonal de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours déposé devant lui.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral constate que la recourante est habilitée à recourir et que les conditions formelles de la procédure sont remplies. L’objet de la procédure est uniquement la légitimité du non-entrée en matière du Tribunal cantonal. Ce dernier n’est pas entré en matière faute de motivation suffisante. Aucune vérification au fond des mesures de protection de l’enfant par le Tribunal cantonal n’a donc eu lieu. Le Tribunal fédéral examine si le non-entrée en matière était justifié. La recourante n’a pas suffisamment démontré en quoi le non-entrée aurait violé des dispositions constitutionnelles. Les exigences formelles relatives à la motivation du recours (art. 42 al. 2 LTF et art. 106 al. 2 LTF) ne sont donc pas remplies. Aucune mesure probatoire n’est ordonnée ; les documents déposés après la décision attaquée sont irrecevables (art. 99 al. 1 LTF). La demande d’aide judiciaire et d’assistance est rejetée pour cause d’absence de perspectives.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a rejeté la demande d’aide judiciaire. Les frais judiciaires ont été mis à la charge de la recourante.
2C_356/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un refus de droit/retard de droit lors de la radiation du registre des habitants
Résumé des faits
A.________ a été radié rétroactivement du registre des habitants par décision du conseil municipal d’Aarau, son centre de vie étant supposé à l’étranger. Il a déposé plusieurs recours : d’abord auprès du Département de l’économie publique et de l’intérieur du canton d’Argovie, puis auprès du tribunal administratif du canton d’Argovie, qui a rejeté son recours en mars 2026. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a formé un recours pour refus ou retard de droit, demandant principalement l’annulation de la radiation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_570/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le Ministère public régional de Berne-Mittelland a émis une décision de non-entrée en matière concernant une procédure pénale engagée par A.________ contre plusieurs personnes pour diffamation, discrimination, contrainte, etc. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Berne et demandé la restauration du délai selon l’art. 94 CPP. Le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière sur le recours et a rejeté la demande de restauration du délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_497/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux conditions de détention et à la demande d’indemnisation
Résumé des faits
A. Le recourant A.________ critique la prise en compte insuffisante des conditions de sa détention au regard des garanties de l’art. 3 CEDH par l’instance précédente, qui a rejeté une demande de réduction de peine ou d’indemnisation. Le Tribunal fédéral a examiné les nouveaux moyens factuels et juridiques relatifs au traitement prétendument inhumain ou dégradant durant la détention.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_338/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indétermination du débiteur
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé le 7 janvier 2026 une poursuite contre « B.________ », que l’office des poursuites a rejetée comme irrecevable faute d’identification claire du débiteur. Après le rejet de son recours par les autorités de surveillance du canton du Valais, elle forme un recours au Tribunal fédéral. Le point de litige est l’indétermination du débiteur dans la poursuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_546/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’exécution forcée d’un accord
Résumé des faits
Il s’agissait d’un litige entre la société A.________ SA (recourante) et B.________ (intimé) concernant l’exécution forcée d’un accord conclu dans le cadre d’un règlement à l’amiable. Cet accord, homologué judiciairement, prévoyait l’enlèvement d’objets ainsi que de plantes sur un toit et imposait des obligations supplémentaires à la recourante. Par la suite, l’intimé a demandé une exécution forcée, partiellement autorisée par la juge de première instance. Cette décision a été confirmée par l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_481/2026 : Décision relative au déménagement de l’enfant avec clarification de la garde conjointe
Résumé des faits
A.________ (père) et B.________ (mère) sont les parents non mariés de l’enfant C.________ (2021). La mère exerce la garde exclusive et habite avec l’enfant à U.________, tandis que le père vit en France. Un litige porte sur l’instauration d’une garde parentale conjointe et sur la question de l’autorisation pour la mère de déménager avec l’enfant au Portugal. Le père a demandé d’interdire à la mère de partir à l’étranger avec l’enfant et de lui attribuer la garde conjointe ou exclusive ; la mère a demandé l’autorisation d’emmener l’enfant au Portugal. L’instance précédente a accordé à la mère l’autorisation de déménagement au Portugal.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_363/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au domicile légal et au refus/retard de droit
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a été radié rétroactivement en avril 2025 du registre des habitants d’Aarau, son centre de vie étant supposé en Espagne. Son recours contre cette décision a été porté jusqu’au Tribunal fédéral. Le tribunal administratif du canton d’Argovie a rejeté en première instance une plainte pour refus ou retard de droit, car aucun retard procédural déraisonnable n’était constaté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_168/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la diffamation et à la tentative de contrainte
Résumé des faits
Un ex-mari divorcé (A.A.) a formé un recours contre la décision de l’instance cantonale de recours qui avait acquitté son ex-épouse (B.A.) des accusations de diffamation et de tentative de contrainte. Le recourant demandait la confirmation du jugement de première instance qui avait déclaré la prévenue coupable. Les principaux points litigieux concernaient l’émission de deux commandements de payer par B.A., que A.A. qualifiait d’abusifs et de tentative d’influence psychologique.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_157/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la résiliation du contrat de travail
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a intenté une action contre la société B.________ AG, estimant que la résiliation de son contrat de travail était abusive. Le tribunal individuel du tribunal cantonal de Nidwald a rejeté la demande le 20 octobre 2025. Le Tribunal cantonal de Nidwald a également rejeté l’appel du recourant le 3 mars 2026. Par requête du 4 avril 2026, le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal. Aucune prise de position n’a été sollicitée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_1120/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures de protection contre les agressions
Résumé des faits
Les parents recourants (A.A.________, B.A.________) et leurs deux enfants mineurs (C.A.________, D.A.________) ont demandé des mesures de protection civile contre E.________, qui avait commis à plusieurs reprises des agressions ou harcèlements sanctionnés judiciairement, y compris à l’encontre des enfants de la famille. En dernière instance, les recourants ont contesté le rejet de leurs demandes par les instances précédentes, notamment le refus d’interdiction de contact et la non-imposition d’une surveillance électronique.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_589/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au non-versement d’une avance de frais en procédure de faillite
Résumé des faits
Le tribunal civil de Bâle-Ville a ouvert la faillite contre la recourante (A.________ GmbH en liquidation). Cette dernière a contesté la décision auprès du tribunal d’appel de Bâle-Ville, qui n’est pas entré en matière sur le recours en raison du non-versement d’une avance de frais. La recourante a alors déposé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_720/2025 : Rejet du recours relatif à un conflit familial
Résumé des faits
Dans une situation conflictuelle familiale entre A.________ et B.B.________ liée à une relation entre B.B.________ et une parente de A.________, il y a eu une altercation physique et verbale. A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de première instance de voies de fait, d’injures et de menaces, et condamné à une amende et une peine pécuniaire. Le tribunal cantonal de recours a confirmé le jugement de première instance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_1078/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au domicile et au lieu de poursuite
Résumé des faits
A.________ avait déclaré son domicile à Genève dans le passé, mais a indiqué avoir déménagé au plus tard en 2020 dans le canton de Schwyz et vivre depuis à différents endroits en Amérique du Sud. Les créanciers B.________ et C.________ ainsi que l’office des poursuites de Genève ont mené une poursuite contre lui, au cours de laquelle plusieurs tentatives de signification du commandement de payer ont échoué. Par la suite, une signification publique a été effectuée. L’office des poursuites a fait valoir qu’A.________ résidait toujours à Genève ou du moins qu’un lieu fictif de poursuite existait à Genève.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_779/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la détention préventive pour sécurisation de l’exécution pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné en Suisse pour coups et blessures simples, viol, contrainte sexuelle et conduite sans permis valable à une peine privative de liberté de 44 mois et à une expulsion du territoire de huit ans (jugement du tribunal d’arrondissement de Bucheggberg-Wasseramt du 21 mars 2025). Le Tribunal cantonal de Soleure a augmenté la peine privative de liberté à 47 mois en procédure d’appel et a ordonné le même jour une détention préventive pour sécuriser l’exécution de la peine. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant la levée de la détention préventive.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_1070/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au droit de contact personnel et à l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision de la présidente de l’autorité cantonale de protection de l’enfant et de l’adulte du canton du Valais du 14 novembre 2025 qui avait rejeté ses demandes de droit de contact personnel avec un enfant selon l’art. 274a CC ainsi que d’aide judiciaire gratuite pour la procédure cantonale. Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, le recourant a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1279/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la libération conditionnelle
Résumé des faits
Le recourant, condamné notamment pour plusieurs viols et actes sexuels sur mineurs à une peine privative de liberté de douze ans, a demandé la libération conditionnelle. Après le refus de l’Office de l’exécution des peines, le tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté un recours. Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_841/2025 : Mesures de protection de la communauté conjugale : attribution du logement, contribution d’entretien et autorité parentale
Résumé des faits
Les parties A.________ et B.________ sont mariées et parents de trois enfants mineurs. Après plusieurs séparations et reprises de la vie commune, B.________ a déposé en décembre 2024 une demande de mesures de protection de la communauté conjugale. Les points litigieux concernaient notamment l’attribution du logement conjugal, l’autorité parentale et la contribution d’entretien. L’instance précédente a rejeté le recours d’A.________ concernant l’attribution du logement et l’autorité parentale, attribuant les enfants à la mère. Des ajustements ont été faits concernant la contribution d’entretien.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_331/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’entraide judiciaire internationale en matière pénale
Résumé des faits
Le dossier concerne l’entraide judiciaire internationale en matière pénale entre la Suisse et l’Italie. Il porte sur la remise de biens saisis en vue de leur confiscation. La Fondazione A.________ a demandé l’annulation d’une décision finale du département du canton du Tessin, l’émission d’une nouvelle décision formelle susceptible de recours ainsi que la participation à une procédure de recours parallèle. Le Tribunal pénal fédéral a rejeté leurs recours et leur demande au motif que la Fondazione agissait uniquement en qualité de créancière des personnes concernées et ne démontrait pas d’intérêt direct au sens de l’art. 80h let. b AIMP.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_450/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au retrait du recours lié à une opposition à une saisie
Résumé des faits
La recourante (C.________ AG) a formé un recours en matière civile contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 14 avril 2026 qui avait rejeté son recours contre une opposition à une saisie. Après prolongation du délai de paiement de l’avance de frais, la recourante a retiré son recours le 25 juin 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_945/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’expulsion du territoire et à l’inscription au SIS
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Soleure a infligé à A.________ une peine privative de liberté de 14 mois pour plusieurs infractions (dont vol, violation de domicile et autres infractions routières) et ordonné une expulsion du territoire de six ans ainsi que son inscription dans le Système d’information Schengen (SIS). A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de l’expulsion et de l’inscription au SIS, invoquant principalement un cas de rigueur personnelle grave selon l’art. 66a al. 2 CP.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_323/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un excès de vitesse
Résumé des faits
La recourante a été condamnée par le Tribunal cantonal des Grisons en procédure d’appel à une amende de 400 francs pour un excès de vitesse en agglomération. Devant le Tribunal fédéral, elle a reproché au Tribunal cantonal d’avoir agi « ultra vires » et a demandé l’annulation du jugement, arguant que ni la prévenue mentionnée ni l’infraction au code de la route alléguée n’existaient.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.