Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est disponible. Les résumés complets de tous les arrêts sont accessibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.
7B_534/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la consignation judiciaire
Résumé des faits
Le Ministère public II du canton de Zurich a décidé par ordonnance du 26.03.2026 de ne pas ouvrir d’enquête pour tentative de meurtre. Contre cette ordonnance, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich. Le Tribunal cantonal a enjoint au recourant, par ordonnance du 15.04.2026, de verser une consignation judiciaire de CHF 2'000.– sous peine de non-entrée en matière sur le recours. Le recourant a porté cette décision devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **Cons. 1 :** L’objet du litige dans la procédure devant le Tribunal fédéral est exclusivement l’ordonnance du Tribunal cantonal du 15.04.2026 ; les griefs soulevés en dehors de ce cadre ne seront pas entendus. - **Cons. 2 :** Selon l’art. 42 LTF, les conclusions et les motifs doivent être formulés. Les exigences concernant le fondement du recours comprennent notamment une critique spécifique de la décision attaquée. Les griefs du recourant sont insuffisamment motivés. - **Cons. 3 :** L’obligation de verser une consignation judiciaire selon l’art. 383 al. 1 CPP est légale. Le recourant ne démontre pas en quoi la décision de la juridiction précédente serait erronée en fait ou en droit ; aucune demande d’aide judiciaire auprès de l’instance inférieure n’est apparente. - **Cons. 4 :** En raison du manque de motivation, le recours est manifestement insuffisant et donc irrecevable. - **Cons. 5 :** Le recours n’est pas admis en procédure simplifiée. Les frais de la procédure sont à la charge du recourant. La demande d’aide judiciaire est rejetée pour cause d’absence de perspective.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours et a refusé la demande d’aide judiciaire. Les frais de la procédure ont été imposés au recourant.
8C_529/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’assurance invalidité
Résumé des faits
La recourante, qui fait valoir depuis 2010 un droit à une rente d’invalidité en raison des séquelles d’une hémorragie cérébrale, a demandé en 2022, après un accident (fracture du bras gauche), la révision de son droit à la rente. La caisse AI du canton d’Argovie a ordonné une augmentation temporaire de la moitié de la rente d’invalidité en rente entière, suivie d’une réduction. Le Tribunal des assurances cantonal a rejeté le recours formé contre cette décision. Devant le Tribunal fédéral, la recourante demande essentiellement un renvoi pour effectuer des investigations médicales complémentaires.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine les violations de droit alléguées sur la base des art. 95 ss LTF et ne corrige d’office que les constatations de fait manifestement erronées de l’instance précédente. Le litige porte sur l’évaluation de la capacité de travail de la recourante, notamment depuis mars 2023. L’instance précédente s’était fondée sur des expertises médicales antérieures. Le Tribunal fédéral constate que les évaluations médicales du médecin du RAD ne suffisaient pas à prendre adéquatement en compte les constatations neuropsychologiques à partir de 2023/24, qui indiquent des détériorations possibles non couvertes par les expertises antérieures (p.ex. 2018). D’autres expertises médicales (p.ex. Dr D.________ et PD Dr G.________) montrent également que l’état des constatations a été examiné de manière incomplète. Le principe d’investigation a été violé, une expertise pluridisciplinaire étant nécessaire. L’affaire est donc renvoyée pour des investigations médicales complémentaires. La prise en charge des frais pour un rapport neuropsychologique privé est refusée, celui-ci n’étant pas indispensable à la prise de décision. Le renvoi vaut comme victoire complète de la recourante sur les questions des frais et indemnités.
Résumé du dispositif
Le recours est partiellement admis, l’arrêt de l’instance précédente est annulé et l’affaire est renvoyée à la caisse AI pour des investigations médicales supplémentaires. Les frais judiciaires sont à la charge de la partie recourante, qui reçoit une indemnité.
6B_650/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la décision sur les frais et indemnités pour infractions Covid-19
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le juge unique du Tribunal de district de Schwyz à une amende de CHF 700.-- pour infractions à l’ordonnance Covid-19 et aux mesures officielles, et a été condamné à prendre en charge la moitié des frais de procédure. En appel, le Tribunal cantonal de Schwyz a acquitté A.________ sur tous les points, mais lui a imposé la moitié des frais de procédure. Le Tribunal fédéral a partiellement admis un recours contre cet arrêt et a renvoyé l’affaire au Tribunal cantonal pour réexamen de la décision sur les frais. Dans sa nouvelle décision du 27 juin 2024, le Tribunal cantonal a maintenu la répartition à moitié des frais. A.________ a porté cette décision à nouveau devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Cons. 1 : Les dossiers cantonaux ont été consultés. La demande du recourant d’accès aux dossiers est donc satisfaite. Cons. 2 : Concernant le dispositif n°1 de l’arrêt du Tribunal cantonal (acquittement), le Tribunal fédéral relève que l’instance précédente n’a pas rendu de nouvelle décision à ce sujet lors de la nouvelle appréciation. La demande du recourant d’annuler ce dispositif est infondée. Elle n’est pas admise. Cons. 3 : Cons. 3.1-3.3 : Le recourant reproche que l’imputation de la moitié des frais de procédure constitue une violation de la présomption d’innocence. L’instance précédente a motivé cette décision conformément au droit : le recourant a manifestement provoqué illégalement et de manière fautive l’ouverture de la procédure en enfreignant délibérément les ordonnances officielles relatives à l’obligation de certificat. L’imputation des frais est conforme aux dispositions pertinentes de l’art. 426 al. 2 CPP et à la jurisprudence relative à la présomption d’innocence (art. 32 al. 1 Cst., art. 6 ch. 2 CEDH). Cons. 3.4 : Le lien de causalité entre le comportement du recourant et l’ouverture de la procédure pénale est adéquat. Cons. 3.5 : Concernant l’indemnité de l’avocat, l’instance précédente a à bon droit estimé qu’une augmentation de l’indemnité n’était pas justifiée, car sous les mêmes conditions que l’imputation des frais, une réduction de l’indemnité peut également être effectuée.
Résumé du dispositif
Le résultat du dispositif a conduit au rejet du recours et à l’imposition de frais judiciaires de CHF 3'000.-- au recourant.
2C_634/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la non-prise en charge des signalements de surveillance
Résumé des faits
A.A. et B.A. se sont opposés à la remise de dossiers d’une procédure de surveillance concernant une notaire par la Commission notariale du canton d’Obwald. Leurs soumissions ont été classées comme « signalements de surveillance » et n’ont pas été prises en charge pour défaut de qualité de partie. Un recours contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton d’Obwald a été rejeté, car selon le droit cantonal, les recours contre des plaintes de surveillance sont irrecevables.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
1C_204/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la procédure de naturalisation
Résumé des faits
Un ressortissant italien (A.________) titulaire d’un permis C a demandé la naturalisation ordinaire en 2020. En raison d’une condamnation à une amende et à une contravention pour un dépassement grave de la vitesse, le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a refusé en mai 2022 l’autorisation fédérale de naturalisation, motivant notamment ce refus par une violation de l’ordre public. Le Tribunal administratif fédéral (TAF) a admis le recours du requérant en 2026, annulé la décision du SEM et renvoyé l’affaire pour un nouvel examen.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_594/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au sursis à l’exécution de l’expulsion
Résumé des faits
A.________, ressortissant portugais, a été condamné en 2021 notamment pour plusieurs infractions telles que lésions corporelles simples qualifiées et atteinte au secret privé, à une peine privative de liberté de 24 mois ainsi qu’à une expulsion obligatoire du territoire pour huit ans. Le jugement a été confirmé définitivement par le Tribunal fédéral en 2023. Après la naissance de son enfant en septembre 2023 et en vue d’un mariage prévu, A.________ a demandé le sursis à l’exécution de l’expulsion. Cette demande a été rejetée par les autorités et tribunaux cantonaux. Le Tribunal fédéral a examiné ces décisions sur recours.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
5A_523/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la mise sous scellés officielle de locaux commerciaux
Résumé des faits
La recourante 2 (une SARL en liquidation) a été dissoute par le Tribunal de commerce du canton de Saint-Gall et la liquidation a été menée selon les règles de la faillite. L’administrateur de la faillite a scellé les locaux commerciaux le 11 février 2026, contre quoi la recourante 2 a formé un recours. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a rejeté ce recours par décision de circulation du 24 mars 2026. Les recourantes 1 et 2 ont déposé un recours civil auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_1308/2024 : Arrêt du Tribunal fédéral 7B_1308/2024
Résumé des faits
Le texte de la décision n’est pas disponible. Une analyse des faits, des considérants et du dispositif n’est donc pas possible.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
5A_454/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures superprovisionnelles
Résumé des faits
La recourante (A.________ AG en liquidation) a demandé à l’autorité de surveillance poursuites et faillites de Bâle-Campagne une ordonnance superprovisionnelle afin d’ordonner à l’office des faillites de prendre des mesures interruptives de prescription concernant des créances. L’autorité de surveillance a rejeté cette demande (ordonnance du 11 mai 2026). Un recours a été formé au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
9C_385/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la consignation et à la fiction de notification
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours en matière de droit public contre l’arrêt du Tribunal administratif du canton de Berne, qui a rejeté son recours faute de versement de la consignation exigée malgré délai supplémentaire. L’instance précédente s’est fondée sur la fiction de notification après que A.________ n’a pas retiré les décisions judiciaires pertinentes.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7F_23/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ a demandé la révision de l’arrêt fédéral 7B_14/2026, dans lequel le Tribunal fédéral n’était pas entré en matière sur son recours relatif à l’aide judiciaire.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_222/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un recours tardif
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a formé un recours tardif contre une ordonnance pénale le concernant. Tant le tribunal de police du canton de Genève que la chambre des recours du Tribunal cantonal de Genève ont déclaré ces recours irrecevables, en dernier lieu par décision du 7 octobre 2025.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
1C_730/2025 : Décision relative au refus d’autorisation de poursuite pénale
Résumé des faits
Un étudiant en master à la Haute école spécialisée de Suisse orientale (OST) a déposé une plainte pénale contre plusieurs collaborateurs de l’école. Les accusations concernaient notamment la diffamation, la calomnie, la contrainte, l’abus d’autorité et les lésions corporelles simples. Le conflit était lié à un module de son cursus. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a refusé l’autorisation d’ouvrir une procédure pénale. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de cette décision et l’octroi de l’autorisation.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_593/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la récusation du Ministère public
Résumé des faits
A.________ a déposé une plainte pénale contre B.________ et d’autres personnes et a présenté une demande de récusation contre le Ministère public du canton de Soleure, avec la demande de confier l’affaire à un Ministère public hors canton ou à un procureur spécial. Le Tribunal supérieur du canton de Soleure a rejeté cette demande dans la mesure où il y est entré.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_158/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la compétence d’exécution selon l’art. 90 VStrR
Résumé des faits
La procédure concernait un recours du Département A.________ contre un arrêt de la chambre d’appel du Tribunal pénal fédéral du 14.12.2025 (CA.2024.1). Il s’agissait de la question de la compétence d’exécution selon l’art. 90 al. 1 de la loi fédérale sur le droit pénal administratif (VStrR).
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_909/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un accident de la circulation et au respect de la distance de sécurité
Résumé des faits
A.________ a été accusé dans le cadre d’un accident de la circulation sur l’autoroute A1 de ne pas avoir respecté une distance suffisante. Le Ministère public Emmental-Oberaargau a émis une ordonnance pénale contre lui, et le Tribunal supérieur du canton de Berne a confirmé sa condamnation pour infraction simple au code de la route avec une amende de CHF 500.--. A.________ a formé un recours pénal demandant son acquittement ou le renvoi de l’affaire pour réexamen.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_1214/2025 : Rejet du recours relatif au droit à indemnisation et aux frais de procédure
Résumé des faits
Contexte : A.________ a été arrêté au poste frontière par l’Administration fédérale des douanes le 12.12.2023 dans un véhicule avec une somme d’argent dissimulée d’une valeur de CHF 15'300 et EUR 13'995. Les billets présentaient une forte contamination par de la cocaïne. A.________ a exercé son droit au silence et a nié toute culpabilité. Déroulement de la procédure : Le 28.02.2024, le Ministère public a annoncé la clôture de la procédure et fixé un délai pour les demandes de réparation et de dédommagement. La procédure a été classée le 15.04.2024, les frais de procédure ont été mis à la charge de l’État, les fonds saisis ont été retenus, et A.________ s’est vu refuser une indemnisation pour détention provisoire. A.________ a formé un recours pour obtenir une indemnisation de CHF 7'200 pour 36 jours de détention provisoire. Le recours a été rejeté par l’instance précédente.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_595/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des lésions corporelles par négligence causées par déclenchement d’avalanche
Résumé des faits
A.________ et B.________, freeriders expérimentés, ont été condamnés pour lésions corporelles simples par négligence après avoir déclenché une avalanche le 15 janvier 2019 dans le couloir « D.________ ». Cette avalanche a blessé un moniteur de ski qui se trouvait dans ce couloir avec deux élèves. Malgré le bulletin d’avalanches publié le même jour, indiquant un risque 4, et les traces visibles dans la neige, ils ont pris le risque d’emprunter le couloir sans s’assurer qu’aucune autre personne ne s’y trouvait.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_143/2026 : Admission du recours relatif au desscellement de supports de données saisis
Résumé des faits
Une procédure pénale pour fraude professionnelle a été ouverte contre le recourant. Dans le cadre des investigations, deux téléphones portables ont été saisis et scellés à la demande du recourant. Le Ministère public a demandé le desscellement, ce qui a été autorisé par le Tribunal de district de Dielsdorf, tribunal des mesures coercitives. Le recourant a contesté cette décision en invoquant le secret professionnel de l’avocat et du médecin ainsi que la protection des enregistrements.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
1C_46/2026 : Admission du recours en matière de protection des données
Résumé des faits
Un ressortissant afghan (A.________) a déposé une demande d’asile en Suisse le 22.06.2025, déclarant être mineur (date de naissance : 24.04.2009). Après une expertise médicale sur l’âge, le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a fixé la date de naissance au 01.01.2007. Cette décision a été inscrite dans le système central d’information sur les migrations (SYMIC). A.________ a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral (TAF), qui l’a déclaré insuffisamment motivé et donc irrecevable le 11.12.2025.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_384/2025 : Rejet du recours relatif à l’établissement d’un profil ADN
Résumé des faits
A.________ a été arrêté le 19 février 2025 à Genève dans le cadre de soupçons de trafic de stupéfiants. Une ordonnance pénale du Ministère public l’a déclaré coupable d’une infraction à l’art. 19 al. 1 de la loi sur les stupéfiants (LStup), contre laquelle il a formé opposition. Le Ministère public a ordonné l’établissement d’un profil ADN. Cette décision a été confirmée par la Chambre pénale de recours, après quoi A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_657/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la mise en danger intentionnelle par violation des règles de construction
Résumé des faits
Le 9 janvier 2020, un couvreur est tombé d’une hauteur d’environ 7,8 mètres sur un chantier, ayant traversé une plaque en fibrociment. A.________, directeur général de C.________ GmbH, et B.________, chef de chantier, avaient insuffisamment mis en œuvre les mesures de sécurité. Le Tribunal cantonal de Schwyz a déclaré les deux coupables de mise en danger intentionnelle par violation des règles de construction, mais a estimé qu’il n’y avait pas d’infraction pour lésions corporelles par négligence. Les recourants contestent cette qualification devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
5D_23/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire et à la réclamation de frais
Résumé des faits
La recourante a été sommée de payer des frais judiciaires (Fr. 400.–) imposés dans le cadre d’un accord sur une affaire d’entretien. Elle a demandé à plusieurs reprises une remise ou un échelonnement de ces montants, mais n’a finalement pas répondu aux convocations judiciaires. Le Tribunal civil l’a donc condamnée à payer les montants dus. Elle a demandé l’aide judiciaire contre la fixation des frais, ce qui a été refusé par la Cour d’appel de Bâle-Ville pour cause d’absence de perspectives. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral contre ce refus ainsi que contre la réclamation.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_428/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une ordonnance de non-prise en charge en matière pénale
Résumé des faits
La recourante a contesté auprès du Tribunal supérieur du canton d’Uri l’ordonnance de non-prise en charge du Ministère public d’Uri du 29 juillet 2025. Le Tribunal supérieur a rejeté son recours par ordonnance du 23 mars 2026. La recourante a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_596/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la non-prise en charge et à l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Lucerne n’est pas entré en matière sur le recours du recourant contre une ordonnance de non-prise en charge du Ministère public, section 3 de Sursee, et a rejeté sa demande d’aide judiciaire. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_328/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un détournement
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a été condamné à plusieurs reprises pour des infractions telles que violation de domicile, dommages matériels, infractions à la loi sur les armes et détournement. Les instances précédentes l’ont sanctionné par diverses peines, notamment amendes et mesures concernant des objets saisis. Dans le cadre du détournement, A.________ a joué à la loterie les 27 et 28 février 2023 sans payer, causant un dommage de CHF 684.-- à son employeur.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_976/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une contrainte sexuelle et un viol
Résumé des faits
A. B. a été condamné par le Tribunal pénal du canton du Jura le 15 janvier 2025 notamment pour contrainte sexuelle, viol et autres infractions sexuelles. En appel, le Tribunal supérieur a partiellement réduit ces condamnations, a acquitté B. pour certains chefs d’accusation et a prononcé une peine moindre. A., une victime présumée, a contesté cet arrêt devant le Tribunal fédéral, alléguant notamment que les constatations de l’instance précédente étaient arbitraires et que ses prétentions civiles avaient été injustement rejetées.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_893/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la violation du principe de célérité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal de district de Zurich (2021) pour plusieurs infractions, notamment vol, recel, faux en écriture, infractions aux lois sur les stupéfiants et les armes, à une peine privative de liberté de 44 mois et à une expulsion du territoire. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich l’a condamné en appel en 2022 à une peine de cinq ans de prison et a prolongé l’expulsion à dix ans. Après un renvoi du Tribunal fédéral pour violation du droit d’être entendu, le Tribunal supérieur a confirmé son jugement en 2025 et a nié une violation du principe de célérité. Par un nouveau recours, A.________ a soutenu que le Tribunal supérieur avait de nouveau violé ce principe et son droit d’être entendu.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_524/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une libération conditionnelle
Résumé des faits
Le recourant a été condamné en 2022 pour diverses infractions, notamment viol et lésions corporelles, à une peine privative de liberté de quatre ans et trois mois ainsi qu’à une expulsion du territoire pour dix ans. Il est incarcéré depuis mars 2023. Une demande de libération conditionnelle a été rejetée par le Département de la sécurité et de la justice du canton de Saint-Gall. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a rejeté le recours contre ce refus ainsi qu’une demande d’aide judiciaire et d’assistance judiciaire. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
8C_283/2025 : Rejet de la demande d’indemnisation pour prestations d’assistance familiale
Résumé des faits
A.A.________, un mineur lourdement handicapé né en mars 2020, a reçu dès le 17 juin 2020 une allocation pour impotent, puis une contribution d’assistance à partir d’août 2022. Les parents ont demandé la rémunération des heures d’assistance non utilisées en 2022 et 2023 qu’ils avaient eux-mêmes fournies, car une personne d’assistance n’avait été engagée qu’en mars 2023. La caisse AI du canton d’Argovie a rejeté cette demande, confirmée par le Tribunal des assurances du canton d’Argovie. A.A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_1145/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de récusation en procédure pénale
Résumé des faits
La procédure pénale contre A.________, juge au Tribunal cantonal d’Obwald, pour injure et diffamation a donné lieu à une demande de récusation contre la procureure Simone Germann. A.________ a invoqué l’apparence de partialité dans la procédure de recours. Le Tribunal fédéral a examiné le recours.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
2C_603/2025 : Admission partielle du recours relatif à la légalité de la fouille corporelle et de la détention policière
Résumé des faits
La recourante, A.________, a été arrêtée provisoirement lors d’une manifestation non autorisée à Lucerne le 30 mai 2020. Lors du transport, elle a mordu une policière au bras. Une fouille corporelle avec déshabillage a été effectuée et elle a été détenue en détention policière jusqu’au 31 mai 2020. La recourante a demandé la constatation de l’illégalité de la fouille et de la détention ainsi qu’une indemnisation sous forme de réparation. L’instance précédente a rejeté ses demandes.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
4A_654/2025 : Jugement sur l’action en responsabilité et la qualité pour agir en procédure de faillite
Résumé des faits
Le recourant A.________, ancien actionnaire unique et membre du conseil d’administration de C.________ AG, a été assigné en responsabilité et en réparation par la recourante B.________. Cette dernière faisait valoir des prétentions issues d’un contrat de commission ainsi que des créances cédées provenant de la masse de faillite de C.________ AG. L’objet du litige portait notamment sur la qualité pour agir de la recourante et la violation alléguée des obligations par le recourant en lien avec des transactions financières, notamment la non-constitution de provisions et la réduction du prix d’achat.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_125/2026 : Jugement sur des actes sexuels sur des enfants
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal de police de ses actes sur la fille de sa compagne et a écopé d’une peine privative de liberté de 12 mois avec sursis ainsi que d’une amende. Son appel contre ce jugement a été rejeté par la Cour d’appel cantonale. Les faits reprochés se sont déroulés sur plusieurs années, A.________ dormant régulièrement dans le lit de la mineure B.________ sous prétexte de troubles de santé et l’ayant harcelée sexuellement. Ces circonstances ont conduit à une plainte et à d’autres chefs d’accusation dont le Tribunal fédéral doit désormais connaître.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_735/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des menaces, voies de fait et détermination de la peine
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal de district de Horgen pour menaces multiples, harcèlement sexuel, voies de fait et injures, et condamné à une peine pécuniaire conditionnelle, une amende et des paiements de réparation. L’appel déposé par le Ministère public a conduit à une augmentation de la peine par le Tribunal supérieur du canton de Zurich, qui a prononcé une peine privative de liberté et une amende. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_932/2025 : Admission partielle du recours relatif à la violation du principe de célérité
Résumé des faits
A.A. a été condamné par le Tribunal pénal du canton du Jura le 23 avril 2024 notamment pour actes sexuels répétés sur des enfants et viol entre 2021 et 2022. Le jugement comprenait une peine privative de liberté de quatre ans, une indemnisation de la partie civile B. de CHF 15'000 et une interdiction à vie d’exercer des activités en contact avec des mineurs. Un appel a confirmé le jugement dans ses points essentiels. Le condamné a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
8C_609/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations d’assurance après un accident
Résumé des faits
L’affaire concerne A.________, qui aurait subi une blessure au genou gauche lors d’un accident le 17 janvier 2024. La compagnie d’assurances Zurich a considéré le statu quo atteint après huit semaines et a refusé de prendre en charge les coûts pour un traitement au-delà du 13 mars 2024. Sur recours de l’assuré, l’instance précédente a confirmé la position de l’assurance et refusé l’ordonnance d’une investigation médicale supplémentaire.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_285/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une ordonnance de non-prise en charge
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une ordonnance de non-prise en charge du Ministère public du district de Lausanne, rendue le 26 juin 2025. Ce recours a été déclaré irrecevable par la chambre pénale du Tribunal cantonal vaudois le 22 janvier 2026. Le 24 février 2026, A.________ a présenté une « demande de révision » écrite (§ 410 CPP) relative au jugement de l’instance précédente. Cette requête a été transmise au Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
1C_100/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la fixation de la date de naissance
Résumé des faits
Un ressortissant afghan, A.________, a demandé l’asile en Suisse en fournissant des données d’identité et de naissance différentes. Le SEM a fixé sa date de naissance au 1er janvier 2006 sur la base d’une expertise médicale et d’autres preuves. Il a nié son statut de réfugié, rejeté sa demande d’asile, ordonné son expulsion et accordé un statut de séjour provisoire. Le Tribunal administratif fédéral (TAF) a déclaré irrecevable un recours contre la fixation de la date de naissance en raison d’un manque de motivation.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
5A_474/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au droit de visite d’un enfant
Résumé des faits
A.________, née le 22 décembre 2021, vit avec sa mère non mariée C.________. En raison de conflits entre les parents, une tutelle éducative a été établie par la KESB et le droit de visite du père a été fortement restreint. Après des escalades lors de visites accompagnées et plusieurs procédures juridiques, le Tribunal civil de Bâle-Campagne Est a accordé au père un droit de visite accompagné, progressivement étendu. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a rejeté le 9 décembre 2025 l’appel de A.________, représentée par sa mère, contre la décision du Tribunal civil. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral demandant la suppression du droit de visite.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
6B_747/2025 : Décision relative à la diffamation et à la calomnie
Résumé des faits
- A.________ a été accusé d’avoir, le 4 mai 2020 sur Twitter, accusé à tort et de manière répétée la recourante B.________ de viol, commettant ainsi les infractions de diffamation et calomnie.
- L’ordonnance pénale du Ministère public de Bâle-Ville (2021) a conduit à une condamnation pour diffamation par le Tribunal pénal de Bâle-Ville (2023) et à la confirmation de cette condamnation par la Cour d’appel de Bâle-Ville (2025).
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
2C_31/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prescriptions et sanctions en matière de loi sur les épizooties
Résumé des faits
La société A.________ AG, exploitante d’une installation de biogaz, a fait l’objet d’allégations de violations de la loi sur les épizooties. Depuis 2015, elle disposait d’autorisations vétérinaires pour le traitement des sous-produits animaux (SPA) des catégories 2 et 3. Plusieurs contrôles ont mis en évidence des insuffisances, notamment une séparation et une documentation inadéquates des catégories à risque ainsi que l’acceptation de SPA provenant d’exploitations non autorisées. Ces insuffisances ont donné lieu à des prescriptions, avertissements et un constat de violation de la loi sur les épizooties. Deux décisions cantonales de dernière instance ont été examinées par le Tribunal fédéral : une première relative aux allégations de violations de la loi et une seconde concernant la prolongation de l’autorisation d’exploitation sous de nouvelles prescriptions.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
8C_417/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un litige en assurance invalidité
Résumé des faits
Deux recourantes, représentées par leur père et une avocate, ont retiré le 18 juin 2026 leur recours précédemment déposé contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Soleure du 12 mai 2026. L’affaire concernait un litige en assurance invalidité.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
1C_626/2025 : Permis d’élève conducteur tiers avec restriction de performance – admission partielle
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a demandé à l’office des véhicules du canton de Lucerne (StVA/LU) la délivrance d’un troisième permis d’élève conducteur catégorie A avec restriction de performance, après n’avoir pas obtenu de résultat positif aux examens pendant la validité de ses deux permis précédents. Le StVA/LU a refusé la demande en imposant une interdiction de deux ans. Le Tribunal cantonal de Lucerne a confirmé cette décision. Un recours en matière de droit public a été formé.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
7B_763/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’indisponibilité du document
Résumé des faits
Aucune information supplémentaire n’est disponible concernant l’arrêt portant le numéro d’affaire 7B_763/2025 du 10.07.2026, car le document correspondant n’est pas accessible électroniquement.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
2C_632/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la Commission des avocats d’Obwald
Résumé des faits
La Commission des avocats du canton d’Obwald a examiné une demande de communication du Tribunal cantonal concernant des dossiers d’une procédure de surveillance contre une avocate et l’a partiellement admise. Les soumissions de A.A. et B.A., qui contestaient cette demande, n’ont pas été prises en charge. Le Tribunal administratif du canton d’Obwald n’est pas entré en matière sur le recours formé contre cette décision. Les recourants ont formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
5A_1034/2025 : Décision sur l’inscription provisoire d’une restriction de disposition
Résumé des faits
A.________, recourant, a exercé en 2025 un droit d’achat inscrit en 1991 sur un bien immobilier qui appartenait initialement à son père et a ensuite été transféré à B.________ et C.________, intimés. Après la suppression de la notation au registre foncier en 2000, A.________ a demandé en 2025 au Tribunal régional de Landquart l’inscription provisoire d’une restriction de disposition. Sa demande a été rejetée en première et deuxième instance. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.
9C_386/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la consignation et à la fiction de notification
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté un jugement de non-entrée en matière du Tribunal administratif du canton de Berne, qui avait rejeté son recours faute de versement de la consignation exigée. Auparavant, le Tribunal administratif avait mis en demeure le recourant par notification recommandée, qui a été considérée comme valable en raison de la fiction de notification. A.________ a demandé le renvoi de l’affaire à l’instance précédente ou la fixation d’un nouveau délai.
Le résumé complet de l’arrêt est disponible sur le portail.