Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) provenant de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
1C_356/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la remise d’un ressortissant allemand à l’Italie
Résumé des faits
L’Italie a demandé le 19 novembre 2025 à la Suisse la remise du ressortissant allemand A.________ en vue de l’exécution d’une peine privative de liberté résiduelle pour promotion de l’entrée illégale. La décision de remise de l’Office fédéral de la justice (OFJ) du 29 janvier 2026 a été confirmée par le Tribunal pénal fédéral. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision de remise et à la place la poursuite pénale subsidiaire en Suisse.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a examiné le caractère exceptionnel des conditions invoquées selon l’art. 84 LTF, qui exige pour les recours en matière d’entraide judiciaire internationale l’existence d’une affaire d’une importance particulière. De telles affaires doivent être admises de manière restrictive. Le Tribunal fédéral a rejeté les objections du recourant concernant l’échange électronique de dossiers entre l’Italie et la Suisse et a constaté que le quatrième protocole additionnel à la Convention européenne sur la remise autorise la communication électronique. L’allégation de vices de procédure dans la procédure pénale italienne a également été rejetée, car le recourant était représenté par un avocat choisi. Les arguments du recourant concernant la compétence pénale ainsi qu’un cas exceptionnel relatif à la protection de la vie familiale ou à des raisons de santé n’ont pas été jugés fondés. Le Tribunal fédéral n’a pas constaté d’affaire d’une importance particulière selon l’art. 84 LTF. En l’absence d’une telle affaire, le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours. La demande d’aide judiciaire a été rejetée pour cause d’absence de perspective.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a rejeté la demande d’aide judiciaire. Les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.
7B_774/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des demandes d’exclusion
Résumé des faits
Le recourant a déposé une « plainte pénale étendue » auprès du Ministère public supérieur du canton d’Argovie, dans laquelle il formulait de nombreuses demandes d’exclusion contre des membres et collaborateurs d’autorités cantonales et fédérales. Le Tribunal cantonal d’Argovie (chambre des recours pénaux) n’est pas entré en matière sur les demandes d’exclusion. Le recourant a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1.1 : L’autorité précédente n’est pas entrée en matière sur les demandes d’exclusion. - E.1.2 : Le recourant demande au Tribunal fédéral l’annulation de la décision de l’autorité précédente, le transfert des procédures à un tribunal hors canton et l’octroi de l’aide judiciaire. - E.2 : Le Tribunal fédéral constate que l’objet du litige se limite à la question de savoir si la non-entrée en matière sur les demandes d’exclusion par l’autorité précédente était légale. Les conclusions dépassant l’objet de la décision attaquée sont irrecevables. - E.3.1 : La motivation du recours ne remplit pas les exigences de l’art. 42 al. 2 LTF, car elle ne démontre pas de manière étayée des violations du droit par l’autorité précédente. De simples allégations générales ne suffisent pas. - E.3.2 : Les reproches du recourant ne font que répéter des accusations infondées de défaillance systémique de la justice et de partialité collective. - E.4 : Le recours est manifestement mal fondé et donc irrecevable.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours, rejette la demande d’aide judiciaire et impose les frais judiciaires au recourant.
5F_19/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision en matière de poursuites
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral avait initialement déclaré irrecevable et partiellement rejeté par un arrêt du 6 mai 2026 (5A_1077/2025) le recours de A.______ dans une affaire de poursuites. Par écrit du 30 mai 2026, A.______ a demandé la révision de cet arrêt en se fondant sur l’art. 121 let. d LTF et a simultanément sollicité un effet suspensif.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral constate le dépôt en temps utile de la demande de révision fondée sur le délai selon l’art. 124 al. 1 let. b LTF.
- E.3.1 : Un motif de révision selon l’art. 121 let. d LTF suppose une méconnaissance grossière des faits essentiels due à une perception erronée ou omise des faits par le tribunal. L’évaluation juridique n’est pas prise en compte.
- E.3.2 : Le Tribunal fédéral conclut que le document allégué, une lettre du 15 décembre 2025, ne constituait pas au moment de la procédure initiale (5A_1077/2025) un fait nouveau digne de considération au sens de l’art. 99 al. 1 LTF. De plus, il n’aurait pas eu d’influence sur l’issue de la procédure, puisque le recours initial ne portait que sur les plans de collocation.
- E.4 : La demande de révision est rejetée dans la mesure où elle est recevable. La demande d’effet suspensif est devenue sans objet, la cause principale étant réglée.
Résumé du dispositif
La demande de révision est rejetée et les frais judiciaires sont mis à la charge de A.______, sans qu’aucune indemnité pour les parties ne soit accordée.
4A_227/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail
Résumé des faits
Le Tribunal des baux de Zurich a rejeté le 19 décembre 2025 une demande de révision et la plainte de la recourante. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté le 1er avril 2026 la demande de suspension et la demande d’aide judiciaire de la recourante et n’est pas entré en matière sur le recours ou l’a rejeté. Par des écritures des 9, 12, 13 et 15 mai 2026, la recourante a formé recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_630/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualification d’une participation en tant que patrimoine privé
Résumé des faits
Le recours vise la qualification d’une participation de 50 % dans la société D.________ SA pour l’année fiscale 2014 par les autorités fiscales du canton du Tessin. Le recourant A.A.________ demandait que cette participation soit reconnue comme patrimoine privé à la valeur de 5'000'000 CHF, tandis que les autorités fiscales cantonales et les instances inférieures l’avaient évaluée comme patrimoine commercial pour une valeur de 50'000 CHF.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_361/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à une ordonnance du Tribunal administratif du canton d’Argovie, par laquelle l’aide judiciaire lui a été refusée pour cause d’absence de perspective de succès. Une échéance pour le paiement de l’avance sur frais a été fixée. La procédure ne devait être poursuivie qu’en cas de paiement dans le délai.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_283/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une consignation de garantie dans un contrat de bail
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre l’ordonnance du juge unique du Tribunal cantonal du canton d’Appenzell Rhodes-Extérieures du 13.04.2026 concernant une consignation de garantie dans un contrat de bail. Cependant, les écritures de recours ont été déposées auprès du Tribunal fédéral après l’expiration du délai de recours de 30 jours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_765/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière du Ministère public de Zurich-Sihl du 3 mars 2026. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté ce recours par décision du 13 mai 2026, dans la mesure où il est entré en matière. Le recourant a ensuite formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_532/2025 : Recouvrement des cotisations AVS : rejet du recours
Résumé des faits
La société A.________ AG était enregistrée auprès de la caisse de compensation medisuisse en tant qu’employeur assujetti. Un contrôle employeur réalisé par la révision a révélé que pour les années 2021 et 2022, en raison de distributions de dividendes excessives, des cotisations sociales insuffisantes avaient été versées. La caisse de compensation a exigé des paiements supplémentaires, réduits après décision d’opposition. Le Tribunal cantonal des assurances du canton de Saint-Gall a confirmé les décisions de la caisse de compensation. La société A.________ AG a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_195/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les frais de procédure
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Lucerne a condamné le recourant à contribuer pour un montant de 40'124.80 CHF aux frais d’une procédure arbitrale en matière d’assurance sociale. La partie adverse, représentée par le Tribunal cantonal de Lucerne, a poursuivi le recourant pour ce montant, qui a formé opposition. Après le rejet de son recours par le Tribunal cantonal de Lucerne, le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1326/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation gravement qualifiée des règles de la circulation en participation
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a été accusé d’avoir commis, le 4 mars 2017 lors d’un essai avec une Tesla, une violation gravement qualifiée des règles de la circulation en participant, en ordonnant au conducteur à plusieurs reprises d’exécuter des manœuvres d’accélération grossièrement contraires au code de la route selon l’art. 90 al. 3 et 4 LCR. Le Tribunal cantonal l’a condamné à une peine privative de liberté avec sursis de 15 mois. Le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a confirmé ce jugement. Le recourant a demandé un acquittement devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_882/2025 : Rejet du recours concernant la contribution d’entretien d’enfant
Résumé des faits
Le recourant A.________ et la recourue B.________ se disputaient dans le cadre d’une procédure de protection du mariage sur les contributions d’entretien de leur enfant commun C.________. Le recourant avait formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich. Pendant la procédure en cours, les parties ont conclu dans la procédure de divorce ouverte entre-temps un accord complet sur les conséquences accessoires du divorce, y compris les contributions d’entretien de l’enfant.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_683/2025 : Admission du recours concernant le blocage de compte dans une procédure de poursuite
Résumé des faits
A.________ a été soumis à un blocage de compte dans une procédure de poursuite. Il contestait la légalité de l’injonction de payer et ne répondait pas aux convocations. Une mesure conservatoire provisoire a alors été ordonnée. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a déclaré le recours du débiteur contre le blocage de compte comme étant sans objet, car le blocage avait déjà été levé.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_151/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision circulaire du Tribunal supérieur du canton de Thurgovie
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral contre une décision circulaire du Tribunal supérieur du canton de Thurgovie. Dans le cadre de la procédure devant le Tribunal fédéral, ils ont été invités à verser une avance sur frais. Malgré plusieurs rappels et un délai supplémentaire, ils n’ont pas effectué ce versement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_612/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une saisie de créance de remplacement et le minimum vital
Résumé des faits
A.________ est accusé d’avoir commis une gestion déloyale qualifiée, éventuellement un détournement et une falsification de documents. Dans le cadre de la procédure pénale, le Ministère public a saisi son avoir de caisse de pension et bloqué d’autres comptes. Sur ordre du Tribunal supérieur du canton de Berne, le Ministère public a ensuite calculé le minimum vital du recourant et autorisé des virements mensuels pour garantir l’entretien jusqu’à la fin 2024. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision sous-jacente et celle du Tribunal supérieur.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_561/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont les parents de C.________, qui est confiée à la garde exclusive du père. En vue d’un déménagement prévu du père, la mère a demandé une interdiction superprovisoire ou préventive du changement de lieu de séjour de la fille. Le Tribunal de la famille de Zofingue a rejeté cette demande et a également refusé le 8 avril 2026 la demande d’aide judiciaire de la mère. Contre ce refus, la mère a formé un recours au Tribunal supérieur du canton d’Argovie, qui n’est pas entré en matière le 11 mai 2026 en raison d’un dépôt tardif. La mère a alors saisi le Tribunal fédéral par recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_129/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorité parentale et la prise en compte de l’éducation
Résumé des faits
Le recourant (père) et la recourue (mère) sont parents non mariés d’un enfant né en 2024. Ils avaient d’abord fait une déclaration commune selon laquelle ils exerçaient conjointement l’autorité parentale et partageaient à parts égales la prise en compte de l’éducation. Par une disposition ultérieure, la garde a été confiée à la mère, tandis que le père bénéficiait d’un droit de visite restreint. En novembre 2025, la mère a demandé l’attribution complète de la prise en compte de l’éducation, ce à quoi le Service de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) du district de Siders a donné suite. Le recourant s’est opposé sans succès devant l’instance cantonale de recours et a saisi le Tribunal fédéral par recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_498/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________, atteint de la maladie de Crohn, a demandé des prestations à l’assurance-invalidité. La Caisse AI du canton d’Argovie lui a accordé une rente entière pour la période de janvier 2022 à janvier 2023. Dès février 2023, la rente a été refusée, car selon l’évaluation médicale, une activité professionnelle adaptée à sa capacité était jugée possible pour le recourant. Le recours contre cette décision a été rejeté par le Tribunal des assurances du canton d’Argovie.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_374/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé à plusieurs reprises des prestations à l’assurance-invalidité, dernièrement pour une prétendue aggravation de son état de santé après le refus de rente en 2018. L’assurance-invalidité (Caisse AI du canton de Thurgovie) a de nouveau rejeté la demande après des investigations sur l’état de santé et la capacité de travail. Le Tribunal administratif du canton de Thurgovie a confirmé ce rejet. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision et un renvoi pour une nouvelle expertise.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_128/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la validité de l’élection du conseil communal de la commune de Vernier
Résumé des faits
Le recours concerne la validité de la réélection du conseil communal de la commune de Vernier du 30 novembre 2025. Cette élection était nécessaire en raison d’irrégularités lors de l’élection précédente du 23 mars 2025, annulée le 19 juin 2025. Après une expertise graphologique, des irrégularités ont été constatées, qui, selon le Conseil d’État et le Tribunal administratif cantonal, ne suffisaient pas à influencer le résultat ou à justifier une annulation de l’élection.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_363/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le Tribunal administratif du canton d’Argovie a rejeté une demande d’aide judiciaire et a exigé le paiement d’une avance sur frais. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral sans toutefois étayer de manière substantielle des violations constitutionnelles spécifiques.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_121/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande d’exclusion
Résumé des faits
La recourante, A.________, a demandé le 4 décembre 2025 l’exclusion de B.________, juge de paix du district de la Sarine. La Cour de protection de l’enfant et de l’adulte du Tribunal cantonal de Fribourg n’est pas entrée en matière sur cette demande le 13 janvier 2026, se déclarant incompétente. Il a également été constaté que la recourante avait déjà déposé une demande identique auprès de l’autorité judiciaire compétente le 3 novembre 2025, qui avait été rejetée le 13 novembre 2025. A.________ a formé un recours contre cette décision de la Cour de protection auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4D_73/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un appartement
Résumé des faits
A.________ (recourante) a été obligée par la présidente du Tribunal d’arrondissement de Soleure-Lebern à libérer un appartement qu’elle louait jusqu’au 10 avril 2026. Elle a demandé un sursis à l’exécution au Tribunal supérieur du canton de Soleure, qui a rejeté sa demande et n’a pas traité son recours. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral et demandé l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_440/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures parentales
Résumé des faits
La procédure concerne des mesures parentales relatives à l’autorité parentale et au droit de visite concernant la fille commune E.________ de A.________ et B.________. Dans les instances inférieures, la mère A.________ s’est vue retirer la garde parentale ainsi que le droit de déterminer le lieu de séjour de l’enfant. Par ailleurs, les contacts personnels entre la mère et l’enfant ont été suspendus provisoirement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_737/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nomination d’un représentant des héritiers
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de partage successoral entre les parties A.________ et B.________, cette dernière a demandé la nomination d’un représentant des héritiers. Le Tribunal d’arrondissement de Zurich a nommé un représentant des héritiers, ce qui a été contesté sans succès par A.________ devant le Tribunal supérieur du canton de Zurich. Par recours au Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’annulation de la nomination du représentant des héritiers.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_736/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire et le dépôt tardif
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une ordonnance du président de la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall du 23 février 2026. Celle-ci concernait l’aide judiciaire. Le délai de recours n’a pas été respecté, car une mauvaise adresse électronique de notification a été utilisée.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_338/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le respect des délais dans la communication électronique
Résumé des faits
Les héritiers d’un assuré décédé ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral. Celui-ci a été transmis électroniquement, mais sans la signature numérique reconnue nécessaire. Un délai supplémentaire pour remédier à ce défaut n’a pas été respecté dans les délais.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_343/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité et le revenu d’activité
Résumé des faits
Le recourant A.________ s’est blessé le 15 mars 2021 lors d’un accident de travail. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (Suva) a initialement versé des prestations, puis a interrompu les paiements au 30 juin 2023 et a refusé tout droit à une rente d’invalidité ainsi qu’à une indemnité pour atteinte à l’intégrité. Le recourant a formé opposition, que la Suva a rejetée par décision du 3 juin 2024. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a rejeté le recours formé contre cette décision le 25 avril 2025, après quoi A.________ a saisi le Tribunal fédéral par recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_360/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre l’ordonnance du Tribunal administratif du canton d’Argovie du 24 avril 2026. Il s’agissait du rejet de sa demande d’aide judiciaire dans le cadre d’une procédure d’aide sociale. Le tribunal cantonal a motivé le rejet par l’absence de perspective de succès de son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.