Actualités

Résumés concis des arrêts du Tribunal fédéral, avec des sources claires et leur contexte.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 21.10.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) issues de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.

7B_1149/2026 : Soins médicaux et état de santé en détention préventive et en détention de sûreté

Résumé des faits

Le recourant est détenu en détention préventive ou de sûreté pour diverses infractions patrimoniales et au code de la route. Il a demandé sa libération en raison d'une détérioration de son état de santé et la constatation que les conditions de détention violaient l’art. 3 CEDH et la dignité humaine. Le tribunal des mesures coercitives a rejeté la demande ; la chambre d’appel pénale de la Cour de justice de Genève a confirmé cette décision.

Résumé des considérants

(E.1) Le recours en matière pénale contre une décision relative à la détention préventive ou de sûreté est en principe admissible. Toutefois, le recourant ne conteste que les conditions de détention et non les motifs légaux de détention ; la question de l’admissibilité de la demande de constatation et de libération peut rester indécise en raison de l’issue de la procédure. (E.2) L’art. 3 CEDH, ainsi que les art. 7 et 10 al. 3 Cst. interdisent la torture ainsi que les traitements inhumains ou dégradants. Les autorités doivent assurer une prise en charge médicale adéquate ; une maladie ne justifie en principe pas une libération, sauf si la détention entraînerait des conséquences graves et disproportionnées. Le tribunal de première instance pouvait, sur la base du certificat médical, considérer que le recourant était pris en charge de manière complète et régulière, y compris en psychiatrie, et que son état de santé était compatible avec la détention. Le recourant n’a pas démontré une appréciation arbitraire des faits, une prise en charge médicale insuffisante ou un danger concret pour sa vie. Le fait qu’aucun diagnostic définitif n’ait peut-être encore été posé ou que le traitement n’ait pas eu l’effet escompté ne constitue pas une violation de l’art. 3 CEDH. (E.3) Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable. L’aide judiciaire est refusée pour cause de non-perspectivité ; les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté dans la mesure où il a été admis. L’aide judiciaire a été refusée pour cause de non-perspectivité et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.


2C_575/2026 : Permis de séjour pour cas de rigueur

Résumé des faits

Le recourant gabonais séjournait en Suisse depuis 2011 avec des interruptions et sans permis de séjour. Après plusieurs condamnations pour séjour illégal, il a déposé une demande de permis de séjour pour motifs humanitaires ou cas de rigueur ; les autorités cantonales ont rejeté la demande ainsi que le recours subséquent. Il a formé un recours en matière de droit public ainsi qu’un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Cour de justice et a demandé la délivrance d’un permis de séjour.

Résumé des considérants

(E.3) Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et l’admissibilité des recours. Le recours en matière de droit public est exclu, car les dispositions invoquées ne confèrent pas de droit au permis de séjour et il n’existe pas de droit potentiel découlant de l’art. 8 CEDH ; en particulier, malgré la longue durée du séjour, il n’y a pas d’intégration exceptionnelle (E.3.1–E.3.4). (E.4) Pour le recours constitutionnel subsidiaire, le recourant n’a pas la qualité pour agir faute de position juridiquement protégée. Les violations alléguées des principes de légalité, d’interdiction de l’arbitraire et de proportionnalité ne confèrent pas une telle position ; il ne prétend pas non plus à une violation des droits de la partie (E.4.1–E.4.4). (E.5) Les recours sont manifestement irrecevables et sont traités selon la procédure simplifiée. La demande d’effet suspensif devient sans objet, l’aide judiciaire est refusée pour absence de perspectives de succès et des frais de justice réduits sont mis à la charge du recourant.

Résumé du dispositif

Le recours a été déclaré irrecevable. L’aide judiciaire a été refusée et des frais de justice réduits de 500 francs ont été mis à la charge du recourant.


6B_268/2026 : Imputation des faits en cas de blanchiment d’argent multiple et expulsion obligatoire pour violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants

Résumé des faits

Le recourant a été condamné pour violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants et blanchiment d’argent multiple ainsi que pour d’autres infractions définitives à une peine privative de liberté de neuf ans et à une amende conditionnelle. Il a également été expulsé du territoire pour dix ans et cette expulsion a été inscrite au SIS. Il demande l’acquittement pour blanchiment d’argent multiple, une peine privative de liberté plus clémente et la renonciation à l’expulsion.

Résumé des considérants

E.1 : L’imputation des faits de blanchiment d’argent a été faite au plus tard dans l’ordonnance détaillée d’ouverture et dans l’audition finale y faisant référence. Les déclarations antérieures accablantes étaient irrecevables faute d’imputation suffisante, mais n’ont pas été prises en compte à son détriment. Les exigences de l’art. 158 al. 1 let. a CPP étaient remplies ; le grief est infondé. Le grief soulevé pour la première fois devant le Tribunal fédéral concernant la recevabilité des auditions d’autres personnes n’est pas admis faute de motivation suffisante et d’épuisement de la voie de recours cantonale. La condamnation pour blanchiment d’argent multiple est maintenue ; il n’est pas nécessaire d’examiner la fixation de la peine. E.2 : Les conditions de l’expulsion obligatoire pour violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants sont remplies. Un cas de rigueur personnel grave existe, mais les intérêts publics à l’expulsion l’emportent sur les intérêts privés du recourant. Compte tenu de la gravité de l’infraction, de la quantité importante de stupéfiants, de la gravité moyenne de la faute, de l’énergie criminelle et du mauvais pronostic, l’expulsion est proportionnée malgré les liens familiaux et la possible séparation d’avec son épouse et ses enfants, et conforme à la Convention, à la Constitution et au droit fédéral. E.3 : Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable. Le recourant supporte les frais judiciaires.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté dans la mesure où il est admis. Le recourant supporte les frais judiciaires de Fr. 3'000.--.


6B_674/2026 : Exécution de la peine sous forme de surveillance électronique

Résumé des faits

Le recourant a formé le 24 septembre 2026 un recours contre l’arrêt de la Cour suprême du canton de Berne du 12 juin 2025. Il contestait exclusivement le refus d’exécuter la peine privative de liberté sous forme de surveillance électronique et demandait en outre un effet suspensif lié au paiement de l’avance des frais.


7B_129/2026 : Récusation d’un procureur pour partialité alléguée

Résumé des faits

Une procédure pénale a été menée contre A.________ pour diverses infractions. Il a demandé la récusation du procureur B.________, invoquant notamment un durcissement des accusations, des propos dans une prise de position ainsi que des erreurs de procédure répétées. L’instance cantonale de recours a rejeté la demande de récusation, mais a constaté un refus de justice concernant l’absence de décision sur le retrait de pièces du dossier.


5A_165/2026 : Droit de visite d’une ancienne partenaire de vie et mesures provisoires de soutien

Résumé des faits

A.________ et B.________ vivaient en concubinage et désiraient ensemble un enfant. A.________ a donné naissance à C.________ ; une procédure d’adoption conjointe par B.________ est encore en cours. Après la séparation, un large droit de visite a été accordé à B.________. La juge de paix compétente a confirmé ce droit de visite et a instauré une mesure provisoire de soutien à l’éducation et de surveillance des contacts personnels. Le recours cantonal de A.________ contre cette ordonnance et le refus de l’aide judiciaire ont été rejetés.


5A_254/2026 : Contributions d’entretien dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale

Résumé des faits

Les époux, parents de deux enfants mineurs, vivent séparés et exercent la garde alternée. Dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale, l’instance cantonale a fixé des contributions d’entretien pour l’épouse et les enfants. Le mari a notamment contesté le calcul de son minimum vital et le revenu hypothétique imputé à l’épouse.


2C_234/2026 : Accès au dossier médical complet d’une patiente mineure

Résumé des faits

La mineure A.A.________, représentée par sa mère, a contesté dans le cadre d’une procédure disciplinaire que la pédiatre n’ait pas informé la mère d’une consultation du père aux HUG et du rapport médical correspondant. Les autorités cantonales ont rejeté le recours après avoir constaté que la mère était en possession du dossier médical complet, y compris le rapport des HUG et les notes médicales.


1C_427/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire suite à la privation d’avertissement

Résumé des faits

L’office de la circulation routière du canton de Zoug a retiré le permis de conduire de A.________ pour une durée de quatre mois. Lors de la procédure de recours devant le tribunal administratif, A.________ a demandé l’aide judiciaire, mais n’a pas présenté tous les documents exigés malgré une prolongation du délai. Le tribunal administratif a rejeté la demande et fixé l’avance des frais. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.


7B_710/2026 : Recours contre des décisions de non-entrée en matière et relatives à l’exécution de la peine

Résumé des faits

La recourante a formé des recours en matière pénale contre une décision du tribunal administratif du canton de Schwyz concernant l’exécution de la peine ainsi que contre des décisions du tribunal cantonal de Schwyz relatives à la non-entrée en matière. Les recours ont été déposés le 29 mai 2026 ; à l’égard de la décision administrative, elle a également demandé la rétablissement du délai de recours.


1C_571/2025 : Non-zonage et expropriation matérielle lors de l’adaptation du plan d’affectation

Résumé des faits

A.________ est propriétaire d’une parcelle à Rossinière, partiellement classée en zone à bâtir selon les plans d’affectation de 1986 et 1991. Dans le cadre d’une adaptation ultérieure de la planification locale, la parcelle a été affectée à la zone agricole. A.________ a demandé à l’État de Vaud une indemnisation pour expropriation matérielle. La DGTL a rejeté la demande, tandis que l’instance cantonale a considéré qu’il s’agissait d’un dészonnage et a renvoyé l’affaire pour examen de la probabilité de réalisation. L’État de Vaud a formé un recours.


7B_1019/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-entrée en matière et la récusation

Résumé des faits

Le recourant a formé des recours en matière pénale contre des décisions du tribunal cantonal de Schwyz qui avaient rejeté ses recours contre des décisions du Ministère public concernant la non-entrée en matière et la récusation. Il a soutenu que l’instance cantonale avait à tort écarté ses griefs matériels.


1C_422/2026 : Recours contre le refus d’autorisation d’ouverture d’une procédure pénale

Résumé des faits

Le recourant a déposé une plainte pénale contre des collaboratrices et collaborateurs de l’Office de la protection des consommateurs et de la santé animale du canton de Saint-Gall. Le litige concernait la menace de saisie de sa chienne dans une procédure administrative en cours. La chambre d’accusation a refusé l’autorisation d’ouverture de la procédure pénale, ce qui a amené le recourant à former un recours au Tribunal fédéral.


5A_913/2026 : Recours concernant la privation du droit de déterminer le lieu de séjour de la fille

Résumé des faits

B.________ est la fille de A.________ et C.________. L’Autorità regionale di protezione 3 sede di Lugano a retiré préventivement à A.________ le droit de déterminer le lieu de séjour de la mineure, a placé B.________ dans un établissement adapté pour une expertise et a suspendu les relations personnelles entre les parents et l’enfant. A.________ a formé un recours ; après la fin de l’expertise en milieu fermé et la levée de la mesure, l’instance cantonale a classé la procédure. A.________ a formé le 14 septembre 2026 un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral contre cette décision.


4A_372/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture provisoire de la poursuite

Résumé des faits

Le tribunal de district de Bremgarten a accordé au poursuivi une ouverture provisoire de poursuite pour Fr. 32’000.-- avec intérêts. Le tribunal cantonal d’Argovie a rejeté le recours formé contre cette décision. Le recourant s’est ensuite adressé au Tribunal fédéral et a demandé en outre l’aide judiciaire.


7B_1254/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement du délai et le recours incident

Résumé des faits

Le Tribunal pénal fédéral a rejeté la demande de la recourante de rétablissement du délai pour la déclaration du recours incident et n’est pas entré en matière sur ce recours incident en raison du dépôt tardif. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral le 22 septembre 2026, demandant en substance le rétablissement des délais manqués ainsi que la poursuite de la procédure.


6B_153/2026 : Contrôle d’identité policier et irrecevabilité de preuves obtenues

Résumé des faits

Le Tribunal de police du canton de Genève a condamné A.________ pour violation de l’expulsion et une infraction à la loi sur les armes à une peine privative de liberté de 120 jours. La juridiction cantonale d’appel l’a acquitté, estimant que le contrôle d’identité policier, les vérifications RIPOL et la fouille de son sac à dos étaient illicites et que les preuves obtenues étaient irrecevables. Le Ministère public a formé un recours en matière pénale.


6B_26/2026 : Appréciation des preuves en cas de cambriolage simulé

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal d’Argovie a confirmé la condamnation de la recourante pour tentative de fraude et entrave à la justice. Il lui était reproché d’avoir simulé un cambriolage dans son commerce, déposé une déclaration de sinistre pour des marchandises volées d’une valeur de Fr. 314’047.84 et déposé plainte pénale contre une personne inconnue. La recourante a demandé l’acquittement devant le Tribunal fédéral.


2D_25/2026 : Permis de séjour pour études et admission provisoire

Résumé des faits

La recourante, ressortissante de la République démocratique du Congo, séjournait depuis 2019 en Suisse avec un permis de séjour pour études. Après l’échec définitif d’un deuxième master, l’office cantonal a refusé la prolongation du permis de séjour et ordonné son expulsion. Les voies de recours cantonales ont été infructueuses. Elle a formé un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Cour de justice et demandé la prolongation de son séjour d’études ou l’admission provisoire.


4A_93/2026 : Responsabilité contractuelle du conseiller fiscal pour informations erronées sur l’assujettissement à la TVA

Résumé des faits

B.________ Sàrl a mandaté A.________ SA pour des conseils et un accompagnement notamment en matière comptable et fiscale. A.________ SA a à tort informé B.________ Sàrl qu’elle n’était pas assujettie à la TVA en raison de l’autorisation de C.________ pour la pratique de la médecine chinoise. Après avoir reconnu son assujettissement, B.________ Sàrl a versé à l’Administration fédérale des contributions un montant total de 379’926.69 francs et a demandé ce montant à titre de dommages-intérêts à A.________ SA. Le tribunal de première instance a d’abord rejeté la plainte, puis la Cour de justice a reconnu la violation du devoir de diligence et a condamné A.________ SA à payer la totalité du montant à B.________ Sàrl.


2C_535/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entraide administrative en matière fiscale

Résumé des faits

Le State Tax Service ukrainien a demandé, sur la base de la Convention d’entraide administrative mutuelle en matière fiscale (MAC), une assistance concernant sept sociétés et a demandé des informations sur leurs relations bancaires avec une titulaire d’informations. L’Administration fédérale des contributions a ordonné la prestation de l’entraide ; le Tribunal administratif fédéral a rejeté les recours formés contre cette décision. Les sociétés ont formé un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral.


7B_1120/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention de sûreté

Résumé des faits

Le Ministère public mène une enquête pénale contre le recourant notamment pour menace à l’encontre de son ex-épouse. Après avoir été détenu en détention préventive depuis le 23 décembre 2025, le tribunal des mesures coercitives l’a placé provisoirement en détention de sûreté jusqu’au 20 octobre 2026. Le tribunal cantonal a rejeté le recours formé contre cette décision dans la mesure où il l’a admis. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral sa libération immédiate.


8F_6/2026 : Révision d’un arrêt concernant la prise en charge d’une rechute par l’assurance-accidents

Résumé des faits

Par arrêt du 12 mars 2026, le Tribunal fédéral a rejeté le recours du requérant contre le refus de prise en charge d’une rechute par la CNA. Le requérant a déposé le 29 avril 2026 une demande de révision, alléguant que le Tribunal fédéral n’avait pas traité plusieurs moyens, preuves et questions, ainsi qu’une violation de l’art. 121 let. c LTF et de son droit d’être entendu.


7B_1178/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la médication forcée

Résumé des faits

Le tribunal administratif du canton d’Argovie a rejeté un recours contre une décision des Services psychiatriques argoviens AG concernant la médication forcée et n’est pas entré en matière sur une demande de récusation. Le recourant s’est adressé à plusieurs reprises au Tribunal fédéral, soulevant divers griefs pénaux largement déconnectés.


6B_677/2024 : Recevabilité des déclarations, rectification de procès-verbal et demande d’expertises en matière d’infractions sexuelles

Résumé des faits

A.________ a été condamné pour viols multiples, agressions sexuelles multiples, privations de liberté multiples et contrainte. Le Tribunal cantonal d’Argovie a augmenté la peine privative de liberté à quatre ans et demi et l’expulsion à dix ans. A.________ a contesté cet arrêt ainsi que le rejet de sa demande de rectification de procès-verbal devant le Tribunal fédéral, demandant notamment l’acquittement ainsi que des expertises psychiatriques et psychologiques des déclarations.


6B_799/2025 : Appréciation des preuves et condamnation pour vols multiples

Résumé des faits

Le tribunal de district de Zurich a condamné A.________ notamment pour vols multiples, escroquerie et faux dans les titres. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé ces condamnations, mais l’a acquitté pour malversations et a réduit la sanction. A.________ a demandé au Tribunal fédéral un acquittement pour les vols multiples ainsi que la révision de la sanction, de la saisie, des prétentions civiles et des conséquences en frais et indemnités.


9C_119/2026 : Déductibilité fiscale de la réparation d’un mur de soutènement endommagé

Résumé des faits

Les époux A.A.________ et B.A.________, résidant dans le canton de Thurgovie, ont fait démolir et reconstruire en 2022 le mur de soutènement endommagé de leur maison de vacances dans le canton du Tessin. Ils ont déclaré Fr. 175’833.– comme frais déductibles d’entretien immobilier ; le canton du Tessin a accepté cette déduction, tandis que l’administration fiscale du canton de Thurgovie l’a refusée. Le tribunal administratif du canton de Thurgovie a renvoyé l’affaire pour complément d’enquête et nouvelle évaluation, contre quoi l’administration fiscale a formé un recours.


5A_1002/2026 : Recours concernant une mesure de protection et retard dans la procédure

Résumé des faits

Le recourant a été placé sous mesure de protection. Après le dispositif rejetant de la décision du tribunal administratif, il a demandé une copie complète motivée du jugement et a formé un recours au Tribunal fédéral, car il ne lui avait pas encore été communiqué au moment du recours. La copie motivée a depuis été rédigée et communiquée.


2C_410/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la reconnaissance d’un diplôme et avance des frais

Résumé des faits

La recourante a formé un recours au Tribunal administratif fédéral contre une décision relative à la reconnaissance d’un diplôme. Le Tribunal administratif fédéral lui a demandé le paiement d’une avance de frais de 1’500 francs et a menacé d’une non-entrée en matière en cas de non-paiement dans le délai. N’ayant ni payé l’avance des frais ni justifié un paiement dans le délai, le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable et lui a imposé des frais de procédure de 250 francs. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral en invoquant ses moyens financiers insuffisants.


2C_413/2026 : Rétablissement du délai et non-entrée en matière pour non-paiement dans le délai de l’avance des frais dans la procédure de permis de séjour

Résumé des faits

Le recourant, ressortissant kosovar avec permis de séjour dans le cadre du regroupement familial, n’a pas payé dans le délai l’avance des frais exigée par le tribunal administratif. Sa demande de rétablissement du délai pour raisons de santé a été rejetée, puis le tribunal administratif a rejeté son recours contre l’extinction et le non-renouvellement du permis de séjour. Il a formé un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire.


5A_1004/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire dans la procédure de modification du jugement de divorce

Résumé des faits

Une procédure portant sur la modification du jugement de divorce était pendante devant le tribunal civil de Bâle-Ville. La recourante a demandé l’aide judiciaire, laquelle a été refusée par le tribunal civil ; la cour d’appel a rejeté le recours formé contre ce refus dans la mesure où elle est entrée en matière. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l’annulation de cette décision et l’octroi de l’aide judiciaire pour la procédure cantonale et fédérale.


5A_898/2026 : Recours concernant la levée d’une mesure de placement, le transfert de la garde et l’aide judiciaire

Résumé des faits

La recourante et l’intimé sont les parents d’un enfant né en 2017. Après l’incarcération de la mère, l’enfant a été placé en 2019. L’APEA a levé la mesure de placement, a transféré au père le droit de déterminer le lieu de séjour de l’enfant et lui a attribué la garde. Le tribunal cantonal a déclaré le recours de la mère manifestement non fondé et lui a refusé l’aide judiciaire. Pendant la procédure devant le Tribunal fédéral, la décision a été exécutée et l’enfant se trouvait chez le père en France.


9C_422/2025 : Imposition fiscale conjointe des retraits de capital des caisses de pension

Résumé des faits

Le recourant a perçu dans le cadre de départs partiels à la retraite trois prestations en capital provenant de caisses de pension. Les autorités fiscales cantonales ont cumulé les deux derniers retraits pour déterminer le taux d’imposition et l’ont imposé à l’impôt fédéral direct ainsi qu’aux impôts cantonaux sur le revenu et la fortune en conséquence. Les voies de recours cantonales ont échoué ; devant le Tribunal fédéral, il a demandé une imposition indépendante des prestations en capital.


2C_471/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention administrative en vue de l’exécution d’une expulsion

Résumé des faits

Le recourant algérien est entré en Suisse. Après le rejet de sa demande d’asile, une condamnation pénale avec expulsion et l’écoulement sans usage du délai de départ, l’office compétent a ordonné une détention administrative pour une durée maximale de trois mois ; le tribunal cantonal a confirmé cette détention. Le recourant a demandé sa libération au Tribunal fédéral, mais n’a pas motivé en quoi la décision attaquée violait le droit et n’a pas complété sa requête malgré sommation.


9C_232/2026 : Base de calcul de la taxe d’émission lors d’une opération dite « Mantelhandel »

Résumé des faits

La recourante a cédé toutes les actions d’une société pratiquement liquidée. Elle a déclaré une opération dite « Mantelhandel » et demandé que la taxe d’émission soit calculée sur la fortune nette diminuée de l’abattement, tandis que l’Administration fédérale des contributions a fixé la taxe sur la valeur nominale de tous les droits de participation existants. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours ; la recourante a formé un recours au Tribunal fédéral.


2C_513/2025 : Permis de séjour et expulsion pour changement de sexe et troubles psychiques

Résumé des faits

Le recourant originaire du Brésil est entré en Suisse en bas âge, mais n’a obtenu un permis de séjour qu’en 2017. Il a perçu des prestations sociales pendant une longue période, avait des dettes et était impliqué dans une procédure pénale encore pendante. Après le refus de prolongation de son permis de séjour et l’ordonnance d’expulsion, la première instance cantonale a rejeté ses recours. Devant le Tribunal fédéral, il a notamment soutenu qu’une expulsion au Brésil violerait l’art. 3 CEDH et l’art. 25 al. 3 Cst. en raison de son changement de sexe et de troubles psychiques.


Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 21.10.2026 | Lexplorer