Actualités

Résumés concis des arrêts du Tribunal fédéral, avec des sources claires et leur contexte.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 19.10.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.

4A_340/2026 : Contestation d’un compromis judiciaire portant sur la fin définitive d’un bail

Résumé des faits

Les recourants ont conclu en tant que locataires avec la recourue en tant que bailleuse devant la commission de conciliation un compromis selon lequel le bail prenait fin définitivement le 30 avril 2025. Leur demande de révision subséquente, par laquelle ils souhaitaient faire annuler le compromis pour vice de consentement et violation du droit d’être entendu, a été rejetée ; le Tribunal cantonal a rejeté leur recours dans la mesure où il y a fait droit. Devant le Tribunal fédéral, ils demandent essentiellement l’annulation de la décision cantonale, l’admission de la demande de révision ainsi que l’aide judiciaire gratuite.

Résumé des considérants

(Cons. 1) Le recours civil suppose en principe, dans les matières patrimoniales en droit du bail, une valeur litigieuse d’au moins 15 000 CHF. Cette limite ne s’applique pas à la prorogation initialement demandée de trois mois ; la question de savoir si la validité de la résiliation est déterminante pour la valeur litigieuse ne doit pas être tranchée de manière définitive en raison du désaccord dans les conclusions. (Cons. 2) Les griefs formels de violation du droit d’être entendu sont non fondés ou insuffisamment motivés. Les recourants ne démontrent pas de manière convaincante comment la prétendue situation de pression ou l’absence de documents auraient influencé la conclusion du compromis. La procédure de conciliation est confidentielle ; une violation du droit à la preuve n’a pas été suffisamment démontrée. La consultation du dossier aurait dû être demandée plus tôt et ne pouvait être invoquée qu’après la décision défavorable. (Cons. 3) Les recourants ne démontrent pas d’erreur lors de la conclusion du compromis. La formulation selon laquelle le bail prend fin « définitivement » le 30 avril 2025 est claire même pour des profanes en droit et signifie une fin définitive et irrévocable. Il ne peut être déduit de cette formulation une poursuite du bail au-delà de cette date ; il n’y a pas de manque de clarification par la commission de conciliation. L’aide judiciaire gratuite doit être refusée en raison du manque de perspectives. (Cons. 4) Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable. La demande d’aide judiciaire gratuite est rejetée ; les frais judiciaires sont mis à la charge solidaire des recourants.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté dans la mesure où il a été admis. L’aide judiciaire gratuite a été refusée et les frais judiciaires ont été mis à la charge solidaire des recourants.


6B_178/2026 : Recours contre des condamnations pour injure, menace et contrainte ainsi que conséquences sur les frais et indemnités

Résumé des faits

Le recourant a été condamné pour plusieurs faits d’injure, de menace et de contrainte à l’encontre de son épouse et de son fils. Le tribunal cantonal l’a partiellement acquitté, a confirmé par ailleurs les condamnations, a prononcé une peine pécuniaire avec sursis ainsi qu’une mesure d’interdiction de contact et de rayon. Il demande devant le Tribunal fédéral de nouveaux acquittements, des indemnités plus élevées et une nouvelle répartition des frais.

Résumé des considérants

(Cons. 1) Le Tribunal fédéral examine uniquement la mémoire de recours par avocat ; la plainte déposée en personne n’est pas admise faute de motifs suffisants. (Cons. 2–2.2.3) Les griefs relatifs à l’appréciation des faits et des preuves sont largement appelatoires ; l’appréciation cantonale des déclarations de la recourue et de son fils n’est pas arbitraire. (Cons. 3) Le grief relatif aux injures est irrecevable ou non fondé car aucune allégation suffisante d’arbitraire n’est apportée. (Cons. 4–4.3) Les condamnations pour menace ne violent pas le principe d’accusation malgré des erreurs dans les dates car les faits reprochés étaient suffisamment précis ; d’autres griefs relatifs aux faits sont appelatoires et irrecevables. (Cons. 5–5.4) Les objections contre les condamnations pour contrainte ne démontrent pas d’arbitraire ; les arguments sont pour la plupart appelatoires ou non fondés. (Cons. 6–6.2) Le grief de violation de l’obligation d’accélération est irrecevable pour défaut d’épuisement des voies de recours cantonales. (Cons. 7–7.2) Une prise en compte des mesures de substitution dans la peine n’est pas due car les interdictions de contact et de rayon restreignent la liberté personnelle nettement moins que la détention préventive. (Cons. 8–8.2) L’interdiction de la reformatio in peius n’est pas violée ; l’autorité précédente n’a pas ordonné une mesure plus sévère mais en a partiellement limité l’effet. (Cons. 9–9.5) La répartition des frais et des indemnités est en principe conforme au droit fédéral. Toutefois, l’autorité cantonale n’a pas motivé pourquoi elle n’a pas pris en compte la facture du deuxième défenseur dans l’indemnisation de la partie au premier degré. Les autres griefs relatifs aux indemnités et au droit d’être entendu sont non fondés ou irrecevables. (Cons. 10) Le recours est partiellement admis, le jugement attaqué est annulé et la cause renvoyée pour nouvelle décision ; par ailleurs, le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable.

Résumé du dispositif

Le recours a été partiellement admis, le jugement attaqué annulé et la cause renvoyée pour nouvelle décision. Par ailleurs, le recours a été rejeté dans la mesure où il a été admis ; les frais et indemnités ont été répartis.


6B_741/2025 : Pornographie multiple et représentations de violence ; détermination de la peine et interdiction d’activité à vie

Résumé des faits

Le recourant a été condamné pour pornographie multiple et représentations répétées de violence à une peine pécuniaire avec sursis de 140 jours-amendes à raison de 30 CHF, en tant que peine accessoire partielle. Une interdiction d’activité à vie a également été ordonnée. Il demande l’acquittement, subsidiairement une peine plus clémente et la levée de l’interdiction d’activité.

Résumé des considérants

Cons. 1 : Les griefs relatifs à la constatation des faits et à l’appréciation des preuves ne révèlent pas d’arbitraire ou ne satisfont pas aux exigences élevées de motivation ; les condamnations restent en vigueur. Cons. 2 : La détermination de la peine relève de l’appréciation du juge ; la peine pécuniaire avec sursis de 140 jours-amendes et la période de probation de trois ans sont conformes au droit fédéral. Cons. 3 : Les conditions pour une interdiction d’activité à vie selon l’art. 67 al. 3 let. d ch. 2 CP sont remplies. Un cas particulièrement léger au sens de l’art. 67 al. 4bis CP n’est pas constitué en raison de l’intention directe, de la nature et du nombre des fichiers ainsi que de l’envoi d’une vidéo pédopornographique. Cons. 4 : Le recours est rejeté dans la mesure où il est recevable ; l’aide judiciaire gratuite et l’assistance juridique sont refusées en raison du manque de perspectives.

Résumé du dispositif

Le recours a été rejeté dans la mesure où il a été admis. L’aide judiciaire gratuite a été refusée et des frais judiciaires de 1 200 CHF ont été mis à la charge du recourant.


9C_476/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’obligation de cotiser et l’indemnisation pour cotisations AVS

Résumé des faits

La caisse de compensation a rejeté la réclamation de A.________ contre des décisions de cotisations et une décision d’indemnisation. Le Tribunal cantonal vaudois a confirmé essentiellement l’obligation de cotiser pour les années 2018 à 2025 ainsi que l’obligation d’indemniser pour des cotisations prescrites des années 2015 à 2017. A.________ a demandé au Tribunal fédéral de constater qu’il ne devait rien à l’AVS et a déposé un complément après un rappel à l’obligation de motivation.


9C_501/2025 : Rente d’invalidité en cas de douleurs cervicales et début du droit à la rente

Résumé des faits

A.________, né en 1968, a principalement travaillé comme ouvrier du bâtiment et a réclamé des prestations d’invalidité en raison d’une névralgie cervicobrachiale gauche depuis décembre 2019. Après une expertise pluridisciplinaire à la Clinique romande de réadaptation, l’office AI lui a d’abord accordé une rente à moitié dès le 1er novembre 2020 et une rente de 65 % dès le 1er janvier 2024. Le Tribunal cantonal a augmenté la prestation à trois quarts d’une rente d’invalidité dès le 1er octobre 2020. L’office AI a uniquement contesté le début, tandis que A.________ demandait une rente entière dès le 1er novembre 2020.


4A_290/2026 : Obligation de déclaration et résiliation rétroactive d’une assurance indemnités journalières collective

Résumé des faits

La société A.________ AG a conclu avec la société B.________ AG une assurance indemnités journalières collective selon la LCA. Après signalement de cas de maladie, elle a versé des prestations d’assurance, mais a résilié la police rétroactivement pour violation alléguée de l’obligation de déclaration et tromperie intentionnelle, et a réclamé 36 782,15 CHF. Le Tribunal des assurances sociales a constaté la nullité de la résiliation et a nié le droit de restitution ; la société A.________ AG a interjeté recours civil contre cette décision.


7B_861/2025 : Nouvelle élaboration ou enregistrement d’un profil ADN dans une nouvelle procédure pénale

Résumé des faits

Une procédure pénale a été ouverte contre le recourant pour viol, séjour illégal et violation d’une interdiction d’entrée. Après qu’un profil ADN eut été ordonné le 8 février 2025, le Ministère public a ordonné à nouveau la création d’un profil ADN le 24 mai 2025 dans le cadre d’une nouvelle procédure pénale. Le recours cantonal contre cette ordonnance a été rejeté, ce qui a amené le recourant devant le Tribunal fédéral.


8C_251/2026 : Remboursement des prestations complémentaires et demande de réexamen

Résumé des faits

La recourante percevait des prestations complémentaires et a été tenue de rembourser 20 080 francs. Après le rejet définitif de sa demande de remise de dette, elle a demandé une nouvelle évaluation ainsi que des paiements échelonnés réduits ; le tribunal cantonal n’a pas admis sa requête relative à la lettre correspondante.


6B_266/2026 : Blessure corporelle grave par négligence lors du déchargement d’une remorque

Résumé des faits

Le Ministère public reprochait à A.________, en tant que directeur et responsable sécurité, de ne pas avoir respecté ou fait respecter les prescriptions de sécurité lors du déchargement d’un ensemble tracteur semi-remorque. Un employé est tombé de la passerelle de chargement et s’est retrouvé coincé entre la rampe et la remorque, subissant des blessures graves ou mettant sa vie en danger. Le tribunal de district a acquitté A.________ ; le Tribunal cantonal l’a condamné, sur recours du plaignant privé, pour blessure corporelle grave par négligence à une peine pécuniaire avec sursis de 150 jours-amendes.


6B_736/2025 : Expulsion du territoire en cas de maladie mentale grave et absence de possibilités de traitement dans le pays d’origine

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal de Zurich a condamné A.________ notamment pour un crime au sens de la loi sur les stupéfiants et une tentative de blanchiment d’argent et a ordonné une expulsion du territoire de sept ans ainsi que son inscription dans le système d’information Schengen. A.________ a contesté l’expulsion et l’inscription devant le Tribunal fédéral, invoquant notamment sa schizophrénie, une grave addiction, l’absence de possibilités de traitement et l’absence de capacité de survie au Brésil.


7B_220/2026 : Défense d’office en procédure d’appel dans une affaire de moindre importance

Résumé des faits

Le Tribunal pénal de Bâle-Campagne a condamné A.________ pour menaces multiples à une peine pécuniaire avec sursis de 70 jours-amendes et pour voies de fait, mais a renoncé à une peine à cet égard. En procédure d’appel, A.________ a demandé la défense d’office ; le Tribunal cantonal a rejeté cette demande. Il a formé un recours pénal et a en outre demandé l’aide judiciaire gratuite ainsi que la non-communication de son adresse à la partie plaignante.


9C_666/2025 : Déduction de dettes issues de procès-verbaux de pertes de faillite du patrimoine imposable

Résumé des faits

B.A.________ était titulaire d’une entreprise individuelle, sur laquelle une procédure de faillite bancaire a été menée et clôturée en 2019. Les époux A.________ ont déduit dans leurs déclarations fiscales de 2016 à 2021 les dettes résultant de cette faillite, totalisant 1 862 900 CHF, de leur patrimoine imposable. L’administration fiscale a refusé cette déduction ; les recours cantonaux sont restés infructueux.


4A_142/2026 : Arbitrage sportif international et obligation de prise en charge des impôts personnels sur le revenu

Résumé des faits

Un club de basket serbe et un joueur professionnel américain ont conclu plusieurs contrats de joueur puis un accord de résiliation. Ne parvenant pas à un accord sur les impôts personnels sur le revenu du joueur, le Tribunal arbitral de basket a condamné le club au paiement des salaires dus, des impôts, des futurs impôts, des intérêts ainsi que des frais de procédure et de partie. Le club a contesté la sentence arbitrale pour ultra petita, violation du droit d’être entendu et violation de l’ordre public.


4A_545/2025 : Responsabilité pour le vol d’un véhicule remis dans le cadre d’un « conto vendita »

Résumé des faits

A.________ a remis à la société B.________ Sagl un véhicule dans le cadre d’un contrat « conto vendita » pour garde, exposition et vente. Après que le véhicule a été volé sur la place extérieure de la société, A.________ a demandé une indemnisation ; les instances cantonales ont rejeté sa plainte et son recours.


7B_925/2025 : Ouverture de scellés et étendue de l’analyse des données mobiles saisies

Résumé des faits

Une enquête pénale a été ouverte contre A.________ pour contrainte tentée en lien avec une action de protestation climatique sur un terrain de golf. Son téléphone portable, son câble de charge et sa carte SIM ont été saisis et scellés. Le TMC a d’abord autorisé l’ouverture des scellés sous restrictions temporelles et matérielles, puis a ordonné la remise immédiate des objets saisis au Ministère public. A.________ a contesté les deux ordonnances.


4A_413/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion d’un locataire

Résumé des faits

Le tribunal régional Oberland n’est pas entré en matière sur la demande du recourant visant l’expulsion de la recourue. Le Tribunal supérieur du canton de Berne n’est pas non plus entré en matière sur l’appel interjeté contre cette décision ; le recourant a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral.


2C_549/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit au bonus prix de l’électricité

Résumé des faits

Le recourant a demandé une décision sur le droit de sa fille née le 24 décembre 2024 au bonus prix de l’électricité pour l’année bonus 2024. L’Office de l’environnement et de l’énergie a nié ce droit car la fille n’était pas encore née à la date de référence ; les voies de recours cantonales ont été rejetées. Le recourant a déposé un recours de 243 pages contre le jugement de la cour d’appel.


7B_1249/2026 : Détention préventive pour menace et examen du risque de récidive

Résumé des faits

Une enquête pénale est ouverte contre A.________ pour menace. Il est reproché d’avoir menacé une passagère dans un bus avec un couteau pliant. Le tribunal des mesures coercitives a ordonné la détention préventive ; le Tribunal supérieur a confirmé cette décision. A.________ a demandé au Tribunal fédéral sa libération, subsidiairement des mesures de substitution ou le renvoi de la cause pour nouvelle décision.


6B_373/2026 : Sursis partiel d’une peine privative de liberté et fixation de la période de probation

Résumé des faits

Le recourant a été condamné pour vol à une peine privative de liberté de trois ans. Après renvoi par le Tribunal fédéral, l’autorité précédente a ordonné l’exécution partielle de 18 mois avec une période de probation de trois ans. Le recourant a demandé une réduction de la partie à exécuter à six mois ou une période de probation de deux ans.


5A_987/2026 : Retour d’un enfant emmené illégalement en Suisse vers l’Allemagne

Résumé des faits

La fille des parties non mariées vivait depuis la séparation chez la mère en Allemagne et avait des contacts réguliers avec le père en Suisse. Après un week-end de visite, le père l’a d’abord conduite en Allemagne à l’école, mais est revenu le jour même avec elle en Suisse. Le Tribunal supérieur a ordonné, à la demande de la mère, le retour de l’enfant en Allemagne.


4D_138/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exequatur

Résumé des faits

Le Tribunal cantonal de Lucerne n’est pas entré en matière sur le recours de la recourante contre la décision d’exequatur du tribunal de district de Lucerne. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral et a complété plusieurs fois sa motivation.


6B_260/2025 : Indemnisation de la défense d’office après augmentation du taux horaire

Résumé des faits

Le Ministère public supérieur du canton d’Argovie a désigné A.________ comme défenseur d’office de B.________. Après un changement de compétence, le Ministère public de Muri-Bremgarten a déchargé A.________ et lui a accordé une indemnité de 14 460 CHF. Le Tribunal supérieur a augmenté cette indemnité à 17 688,50 CHF. A.________ demande devant le Tribunal fédéral une indemnisation selon le taux horaire de 220 CHF en vigueur dès le 1er janvier 2024 pour toutes les dépenses.


Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 19.10.2026 | Lexplorer