Actualités

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nouveaux arrêts du Tribunal fédéral du 16.06.2026

Dernières décisions du Tribunal fédéral

Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.

5A_631/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures provisionnelles dans la procédure de divorce

Résumé des faits

Les parties A.________ et B.________ ont été mariées de 1998 à 2017 avec une répartition traditionnelle des rôles. De ce mariage sont nés trois enfants aujourd’hui majeurs. L’épouse continue de vivre dans l’immeuble appartenant en propriété exclusive au mari. Des conflits sont survenus concernant la fixation rétroactive des contributions d’entretien conjugal et la clarification judiciaire des mesures provisionnelles dans la procédure de divorce.

Résumé des considérants

(1) Fusion des procédures : Les deux recours 5A_631/2024 et 5A_643/2024 concernent les mêmes questions de contributions d’entretien et sont réunis en vertu de l'art. 71 LTF combiné à l'art. 24 CPC. (2) Cadre juridique applicable : La décision contestée est un arrêt cantonal de dernière instance concernant des mesures provisionnelles selon l’art. 276 CPC. Selon l’art. 98 LTF, seules les violations de droits constitutionnels peuvent être invoquées. Les critiques de nature purement appelatoire sont irrecevables. (3) Calcul des contributions et obligation de gain : Le revenu contesté de l’épouse n’a pas été estimé de manière hypothétique par le tribunal cantonal. Cela a été jugé légal car : - L’épouse s’est exclusivement occupée du ménage et des enfants durant le mariage. - Une reprise professionnelle, par exemple comme juriste, a été considérée comme pratiquement impossible. - La répartition des tâches conjugales a été vécue d’un commun accord, permettant au mari de se concentrer sur sa carrière et d’obtenir des revenus élevés. (4) Critiques du mari : Ses reproches (par ex. que l’épouse aurait dû exploiter sa capacité de gain pendant la séparation) ont été considérés comme appelatoires et non fondés. La jurisprudence sur l’art. 163 CC admet une exception à l’obligation de prendre en compte des revenus fictifs en cas de situation financière exceptionnellement favorable. (5) Critiques de l’épouse : - Le montant forfaitaire de base (six fois le montant de poursuite) a été confirmé sans arbitraire par le tribunal cantonal. Une quantification précise n’était pas possible de manière convaincante. - Le reproche d’une prise en compte erronée des contributions antérieures a été rejeté, car l’épouse n’avait pas soumis de conclusions chiffrées dans la procédure cantonale.

Résumé du dispositif

Les procédures ont été réunies et les recours rejetés. Les frais ont été répartis par moitié entre les parties, chacune supportant ses propres frais.


9C_44/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une décision de renvoi en assurance invalidité

Résumé des faits

Le 22 mai 2024, l’Office AI de Schaffhouse a rejeté le droit à une rente d’invalidité de la recourante. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse a partiellement admis le recours le 16 décembre 2025, annulé la décision et renvoyé l’affaire à l’Office AI pour un complément d’examen médical. Contre cette décision de renvoi, l’Office AI a formé un recours au Tribunal fédéral.

Résumé des considérants

- E.1 : Le Tribunal fédéral constate que les décisions de renvoi sont en principe des décisions interlocutoires. Il y a décision finale uniquement lorsque l’instance inférieure n’a plus de marge de manœuvre. Ce n’est pas le cas ici, car l’instance précédente a exigé des examens médicaux supplémentaires. - E.2.1-2.2 : Les décisions interlocutoires ne sont susceptibles de recours autonome que sous les conditions de l’art. 93 al. 1 LTF, notamment en cas de préjudice irréparable (lit. a) ou d’efforts importants évités par une admission immédiate (lit. b). Ces conditions sont appliquées de manière restrictive. - E.2.3 : Aucun préjudice irréparable ne résulte du renvoi, ce qui est incontesté. - E.2.4 : Une admission immédiate du recours ne conduirait pas à une décision finale, puisqu’un complément d’examen est nécessaire. L’art. 93 al. 1 lit. b LTF ne s’applique donc pas. - E.2.5 : Le recours est irrecevable et insuffisamment motivé. Le non-entrée en matière est prononcé selon l’art. 108 al. 1 lit. a et b LTF.

Résumé du dispositif

Le Tribunal fédéral ne pénètre pas en matière sur le recours et impute les frais judiciaires ainsi qu’une indemnité à la recourante.


5A_175/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux contributions d’entretien dans les mesures de protection matrimoniale

Résumé des faits

Les époux A.________ et B.________ se sont séparés en octobre 2022. Le principal point de litige dans les mesures de protection matrimoniale concerne les contributions d’entretien. Le juge cantonal a condamné A.________ à verser à son mari 7'220 CHF par mois. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral demandant qu’aucune contribution ne soit due.

Résumé des considérants

Le Tribunal fédéral déclare le recours recevable selon les art. 72 ss LTF, car il porte sur des mesures de protection matrimoniale. Seules les violations de droits constitutionnels sont examinées. Le recourant doit démontrer clairement et en détail l’existence d’une violation arbitraire. Les contributions volontaires reçues de la famille du recourant ont été ajoutées à son revenu, car elles jouent un rôle central dans le niveau de vie du couple. Cette pratique correspond à la jurisprudence constante qui admet la prise en compte de telles contributions dans certaines circonstances. L’évaluation des revenus et charges du mari n’a pas été contestée avec succès, car elle n’avait pas été remise en cause devant l’instance précédente. Le recours soutenait que les contributions pour soutenir un conjoint économiquement indépendant étaient excessives. Le Tribunal fédéral a toutefois réaffirmé le principe de l’entretien conjugal partagé selon l’art. 163 CC tant que le mariage subsiste. Les reproches supplémentaires d’injustice ou d’atteinte au régime matrimonial ont été rejetés, car ils n’apportaient pas de nouveauté juridique ou étaient insuffisamment motivés.

Résumé du dispositif

Le recours est rejeté et des frais judiciaires ainsi qu’une indemnité de partie sont prononcés.


6B_226/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une privation de liberté et autres infractions pénales

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été partiellement acquitté par le Tribunal pénal du canton de Genève le 12 mai 2025, mais condamné notamment pour privation de liberté, enlèvement, chantage, vol, violation d’interdiction de séjour ainsi que trafic de stupéfiants. Il a interjeté appel. La Cour d’appel cantonale a confirmé en grande partie les condamnations de première instance le 12 février 2026, l’a acquitté sur certains chefs d’accusation et réduit légèrement la peine privative de liberté. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt.


9C_241/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la suppression d’une demi-rente d’invalidité

Résumé des faits

Le recourant A.________, né en 1977, percevait depuis 2012 une demi-rente d’invalidité. Suite à une révision ordonnée par l’Office AI de Berne, fondée sur un rapport médical pluridisciplinaire, la demi-rente a été supprimée rétroactivement dès novembre 2024. Le Tribunal administratif du canton de Berne a confirmé la suppression. Le recourant demande l’annulation de l’arrêt cantonal et la réintégration de la rente, ou subsidiairement le renvoi de la cause pour nouvelle appréciation.


7B_287/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la non-ouverture d’une procédure pénale

Résumé des faits

La recourante, détenue de la prison de U.________, a déposé une plainte pénale contre son éducateur, le prévenu. Elle l’accusait de menaces et d’insultes, relatant divers incidents perçus comme humiliations et injures. Le Ministère public régional Emmental-Oberaargau a ordonné la non-ouverture de la procédure. La recourante a contesté cette décision devant le Tribunal cantonal de Berne, qui a rejeté son recours.


7B_539/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des accusations de harcèlement moral

Résumé des faits

Le 7 janvier 2026, A.________ a déposé plainte pour harcèlement moral contre des personnes de son voisinage et de son environnement professionnel. Il alléguait avoir été diffamé et ostracisé, ce qui aurait eu des conséquences négatives sur son activité professionnelle. Il soupçonnait également une surveillance technique et des intrusions dans ses appareils électroniques. Le Ministère public de Saint-Gall a décidé le 23 janvier 2026 de ne pas ouvrir d’enquête pénale. La chambre d’accusation du canton de Saint-Gall a rejeté le recours formé contre cette décision le 26 mars 2026, dans la mesure où elle a été admise.


1C_342/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile

Résumé des faits

L’affaire porte sur un permis de construire pour l’installation d’antennes de téléphonie mobile sur un immeuble à Kreuzlingen. Le permis a été demandé par N.________ AG et délivré malgré des oppositions. Les instances inférieures, notamment le Tribunal administratif du canton de Thurgovie, ont confirmé la décision. Les recourants ont demandé au Tribunal fédéral l’annulation des permis, invoquant notamment des violations du droit d’être entendu ainsi que des défauts de fait et de droit dans l’examen des demandes de construction.


1D_21/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la naturalisation ordinaire

Résumé des faits

A.________ a demandé la naturalisation ordinaire dans le canton de Bâle-Campagne, mais l’AMIB n’est pas entrée en matière faute de durée minimale de séjour (5 ans). Le Conseil d’Etat a rejeté le recours formé contre cette décision. Le Tribunal cantonal a refusé d’entrer en matière sur un nouveau recours, après qu’A.________ n’ait pas payé un acompte dans les délais. A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral demandant le renvoi pour octroi d’un délai supplémentaire pour le paiement de l’acompte.


5A_393/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la notification édicte d’un commandement de payer

Résumé des faits

Dans une procédure de poursuite, l’Office des poursuites de Zurich 11 a publié le 16 octobre 2025 le commandement de payer dans la Feuille officielle suisse du commerce (FOSC). La recourante a formé un recours contre cette publication, auquel le Tribunal d’arrondissement de Zurich n’est pas entré en matière. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté un recours formé contre cette décision. La plainte de la recourante, se référant à plusieurs décisions du tribunal cantonal, a été transmise au Tribunal fédéral qui a examiné la recevabilité du recours présumé.


2C_317/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au retrait du permis d’établissement

Résumé des faits

Le recourant, ressortissant espagnol résidant en Suisse depuis 1986, a été à plusieurs reprises condamné pénalement et avait des dettes importantes. En raison de ces condamnations et de son endettement, son permis d’établissement UE/AELE a été retiré en 2023 et transformé en permis de séjour UE/AELE (commutation). Cette décision a été confirmée tant par le Conseil d’Etat que par le Tribunal administratif cantonal du Tessin.


9C_135/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des déclarations fiscales irrégulières

Résumé des faits

Le recourant A.________, domicilié en France et employé à la délégation de l’Union européenne à Genève, n’a pas déposé de déclarations fiscales auprès de l’administration cantonale genevoise depuis la période fiscale 2011. Des rectifications d’office ont été effectuées pour les années 2011 à 2020. Pour les années 2014 à 2020, des mises en demeure de paiement ont également été adressées, contre lesquelles A.________ a formé divers recours. L’instance précédente, le TAPI, a déclaré le recours irrecevable, décision confirmée par la Cour de justice.


5A_517/2024 : Adhésion partielle au recours relatif aux contributions d’entretien et aux avoirs de prévoyance

Résumé des faits

Le recourant A.________ et la recourue B.________ se sont mariés en 1995 et séparés en 2013. Dans la procédure de divorce qui a suivi, il s’agissait des contributions d’entretien et du partage des avoirs de prévoyance professionnelle. Les instances cantonales sont parvenues à des résultats divergents, notamment quant au montant des contributions et au traitement des avoirs de prévoyance de l’épouse.


6B_106/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’usure commerciale et à l’incitation à un séjour illégal

Résumé des faits

Le 7 juin 2022, le Tribunal pénal de Genève a déclaré A.A.________ coupable d’usure commerciale (art. 157 ch. 1 et 2 CP) et d’incitation à l’entrée, sortie ou séjour illégal (art. 116 al. 1 lit. a et al. 3 lit. a LSEE). Elle a été condamnée à une peine privative de liberté partiellement avec sursis de deux ans et demi, à une amende et à 75 % des frais de procédure. B.________ a été reconnu coupable de complicité pour les mêmes infractions. C.A.________ a été acquitté sur des chefs d’accusation tels que violation de domicile et tentative de contrainte. La Cour d’appel a partiellement admis les appels de A.A.________ et B.________, confirmant toutefois essentiellement les condamnations. C.A.________ a été déclaré coupable d’atteinte au droit de propriété et de tentative de contrainte, et condamné à une amende. D.________ a obtenu une partie des dommages-intérêts demandés. Quatre recours contre ce jugement ont été déposés devant le Tribunal fédéral.


5A_333/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la restitution d’un tableau

Résumé des faits

Le litige portait sur la propriété et la possession d’un tableau de Picasso. La recourante, résidant au Mexique, réclamait la restitution de l’œuvre à une banque suisse qui la détenait en gage. Le Tribunal de commerce de Zurich a rejeté la demande de mesures, faute de preuve crédible du droit de disposition ou de l’urgence. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral.


4D_51/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

La recourante A.________ a contesté la décision définitive d’ouverture du juge de paix du district de Balerna du 9 mars 2026, qui a rejeté les oppositions à un commandement de payer de 300 CHF et refusé l’aide judiciaire gratuite. La IIIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois a confirmé cette décision le 24 mars 2026. L’objet du litige est inférieur à 30'000 CHF, ce qui exclut la voie du recours constitutionnel principal, ne laissant ouverte que la voie subsidiaire.


5A_128/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures provisionnelles en protection de l’enfant

Résumé des faits

A.________ (recourant) et B.________ (recourue) sont les parents séparés de l’enfant C.________. Le fils refuse depuis plusieurs années tout contact avec son père. Après des tentatives de médiation infructueuses, le père a demandé des mesures provisionnelles, notamment la participation à un cours qu’il recommandait (« Family Bridges »), prévoyant notamment un transfert temporaire de la garde à son profit et une interdiction de contact avec la mère. Ces demandes ont été rejetées en première instance et par le Tribunal cantonal.


9C_325/2025 : Déductibilité des pertes liées au trading Forex

Résumé des faits

Les époux A.A.________ et B.A.________, en plus de leur activité dans l’immobilier, effectuaient des opérations sur les marchés financiers, notamment du trading Forex. Pour les périodes fiscales 2013 à 2019, ils ont déclaré des pertes issues de cette activité et demandé leur déduction comme pertes provenant d’une activité indépendante. Les instances cantonales ont refusé cette déduction, estimant que l’activité ne constituait pas un commerce professionnel de titres et que la comptabilité ne répondait pas entièrement aux exigences légales. Devant le Tribunal fédéral, les recourants ont demandé la reconnaissance d’une activité indépendante et la prise en compte des pertes.


8C_344/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au droit aux indemnités journalières et à la rente après service militaire

Résumé des faits

Le recourant, ancien militaire, soutenait devant le Tribunal fédéral que la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) était tenue de lui verser à partir du 1er mars 2023 des indemnités journalières ainsi qu’une rente pour une atteinte durable à l’intégrité liée à un accident. Le litige portait sur la question de savoir si les plaintes survenues pendant le service militaire découlaient d’une atteinte préexistante et si une aggravation au sens de l’art. 5 LAM (Loi sur l’assurance militaire) était considérée comme terminée.


2C_208/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au renouvellement du permis de séjour

Résumé des faits

A.________, ressortissant italien, a demandé le renouvellement de son permis de séjour UE/AELE dans le canton du Tessin, refusé par l’autorité cantonale compétente le 4 décembre 2025. Après un recours infructueux auprès du Conseil d’Etat tessinois, le Tribunal administratif tessinois a déclaré le recours irrecevable, car le recourant n’avait pas soumis la décision contestée dans les délais. A.________ s’est alors adressé au Tribunal fédéral, qui a déclaré le recours irrecevable.


6B_305/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une motivation insuffisante

Résumé des faits

A.________ a formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale de la Cour d’appel et de révision de Genève du 25 mars 2026, rejetant une demande de révision d’un jugement du 12 mars 2024. Dans ce jugement initial, A.________ avait été reconnu coupable de détournement et diffamation, et condamné à une amende de 90 jours-amendes de 30 CHF chacune, avec sursis sur trois ans. La recourante demandait principalement l’annulation de la décision attaquée et le renvoi à l’instance inférieure, et subsidiairement son acquittement.


5A_392/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la notification édicte d’un commandement de payer

Résumé des faits

L’affaire concerne la notification édicte d’un commandement de payer de l’Office des poursuites de Zurich 11, publiée dans la FOSC. La recourante s’est opposée d’abord devant le Tribunal d’arrondissement de Zurich, puis devant le Tribunal cantonal zurichois, enfin devant le Tribunal fédéral à cette publication. Ce dernier a examiné la requête et constaté qu’elle ne remplissait pas les conditions légales de motivation du recours.


7B_1442/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

Le Ministère public régional Berne-Mittelland a ordonné la non-ouverture d’une procédure pénale contre inconnus. Le recourant A.________ a formé un recours et demandé l’aide judiciaire gratuite auprès du Tribunal cantonal de Berne, qui a rejeté sa demande faute de preuve suffisante de besoin. Il forme un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.


5F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral du 9 avril 2026 (5A_1075/2025). Cet arrêt portait sur le rejet d’un recours contre un jugement de la Cour des mesures de protection de l’enfant et de l’adulte du canton de Neuchâtel. Le litige portait essentiellement sur l’ordonnance de suspension du droit de visite du recourant à son fils et la réalisation d’une expertise psychiatrique.


9C_29/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une rente d’invalidité

Résumé des faits

A.________ a demandé une nouvelle évaluation de prestations à l’assurance invalidité de Genève le 9 novembre 2021 en raison d’une aggravation de son état de santé. Après consultation de plusieurs expertises, l’administration lui a accordé le 7 août 2025 une rente partielle de 27,5 % d’une rente entière dès le 1er janvier 2024. Cette décision a été contestée devant l’instance cantonale, qui a accordé une rente partielle de 35 %, mais rejeté la demande d’audience publique. Tant A.________ que l’AI Genève ont formé des recours au Tribunal fédéral.


7F_29/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de révision

Résumé des faits

Le demandeur A.________ a demandé la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral (7F_14/2026) qui avait déjà rejeté une précédente demande de révision. La procédure initiale concernait une décision de non-entrée en matière du Tribunal fédéral (7B_51/2026) sur un recours contre une décision du Tribunal administratif du canton de Zurich concernant une convocation au service pénitentiaire.


8C_110/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des prestations sociales rétroactives

Résumé des faits

La recourante A.________ a demandé des prestations sociales à partir de 2021, qui n’ont été accordées qu’à compter du 1er avril 2022. Avec l’aide de son avocat, elle a d’abord accepté ce début, mais par la suite a formulé des prétentions rétroactives à partir d’octobre 2021. Le service social régional Jungfrau ainsi que l’administration cantonale d’Interlaken-Oberhasli et le Tribunal administratif du canton de Berne ont rejeté ces demandes.


7B_1331/2024 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un renvoi pour absence d’audition de la principale témoin à charge

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal d’arrondissement de Zurich (2019) et la suite par le Tribunal cantonal zurichois (2021) pour plusieurs infractions, dont mise en danger de la vie, à une peine privative de liberté inconditionnelle, une amende et une contravention. Suite à un premier recours, le Tribunal fédéral (2022) a annulé le jugement cantonal et renvoyé l’affaire pour nouvelle appréciation, exigeant impérativement l’audition judiciaire de la principale témoin à charge B.________, dans une situation classique « témoignage contre témoignage ». Le Tribunal cantonal a néanmoins confirmé les condamnations dans la procédure de renvoi (2024), bien que la témoin n’ait pas pu être de nouveau entendue.


5A_394/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la notification édicte d’un commandement de payer

Résumé des faits

La recourante contestait la notification édicte d’un commandement de payer par l’Office des poursuites de Zurich 11, publiée dans la FOSC. Après que les instances cantonales ont rejeté ses recours ou ne sont pas entrées en matière, les dossiers sont parvenus au Tribunal fédéral. La recourante niait l’origine de la plainte et invoquait notamment un abus d’identité. Elle soutenait aussi que la réglementation des signatures avait été violée, sans toutefois examiner comme il se doit le droit cantonal pertinent.


6B_954/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un vol en bande organisée et commercial, à des dégâts matériels et violation de domicile

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été condamné en première instance pour vol en bande organisée et commercial, dégâts matériels et violation de domicile. Son appel a conduit à la confirmation partielle de la condamnation par le Tribunal cantonal. Dans la présente procédure, il conteste les jugements des instances inférieures, notamment en invoquant la violation de son droit d’être entendu, l’appréciation des preuves et la peine prononcée.


4A_162/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un licenciement avec modification de contrat et à des droits à bonus d’un CEO

Résumé des faits

La procédure concernait un différend entre la société A.________ AG et son ancien CEO B.________. Après la révocation du plaignant de sa fonction de CEO par le conseil d’administration, des négociations ont eu lieu sur sa réembauche dans une nouvelle fonction. Les points litigieux étaient la validité d’un licenciement verbal, la recevabilité d’un licenciement avec modification et les droits à bonus du plaignant. Celui-ci réclamait une indemnité pour licenciement abusif, le salaire de mai 2018 et un bonus pour 2017. L’instance précédente avait constaté que le licenciement verbal du 5 octobre 2017 était invalide et que seul le licenciement écrit de novembre 2017 était effectif.


6B_248/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la révision d’un jugement

Résumé des faits

La recourante A.________ a formé un recours contre une décision de la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 5 mars 2026, qui a rejeté sa nouvelle demande de révision du jugement du 26 avril 2022. L’instance précédente avait écarté les motifs de révision faute de faits nouveaux pertinents ou de preuves.


4A_643/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la capacité active pour faire valoir une prétention

Résumé des faits

Un litige entre B.________ (citoyen libanais, neveu) et la banque A.________ SA concernait un compte bancaire détenu par la tante décédée du recouru, C.________, auprès de la banque. Le litige portait sur la capacité active de B.________ à faire valoir une prétention de plus de 3 millions USD, qui n’a pas pu être versée par la succursale libanaise de la banque en raison de restrictions des autorités libanaises.


2D_12/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au permis de séjour

Résumé des faits

La ressortissante sud-africaine A.________ (née en 1956) est entrée en Suisse en janvier 2020 avec un visa touristique pour rendre visite à sa fille (Suisse) et sa famille. Le 22 avril 2020, elle a demandé un permis de séjour sans activité lucrative, refusé le 9 juin 2020 par l’autorité cantonale compétente. Une seconde demande du 25 août 2020 a également été rejetée le 2 novembre 2020. Ce refus a été confirmé par le Conseil d’Etat du canton du Tessin (28 septembre 2022) et le Tribunal administratif tessinois (15 avril 2026).


4D_53/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la protection juridique gratuite

Résumé des faits

A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision de la IIIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois du 24 mars 2026. Le litige portait sur l’ouverture définitive du droit pour un montant de 100 CHF et le refus de la protection juridique gratuite.


7B_419/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

La recourante A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, qui a rejeté sa demande d’aide judiciaire gratuite au principal pour cause d’absence de perspectives. La recourante a formulé dans le fond des reproches contre des personnes qu’elle avait dénoncées.


6B_174/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des infractions pénales multiples graves

Résumé des faits

Le recourant a été condamné par le Tribunal pénal du district d’Ostwald puis par la chambre d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois pour plusieurs infractions graves, dont lésions corporelles simples qualifiées, infractions sexuelles sur des enfants, contrainte sexuelle avec cruauté, viol avec cruauté et pornographie, à une peine privative de liberté de sept ans. Il a également été condamné à une expulsion du territoire pendant 15 ans et inscrit dans le système d’information Schengen (SIS). Il lui a été interdit à vie d’exercer des activités professionnelles ou non impliquant un contact régulier avec des mineurs. Le recourant a contesté ce jugement et demandé son acquittement sur tous les chefs d’accusation sauf la violation de la loi sur les étrangers (LEI).


5A_391/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la contestation de décisions d’une assemblée des copropriétaires

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé l’annulation de six décisions d’une assemblée des copropriétaires d’une communauté de copropriété par étage, prises le 22 mai 2023. Après que le Tribunal d’arrondissement La Côte a rejeté sa plainte par jugement du 11 février 2025, la Cour d’appel civile du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable l’appel formé contre cette décision le 7 avril 2026.


9C_90/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la récusation d’un juge

Résumé des faits

Le recourant A.________ a demandé la révision ou la récusation d’une taxation fiscale des autorités fiscales bernoises du 7 décembre 2020. Dans le cadre de cette procédure, il a déposé une requête de récusation contre le juge cantonal responsable Christophe Tissot ainsi que d’autres juges ayant déjà siégé dans une procédure antérieure relative à la même affaire. Le Tribunal administratif du canton de Berne a déclaré les demandes de récusation irrecevables ou non fondées.


8C_588/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à des demandes irrecevables

Résumé des faits

A.________, ressortissant étranger, a bénéficié dès le 1er novembre 2021 d’une rente complète d’invalidité. En janvier 2023, il a déposé auprès de la Caisse de compensation du canton du Valais une demande de prestations complémentaires AVS/AI. Estimant le refus de décision injustifié, il a formé le 6 octobre 2023 un recours auprès du tribunal cantonal. Faute de décision dans les délais, il a saisi le Tribunal fédéral le 4 octobre 2025 d’un recours pour refus de justice.


6B_98/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à un vol et violation de domicile

Résumé des faits

Le recourant A.________ a été acquitté le 4 avril 2025 par l’instance de première instance (Tribunal d’arrondissement du district de l’Ouest vaudois) des accusations de vol et de violation de domicile. À la suite de l’appel de la partie civile B.________, la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois a révisé le jugement le 7 octobre 2025 et déclaré A.________ coupable. Il a été condamné à une peine privative de liberté conditionnelle de cinq mois, en plus d’une condamnation antérieure du 5 octobre 2023. L’instance inférieure lui a en outre imposé des paiements civils à B.________.


4D_55/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l’aide judiciaire gratuite

Résumé des faits

A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal d’appel du canton du Tessin, qui a rejeté le recours contre le refus de sa demande d’aide judiciaire gratuite et l’ouverture définitive du droit par le juge de paix du Circolo di Balerna. La valeur du litige ne dépassait pas le seuil de 30'000 CHF, excluant la voie du recours constitutionnel principal.


5A_384/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux mesures en protection de l’enfant

Résumé des faits

Les parents de l’enfant C.________, né en 2017, A.________ (mère) et B.________ (père), non mariés, sont engagés depuis plusieurs années dans un conflit concernant l’autorité parentale conjointe, le droit de visite et les modalités de garde. En mai 2025, la mère a informé par e-mail le père de son projet de déménager avec l’enfant dans l’ouest de la France. Le « Service de protection des mineurs » (SPMi) de Genève a alors demandé l’inscription de l’enfant dans les bases de données RIPOL, SIS et INTERPOL, ainsi qu’une interdiction de sortie pour la mère et son fils. Ce litige a donné lieu à de nombreuses décisions en première instance. La mère a formé un recours au Tribunal fédéral demandant la levée des inscriptions dans les bases de données et de l’interdiction de sortie.


7B_357/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la restauration d’un délai et à la non-ouverture

Résumé des faits

La recourante a formé un recours en matière pénale contre la décision du Tribunal cantonal de Berne, qui a rejeté sa demande de restauration du délai et rejeté son recours contre une décision de non-ouverture.


1C_583/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une demande de rectification dans un rapport final

Résumé des faits

A.________, ancien enseignant à l’Ecole technique professionnelle de Zurich (TBZ), a demandé la rectification de passages le concernant dans le rapport final d’une enquête administrative de la Direction de l’instruction publique du canton de Zurich. Les rectifications demandées ont été ajoutées par la Direction sous forme de note de contestation, les autres demandes rejetées. Le recours et la plainte contre cette décision ont été rejetés par l’instance précédente et le Tribunal administratif du canton de Zurich.


7B_414/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la restauration d’un délai

Résumé des faits

Le recourant A.________ a formé le 28 mars 2026 un recours contre la décision de la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall du 26 février 2026. L’objet de la procédure était la restauration d’un délai.


2C_210/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au remboursement de fonds de cas de rigueur

Résumé des faits

La société A.________ AG, active dans l’industrie du chocolat et de la confiserie, a reçu durant la pandémie de Covid-19 des fonds de cas de rigueur pour trois branches d’activité affectées par les mesures étatiques (montant : 204’455 CHF). Comme A.________ AG a réalisé en 2021 un bénéfice imposable de 775’828 CHF, le remboursement des fonds de cas de rigueur a été ordonné sur la base de la participation conditionnelle aux bénéfices. Les recours devant les instances inférieures sont restés sans succès, ce qui a conduit à un recours en matière de droit public contesté le remboursement.


7B_424/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une non-ouverture

Résumé des faits

La recourante a formé un recours en matière pénale contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui a rejeté son recours contre une décision de non-ouverture du Ministère public de Winterthur/Unterland du 1er octobre 2025.


4D_49/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une motivation insuffisante

Résumé des faits

A.________ a formé opposition contre un titre exécutoire définitif relatif à un montant de 60 CHF, signifié par la République et canton du Tessin. Cette opposition a été rejetée par le juge de paix suppléant du district de Balerna le 24 février 2026. La IIIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois a rejeté le recours formé contre cette décision le 25 mars 2026 et ordonné au juge suppléant de se prononcer sur la question ouverte de l’aide judiciaire gratuite.


5A_381/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une annonce de saisie et une menace de faillite

Résumé des faits

La recourante a formé un recours contre une annonce de saisie et la publication d’une menace de faillite par l’Office des poursuites de Zurich 11. Le Tribunal d’arrondissement de Zurich n’est pas entré en matière. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière. Par la suite, le Tribunal cantonal a transmis une plainte de la recourante du 1er mai 2026, se référant à plusieurs arrêts du tribunal cantonal, pour examen comme recours au Tribunal fédéral. Plus tard, la recourante a nié l’authenticité de la plainte et indiqué ne pas avoir formé de recours.