Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines de droit.
8C_410/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension des prestations après un accident
Résumé des faits
A.________ a subi le 9 janvier 2023 un léger accident de travail avec un traumatisme crânien sans lésions structurelles ou neurologiques décelables. La Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA) a pris en charge les coûts du traitement. Dès le 26 avril 2024, les prestations ont été suspendues, car le lien entre les plaintes et l'accident n'était plus retenu. Le tribunal cantonal a rejeté un recours contre la suspension des prestations.
Résumé des considérants
- E.4 : Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours doivent motiver la violation du droit et expliquer comment et pourquoi la décision attaquée serait illégale. De plus, l'art. 108 al. 1 let. b LTF prévoit que les recours insuffisamment motivés peuvent être déclarés irrecevables en procédure simplifiée. - E.5 : L'instance cantonale a fondé sa décision sur des expertises médicales du médecin de la CNA ainsi que d'autres rapports, concluant à l'absence de causalité organique ou naturelle entre les plaintes et l'accident. Aucune causalité adéquate n'a non plus été établie. Le recours au Tribunal fédéral ne remplit pas les exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 LTF), car le recourant ne s'est pas suffisamment penché sur les considérants de l'instance précédente. - E.6 : Aucune taxe judiciaire n'a été perçue en raison des circonstances (art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF).
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et aucune taxe judiciaire n'est prélevée.
7B_1249/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des accusations de détournement
Résumé des faits
La recourante, résidant en France et travaillant à Genève, recevait dès le 1er mai 2020 des indemnités journalières de l'assurance-invalidité. Un trop-perçu de CHF 100'000 a été versé à son employeur, mais non à elle. Elle a déposé une plainte pénale avec plusieurs accusations, notamment pour détournement (art. 138 CP). Le Ministère public et la chambre pénale ont classé l’affaire, considérant qu’elle n’était pas lésée.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et la recevabilité du recours. Le recours est en principe recevable puisqu'il vise une décision de la dernière instance cantonale en matière pénale. L’instance précédente a déclaré irrecevable le recours cantonal de la recourante, lui refusant la qualité de lésée selon l’art. 115 al. 1 CPP. Le Tribunal fédéral se déclare compétent pour examiner cette question. La recourante invoque une violation de ses droits de la partie. L’instance précédente a rejeté la qualité de lésée, estimant que le trop-perçu concernait uniquement son employeur, pas elle. Selon le Tribunal fédéral, la recourante ne détient ni le droit protégé (art. 138 CP), ni n’est directement affectée. La créance matérielle porte uniquement sur le trop-perçu versé à l’employeur; elle n’a aucun droit légal à ce sujet. Les frais avancés par la recourante, tels que les frais d’avocat et de santé liés au litige, ne constituent pas un dommage direct de l’infraction alléguée. Par conséquent, le Tribunal fédéral conclut que la recourante ne peut être considérée comme lésée et n’a donc pas qualité pour agir.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et impute les frais judiciaires à la recourante.
9C_431/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de suspension dans une procédure fiscale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre une décision interlocutoire du Tribunal administratif du canton d'Argovie du 27 mai 2026. Cette décision concernait le non-respect d’une demande de suspension dans une procédure relative à une fraude fiscale aux impôts cantonaux et communaux d’Argovie ainsi qu’à l’impôt fédéral direct pour la période fiscale 2019. Le recourant soutenait aussi que plus de dix points soulevés par lui dans une autre procédure (retard ou refus de justice) devaient être tranchés avant toute décision au fond.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral rappelle l’historique de la procédure fiscale ainsi que diverses décisions cantonales et leur résumé dans la procédure devant le tribunal administratif. Il examine la recevabilité du recours et souligne que les décisions interlocutoires ne sont contestables que sous certaines conditions (art. 93 al. 1 let. a et b LTF). Aucun préjudice juridique irréparable n’a été démontré par le recourant. Le Tribunal fédéral examine les arguments relatifs aux dix points et à l’allégation de manquement aux devoirs officiels. Il conclut que ces questions peuvent être réglées dans la procédure principale WBE.2026.81/WBE.2026.82, si elles sont pertinentes pour l’issue du procès. En l’absence de préjudice irréparable et d’autres conditions de l’art. 93 al. 1 LTF, le Tribunal fédéral ne peut pas entrer en matière sur le recours.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral décide de ne pas entrer en matière sur le recours et impute les frais judiciaires au recourant. Le jugement est également communiqué par écrit aux parties et au tribunal administratif.
6B_384/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________, ressortissant espagnol, a été condamné par le Tribunal cantonal de Zurich pour des infractions qualifiées liées aux stupéfiants (notamment art. 19 al. 1 let. c et d en liaison avec art. 19 al. 2 let. a ainsi que art. 19a ch. 1 LStup) à une peine privative de liberté de 14 mois avec sursis et à une amende de CHF 300. Une expulsion du territoire pour cinq ans a également été ordonnée. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette expulsion, invoquant notamment une violation de l’art. 66a al. 2 CP, des art. 13 et 29 al. 2 Cst., de l’art. 8 CEDH ainsi que de l’art. 5 FZA.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_312/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’élection des membres du conseil d’école secondaire
Résumé des faits
Le Conseil d'Etat du canton d'Uri a élu les membres du conseil d'école secondaire pour la législature 2024-2028. Ce processus électoral a été entaché notamment d’une insuffisante communication, ce qui a conduit le recourant (A.________) à invoquer une atteinte à ses droits. Dans un précédent arrêt, le Tribunal fédéral n'était pas entré en matière sur le premier recours et avait renvoyé l'affaire à l'instance inférieure. Celle-ci a jugé que la procédure électorale violait le principe du procès équitable et le droit d'être entendu, mais qu'une annulation de l'élection n'était pas justifiée. Le recourant a alors déposé un nouveau recours au Tribunal fédéral en alléguant des violations de droit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_296/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision inadmissible de la chambre civile
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours contre une décision de la chambre civile du Tribunal cantonal de Genève, qui avait déclaré irrecevable le recours cantonal contre une décision de première instance du 26 janvier 2026. La décision de première instance avait accordé à la Caisse cantonale genevoise de compensation l'ouverture définitive du droit sur un montant de 58'982.45 CHF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_730/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant retard et refus de justice dans une procédure de poursuite
Résumé des faits
Dans le cadre de la saisie d’un bien immobilier appartenant au recourant (poursuite n° xxx) ainsi que de l’instruction donnée au locataire de verser les loyers à l’office des poursuites, le recourant a déposé plusieurs recours. Après rejet par le tribunal de district de Zofingue (2 juin 2026), il a formé un recours auprès du Tribunal cantonal d’Argovie. Parallèlement, il a critiqué devant le Tribunal fédéral un comportement présumé du Tribunal cantonal qu’il qualifie de retard et de refus de justice. Malgré les indications et instructions données pour la forme correcte de sa requête, ses multiples interventions n’ont pas apporté de motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_94/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’effet suspensif dans une procédure d’exécution
Résumé des faits
Dans le cas en cause, la société A.________ SA en liquidation a formé un recours contre une décision de la présidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 21 mai 2026. La présidente avait refusé l’effet suspensif dans une procédure d’exécution. La société A.________ SA a saisi le Tribunal fédéral de ce recours sans avoir toutefois versé le dépôt des frais de procédure dans le délai prescrit.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_842/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice
Résumé des faits
La recourante a déposé au Tribunal fédéral le 28 août 2026 un recours contre un prétendu refus de justice du Tribunal cantonal de Zurich. Elle a ensuite précisé que le recours déposé était adressé au Tribunal cantonal et qu’elle voulait en fait former un recours contre deux jugements d’ouverture de poursuite du Tribunal cantonal auprès du Tribunal fédéral. Le recours correspondant a été transmis à la compétence de la Ire chambre civile (4D_163/2026 et 4D_165/2026). La recourante a retiré le recours dans la procédure 5A_842/2026 le 8 septembre 2026.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_186/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exclusion d’un master
Résumé des faits
La recourante était inscrite comme étudiante au Master of Arts HES-SO en travail social. Dans le cadre du module « Mémoire de Master » (TM1), son premier travail soumis a été évalué comme « non réussi ». Même après une reprise du projet le semestre suivant, elle n’a pas obtenu la note requise, ce qui a conduit à un échec définitif et à sa décision d’exclusion. Elle a contesté cette décision sans succès devant plusieurs instances et a finalement saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1042/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été accusé de multiples infractions, dont des dégradations, menaces et troubles à l’ordre public, qu’il aurait commises sans faute. Le Tribunal d’arrondissement de Soleure-Lebern a ordonné le 23 avril 2026 une mesure thérapeutique stationnaire ainsi que la détention préventive. Un recours contre cette détention a été rejeté. A.________ a déposé de nouveau des demandes de libération, rejetées à nouveau. Il a alors saisi le Tribunal fédéral le 19 août 2026, demandant sa libération immédiate.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_408/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant a été déclaré coupable par le Tribunal de police de Genève le 28 mars 2025 notamment de dégradation, de non-paiement, de diffamation, d’introduction illégale dans un domicile et de violation d’obligation d’entretien, et condamné à une amende de 150 jours-amendes à CHF 30.- avec sursis de trois ans. En deuxième instance cantonale, son recours a été très partiellement admis (restriction des périodes de peine pour deux infractions), la peine ayant été globalement maintenue. Le recourant a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral demandant son acquittement complet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_334/2026 : Jugement du Tribunal fédéral sur les mesures de protection de la communauté conjugale
Résumé des faits
A.________ et B.________, tous deux nés en 1981, se sont mariés en 2017 et ont deux enfants, C.________ (2019) et D.________ (2021). Le mariage a été dissous en janvier 2023, lorsque le mari a quitté la maison familiale. La femme a demandé le 25 janvier 2023 au tribunal des mesures provisoires de protection de la communauté conjugale, suspectant le mari d'agression sexuelle sur leur fille. Le mari a nié ces accusations. Le tribunal a provisoirement accordé à la mère la garde exclusive des enfants, interdisant au père tout contact. Suite à une plainte pénale déposée par la mère, une procédure pénale a été ouverte contre le père. Le 11 mai 2023, le tribunal a de nouveau pris des mesures, notamment une ordonnance provisoire limitant les contacts du père avec ses enfants et lui interdisant de s’approcher de la mère et des enfants. Ces mesures ont été réexaminées et partiellement modifiées, donnant lieu à un recours. La mère a alors déposé un recours au Tribunal fédéral le 20 avril 2026. Le père a demandé une régulation plus étendue des contacts personnels avec ses enfants, approuvée par l’instance précédente avant que la mère ne fasse appel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_349/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rectification de données personnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la rectification de ses données personnelles dans un dossier officiel, après qu’une erreur d’orthographe sur son prénom est apparue dans la correspondance du tribunal cantonal. Malgré la correction par le tribunal cantonal et la garantie qu’il s’agissait d’une erreur isolée, le recourant a exigé d’autres mesures rejetées par l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_54/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un salaire plus élevé comme surveillant de bibliothèque
Résumé des faits
A.________ a travaillé entre 2014 et 2024 dans diverses fonctions à la bibliothèque de l’Université B.________. Pour ses fonctions de « Surveillant de bibliothèque », il a été rémunéré selon la directive cantonale de 2013 à un taux horaire de 17.65 francs. Il a demandé rétroactivement une rémunération plus élevée pour la période 2019-2024, estimant que certaines de ses tâches nécessitaient des compétences plus spécialisées correspondant à la classification d’« Aide-bibliothécaire ». L’université et le tribunal administratif cantonal ont rejeté ses prétentions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_1015/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite en procédure de divorce
Résumé des faits
La recourante (A.________) a demandé dans le cadre d’une procédure de divorce l’aide judiciaire gratuite et la désignation de l’avocat Hanspeter Kümin en tant que défenseur gratuit. Le tribunal de district de Winterthour a rejeté cette demande. Le tribunal cantonal de Zurich a également rejeté la demande et le recours de la recourante. Par un recours civil et un recours constitutionnel subsidiaire, la recourante a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision cantonale et l’ordonnance de désignation de l’avocat souhaité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_279/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une condamnation pour infraction à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
La Cour d’appel du canton de Bâle-Ville a condamné A.________ le 29 janvier 2026 notamment pour infraction à la loi sur les stupéfiants à une peine privative de liberté conditionnelle de 2 ans avec une période de probation de 3 ans et une amende conditionnelle complémentaire. A.________ a formé un recours et demandé son acquittement ainsi que le renvoi de l’affaire à l’instance précédente pour réexamen. Le dossier porte sur l’accusation selon laquelle A.________ aurait tenté d’introduire du méthamphétamine en Suisse, caché dans les toilettes d’un train.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_3/2026 : Admission du recours concernant l’autorisation de poursuite pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ s’est adressé à la chambre d’accusation du canton de Saint-Gall (AK) pour obtenir l’autorisation de poursuivre pénalement diverses personnes dans le cadre de sa détention provisoire et placement sous mesure de protection en avril 2023. L’AK a refusé cette autorisation, la plupart des accusations ayant déjà été traitées dans une décision antérieure du 15 février 2024. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, invoquant notamment une violation de son droit d’être entendu, la décision de 2024 ne lui ayant jamais été notifiée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_371/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par la 2e chambre pénale du Tribunal cantonal de Berne le 1er avril 2026 pour plusieurs infractions, dont vol, introduction illégale dans un domicile et infractions aux lois fédérales sur les étrangers et les stupéfiants, à une peine privative de liberté de 13 mois. La condamnation comprenait une peine complémentaire partielle à des jugements antérieurs. Le Tribunal cantonal a également ordonné une expulsion du territoire pour cinq ans, avec inscription au système d’information Schengen. Le recourant a contesté cette expulsion par un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_828/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une activité lucrative sans autorisation
Résumé des faits
A.________ a été contrôlée le 14 septembre 2020 dans un salon de manucure à Bâle pour activité lucrative sans autorisation selon l’art. 115 al. 1 let. c LEtr. Le tribunal de police l’a déclarée coupable (amende avec sursis de 10 jours-amendes) et le jugement a été confirmé par la Cour d’appel. Après renvoi par le Tribunal fédéral, l’instance précédente a prononcé une peine légèrement réduite (5 jours-amendes à CHF 10.– avec une période de probation de deux ans) et rejeté sa demande de réparation. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, contestant des vices de procédure, l’absence de base légale et invoquant une erreur de droit excusable.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_324/2026 : Rejet du recours concernant un sursis concordataire
Résumé des faits
La société A.________ Sagl, active dans la gestion d’installations, a bénéficié d’un sursis concordataire provisoire de quatre mois, prolongé de quatre mois supplémentaires par le tribunal de première instance. Le curateur provisoire a constaté l’absence d’un plan de restructuration réaliste ou d’une autre procédure de sursis définitif. Le tribunal de première instance a révoqué le sursis et prononcé la faillite. Cette décision a été confirmée en appel cantonal. La société a formé un recours au Tribunal fédéral demandant l’annulation de la décision de faillite et l’octroi d’un sursis définitif de six mois.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_404/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des conflits négatifs de compétence
Résumé des faits
Le Tribunal administratif fédéral a tranché un conflit négatif de compétence dans une affaire AVS en reconnaissant la compétence du Tribunal administratif du canton d’Obwald. Ce dernier a toutefois nié sa compétence et renvoyé l’affaire au Tribunal administratif fédéral. Après expiration du délai pour contester la décision cantonale, le Tribunal administratif fédéral a déclaré son jugement initial devenu définitif. Le recourant a alors déposé un recours pour refus de justice auprès du Tribunal fédéral, demandant la réouverture de la procédure ou une nouvelle décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_305/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une indemnisation pour bruit d’avion et indemnisation de partie
Résumé des faits
La communauté des héritiers A.A.________ a réclamé une indemnisation pour la moins-value de son bien immobilier due au bruit excessif des avions à l’aéroport de Zurich (introduction de la 4e vague). Bien que le terrain ait été vendu en 2004, la revendication d’indemnisation a été maintenue par un accord complémentaire avec le vendeur. La Commission fédérale d’expertise (ESchK) a d’abord refusé l’indemnisation des expropriés, suspectant un changement de partie. Le Tribunal administratif fédéral a annulé la première décision de l’ESchK et reconnu la qualité de partie aux expropriés en raison d’un changement de partie insuffisant. Dans une décision ultérieure, l’ESchK a accordé une indemnité de Fr. 589'252.-- aux expropriés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_983/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des voies de fait multiples ainsi que des demandes de réparation et indemnisation
Résumé des faits
E.A.________ a été condamné par le tribunal de district de Winterthour le 16 novembre 2023 à une peine privative de liberté et à une amende. Le Tribunal cantonal de Zurich l’a acquitté le 25 septembre 2025, ou a partiellement clos la procédure et renvoyé les prétentions civiles par la voie civile. Les enfants de E.A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral visant à faire constater la culpabilité pour les voies de fait ainsi que les demandes de réparation et indemnisation ou à renvoyer l’affaire au Tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_847/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le calcul du minimum vital
Résumé des faits
La recourante a contesté le calcul du minimum vital effectué par l’office des poursuites de Dorneck-Thierstein. L’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton de Soleure a constaté que la créance et les frais correspondants avaient été réglés, et a classé la procédure pour cause d’absence d’objet, la recourante n’ayant pas déposé d’autre requête dans le délai imparti. Elle a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_435/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestation d’irrégularités alléguées lors de la votation sur l’initiative alimentaire
Résumé des faits
L’association « Eau propre pour tous » et Franziska Herren ont demandé des corrections et rectifications concernant des informations prétendument trompeuses du Conseil fédéral et de la Chancellerie fédérale en relation avec la votation populaire fédérale du 27 septembre 2026 sur l’initiative alimentaire. En demande subsidiaire, ils ont réclamé le report ou l’annulation du vote. Le Conseil d’Etat du canton de Berne n’est pas entré en matière sur les recours pour défaut de compétence. Les recourants ont saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_835/2024 : Admission partielle du recours concernant une infraction à la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal de district de Bülach le 28 mars 2023 notamment pour une infraction à la loi sur les stupéfiants et une infraction à la loi sur les armes à 45 mois de prison et à une amende. Le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours de l’appelant le 27 juin 2024 et confirmé le jugement de première instance. L’appelant a formé un recours en matière pénale demandant notamment l’acquittement, une réparation et la charge des frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_139/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prise en compte de paiements sur les contributions d’entretien
Résumé des faits
A.________ a contesté devant le Tribunal fédéral l’arrêt de la IIe chambre civile du Tribunal cantonal de Fribourg du 16 juin 2026. Celui-ci avait confirmé la décision du président du tribunal civil de la Veveyse, qui avait accordé en partie l’ouverture définitive du droit dans une poursuite pour un montant de 10'000 CHF plus intérêts. La prise en compte de paiements sur les contributions d’entretien dues était notamment en litige.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1036/2026 : Admission du recours concernant l’exécution anticipée de la peine
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal de Bâle-Campagne pour violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants à une peine de 15 ans de prison et à une expulsion du territoire. Il est en détention depuis le 2 février 2023. Le 24 février 2026, A.________ a demandé l’exécution anticipée de la peine, refusée dans un premier temps pour risque de collusion. Dans un précédent arrêt du Tribunal fédéral (7B_588/2026), il a été décidé que le risque de collusion était infondé et l’affaire renvoyée au tribunal cantonal pour nouvelle appréciation. Le tribunal cantonal a ensuite admis la demande, mais imposé des conditions indirectes sur le mode d’exécution.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_496/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour
Résumé des faits
Après un refus d’asile, A.________ a obtenu en 2007 un permis de séjour par mariage, puis un permis d’établissement. Depuis 2013, il n’était plus inscrit. En 2020, le permis d’établissement a été révoqué et un permis de séjour temporaire accordé, qui a également expiré. En 2023, A.________ a demandé un nouveau permis de séjour, auquel les autorités cantonales ont répondu par un refus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_1022/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard dans la procédure d’appel
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné en première instance pour plusieurs coups et blessures simples, coercition, injures et menaces à une peine privative de liberté de sept mois et une amende de 120 jours-amendes. Il a interjeté appel le 18 décembre 2024. Deux ans plus tard, le Tribunal cantonal de Saint-Gall n’avait toujours pas fixé de date d’audience, invoquant une surcharge de travail. A.________ a saisi le Tribunal fédéral pour violation du principe de célérité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_883/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rectification du registre foncier
Résumé des faits
Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral pour contester l’inscription de certaines annotations dans le registre foncier concernant sa propriété. Il a fait valoir avoir déposé une opposition qui n’a pas été prise en compte.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_363/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’initiative populaire fédérale « Pas de Suisse à 10 millions ! »
Résumé des faits
Le 14 juin 2026, l’initiative populaire fédérale « Pas de Suisse à 10 millions ! (initiative pour la durabilité) » a été rejetée. Stephan Seiler a déposé un recours en droits politiques, alléguant que le conseiller fédéral Beat Jans aurait violé avant la votation l’art. 10a OJ ainsi que la liberté de vote selon l’art. 34 al. 2 Cst. Son recours a été rejeté par le Conseil d’Etat du canton de Soleure pour irrecevabilité, étant tardif et hors compétence.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_472/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un trafic de drogue et qualification pénale
Résumé des faits
A.________ a été déclaré coupable en juin 2025 par le Tribunal correctionnel du canton de Genève d’une infraction grave à la loi sur les stupéfiants (art. 19 al. 1 let. b, c, d et al. 2 let. a, b LStup) et d’entrée illégale (art. 115 al. 1 let. a LEI). Il a été condamné à une peine privative de liberté totale de dix ans, incluant la révocation partielle d’une peine avec sursis antérieure, ainsi qu’à une expulsion du territoire et une inscription au système d’information Schengen (SIS). L’instance précédente, la Chambre pénale d’appel et de révision de la Cour de justice du canton de Genève, a confirmé ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_860/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement du délai de recours
Résumé des faits
Le jugement concerne le recourant A.________, qui a contesté une décision du Tribunal cantonal de Berne du 1er juin 2026. Cette décision statuait qu’un rétablissement du délai pour déposer un recours était exclu en raison d’une simple faute légère du recourant. Ce dernier a saisi le Tribunal fédéral d’un recours ne remplissant cependant pas les conditions formelles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_96/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture définitive du droit d’une créance
Résumé des faits
Les recourants A.A. et B.A. ont déposé un recours constitutionnel subsidiaire contre une décision de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 16 avril 2026. Il s’agissait de l’ouverture définitive du droit d’une créance de la Confédération pour un montant de CHF 500, fondée sur une décision antérieure du Tribunal fédéral du 10 juin 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_712/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le dépôt des frais dans une procédure d’assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision du Tribunal cantonal de Schaffhouse du 11 novembre 2025. Une ordonnance lui avait fixé un délai supplémentaire pour le paiement d’un dépôt des frais jusqu’au 18 août 2026. Le recourant n’a pas effectué ce paiement dans ce délai supplémentaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_156/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la naturalisation facilitée
Résumé des faits
A.________, ressortissante vietnamienne, a déposé en 2018 une demande de naturalisation facilitée après avoir épousé en 2012 un citoyen suisse au Vietnam. Lors de l’examen de la demande, des doutes ont été soulevés quant à la stabilité de la communauté conjugale, notamment parce que A.________ a eu un enfant avec un autre homme, D.________, pendant le mariage. Le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) et le Tribunal administratif fédéral (TAF) ont refusé la demande, invoquant le non-respect des exigences légales. Le Tribunal fédéral traite dans cette décision de la légalité de ce refus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_796/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’encaissement des loyers
Résumé des faits
Le 20 février 2026, l’office régional des poursuites de Zofingue a saisi un bien appartenant au recourant. Par lettre du 26 février 2026, l’office a demandé au locataire de verser désormais les loyers à l’office des poursuites. Le recourant a formé un recours contre cet encaissement, qui a été rejeté par le tribunal de district de Zofingue et le Tribunal cantonal d’Argovie pour des vices formels.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_290/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la légitimation et les obligations de motivation dans la procédure de recours
Résumé des faits
Le jugement concerne l’incendie d’un immeuble locatif, causé par une mauvaise manipulation de cendres. La recourante B.________ a été condamnée par le tribunal de district de Höfe, mais acquittée en deux instances par le Tribunal cantonal de Schwyz. Le Tribunal fédéral a annulé le premier acquittement pour absence d’audience orale et renvoyé la procédure. Après une nouvelle audience orale, le Tribunal cantonal a de nouveau acquitté la recourante. Le recourant, partie privée et propriétaire de l’immeuble, a demandé l’annulation de cet acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_33/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une piste de motocross et un permis de construire
Résumé des faits
La procédure concerne une piste de motocross dans la commune d’Yverdon-les-Bains, partiellement située en zone agricole et en zone forestière. Bien que la piste ait été mise en service provisoirement en 1982, elle ne dispose toujours pas d’un permis de construire valide et conforme au droit. Après plusieurs enquêtes des autorités cantonales et communales, la fermeture et la remise en état ont été ordonnées. Les propriétaires concernés ont formé un recours contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_151/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’approbation du contrat de structure tarifaire pour les prestations médicales ambulatoires
Résumé des faits
La société A.________ AG a formé un recours contre une décision du Conseil fédéral du 5 novembre 2025 portant approbation du contrat de structure tarifaire adapté pour les prestations médicales ambulatoires. Le Tribunal administratif fédéral a déclaré ce recours irrecevable. La société A.________ AG a saisi le Tribunal fédéral contre cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_453/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une suspension de permis de conduire
Résumé des faits
A.________ a causé le 12 novembre 2024 à Lausanne un accident de la circulation ayant blessé une piétonne sur un passage piéton. En conséquence, le Service des automobiles et de la navigation du canton de Vaud lui a retiré le permis de conduire pour trois mois par décision du 12 octobre 2025. Après un recours infructueux devant les instances cantonales, il a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4F_23/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision et l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
La décision est fondée sur une requête du recourant A.________ demandant la révision de l’arrêt 4A_194/2026 du Tribunal fédéral du 1er juin 2026. Cet arrêt concernait une décision antérieure déclarée manifestement irrecevable dans une affaire relative à l’ouverture définitive du droit. A.________ a également demandé le remplacement immédiat du président de la formation de jugement et sollicité l’aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.