Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_873/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’une curatelle de représentation
Résumé des faits
La recourante, souffrant de troubles psychiques complexes, demande la levée de sa curatelle de représentation avec gestion de patrimoine et/ou le changement de mandataire. La KESB du district de Liestal avait rejeté les demandes existantes le 15 décembre 2025, mais avait procédé à un changement de mandataire. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a confirmé cette décision le 6 mai 2026, dans la mesure où il est entré en matière. Par un recours du 4 septembre 2026, la recourante s’est adressée au Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recours en matière civile est recevable et formé dans les délais. De nouvelles demandes devant le Tribunal fédéral sont irrecevables. Le recours vise le maintien de la curatelle de représentation. Le Tribunal cantonal n’a pas constaté d’amélioration de l’état de santé de la recourante. Ses allégations sont restées non étayées. Les faits constatés par l’instance précédente lient le Tribunal fédéral. L’arbitraire doit être reproché de manière claire et détaillée, ce qui n’a pas été fait ici. La recourante n’a présenté aucune critique suffisamment motivée. Les indications d’une prétendue violation du droit d’être entendu sont infondées. Le recours est manifestement mal fondé, raison pour laquelle il n’y a pas lieu d’y entrer en procédure simplifiée. Les autres demandes, telles que l’effet suspensif, sont sans objet. Aucun frais de justice n’est perçu eu égard aux circonstances concrètes.
Résumé du dispositif
Il n’y a pas d’entrée en matière sur le recours et aucun frais judiciaire n’est perçu.
6B_154/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude fiscale
Résumé des faits
A.________, juriste suisse et directeur d’une société, a été reconnu coupable par la Cour d'appel pénale des tribunaux cantonaux vaudois le 17 octobre 2025 de fraude fiscale liée à la non-déclaration d’un dividende de 600'000 CHF de l’année 2016 et condamné à une amende de 40'000 CHF. L’affaire concernait l’obligation d’auto-déclaration dans le cadre du droit de la retenue à la source. Le recourant contestait tout acte intentionnel ou négligent, notamment en invoquant une méconnaissance des obligations fiscales.
Résumé des considérants
L’obligation d’auto-déclaration en droit de la retenue à la source existe indépendamment d’un danger concret ou d’un impayé. Le simple fait de ne pas déclarer constitue une fraude fiscale au sens de l’art. 61 let. a LIA. Le recourant ne conteste pas les éléments objectifs de l’infraction, mais nie les éléments subjectifs (intention/négligence). L’instance précédente pouvait partir du principe que le recourant avait une connaissance suffisante pour reconnaître son obligation fiscale et qu’il a agi au moins par négligence en ne fournissant pas les informations aux autorités fiscales. Les déficiences de compétence et d’expérience du recourant ne suffisent pas à exclure un comportement intentionnel ou négligent, notamment eu égard à son expérience professionnelle et à des actes similaires antérieurs.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et le recourant supporte les frais de justice.
8C_166/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant prestations d’assurance-accidents
Résumé des faits
Un assuré s’est blessé à l’épaule gauche lors d’une sortie de ski le 4 janvier 2023. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a suspendu ses prestations au 7 novembre 2023, au motif que l’accident n’avait fait qu’aggraver temporairement une lésion dégénérative préexistante. L’instance précédente a confirmé cette décision. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral que la CNA soit tenue de verser des prestations au-delà du 7 novembre 2023 ou, subsidiairement, d’ordonner un nouvel examen médical.
Résumé des considérants
- E.1 : Le recours est recevable (art. 82 ss. et art. 90 LTF). - E.2 : L’objet du litige est le droit aux prestations d’assurance-accidents après le 7 novembre 2023. - E.3 : Le recourant doit établir un lien de causalité naturelle entre l’accident et les troubles postérieurs. L’évaluation se fait sur la base d’expertises médicales en tenant compte de la règle de la prépondérance des probabilités. - E.4 : L’instance précédente s’est fondée sur le rapport du médecin-conseil, qui a supposé une maladie dégénérative préexistante de l’épaule. La déchirure SLAP constatée ultérieurement par un médecin traitant n’a pas été reconnue comme conséquence de l’accident par le médecin-conseil. - E.5 : Le médecin traitant motive en détail le lien entre la blessure et l’accident, contredit le rapport du médecin-conseil et indique que la méthode d’imagerie utilisée n’était peut-être pas suffisamment probante. - E.6 : Le Tribunal fédéral conclut que les divergences des appréciations médicales rendent nécessaire un nouvel examen médical indépendant.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis et l’affaire renvoyée à la CNA pour l’établissement d’un nouvel examen médical.
7B_1191/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation dans une procédure pénale
Résumé des faits
La procédure pénale visait A.________ pour une fraude commerciale présumée et d’autres infractions patrimoniales ou économiques dans sa fonction de directeur de la société C.________ SA. A.________ a déposé une demande de récusation contre le procureur instructeur B.________ pour suspicion de partialité. L’instance précédente, la Chambre d’accusation de Saint-Gall, a rejeté la demande.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_842/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire et les mesures provisionnelles
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté deux décisions du Tribunal cantonal du canton de Zoug (du 18 mai 2026 et du 16 juin 2026). L’objet du litige était le rejet de sa demande d’aide judiciaire ainsi que la demande de mesures provisionnelles et son refus. L’instance précédente estimait que le recourant n’avait pas suffisamment prouvé son indigence. En outre, sa demande de sauvegarde des métadonnées de télécommunication a été rejetée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_419/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rejet d’un expert
Résumé des faits
A.________ a demandé à B.________ SA devant le Tribunal de première instance du canton de Genève le paiement de 225'053.01 CHF. Après l’obtention d’un rapport d’expertise ordonné par le tribunal, A.________ a demandé le rejet de l’expert, alléguant que celui-ci avait eu des contacts non documentés avec un représentant de B.________. L’instance précédente a déclaré irrecevable cette demande pour tardiveté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_216/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’irrecevabilité de la convocation à l’audience de conciliation
Résumé des faits
B.________ a déposé le 17 janvier 2025 une plainte pénale contre A.________ pour une infraction présumée d’atteinte à l’honneur. Le Ministère public du canton de Fribourg a convoqué les parties le 24 janvier 2025 à une audience de conciliation. A.________ a contesté cette convocation, estimant l’ouverture de la procédure pénale selon l’art. 310 CPP injustifiée. L’instance précédente a rejeté ce recours pour irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_358/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un litige en droit du travail
Résumé des faits
La société A.________ SA en liquidation (recourante) a déposé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal vaudois, chambre des recours civiles, du 18 juin 2026. Le recours concernait un litige en droit du travail entre la recourante et B.________ (intimé).
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2C_46/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la légitimation à recourir d’une association
Résumé des faits
L’association A.________, dont les statuts visent à promouvoir la compréhension et l’acceptation du loup en Suisse, a déposé un recours contre des arrêtés d’autorisation de l’OFEV pour l’abattage de meutes de loups dans les cantons de Saint-Gall, des Grisons et du Valais. Le Tribunal administratif fédéral n’est pas entré en matière faute de légitimation. Devant le Tribunal fédéral, l’association a demandé l’annulation des jugements des instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
2D_21/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure en droit des étrangers
Résumé des faits
A.A.________, ressortissante camerounaise, a demandé à plusieurs reprises sans succès l’asile depuis 2016. Après une admission provisoire en 2020 et une nouvelle demande d’asile rejetée le 11 août 2026, elle a déposé un recours au Tribunal administratif fédéral. Ce dernier a rejeté ses demandes d’aide judiciaire et de dispense de cautionnement par décision du 1er septembre 2026. Contre cette décision intermédiaire, A.A.________ a formé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_171/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents dans le domaine des soins
Résumé des faits
L’intimé, assistant en santé et travail social, a subi une blocage de l’articulation sacro-iliaque le 7 décembre 2024 en empêchant une résidente de tomber aux toilettes. L’assurance-accidents vaudoise a refusé sa prestation en invoquant l’absence d’accident au sens de l’art. 4 LAA ou de lésion corporelle assimilée à un accident. Le Tribunal des assurances sociales de Bâle-Ville a reconnu la prestation due. Par un recours en matière de droit public, la Vaudoise a demandé au Tribunal fédéral d’annuler le jugement de l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_716/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant refus de justice et retard de justice
Résumé des faits
Le recourant a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours pour refus de justice et retard de justice (art. 94 LTF). Auparavant, l’autorité de surveillance en matière de poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton d’Uri avait rejeté son recours sans forme ni délai, le jugeant incompréhensible et non imputable à une procédure. Le recourant reprochait de graves manquements procéduraux à l’autorité de surveillance, notamment une prétendue dissimulation de documents et des violations des règles de récusation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_725/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un ordre de démolition
Résumé des faits
Une écurie en zone agricole (LWZ) sur la parcelle n° 4262 à Sarnen a été rénovée sans autorisation. Après le rejet d’une demande de permis de construire tardive, les autorités ont ordonné sa démolition et la renaturation du sol. Cette décision est devenue définitive. Le propriétaire A.________ a ensuite demandé la révision, soutenu par un nouveau preneur à bail B.________, qui voulait utiliser l’écurie à des fins agricoles. La demande de révision et un recours au Tribunal administratif du canton d’Obwald sont restés infructueux.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
9C_170/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations de soins de l’assurance maladie
Résumé des faits
L’assuré né en 2011, A.A.________, représenté par sa mère, a formé opposition contre une décision de la Mutuel Krankenversicherung AG qui limitait les prestations de soins selon la LAMal. L’assurance maladie a remplacé la décision initiale par une nouvelle décision refusant toute prise en charge des coûts. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours ultérieur, faute de décision d’opposition attaquable, et a renvoyé l’affaire à l’assurance maladie.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_32/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions à la loi sur les stupéfiants et à la loi sur les étrangers et l’intégration
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le Tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois d’infractions à la législation sur les stupéfiants (LStup) et à la loi sur les étrangers et l’intégration (LEI). La condamnation comprenait une peine privative de liberté de 60 jours, une amende de 300 CHF ainsi que la révocation d’un sursis antérieur de 30 jours. Le Tribunal cantonal vaudois a confirmé ce jugement. A.________ a formé un recours pour obtenir un acquittement ainsi que des indemnités de 1'509.35 CHF et 1'216.10 CHF, et a demandé l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5F_37/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision et l’aide judiciaire
Résumé des faits
La société B.________ GmbH en liquidation a été dissoute par décision du Tribunal de commerce du canton de Saint-Gall du 29 septembre 2025, et sa liquidation a été ordonnée selon les règles sur la faillite. Après que l’office des faillites eut scellé les locaux commerciaux de la demanderesse le 11 février 2026, celle-ci a formé un recours contre cette mesure puis un recours civil au Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière le 29 juin 2026 et a rejeté l’aide judiciaire. Le 29 juillet 2026, la demanderesse a demandé la révision de ce jugement en invoquant des dispositions légales et des arguments supplémentaires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_464/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du permis de conduire
Résumé des faits
L’Office de la circulation routière et de la navigation du canton de Berne a retiré à la recourante son permis de conduire pour trois mois le 14 janvier 2026 en raison d’un taux d’alcoolémie de 0,42 mg/l (infraction grave selon l’art. 16c al. 1 let. b LCR). La Commission de recours du canton de Berne a confirmé la mesure d’avertissement le 22 avril 2026 et rejeté le recours. La recourante a alors déposé un recours au Tribunal fédéral le 1er septembre 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_409/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de report dans une affaire de contrat de travail
Résumé des faits
La société A.________ GmbH (recourante) a déposé une demande de report de l’audience principale devant le Tribunal des prud’hommes de Pfäffikon, refusée le 1er juin 2026. Elle a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal cantonal de Zurich, qui n’est pas entré en matière par décision du 25 juin 2026. Le 6 août 2026, la recourante a finalement saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_708/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestabilité d’une décision provisoire dans une procédure de divorce
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de divorce, le juge de district de Mendrisio-Nord a fixé à A.________ un délai pour mandater un avocat sous peine de désignation d’un avocat d’office (art. 69 al. 1 CPC). A.________ a déposé plusieurs recours, tous rejetés. Le recours contre la transmission d’un courrier de A.________ à son avocat a été rejeté par la IIIe chambre civile du Tribunal cantonal tessinois par décision du 8 janvier 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4A_401/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’expulsion de locataires
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont été condamnés par le Tribunal de district de Winterthur à quitter un appartement, le bail ayant été résilié de manière extraordinaire par la bailleuse C.________ en application de l’art. 257d CO. Leur recours auprès du Tribunal cantonal de Zurich est resté infructueux. Ils ont alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_819/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une saisie
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi dans une procédure de poursuite du bureau des poursuites de Geroldswil-Oetwil a.d.L.-Weiningen. Après avoir manqué à plusieurs convocations du bureau sans excuse, il a formé un recours contre les mesures du bureau des poursuites, rejeté par le Tribunal de district de Dietikon et le Tribunal cantonal de Zurich. Il a alors déposé un recours civil conjoint avec B.________ ainsi qu’un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_694/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’effet suspensif d’une curatelle
Résumé des faits
Dans la présente affaire, il s’agissait d’une demande de A.A.________ visant l’effet suspensif en lien avec une curatelle administrative et de représentation provisoire ainsi qu’une curatelle ad hoc (art. 394 al. 1, 395 al. 1, 445 al. 1 et 449a CC) en faveur de son père B.A.________. L’instance cantonale a rejeté la demande d’effet suspensif le 7 juillet 2026. A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_208/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure thérapeutique
Résumé des faits
Les instances cantonales ont prolongé une mesure thérapeutique selon l’art. 59 CP, ordonnée initialement en 2006 et prolongée à plusieurs reprises. Le recourant a formé un recours, demandant que le jugement de 2006 et les mesures thérapeutiques depuis lors soient annulés et qu’il soit libéré immédiatement. Le point principal de litige était de savoir si les conditions pour la mesure thérapeutique, notamment concernant le risque de récidive, étaient toujours remplies.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_106/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’abus de titres dans le domaine de la psychologie
Résumé des faits
A.________ a été sanctionné par ordonnance pénale du procureur du canton de Neuchâtel d’une amende de 500 CHF pour violation de l’art. 45 al. 1 let. a LPsy (usage non autorisé de titres protégés en psychologie). Le tribunal de première instance a acquitté A.________, tandis que l’instance cantonale de recours a confirmé la condamnation. Le litige portait notamment sur l’utilisation du titre « psychosexologue » par A.________, bien que sa qualification ne corresponde pas aux exigences de la LPsy. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral et demandé son acquittement.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_284/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la demande d’indemnité de partie
Résumé des faits
A.________ a demandé à la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) des prestations liées à un accident survenu en 2009. Après plusieurs échanges entre A.________ et la CNA, cette dernière a constaté qu’il n’y avait pas de couverture d’assurance au moment de l’accident. A.________ a alors déposé un recours pour refus de justice auprès du Tribunal cantonal du canton de Vaud, qui a rejeté le recours et n’a pas accordé d’indemnité de partie à A.________.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_456/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
La recourante, A.________, a déposé un recours au Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal administratif du canton de Zoug. Le Tribunal administratif était auparavant entré en matière sur son recours contre une décision de non-entrée de la Caisse de compensation de Zoug, faute de présentation d’un acte de recours conforme aux exigences légales.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4D_112/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de travail
Résumé des faits
La société A.________ SA en liquidation (recourante) a déposé le 30 juin 2026 un recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civiles, du 18 juin 2026. Le litige portait sur un contrat de travail. Par courrier du 3 septembre 2026, la recourante a informé le Tribunal fédéral du retrait de son recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_652/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un placement médical contraint
Résumé des faits
A.A. et B.A. ont déposé un recours contre une décision de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal vaudois confirmant un placement médical contraint de B.A. La décision initiale avait été prise le 8 juin 2026 par un médecin et confirmée par le Tribunal de district Riviera-Pays-d’Enhaut le 18 juin 2026. Le recourant demandait notamment la clarification de violations des droits fondamentaux, le droit à être entendu et une représentation effective de B.A.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_148/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude et infractions connexes
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a été condamné par les instances genevoises pour diverses infractions, notamment fraude (art. 146 ch. 1 CP), faux en écritures (art. 251 ch. 1 CP), blanchiment d’argent (art. 305bis CP) et faillite frauduleuse (art. 163 CP). Il avait fait de fausses déclarations sur la situation économique de ses sociétés pour obtenir frauduleusement des crédits COVID-19. Il a formé recours contre ses condamnations et les prétentions civiles.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_794/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice par le bureau cantonal des poursuites
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 4 août 2026 un recours auprès de la Chambre de surveillance des offices des poursuites et faillites du canton de Genève, alléguant un prétendu « refus de justice » par le bureau cantonal des poursuites genevois. La Chambre de surveillance a refusé d’entrer en matière, faute de mesure concrète attaquable du bureau cantonal. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral par un recours civil le 17 août 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6B_54/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant fraude commerciale
Résumé des faits
A.________ a été condamné en deuxième instance par le Tribunal cantonal de Schwytz pour fraude commerciale (art. 146 al. 2 CP) et d’autres infractions (notamment faux en écriture, gestion déloyale). Il a été condamné à une peine privative de liberté de 42 mois ainsi qu’à une amende avec sursis et une amende pécuniaire. A.________ a interjeté appel et demandé un acquittement pour la fraude commerciale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_1237/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant récusation et accès aux notes de plaidoirie
Résumé des faits
A.A.________ est accusé d’avoir tué son épouse. Dans ce contexte, la procédure a été interrompue et réformée à plusieurs reprises. Le Tribunal de district de Weinfelden a par erreur introduit dans le dossier les notes de plaidoirie du Ministère public et de la partie civile, mais a refusé l’accès à celles-ci. De plus, A.A.________ a demandé la récusation du nouveau collège judiciaire et de la greffière. Le Tribunal cantonal de Thurgovie a rejeté la demande de récusation et n’est pas entré en matière sur le recours concernant le refus d’accès au dossier.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_257/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exercice du droit de préemption communal
Résumé des faits
Le litige porte sur l’exercice du droit de préemption communal par la commune de Prilly dans le canton de Vaud concernant une parcelle non bâtie (n° 1364). Après le décès d’un membre de la communauté héritière initiale, deux des trois héritières ont refusé de poursuivre la procédure devant le Tribunal fédéral, ce qui a engendré un différend sur leur capacité à agir en justice. L’instance précédente a rejeté l’action, suite à quoi les membres restants de la communauté héritière et les acheteurs initiaux ont déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
5A_582/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une action en divorce unilatérale
Résumé des faits
Le recourant A.________ et l’intimée B.________, tous deux nés en 1966, se sont mariés en 1999 en France et ont deux filles majeures. Depuis décembre 2015, ils vivent séparés. Le 26 août 2016, le recourant a déposé une action en divorce unilatérale et a demandé le 12 août 2024 une décision partielle sur le fondement de l’art. 283 al. 2 CPC concernant le motif du divorce, sans aborder les conséquences accessoires. Le tribunal de première instance et l’instance précédente ont rejeté ces demandes ou les ont déclarées irrecevables.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_494/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une indemnité pour nuisances sonores aériennes à Kloten
Résumé des faits
Le jugement concerne un litige entre la communauté héritière A.________ et l’Office de l’aéroport de Zurich (FZAG) au sujet d’indemnités pour dépréciation liées aux nuisances sonores aériennes à Kloten sur deux terrains vendus en 2001 par l’ancien propriétaire. La communauté demande une indemnité pour expropriation formelle des actions de défense voisinage en raison d’émissions excessives de bruit dues aux approches par l’est.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
7B_57/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de classement du procureur
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ contre une décision de la Chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genève qui avait rejeté un recours contre la décision de classement du procureur genevois. La procédure portait sur un comportement présumé illégal de l’organisation B.________ et de ses représentants en lien avec des contrats d’assurance et des rétrocessions financières. Selon la recourante, B.________ aurait tiré des avantages illégitimes grâce à des commissions et rétrocessions non divulguées. La procédure a été classée par le procureur faute de soupçon suffisant pour les infractions de détournement, fraude ou abus de pouvoir.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
6F_13/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision d’un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton du Jura le 16 décembre 2024 à une amende et une contravention pour incitation à séjour illégal et emploi d’étrangers sans autorisation. Le 11 mars 2025, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable un recours de A.________. Par écrit du 15 juin 2026, A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral et la récusation de diverses personnes impliquées dans la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
1C_174/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour démolition et nouvelle construction d’une maison unifamiliale
Résumé des faits
Le recourant prévoyait la démolition d’une maison d’habitation existante et la construction d’une maison unifamiliale sur sa parcelle à Wohlen (canton de Berne). La structure de garage existante devait être conservée. La demande de permis comprenait également des dérogations concernant la longueur du bâtiment, les distances aux limites et aux autres bâtiments. Les instances précédentes, dont le Tribunal administratif du canton de Berne, ont refusé le permis pour des motifs notamment liés au dépassement de la longueur autorisée et au non-respect de la grande distance aux limites. Elles ont qualifié le projet de construction et la structure de garage comme une unité constructive.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_670/2025 : Admission du recours concernant la question de causalité dans des lésions à l’épaule
Résumé des faits
L’assurée, A.________, a subi le 18 octobre 2021 lors d’un accident de moto diverses blessures, dont une blessure à l’épaule droite. Malgré des examens d’imagerie, la Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a refusé la prise en charge d’une opération à l’épaule droite. Une nouvelle blessure à l’épaule droite est survenue le 14 septembre 2023 lors d’un autre accident. La CNA a finalement nié le lien de causalité entre la blessure à l’épaule et le premier accident. Après épuisement de la procédure administrative, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a confirmé la position négative de la CNA, suite à quoi l’assurée a déposé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
4D_133/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un bail commercial
Résumé des faits
Un litige concernant un bail commercial a conduit à une ordonnance d’expulsion par la juge de paix du district de Lausanne, en raison d’arriérés de loyers et d’une résiliation jugée valable. Le recours de première instance a été déclaré irrecevable par l’instance cantonale vaudoise faute de dépôt dans les délais et d’examen au fond des motifs du jugement de première instance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.
8C_99/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suppression de la rente d’invalidité et les frais d’observation
Résumé des faits
Le recourant A.________, né en 1965, percevait depuis le 1er janvier 2005 une rente complète d’invalidité pour diagnostics orthopédiques. Après révision du droit à la rente par l’Office de l’assurance-invalidité pour les assurés à l’étranger (OAIE) sur la base de rapports médicaux et de matériel de surveillance, cette rente a été supprimée rétroactivement dès janvier 2018 par décision du 3 novembre 2022. Les frais générés par l’observation lui ont été imputés. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le 16 décembre 2025 un recours contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le portail.