Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les décisions les plus récentes adaptées à vos domaines juridiques.
9C_176/2026 : Invalidité de la limitation temporaire de la rente d’invalidité en cas d’absence de réintégration personnelle
Résumé des faits
Le recourant, né en 1968, a engagé depuis 2019 une procédure pour vérifier son droit à prestations auprès de l’assurance invalidité. Après des examens médicaux et des clarifications assurantielles supplémentaires, l’office AI du canton d’Argovie a accordé une rente entière d’invalidité temporaire (du 1er janvier 2020 au 31 août 2021). Le recours formé contre cette décision a été rejeté par le tribunal des assurances du canton d’Argovie. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral une rente d’invalidité sans limitation de durée ou, subsidiairement, un nouvel examen médical et des mesures de réinsertion.
Résumé des considérants
E.1 Le Tribunal fédéral examine le droit à la rente d’invalidité, les mesures de réintégration professionnelle ne faisant pas partie de la procédure. Il analyse les arguments du recourant dans le cadre des dispositions légales applicables (art. 95 ss LTF, art. 105 al. 1 et 2 LTF). E.2 Seul le droit à la rente à partir de septembre 2021 est débattu. Le droit intertemporel ainsi que les dispositions de la LAI, de l’OAI et de la LAMal en vigueur jusqu’à fin 2021 sont applicables. Les limitations rétroactives et dégressions des rentes supposent un changement important des circonstances (art. 17 LAMal, art. 88a al. 1 OAI). E.3 Le tribunal cantonal s’est fondé sur des rapports médicaux selon lesquels, dès mai 2021, une augmentation de la capacité de travail dans une activité adaptée était constatée. Il a justifié la prise en compte de la capacité de travail résiduelle et la limitation jusqu’à fin août 2021 par un revenu hypothétique d’invalide. E.4 Le recourant a soutenu qu’en raison de son âge (56 ans) et de l’absence de mesures de réintégration, une réintégration personnelle ne lui était pas raisonnablement exigible. Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, pour les personnes de plus de 55 ans, la raisonnabilité de la réintégration personnelle doit être particulièrement prise en compte avant la suppression de la rente. E.4.3–E.4.4 Le Tribunal fédéral n’a trouvé aucun indice d’une réintégration personnelle raisonnablement exigible à partir du 4 mai 2021. Une exploitation durable du potentiel médical de performance n’était pas possible sans mesures de réintégration. La limite d’âge de 55 ans était dépassée et l’assurance invalidité n’a pas pu prouver d’exceptions. E.4.6 Le tribunal cantonal n’aurait pas dû limiter la rente, car la présomption juridique de non-raisonnabilité de la réintégration personnelle n’a pas pu être réfutée.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a admis le recours et modifié la décision de l’office AI en accordant une rente d’invalidité sans limitation de durée. De plus, les frais judiciaires et les indemnités aux parties ont été révisés, et l’affaire renvoyée au tribunal cantonal pour nouvelle décision.
6B_40/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative d’homicide intentionnel et viol
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le tribunal pénal du canton de Genève pour tentative d’homicide intentionnel, viol, vol, escroquerie professionnelle et abus professionnel d’un système de traitement de données, et condamné à une peine privative de liberté de sept ans et six mois. L’instance inférieure a confirmé la condamnation pour plusieurs chefs d’accusation et augmenté la demande civile d’indemnisation pour tort moral. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral a constaté qu’il ne statue pas en qualité de juridiction d’appel et ne contrôle les constatations de fait de l’instance inférieure que si elles sont manifestement insoutenables ou illégales. L’argumentation du recourant ne satisfaisait pas aux exigences de l’obligation de grief (art. 106 al. 2 LTF). - E.1.2 : L’instance inférieure avait examiné avec soin la crédibilité des déclarations de B.________ et A.________. Les déclarations de B.________ ont été jugées plus crédibles, car étayées par des preuves objectives et des rapports médicaux. - E.1.3 : Le recourant n’a pu démontrer aucune erreur dans la charge de la preuve de l’instance inférieure susceptible de remettre en cause les résultats. - E.2 : L’exception de légitime défense selon l’art. 15 CP a été rejetée, car l’instance inférieure avait mis en doute de manière plausible la crédibilité de la version du recourant. - E.3 : L’allégation de violation des droits de la procédure (art. 428 CPP) était dénuée d’objet.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais de procédure imposés au recourant.
5A_634/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la tutelle
Résumé des faits
La KESB de la ville de Zurich a ordonné pour le recourant une tutelle de représentation avec gestion du patrimoine. Le recourant a déposé un recours auprès du conseil de district, qui n’a pas été traité en raison d’un dépôt tardif. Un autre recours auprès du tribunal cantonal de Zurich n’a pas non plus été traité faute de motifs suffisamment fondés. Le recourant a alors saisi le Tribunal fédéral en demandant l’annulation de la décision du tribunal cantonal et le renvoi de l’affaire pour nouvelle appréciation.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a constaté que la question principale dans la procédure était de savoir si le tribunal cantonal avait à juste titre rejeté le recours du recourant sans entrer en matière. Une justification suffisante de la part du recourant est requise selon l’art. 42 al. 2 LTF. La requête du recourant se limite à des polémiques générales et des accusations de discrimination et d’abus de pouvoir, sans répondre de manière adéquate aux considérants du tribunal cantonal. Le recours ne satisfait donc pas aux exigences de motivation. Le recours devant le Tribunal fédéral est manifestement mal fondé, raison pour laquelle il ne peut être admis en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF). Compte tenu des circonstances, le Tribunal fédéral renonce à percevoir des frais judiciaires conformément à l’art. 66 al. 1 LTF.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours, n’a pas perçu de frais judiciaires et a communiqué le jugement aux parties impliquées.
8C_387/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations d’aide sociale
Résumé des faits
A.________, ressortissant français, percevait une aide sociale depuis 2012. Après le retrait de son permis d’établissement en mai 2025, l’office cantonal compétent a réduit ses prestations sociales à une aide d’urgence. Il a contesté à plusieurs reprises cette réduction devant les autorités administratives et judiciaires et a demandé leur rétablissement. La décision de première instance du 2 juin 2026 (Tribunal cantonal du canton du Valais) a confirmé la réduction; A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_714/2025 : Admission du recours concernant un permis de séjour après mariage
Résumé des faits
Une ressortissante péruvienne (A.________) a demandé un permis de séjour en Suisse afin d’épouser son partenaire italien (B.________). Alors que B.________ est titulaire d’un permis d’établissement, il perçoit depuis 2019 une rente AI partielle et des prestations sociales complémentaires. Les autorités compétentes ont refusé le permis de séjour à A.________ et ordonné son renvoi. Le tribunal cantonal a rejeté le recours des deux. Ils ont ensuite formé un recours au Tribunal fédéral visant à obtenir le permis et à annuler la décision de renvoi.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_555/2025 : Estimation des revenus et du patrimoine en l’absence de déclaration fiscale
Résumé des faits
A.________ exploite des cabinets médicaux à Zurich et en Allemagne et a été soumis à une taxation d’office pour l’année fiscale 2021 dans le canton de Zurich, car il n’a pas déposé de déclaration d’impôt. Un revenu de 1'200'000 CHF et un patrimoine de 200'000 CHF ont été estimés. Ses oppositions à la décision sont restées sans succès, et le recours devant le tribunal administratif de Zurich a également été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_16/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la récusation des membres du barreau vaudois
Résumé des faits
Le recourant, avocat inscrit au registre des avocats du canton de Vaud, a déposé une demande visant la récusation collective des membres du barreau vaudois ainsi que de son président et de l’enquêtrice mandatée. Le contexte était constitué de diverses procédures disciplinaires et pénales dans lesquelles le recourant était impliqué et qui ont abouti à une condamnation pour diffamation ainsi qu’à une interdiction temporaire d’exercer. Le tribunal cantonal vaudois a rejeté la demande de récusation. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_176/2026 : Admission du recours concernant la suspension d’une procédure pénale en raison d’une violation du principe de célérité
Résumé des faits
L’instance inférieure a suspendu la procédure pénale contre l’intimé, motivant cette décision par un supposé parti pris du procureur initialement compétent, Peter Giger, et l’irrecevabilité des preuves ainsi obtenues. Un autre motif invoqué était une violation grave du principe de célérité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_549/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-respect des délais liés à une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a formé opposition contre une ordonnance pénale du Ministère public de Lenzbourg-Aarau concernant le non-retrait du permis de conduire suisse. Le tribunal de district de Lenzbourg n’est pas entré en matière sur l’opposition et a constaté la force de chose jugée de l’ordonnance pénale. Le tribunal cantonal d’Argovie n’est pas non plus entré en matière sur un recours formé en raison d’un dépôt tardif. A.________ a finalement porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_503/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de rétrocessions
Résumé des faits
A.________ Ltd a ouvert un compte chez B.________ SA en 2005, avec autorisation contractuelle de rétrocessions. Entre 2009 et 2010, des « Dual Currency Deposits » (DCD) ont été conclus sur instruction du représentant de A.________. Après la fin de la relation commerciale, A.________ a réclamé en 2019 le remboursement de rétrocessions reçues d’un montant de plus de 800'000 USD, ce qui a été refusé tant par le tribunal de première instance que par la Cour de justice du canton de Genève.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_601/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la délivrance d’un certificat d’héritier
Résumé des faits
Dans la succession du défunt C.________, le tribunal de district de Meilen a ouvert le testament et a envisagé de délivrer un certificat d’héritier à l’intimée. Après opposition du recourant, le tribunal de district n’a pas délivré de certificat d’héritier, mais a ordonné l’administration de la succession. Le tribunal cantonal de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours du recourant pour des motifs formels. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_606/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’approbation du rapport de gestion d’une tutrice
Résumé des faits
Le recourant, père d’un enfant placé sous tutelle, a formé un recours contre l’approbation par l’autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (KESB) de Saint-Gall du rapport de gestion de la tutrice pour les années 2023 à 2025. Le recours porte sur des décisions antérieures, notamment la non-entrée en matière de la commission administrative sur un recours pour non-versement d’une avance sur frais et le refus du recourant d’une aide judiciaire gratuite. L’instance inférieure (tribunal cantonal de Saint-Gall) est entrée partiellement en matière et a rejeté le recours. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision du tribunal cantonal et a formulé plusieurs autres requêtes, dont une demande d’aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_450/2025 : Demande de permis de construire : exigences relatives à l’accès pour personnes handicapées
Résumé des faits
Le jugement concerne un litige relatif à une demande de permis de construire pour la rénovation d’un bâtiment dans la commune de Mont-la-Ville, prévoyant la construction d’un restaurant, d’une salle de conférence et d’autres locaux. Le différend portait sur l’accessibilité du bâtiment pour les personnes à mobilité réduite, notamment la nécessité d’un ascenseur ou d’une plateforme élévatrice entre les étages.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_850/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a formé une opposition tardive contre une ordonnance pénale du 6 mars 2026, qui a été déclarée irrecevable par le tribunal de police compétent. Le recours contre cette décision a été rejeté par la chambre pénale du tribunal cantonal de Genève le 22 mai 2026. Le 29 juin 2026, A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_739/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, salarié engagé depuis 2020 comme coursier à 50 % dans une entreprise, a subi le 7 novembre 2020 un accident (chute dans un escalier) causant une blessure complexe au poignet gauche. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a pris en charge les frais de traitement et versé des indemnités journalières jusqu’au 31 mars 2023. Dans sa décision du 23 juillet 2024, confirmée par décision d’opposition du 5 novembre 2024, la CNA a refusé une rente d’invalidité, mais accordé une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 10 %. L’instance inférieure, le tribunal cantonal du Valais, a rejeté le recours dans son arrêt du 1er décembre 2025.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_501/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement de rétrocessions
Résumé des faits
La recourante a ouvert en 2005 un compte en mode *execution only* chez l’intimée. Entre 2009 et 2010, la banque a réalisé des Dual Currency Deposits (DCD), recevant des rétrocessions des fournisseurs de produits. La relation a pris fin en 2011 et, en 2017, la recourante a pris connaissance des paiements de rétrocessions. Elle a réclamé le remboursement de ces montants, ce que la banque a refusé. L’instance inférieure a rejeté l’action, ce qui a conduit la recourante à former un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_410/2024 : Responsabilité de l’architecte en lien avec le non-respect des servitudes
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a traité un recours d’une société d’architecture tenue responsable dans un projet de construction pour la réalisation de servitudes (accès et conduites). L’architecte était accusé de ne pas avoir respecté ces prescriptions malgré une obligation contractuelle, ce qui a causé un préjudice financier au maître de l’ouvrage.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_621/2026 : Décision sur l’aide judiciaire gratuite en matière d’enfants
Résumé des faits
Le recourant est le père de l’enfant B.________ et a été impliqué dans plusieurs procédures concernant les affaires d’enfants. Le tribunal de district de Willisau a confié la garde parentale à la mère et réglé la pension alimentaire et le droit de visite le 19 février 2026. Le recourant a interjeté appel devant le tribunal cantonal de Lucerne, qui a rejeté l’appel. Il a simultanément demandé des mesures provisionnelles. Le tribunal cantonal a exigé des avances sur frais et a refusé les demandes d’aide judiciaire gratuite pour les procédures. Une nouvelle demande du recourant, fondée sur des faits financiers inchangés, a également été rejetée en procédure principale, tout comme la demande de paiement échelonné.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_688/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive
Résumé des faits
La recourante A.________, ancienne présidente du conseil d’administration de B.________ SA, est en détention préventive depuis le 26.03.2026. Elle est notamment accusée d’abus de confiance (art. 138 ch. 1 CP) et de gestion déloyale (art. 158 ch. 1 CP). Les faits reprochés comprennent l’utilisation abusive de fonds d’obligations créanciers ainsi que des transactions financières et compensations qui auraient causé un grave préjudice à B.________ SA. Le Tribunal des mesures coercitives de Genève a ordonné la détention préventive le 29.03.2026. Une décision cantonale de recours contre cette mesure a été rejetée par la Chambre pénale de recours le 22.04.2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_550/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rectification du registre foncier
Résumé des faits
La communauté d’héritiers A.________ est propriétaire en copropriété de deux biens immobiliers et a été concernée par une rectification du registre foncier dans le canton de Schwyz. Après le refus de signer les feuilles de rectification, les successions prévues n’ont pas été inscrites au registre foncier. Les requêtes de la communauté d’héritiers auprès du service de rectification du registre foncier ainsi qu’un recours au tribunal cantonal de Schwyz ont été rejetées. Devant le Tribunal fédéral, la communauté d’héritiers demande principalement l’annulation de la décision cantonale de non-entrée en matière et subsidiairement le renvoi pour nouvelle décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_99/2026 : Décision concernant un contrat de livraison et une procédure arbitrale
Résumé des faits
La société A.________ LLC, société russe, et la B.________ GmbH, société allemande, ont conclu un contrat de livraison pour un convoyeur latéral (« side pusher »). Des paiements ont été effectués, mais la livraison a été retardée. Les sanctions de l’Union européenne et de la Suisse contre la Russie ont joué un rôle. Dans une procédure arbitrale selon les règles de la CCI, A.________ LLC a demandé le remboursement d’avances payées, ce que l’arbitre a refusé « sans préjudice » (sans effet de chose jugée).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_620/2026 : Rejet du recours concernant l’aide judiciaire gratuite dans une procédure de mesures relatives aux affaires d’enfants
Résumé des faits
Depuis la séparation des parents, ceux-ci s’affrontent dans de nombreuses procédures concernant les affaires d’enfants. Le tribunal de district de Willisau a confié la garde parentale exclusive à la mère. Le tribunal cantonal de Lucerne a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite du recourant. Une nouvelle demande dans la procédure de mesures a également été rejetée faute de faits ou de documents nouveaux, ce contre quoi le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_370/2026 : Non-entrée en matière sur le recours contre une procédure disciplinaire
Résumé des faits
1. Les recourants A.________ et B.________ ont déposé une plainte auprès de la commission de surveillance des avocates et avocats du canton de Bâle-Ville, qui a décidé de ne pas engager de procédure disciplinaire contre l’avocat dénoncé. Un recours contre cette décision a été ignoré par le tribunal d’appel de Bâle-Ville, faute de légitimation des recourants (E. 1.1–1.2). Devant le Tribunal fédéral, les recourants ont demandé notamment que le tribunal d’appel soit contraint d’entrer en matière sur leur recours (E. 1.3).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_254/2026 : Décision du Tribunal fédéral concernant des affaires pénales et d’expulsion
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal correctionnel du canton de Genève le 02.07.2025 pour viol (art. 190 al. 2 CP) et séjour illégal (art. 115 al. 1 let. b LEtr) à une peine privative de liberté partiellement avec sursis de 36 mois (18 mois ferme, 4 ans de période probatoire). L’expulsion de Suisse a été omise. En outre, A.________ a été condamné à verser à B.________ 10'000 CHF à titre d’indemnité pour tort moral, plus intérêts. L’instance inférieure (Chambre pénale d’appel et de révision, Genève) a confirmé en grande partie ce jugement, mais l’a modifié en prolongeant la période probatoire à 5 ans, en ordonnant une expulsion de 5 ans et en inscrivant l’intéressé dans le SIS.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2D_25/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’examen du barreau dans le canton de Neuchâtel
Résumé des faits
Le recourant, ayant échoué définitivement à l’examen du barreau du canton de Neuchâtel après trois tentatives, s’est vu refuser la réussite par la commission d’examen. Son recours contre cette décision devant l’instance cantonale a été rejeté. Par le présent recours, il demande au Tribunal fédéral l’annulation du jugement, la reconnaissance de sa prestation comme réussie ou l’ordonnance d’un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_287/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des questions de droit des sociétés
Résumé des faits
La société A.________ SA (recourante) a formé un recours en matière civile contre un jugement de la chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève du 23 avril 2026. Le recours portait sur des questions de droit des sociétés. La recourante a retiré son recours par courrier du 2 juillet 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_123/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant suppression et non-publication de commentaires
Résumé des faits
Un recours a été formé auprès du Tribunal fédéral contre la non-publication et la suppression ultérieure de commentaires sur trois articles du site web de la SRF. La SSR a refusé leur mise en ligne en invoquant discrimination, absence de lien avec le sujet ou violation de la netiquette. L’organe indépendant de recours pour la radio et la télévision (UBI) a rejeté le recours de l’utilisateur.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_595/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le salaire minimum en droit du travail
Résumé des faits
La procédure porte sur un litige en droit du travail entre la salariée B.________ et l’employeuse A.________ Sàrl concernant le respect du salaire minimum dans le canton de Genève. La salariée a réclamé la différence entre le salaire minimum perçu et celui dû, ainsi qu’une indemnité pour des jours de vacances non pris. Les instances inférieures ont statué en faveur de la salariée et condamné l’employeuse à des paiements complémentaires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_643/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une menace de faillite
Résumé des faits
Le recourant a reçu le 19 juin 2026 une menace de faillite de l’office des poursuites du Jura bernois-Seeland. Il a formé un recours auprès du tribunal cantonal de Berne le 22 juin 2026, qui a été rejeté le 30 juin 2026 dans la mesure où il a été admis. Par son recours en matière civile du 7 juillet 2026, le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_651/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection contre le licenciement abusif et l’application rétroactive d’un plan social
Résumé des faits
Le recourant travaillait comme conseiller clientèle chez l’intimée. Face à des difficultés économiques, l’intimée a résilié son contrat de travail en 2022. Un plan social est entré en vigueur plus tard, en mars 2023. L’instance inférieure a nié l’applicabilité du plan social et la reconnaissance d’un licenciement abusif, tandis que le recourant a demandé au Tribunal fédéral une nouvelle appréciation du cas.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_616/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension dans le cadre de mesures provisionnelles lors d’une procédure de divorce
Résumé des faits
Les parties (toutes deux de nationalité polonaise) sont en procédure de divorce devant le tribunal de district de Horgen, chacune ayant demandé des mesures provisionnelles. Le recourant a déposé une demande de suspension, motivée par une procédure pénale en cours et d’autres raisons personnelles. Cette demande a été rejetée par le tribunal de district. Le tribunal cantonal de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours du recourant pour défaut d’indication d’un préjudice irréparable et de vices de procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_704/2025 : Principe de publicité lors des délibérations en matière de contentieux de droit public
Résumé des faits
A.________, inscrit au registre des avocats UE/AELE du canton de Bâle-Ville, a été nommé avocat d’office dans une procédure de protection de l’enfant, puis démis. En raison de son comportement, la commission de surveillance des avocats du canton de Bâle-Campagne a engagé une procédure disciplinaire et prononcé un blâme. La question de savoir si la publicité des délibérations sur la décision disciplinaire était admissible a été tranchée positivement par le tribunal cantonal de Bâle-Campagne. A.________ a demandé l’exclusion du public et, après rejet de sa demande par l’instance cantonale, a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_523/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour
Résumé des faits
Un ressortissant portugais, A.________, a demandé la transformation de son permis de séjour de courte durée en permis d’établissement en Suisse, après avoir été à plusieurs reprises condamné (notamment pour infractions violentes) et avoir fait de fausses déclarations lors de son entrée. L’office cantonal de la migration du canton de Vaud a rejeté la demande, tout comme le tribunal cantonal. Le recours est dirigé contre ces décisions devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_47/2026 : Révocation du permis de séjour et éloignement
Résumé des faits
La recourante, ressortissante allemande (née en 1956), vivait de manière intermittente en Suisse depuis 2009 sur la base de différents permis de séjour. Dernièrement, elle a obtenu en 2022 un permis de séjour UE/AELE en tant que non-active/retraitée, prolongé de 2023 à 2024. Depuis juin 2024, elle percevait des prestations complémentaires, ce qui a conduit l’office cantonal de migration du canton de Soleure à ne pas prolonger son permis de séjour et à ordonner son éloignement. Le tribunal administratif du canton de Soleure a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_307/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une avance sur frais
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre un jugement de la chambre d’appel pénale du tribunal cantonal de Fribourg du 27 février 2026. La réglementation des frais (art. 62 al. 1 LTF) lui imposait de verser une avance sur frais de 3'000 CHF jusqu’au 20 mai 2026 ; un délai supplémentaire jusqu’au 12 juin 2026 a été accordé. L’avance sur frais n’a été ni versée dans le délai ni prouvée conformément aux dispositions légales.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5F_28/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une révision et l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le requérant a été placé sous mesure de protection le 10 février 2026, contre quoi il a formé un recours. Le tribunal administratif du canton d’Argovie a ordonné la levée de la mesure de protection le 24 février 2026, mais a rejeté les recours contre des mesures telles que l’isolement et la médication. Un recours au Tribunal fédéral contre cette décision (arrêt 5A_388/2026 du 15 mai 2026) a été rejeté pour dépôt tardif. Par une requête du 26 juin 2026, le requérant demande la révision de ce jugement, l’accès au dossier et l’aide judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_600/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’approbation d’un rapport et d’un compte liés à une tutelle de représentation
Résumé des faits
L’autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (KESB) d’Innerschwyz a institué une tutelle de représentation pour le recourant le 11 novembre 2021. Le 15 décembre 2025, la personne chargée de la tutelle a déposé le rapport pour la période de novembre 2023 à octobre 2025, a demandé la poursuite de la tutelle et proposé des modifications concernant le mandat de représentation dans le domaine du logement. La KESB a approuvé le rapport et le compte le 10 mars 2026, a procédé à des ajustements dans le dispositif concernant le domaine du logement et a ordonné la gestion du patrimoine conformément à l’art. 408 CC et à l’ordonnance sur la gestion du patrimoine (VBVV). Le tribunal administratif du canton de Schwyz n’est pas entré en matière sur le recours le 1er juin 2026, mais a transmis la demande de levée de la tutelle à la KESB pour examen approfondi.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_510/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la pension alimentaire pour enfant et conjoint
Résumé des faits
Le recourant A.________ et l’intimée B.________, tous deux ressortissants allemands, se sont séparés en 2022. Dans le cadre d’une procédure de protection du mariage, ils ont convenu que la garde des enfants serait confiée à la mère. En ce qui concerne la pension alimentaire pour enfants et conjoint, la première instance a rendu une décision. Le recourant a interjeté appel devant le tribunal cantonal d’Argovie, qui l’a rejeté. Par recours au Tribunal fédéral, il demande une nouvelle appréciation ou un renvoi à l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_1003/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des infractions multiples à la loi sur les armes
Résumé des faits
Le tribunal de district de Hinwil a condamné A.________ le 15 janvier 2024 pour menaces multiples, tentative de lésions corporelles simples, infractions multiples à la loi sur les armes et voies de fait à une peine privative de liberté avec sursis de 12 mois ainsi qu’à une amende de 1'000 CHF. Il l’a acquitté de l’accusation de contrainte. Le tribunal cantonal de Zurich a modifié le jugement le 27 octobre 2025 et a acquitté A.________ en grande partie. Il l’a condamné uniquement pour infractions multiples à la loi sur les armes à une amende avec sursis de 25 jours-amendes à 50 CHF par jour. A.________ a formé un recours en matière pénale et a demandé d’être entièrement acquitté de l’accusation d’infractions multiples à la loi sur les armes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_270/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la non-publication d’un commentaire
Résumé des faits
Un utilisateur a demandé au Tribunal fédéral de constater l’illicéité de la non-publication de son commentaire sur un article en ligne par SRF News. La rédaction de la SRF avait refusé la publication, considérant le commentaire comme une attaque personnelle contre des collaborateurs. L’organe indépendant de recours pour la radio et la télévision (UBI) a rejeté le recours de l’utilisateur.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_583/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suppression de défauts dans la construction d’un mur en béton
Résumé des faits
La recourante, A.________ Sàrl, avait assumé en 2016 la construction d’un mur en béton sur la propriété des intimés B.B.________ et C.B.________. Après l’achèvement, les intimés ont contesté la qualité des travaux (notamment la qualité du béton et des problèmes d’étanchéité) et ont mandaté des tiers pour établir un rapport après une mise en demeure infructueuse. Un long litige a suivi concernant les frais de suppression des défauts, dernierement devant le tribunal cantonal vaudois.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_1003/2025 : Recours concernant l’interprétation testamentaire et l’indignité successorale
Résumé des faits
Le testateur non marié C.________ est décédé en 2023, laissant un testament olographe de 2015 désignant B.________ comme unique héritière. Le fils du défunt, A.________, a intenté une action en nullité ou invalidité du testament ainsi qu’en indignité successorale de B.________. Les instances inférieures ont rejeté la plainte. A.________ a formé un recours en matière civile, notamment concernant l’interprétation du testament et l’indignité successorale alléguée de l’intimée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7F_30/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision
Résumé des faits
La recourante A.A.________ a déposé une demande de révision contre une décision antérieure du Tribunal fédéral (arrêt 7B_1353/2025 du 11 mars 2026). Cette décision avait déclaré le recours formé par la recourante irrecevable, car elle n’était pas légitimée à recourir selon l’art. 81 al. 1 LTF. La requérante a en outre demandé dans la procédure de révision le rejet du président de la IIe chambre pénale pour cause de partialité alléguée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_323/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations d’aide sociale
Résumé des faits
A.________, ressortissant français percevant une aide sociale depuis 2012, s’est plaint de l’adaptation de ses prestations par le Centre médico-social (CMS) après la révocation de son permis d’établissement. Le service des affaires sociales du canton du Valais ainsi que le Conseil d’État ont rejeté ses recours. A.________ a finalement formé une « plainte pour refus de justice » auprès du Tribunal fédéral, demandant au tribunal cantonal d’ordonner une décision dans les 24 heures et de lui accorder rétroactivement des prestations ordinaires d’aide sociale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_265/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les cotisations AVS
Résumé des faits
La recourante a été sommée par la caisse de compensation du canton du Valais de payer des cotisations AVS personnelles pour les années 2023 et 2024. Après un rejet de la procédure d’opposition, elle s’est adressée au tribunal cantonal, qui a toutefois exigé une avance sur frais. N’ayant pas versé l’avance dans le délai imparti, le tribunal a déclaré son recours irrecevable. Le Tribunal fédéral examine le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.