Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
1C_722/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la mutation d’une enseignante
Résumé des faits
La recourante, enseignante de longue date dans une école primaire de la commune de U.________, a été mutée dans une autre école en 2025 en raison de conflits persistants au sein du corps enseignant. Son emploi et son salaire sont restés inchangés. Elle a exigé une décision formelle susceptible de recours concernant la mutation, qu’elle considérait comme une sanction. L’autorité administrative cantonale compétente a considéré la mutation comme une mesure organisationnelle interne ne nécessitant pas de décision formelle. Après avoir essuyé un refus dans les instances cantonales, l’enseignante a porté sa plainte devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office la recevabilité du recours. Il constate que le recours doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire, car les conditions pour une voie de recours ordinaire dans le domaine du service public ne sont pas remplies. Le recours est en principe recevable puisqu’il vise une décision définitive de la dernière instance cantonale et a été déposé dans les formes et délais prescrits. Le droit à être entendu de la recourante n’a pas été violé. Les instances inférieures ont pris en compte ses arguments et ont fourni une motivation suffisante. La mutation est juridiquement qualifiée de mesure organisationnelle interne ne nécessitant pas de décision formelle. Il ne s’agit ni d’une sanction disciplinaire, ni d’un changement substantiel des activités ou du lieu de travail.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à la charge de la recourante, sans qu’une indemnité de partie soit accordée.
4A_206/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation et l’aide judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a poursuivi devant le Tribunal cantonal de Schaffhouse sa bailleuse concernant la contestation de la résiliation et la prolongation du bail. Au cours de la procédure, il a déposé une demande de récusation contre la juge unique et le greffier, qui a été rejetée par le Tribunal cantonal. Le recours formé contre cette décision devant le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse est resté sans succès. De même, le Tribunal supérieur a rejeté la demande d’aide judiciaire gratuite du recourant. C’est contre cette décision que le recours actuel a été déposé auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recourant a déposé un recours qui ne satisfaisait pas aux exigences de motivation selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. Pour cette raison, le Tribunal fédéral est entré en non-entrée en matière. La demande d’aide judiciaire gratuite a été rejetée en raison de l’absence de perspective de succès des demandes conformément à l’art. 64 al. 1 LTF. Une décision distincte à ce sujet n’était pas nécessaire. Les frais judiciaires d’un montant de 800 CHF ont été mis à la charge du recourant. Faute d’avoir recueilli une prise de position, aucune indemnité de partie n’a été accordée ni aux intimés ni aux autres participants à la procédure.
Résumé du dispositif
Le recours n’a pas été traité, la demande d’aide judiciaire gratuite a été rejetée et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant. Aucune indemnité de partie n’a été accordée.
4D_61/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance des frais dans une procédure d’expulsion du locataire
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal fédéral par recours afin de contester la décision du Tribunal supérieur du canton de Berne. La procédure devant le Tribunal fédéral concernait l’expulsion du recourant des locaux loués.
Résumé des considérants
- E.1 Le Tribunal fédéral a fixé au recourant un délai pour le paiement de l’avance des frais (art. 62 al. 1 LTF). Après que ce paiement n’ait pas été effectué dans le délai initial, un délai supplémentaire non prorogeable a été accordé (art. 62 al. 3 LTF).
- E.1 La fixation du délai supplémentaire et sa notification ont été effectuées régulièrement. Selon l’art. 44 al. 2 LTF, la notification est réputée avoir eu lieu, car le recourant était tenu d’assurer la réception des communications judiciaires.
- E.1 Le non-paiement de l’avance des frais dans le délai supplémentaire a conduit, conformément aux art. 62 al. 3 et 108 al. 1 let. a LTF, à la non-entrée en matière sur le recours.
- E.2 Les frais judiciaires sont, selon l’art. 66 al. 1 LTF, mis à la charge du recourant en raison de l’issue de la procédure. Une indemnité de partie n’est pas due, car les intimés n’ont pas engagé de frais (art. 68 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et il a été décidé que les frais judiciaires d’un montant de 500 fr. seraient mis à la charge du recourant. Le jugement sera communiqué par écrit aux parties et au Tribunal supérieur.
1C_330/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure disciplinaire contre une procureure
Résumé des faits
A.________ a déposé plainte pénale le 2 septembre 2025 contre une surveillante de baignade de la ville de Porrentruy pour diffamation, fausse accusation et abus de fonction. Le Ministère public du canton du Jura a refusé, le 7 octobre 2025, d’ouvrir une procédure pénale et de procéder à la constatation des preuves. Le 20 avril 2026, A.________ a demandé l’ouverture d’une procédure disciplinaire contre la procureure auprès du conseil de surveillance compétent, qui a rejeté la demande le 26 mai 2026 au motif que les accusations ne remplissaient pas les conditions d’une violation grave du devoir selon le droit cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
1C_362/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de poursuite pénale d’un procureur
Résumé des faits
A.________ a déposé plainte pénale contre le procureur B.________, l’accusant d’avoir pris des décisions de non-recevoir, de suspension et de classement dans des procédures pénales sans l’autorisation légalement requise de la cheffe compétente du Ministère public. En outre, dans le cadre d’une autre affaire, il aurait procuré un avantage financier à une personne mise en cause en approuvant une facture de frais exagérée. L’instance précédente, le Tribunal supérieur du canton de Zurich, a refusé l’autorisation de poursuite pénale, estimant qu’il n’y avait pas de soupçon suffisant d’abus d’autorité ou de concussion.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_647/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la transformation d’une mesure ambulatoire en peine privative de liberté résiduelle
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal de Fribourg, Cour d’appel pénale, du 14.04.2026, qui confirmait son appel ainsi que la décision de la juge unique de l’autorité policière du district de la Sarine du 26.02.2026. Il s’agissait de la transformation d’une mesure ambulatoire en une peine privative de liberté résiduelle de 91 jours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_208/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante, A.________, a demandé l’octroi d’une rente d’invalidité en raison de troubles de santé, notamment des douleurs chroniques au dos et des problèmes psychiques. Après plusieurs expertises médicales, sa demande a été rejetée par l’office AI du canton d’Argovie. Tant son recours auprès du Tribunal des assurances du canton d’Argovie que le recours en matière de droit public formé contre celui-ci ont été rejetés.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_110/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une violation de domicile ainsi qu’un complément d’enquête sur des faits de soustraction et de détérioration de choses
Résumé des faits
Après avoir renoncé à l’héritage, A.________ a été expulsée du logement occupé par le défunt. A.________ a porté plainte contre le gérant de l’administration immobilière compétente, B.________, pour violation de domicile, soustraction et détérioration de choses. Le Ministère public n’a pas ouvert d’enquête. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
2C_337/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’examen modulaire de droit public I
Résumé des faits
La recourante, étudiante à l’Université de Zurich, avait échoué au module « Droit public I » et avait exercé des recours sans succès. Le Tribunal administratif du canton de Zurich avait partiellement admis son recours mais rejeté ses principales demandes. La recourante a alors formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
9C_362/2025 : Décision sur le rejet de la demande de réclamation des cotisations personnelles AVS/AI/APG
Résumé des faits
Le recourant, assuré exerçant la profession d’avocat et notaire indépendant, était assuré auprès de la caisse de compensation du canton du Valais (CCC). Le litige portait sur la demande de réclamation des cotisations personnelles AVS/AI/APG pour l’année 2012 d’un montant de 13'268.40 CHF ainsi que les intérêts de 3'449.50 CHF. Le recourant contestait la créance comme étant prescrite ou déjà réglée. L’instance précédente (Tribunal cantonal du Valais) a rejeté son recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
7B_926/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi par le Tribunal pénal du canton de Zoug pour plusieurs infractions pénales. La juge pénale Jessica Rohrer-Walter a dirigé la procédure. Après qu’elle ait commenté la forme et le fond de l’acte d’accusation dans une décision de procédure, A.________ a demandé sa récusation, ce qui a été rejeté par le Tribunal supérieur du canton de Zoug.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.
4A_289/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure d’expulsion
Résumé des faits
Les recourants ont été sommés par le Tribunal cantonal de Schaffhouse de quitter un bien immobilier à U.________ et de remettre les clés à l’intimée. Le Tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a rejeté leur demande d’aide judiciaire gratuite pour absence de perspectives et a menacé de non-entrée en matière en cas de non-paiement de l’avance des frais. Après que l’avance n’ait pas été versée, le Tribunal supérieur n’est pas entré en matière sur leur recours. Les recourants ont formé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui a rejeté la demande d’effet suspensif et, faute de motivation suffisante, a conclu à la non-entrée en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt sur le portail.