Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
2C_724/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rétablissement du délai de recours
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.________, titulaire d’un permis d’établissement du canton de Berne, a déposé le 7 novembre 2025 auprès du Tribunal administratif du canton de Soleure un recours contre le refus de son changement de canton. Étant donné que le délai de recours avait déjà expiré le 6 novembre 2025, A.________ a simultanément demandé le rétablissement du délai en justifiant le retard par un problème d’imprimante. Le Tribunal administratif a rejeté la demande de rétablissement du délai et n’est pas entré en matière sur le recours.
Résumé des considérants
- Consid. 1 : Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et les conditions d’entrée en matière. Le recours en matière de droit public contre la décision de non-entrée en matière pour dépassement du délai de recours est recevable.
- Consid. 2 : Un recours peut invoquer la violation du droit fédéral ou des droits constitutionnels. Le Tribunal fédéral examine principalement les griefs au regard des arguments présentés.
- Consid. 3 : Il est incontesté que le recours du 7 novembre 2025 n’a pas été déposé dans le délai légal de dix jours. Il est contesté de savoir si le délai aurait dû être rétabli en raison du problème d’imprimante.
- Consid. 4.1–4.3 : Selon le droit cantonal (§ 10bis VRG/SO), un délai ne peut être rétabli que si l’erreur est non imputable. Le Tribunal fédéral contrôle sommairement ces dispositions cantonales. Un formalisme excessif n’est retenu que si l’application des règles empêche de manière intolérable la réalisation du droit matériel.
- Consid. 4.4 : L’instance précédente a constaté que les problèmes techniques d’imprimante n’ont eu d’importance que parce que le représentant légal a déposé l’acte de recours juste avant l’expiration du délai. Le retard est donc imputable au représentant.
- Consid. 4.5–4.6 : La jurisprudence du Tribunal fédéral prévoit que même en cas de problèmes techniques le dernier jour du délai, une faute est retenue si aucune précaution n’a été prise pour garantir un dépôt en temps utile.
- Consid. 4.7 : Aucune violation du principe de proportionnalité, du droit d’être entendu ou de la garantie du recours n’a été constatée.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, aucune dépense judiciaire n’a été allouée et la demande d’assistance judiciaire a été supprimée comme étant sans objet.
7B_1362/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de l’instance précédente qui avait déclaré irrecevable son recours pour refus de justice allégué. L’instance précédente a supposé qu’aucun recours n’était admissible contre les décisions contestées du Ministère public et que A.________ pourrait éventuellement présenter des requêtes probatoires en première instance. Elle a également constaté que l’inaction alléguée du Ministère public concernait des affirmations non procédurales.
Résumé des considérants
- Consid.1 : Le Tribunal fédéral vérifie d’office sa compétence et la recevabilité des recours (art. 29 al. 1 LTF).
- Consid.2.1 : Un recours au Tribunal fédéral doit contenir des conclusions clairement définies et une motivation suffisante permettant de comprendre en quoi l’instance précédente aurait violé le droit (art. 42 al. 1 et 2 LTF).
- Consid.2.2 : L’instance précédente a constaté que l’allégation de refus de justice avait été faite de manière abusive contre une décision non attaquable et n’a relevé aucune violation des droits de A.________.
- Consid.2.3 : A.________ a nié avoir reçu une lettre du Ministère public, mais n’a pas démontré que cela aurait influencé de manière essentielle la décision de l’instance précédente.
- Consid.3 : En raison de l’évidente irrecevabilité du recours, celui-ci a été déclaré irrecevable en procédure simplifiée conformément à l’art. 108 al. 1 let. b LTF. Faute de perspectives de succès, la demande d’assistance judiciaire a été rejetée.
Résumé du dispositif
Le dispositif déclare le recours irrecevable et rejette la demande d’assistance judiciaire. En outre, des frais judiciaires sont imposés à A.________.
7B_525/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte de surveillance contre la police de Schaffhouse
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte de surveillance contre la police de Schaffhouse. Après que le Conseil d’État du canton de Schaffhouse eut traité la plainte, le Tribunal cantonal de Schaffhouse a déclaré dans sa décision du 31 mars 2026 que le Conseil d’État n’était pas compétent pour cette affaire et a renvoyé au recours pénal. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- (Consid.1) Le recourant demande l’annulation de la décision de l’instance précédente, un renvoi au département des finances du canton de Schaffhouse ainsi que le remboursement des frais qui lui ont été imposés.
- (Consid.2) Le Tribunal fédéral constate que le recours ne contient partiellement pas de motivation suffisante, car les exigences de l’art. 42 al. 2 LTF ne sont pas remplies.
- (Consid.3.1) L’instance précédente a jugé correctement que le Conseil d’État n’était pas compétent pour la plainte de surveillance et que la voie pénale selon l’art. 393 al. 2 let. a CPP était applicable. Le transfert de l’affaire au département des finances n’est donc pas nécessaire. Les frais imposés sont également justifiés.
- (Consid.3.2) Le recourant ne traite pas de manière juridiquement suffisante les considérants de l’instance précédente et se limite à des critiques en appel sans exposer de manière substantielle la violation de droit alléguée. En particulier, la requête ne satisfait pas aux exigences de motivation qualifiée selon l’art. 106 al. 2 LTF.
- (Consid.4) En raison de la motivation insuffisante, le Tribunal fédéral ne fait pas droit au recours (art. 108 al. 1 let. b LTF). La demande d’assistance judiciaire est rejetée faute de perspectives de succès. Il est souligné que les recours querelleurs seront à l’avenir irrecevables.
Résumé du dispositif
Le dispositif précise que le recours n’est pas admis et que la demande d’assistance judiciaire est rejetée. En outre, des frais judiciaires sont imposés au recourant.
7B_106/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une affaire pénale relative à une atteinte à la personnalité
Résumé des faits
- Le recourant A.________ a déposé plusieurs plaintes pénales contre B.________ pour diffamation, calomnie, fausse accusation et injure.
- Le Ministère public du district du Nord vaudois a mené une enquête, qui a été partiellement classée.
- Par décision du 15 novembre 2024, la chambre pénale du Tribunal cantonal vaudois a confirmé la décision de classement du Ministère public.
- Le recourant a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_325/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prise en charge des coûts d’un traitement au cannabis
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la prise en charge par l’autorité des prestations complémentaires d’un traitement au cannabis. La défenderesse (caisse de compensation du canton de Berne) ainsi que le Tribunal administratif du canton de Berne ont rejeté sa demande. Le motif décisif était que les coûts des préparations à base de cannabis ne figurant pas sur les listes visées à l’art. 52 al. 1 LAMal ne peuvent être pris en charge par les prestations complémentaires.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_299/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour
Résumé des faits
Le Service de la migration du canton de Lucerne a refusé la prolongation du permis de séjour de B.A.________ et l’a expulsé de Suisse. Un recours formé en son nom propre par son épouse, A.A.________, contre cette décision n’a pas été traité par le Tribunal cantonal de Lucerne, car l’acte de recours n’était pas signé et ce défaut formel n’a pas été corrigé dans le délai imparti malgré une sommation. A.A.________ a ensuite saisi le Tribunal fédéral sans se pencher substantiellement sur les considérants de l’instance précédente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_253/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une restriction de liberté de mouvement
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une ordonnance du Tribunal de protection des adultes et de l’enfance du canton de Genève du 17 mars 2026, qui limitait sa liberté de mouvement et refusait sa libération de cette mesure.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_498/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation devant le Tribunal cantonal de Schaffhouse
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la récusation de la présidente ainsi que d’autres collaborateurs du Tribunal cantonal de Schaffhouse et le transfert de toutes les procédures le concernant à un tribunal extra-cantonal. Le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière partiellement sur la demande et l’a en outre rejetée. Le recourant a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_41/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une avance de frais
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a dû statuer sur un recours d’un recourant (A.________) contre une ordonnance présidentielle du Tribunal cantonal du canton de Zoug. Initialement, le Tribunal cantonal n’était pas entré en matière sur un recours contre une décision d’ouverture de poursuite du Tribunal cantonal de Zoug pour défaut de motivation suffisante.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_88/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la fin automatique du permis d’établissement
Résumé des faits
La ressortissante marocaine A.________ vivait en Suisse depuis 2008 et avait reçu à plusieurs reprises des permis de séjour ainsi qu’un permis d’établissement, ce dernier étant limité jusqu’en 2023. Après sa séparation de son mari portugais en 2022, elle a effectué plusieurs séjours prolongés à l’étranger au Maroc sans les déclarer. En 2024, l’autorité cantonale compétente a constaté la fin automatique du permis d’établissement (art. 61 al. 2 LEtr), refusé un nouveau permis de séjour et ordonné l’expulsion de Suisse. La recourante, en situation économique précaire, a formé des recours sans succès.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_660/2025 : Rejet du recours concernant la communauté conjugale dissoute et le mariage de complaisance
Résumé des faits
Un ressortissant péruvien (recourant) a obtenu en Suisse des permis de séjour, d’abord en raison d’un partenariat homosexuel, puis en raison d’un mariage avec une citoyenne suisse. Après une séparation en mars 2023, les autorités cantonales ont refusé la prolongation du permis de séjour, estimant que la communauté conjugale était dissoute. En outre, des indices de mariage de complaisance existaient. Les instances cantonales ont rejeté les recours du recourant.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_81/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de poursuite et l’assistance judiciaire
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision d’ouverture de poursuite du Tribunal régional Berne-Mittelland auprès du Tribunal cantonal du canton de Berne, qui a rejeté le recours le 18 mars 2026, dans la mesure où il est entré en matière. Contre cette décision, le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral et a demandé en outre des effets suspensifs ainsi que l’assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_523/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une récusation en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a demandé la récusation de tous les procureurs du canton de Schaffhouse. Le Tribunal cantonal de Schaffhouse n’est pas entré en matière sur la demande dirigée contre le Ministère public et a rejeté la demande dirigée contre une procureure spécifique. A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de ces décisions ainsi que l’assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_153/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures de révision en droit du bail
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé la révision de trois décisions du président de première instance du Tribunal des baux des années 2023, 2024 et 2025. Cette demande a été déclarée irrecevable le 6 janvier 2026. Le tribunal cantonal a rejeté son recours contre cette décision le 12 mars 2026. Étaient en litige notamment une datation prétendument erronée du jugement, des vices de procédure allégués et une amende disciplinaire infligée de manière illicite.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_826/2024 : Jugement pour mauvaise gestion, fraude, faux en écriture et blanchiment d’argent
Résumé des faits
- **A.________** a été condamné par le Tribunal de district d’Aarau notamment pour mauvaise gestion (art. 165 al. 1 CP), fraude (art. 146 al. 1 CP), faux en écriture (art. 251 al. 1 CP) et blanchiment d’argent (art. 305bis CP). Il a reçu une peine privative de liberté de 3 ans et demi, une expulsion du territoire de cinq ans (avec inscription au SIS) et a été condamné à verser des dommages-intérêts.
- Le Tribunal cantonal du canton d’Argovie a confirmé la culpabilité et porté la peine privative de liberté à 4 ans. La durée de l’expulsion a été portée à dix ans.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_629/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un défaut de qualité pour recourir
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ contre une décision de l’instance de recours judiciaire du Tribunal d’appel du canton du Tessin du 14 avril 2026. Il s’agissait d’un décret du Ministère public du canton du Tessin du 11 octobre 2024 portant classement sans suite d’une plainte pénale déposée par A.________.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_629/2024 : Rejet du recours en procédure pénale concernant les circonstances de décès
Résumé des faits
Les parents d’un défunt ont formé un recours contre la décision de classement du Ministère public, qui, après enquête approfondie, n’a pas relevé de soupçon suffisant d’infraction en lien avec la mort de leur fils. Le défunt a été retrouvé en juillet 2022 avec de graves traumatismes crâniens et est décédé quelques jours plus tard. L’instance cantonale a confirmé le classement de l’enquête pénale, ce dont les parents ont saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_57/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une avance de frais
Résumé des faits
Une procédure d’ouverture de poursuite a conduit à une décision du Tribunal cantonal de Zurich de ne pas entrer en matière sur un recours du recourant. Contre cette décision, le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral. En procédure fédérale, il s’est vu imposer une avance de frais, qu’il a refusé de payer malgré un délai supplémentaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_694/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’impôt sur les gains immobiliers
Résumé des faits
La société A.________ AG a transféré en 2023, par contrat de scission, un immeuble d’habitation et commercial ainsi que des places de parc à une autre société. L’administration fiscale du canton de Berne a alors fixé un impôt sur les gains immobiliers, auquel la société A.________ AG a formé tardivement opposition. Celle-ci n’a pas été traitée en raison du dépassement de délai. Après d’autres recours auprès de la Commission de recours fiscal et du Tribunal administratif du canton de Berne, la procédure a finalement été close par une décision de radiation, faute de correction en temps utile des signatures dans le recours.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_988/2025 : Rejet du recours en procédure pénale pour meurtre d’un enfant
Résumé des faits
A.A.________ a été accusée d’avoir mortellement blessé sa fille de huit ans B.A.________ le 1er février 2022 dans la forêt C.________ en la frappant avec une pierre. Les instances précédentes ont reconnu A.A.________ coupable de meurtre et lui ont infligé une peine privative de liberté de 18 ans. Par son recours au Tribunal fédéral, A.A.________ a demandé un acquittement ou la requalification des faits en homicide intentionnel simple, voire une réduction de la peine privative de liberté.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_498/2025 : Rejet du recours concernant la prolongation du permis de séjour après séparation
Résumé des faits
- A.________, ressortissant tunisien (né en 1982), a épousé le 11 mars 2018 la Suisse B.________. Après son entrée en Suisse en 2023, il a obtenu un permis de séjour pour rester auprès de son épouse.
- En juin 2023, A.________ a quitté le domicile conjugal en invoquant des tensions avec les enfants de son épouse.
- La demande de prolongation du permis de séjour a été refusée par le Service de la migration de Zurich, la communauté conjugale n’étant plus donnée. Le recours auprès de la Direction de la sécurité du canton de Zurich et du Tribunal administratif de Zurich a également échoué.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_262/2026 : Admission des recours concernant des demandes de levée de scellés de téléphones portables saisis
Résumé des faits
A. Le Ministère public du canton de Schwytz mène une enquête pénale contre deux prévenus (A.________ et B.________) pour infractions à la loi sur les stupéfiants. Dans le cadre de l’enquête, plusieurs téléphones portables ont été saisis et leur scellé a été demandé. B. La juridiction des mesures coercitives de Schwytz a admis les demandes de levée de scellés pour autoriser la perquisition du Ministère public. C. Les deux prévenus ont formé des recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et ont notamment demandé la mise à l’écart de la correspondance protégée (ex. correspondance médicale) avant la libération.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_324/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours pour refus de justice et retard dans la procédure contre la caisse de compensation du canton de Berne, que l’instance précédente a rejeté par décision de non-entrée en matière. Le motif était l’absence d’intérêt à la protection juridique, la défenderesse ayant déjà émis une décision concernant les frais médicaux litigieux. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_390/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de non-entrée en matière émise le 19.01.2026 par le Département d’État de Genève. L’instance précédente, la chambre pénale de recours du Tribunal cantonal genevois, a déclaré le recours de A.________ irrecevable le 16.03.2026 pour tardiveté.
Le 25.03.2026 (complété le 15.05.2026), A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral et a demandé l’assistance judiciaire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_700/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à une demi-rente d’invalidité pour 2017-2022
Résumé des faits
La recourante s’est inscrite à l’assurance invalidité en 2013 en invoquant des problèmes de santé. Après de nombreuses expertises médicales et une observation, l’office AI a accordé une rente partielle temporaire (2013-2017). Après un rapport d’expert en 2022, le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a confirmé une demi-rente temporaire (2013-2017) et a refusé d’autres prétentions pour 2017-2022. La recourante a contesté partiellement cette décision et demandé une demi-rente d’invalidité pour cette seconde période ou un renvoi à l’instance précédente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_644/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une suspension temporaire de fonction
Résumé des faits
Un membre de l’exécutif de la commune de Prilly (A.________) a été suspendu de ses fonctions par le Conseil d’État du canton de Vaud en raison de comportements conflictuels persistants, notamment une altercation physique et verbale avec le syndic le 2 mai 2025. La mesure était fondée sur l’art. 139b de la loi communale vaudoise. Le Conseil d’État a également ouvert une enquête administrative pour examiner une éventuelle révocation définitive. Le Tribunal administratif cantonal (CDAP) a rejeté le recours contre cette mesure. A.________ a saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_83/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Bâle-Campagne qui avait rejeté sa demande d’assistance judiciaire au motif que le recours était voué à l’échec. Elle a demandé au Tribunal fédéral la concession de l’assistance judiciaire et l’annulation de la décision précédente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_344/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un dépassement de délai et un rétablissement de délai
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant autrichien, est entré en Suisse en 2016 et était titulaire d’un permis de séjour UE/AELE. Celui-ci n’a pas été prolongé le 25 avril 2025 par le Service de la migration du canton de Zurich et un recours contre cette décision a été rejeté par la Direction de la sécurité du canton de Zurich le 16 décembre 2025. Le Tribunal administratif du canton de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours pour dépôt tardif le 4 février 2026 et a rejeté la demande de rétablissement de délai dans une décision ultérieure du 5 mai 2026.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_362/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’absence de qualité pour recourir dans un classement du Ministère public
Résumé des faits
La IIe Chambre pénale du Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________. Ce dernier s’était opposé à la décision de la chambre de recours pénale du Tribunal cantonal de Genève qui avait rejeté un recours cantonal contre la décision de classement du Ministère public genevois.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_510/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une hospitalisation en clinique psychiatrique
Résumé des faits
Le recourant, souffrant de schizophrénie paranoïde, a été hospitalisé plusieurs fois de force. Après une aggravation de son état de santé, le Tribunal de protection des adultes et de l’enfance du canton de Genève a ordonné le 4 mars 2026 son placement en clinique psychiatrique. Les décisions judiciaires ultérieures ont confirmé ce placement, en dernier lieu pour une durée maximale de 15 jours à compter de la décision. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral afin d’être libéré des obligations psychiatriques qui lui ont été imposées.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.