Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec faits, considérants et dispositif. Pour les autres décisions, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevez les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
6B_198/2026 : Acceptation partielle concernant les prétentions civiles
Résumé des faits
A.________ a été condamnée par le tribunal de police de Genève pour vol en bande organisée (art. 139 ch. 1 et 3 let. a CP) à une peine privative de liberté avec sursis de 12 mois et condamnée à verser CHF 274'981.62 à la société B.B.________ SA à titre de réparation du dommage. Le recours auprès de l’instance cantonale d’appel a conduit à la confirmation du jugement. La condamnation reposait sur une série de vols d’articles électroniques sur le lieu de travail sur une période de 19 mois.
Résumé des considérants
Les accusations de violation des principes d’accusation et des règles de procédure ont été rejetées par le tribunal, faute d’avoir été soulevées de manière claire et motivée. L’allégation d’une constatation erronée des faits a été rejetée en référence aux constatations détaillées et non arbitraires de l’instance précédente. Il a été confirmé que A.________ tirait des avantages économiques des vols en vendant ou en transmettant les objets volés à son entourage. Les conditions pour retenir le vol en bande organisée selon l’art. 139 ch. 3 let. a CP ont été précisées. En raison de la méthode systématique et planifiée ainsi que de la durée des infractions, cette qualification a été jugée justifiée. La condamnation à une peine privative de liberté avec sursis de 12 mois n’a pas été considérée comme disproportionnée, étant donné que la gravité de la faute et le caractère intentionnel de l’acte ont été adéquatement pris en compte. L’admission des prétentions civiles de la société B.B.________ SA par l’instance précédente a été annulée. Le Tribunal fédéral a relevé une constatation insuffisante des faits quant à l’étendue du dommage et a renvoyé l’affaire à l’instance cantonale pour réexamen.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis, le jugement de l’instance précédente a été annulé en ce qui concerne les prétentions civiles et renvoyé pour nouvelle appréciation, tandis que le reste du recours a été rejeté. Des mesures relatives aux frais judiciaires et au paiement d’une indemnité ont également été prises.
9C_538/2024 : Acceptation partielle du recours concernant l’assurance invalidité
Résumé des faits
La recourante (A.________) s’est inscrite en 2012 auprès de la caisse AI de Lucerne pour percevoir des prestations. Une première décision de 2015 a nié son droit aux prestations, décision devenue définitive. En août 2015, elle s’est réinscrite, ce qui a entraîné plusieurs expertises médicales. La dernière (expertise PMEDA du 15 mars 2022) a conduit la caisse AI à rejeter à nouveau la demande (décision du 21 février 2023). Le Tribunal cantonal de Lucerne a confirmé cette décision par jugement du 21 août 2024. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E. 1 : Le Tribunal fédéral contrôle d’office l’application du droit fédéral dans le cadre des art. 95 ss LTF, en se fondant sur les faits constatés par l’instance précédente. Les questions de droit sont décisives, tandis que les constatations de fait ne sont que partiellement réexaminables. La situation juridique pertinente est celle antérieure à 2022, car les litiges concernent des prestations réclamées avant cette date.
- E. 2 : Il a été examiné si les expertises médicales pouvaient être prises en compte. Les expertises PMEDA sont soumises à des exigences particulières, de sorte qu’en cas de doute, une nouvelle expertise doit être organisée. Il a également été précisé que des modifications de la situation constatée sont nécessaires pour reconnaître une aggravation et donc un droit à une rente.
- E. 3 : L’instance précédente a considéré l’expertise SMAB (2016) et celle de la PMEDA (2022) comme recevables. Aucun changement significatif de l’état de santé n’a été constaté sur la base de ces expertises.
- E. 4 : Les critiques de la recourante concernant des défauts méthodologiques dans l’expertise SMAB ont été rejetées, faute d’erreur concrète ou de mauvaise appréciation des preuves.
- E. 5-6 : Les critiques à l’encontre de l’expertise PMEDA, notamment la partie orthopédique, ont été partiellement admises. Les examens et constatations dans la partie de l’expertise n’étaient pas suffisamment documentés, ce qui rend cette partie irrecevable.
- E. 7 : En raison des lacunes évoquées, l’affaire a été renvoyée à la caisse AI de Lucerne pour une nouvelle expertise complète et une nouvelle décision.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis, la décision de la caisse AI annulée et l’affaire renvoyée pour nouvelle décision. Des frais judiciaires et une indemnité ont été imposés.
5A_991/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contribution d’entretien des enfants et du conjoint dans une procédure de protection de mariage
Résumé des faits
Le recourant (A.________) et la recourue (B.________) étaient en litige dans le cadre d’une procédure de protection de mariage concernant les contributions d’entretien des enfants et du conjoint. Le tribunal de district de Zurich a statué sur ces points en décembre 2024. En appel, le Tribunal cantonal de Zurich a statué en octobre 2025 en faveur de la recourue, augmentant tant la contribution pour les enfants que pour le conjoint. Le recourant a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : Le Tribunal fédéral a d’abord examiné les conditions d’admission et constaté que le recours contre la décision définitive du Tribunal cantonal avait été déposé en forme et dans les délais, portant sur des affaires civiles patrimoniales (art. 72 al. 1 LTF). Pour les parties du jugement qui ne portent pas préjudice au recourant ou ne peuvent être contestées, le Tribunal ne peut pas entrer en matière.
- E.2 : Le Tribunal a rappelé que dans la procédure de protection de mariage (art. 98 LTF), seules les violations de droits constitutionnels peuvent être invoquées. Un examen de l’application du droit étranger au sujet de la contribution d’entretien des enfants était exclu en raison de la faible intensité de l’examen.
- E.3 : Le Tribunal cantonal a appliqué le droit suisse à la contribution d’entretien des enfants, alors que le recourant demandait l’application du droit anglais. Le Tribunal fédéral a constaté que cela ne portait pas atteinte à des droits constitutionnels. L’opinion du Tribunal cantonal était en outre conforme à la doctrine, excluant tout arbitraire.
- E.4 : Concernant la contribution d’entretien du conjoint, le recourant a dénoncé une violation de son droit d’être entendu, notamment parce que le Tribunal cantonal n’a pas répondu aux objections relatives à la motivation insuffisante et au chiffrage du recours de la recourue. Le Tribunal fédéral a jugé cette critique fondée, car le Tribunal cantonal a examiné de manière insuffisante ces objections.
- E.5 : Le recours a été rejeté en ce qui concerne la contribution d’entretien des enfants, mais admis pour la contribution du conjoint. Cette dernière question a été renvoyée au Tribunal cantonal pour nouvelle appréciation.
Résumé du dispositif
Le dispositif annule certaines parties du jugement du Tribunal cantonal et renvoie la contribution d’entretien du conjoint pour nouvelle appréciation, tandis que le recours est partiellement rejeté. Une réglementation des frais judiciaires et des dépens est également prévue.
5A_517/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les annonces de saisie et les demandes de récusation contre un juge fédéral
Résumé des faits
Le recourant s’est opposé à la signification d’annonces de saisie émises par l’office des poursuites d’Olten-Gösgen dans quatre procédures de poursuite. Sa plainte a été rejetée par l’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton de Soleure, puis il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral. En outre, il a demandé la récusation du juge fédéral Bovey ainsi que de deux autres juges.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_422/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la curatelle et l’autorité parentale
Résumé des faits
La recourante est la mère de l’enfant C.________, né en 2017. Après le divorce, l’autorité parentale a été confiée conjointement aux parents et la garde a été attribuée à la mère. Une curatelle existante est également restée en place. La KESB de Kreuzlingen a rejeté les demandes de la mère concernant une réorganisation du droit de visite et l’attribution exclusive de l’autorité parentale, ou n’est pas entrée en matière. La mère a formé un recours qui a été rejeté par le Tribunal cantonal de Thurgovie. Elle a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_156/2025 : Acceptation du recours concernant la légitimation active
Résumé des faits
Le recourant (A.________) était en litige avec son ancien avocat (B.________) sur l’existence d’un contrat lui permettant de réclamer la restitution d’avances sur frais de partie et de justice ainsi que des dommages-intérêts liés à une prétendue faute professionnelle. Le tribunal de district de Lenzbourg avait reconnu la légitimation active du recourant, mais le Tribunal cantonal d’Argovie l’a niée et a rejeté la plainte en totalité. Le recourant a formé un recours en matière civile.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_1318/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prétentions civiles en cas de défauts de construction
Résumé des faits
Le recours vise un jugement de la chambre d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois du 16 août 2024, qui se réfère à une décision antérieure du Tribunal fédéral du 21 février 2024. Il s’agissait essentiellement de prétentions civiles en lien avec des défauts dans la construction d’un escalier en verre, dont l’exécution ne respectait pas les règles de l’art. Le recours concerne la responsabilité de A.________ pour des prétentions civiles, après que le Tribunal fédéral a annulé la responsabilité analogue de E.________ dans une procédure antérieure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9D_26/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ s’est opposé à un jugement du Tribunal administratif du canton d’Argovie qui a rejeté une demande de réexamen concernant l’aide judiciaire, n’est pas entré en matière sur son recours et lui a imposé des frais judiciaires. A.________ a déposé diverses requêtes, y compris pour obtenir l’aide judiciaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_140/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection du mariage avec garde alternée et demandes d’entretien
Résumé des faits
La recourante (née en 1989) et le recouru (né en 1981) sont mariés depuis 2013 et parents d’un fils (né en 2016). Après leur demande de réglementation de la vie séparée, le Tribunal cantonal de Schaffhouse a statué sur la garde alternée, les conséquences de la séparation et les demandes d’entretien. Le recours de la mère contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal supérieur de Schaffhouse, après quoi elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_446/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remplacement du curateur
Résumé des faits
L’autorité régionale de protection de l’enfant et de l’adulte (KESB) de Minusio a établi le 21 novembre 2022 une curatelle de représentation en faveur de A.________ conformément à l’art. 394 al. 1 CC et nommé B.________ comme curateur. Par décision du 23 avril 2026, l’autorité a remplacé B.________ par C.________. Le recourant A.________ a contesté cette décision. Le 11 mai 2026, le président de la chambre des recours du Tribunal d’appel du Tessin a rejeté le recours comme irrecevable, faute de motivation suffisante. Le 13 mai 2026 (poste du 18 mai 2026), A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_78/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance provisoire en procédure pénale
Résumé des faits
La société C.________ SA a été déclarée en faillite le 30 avril 2018 par le président du Tribunal civil de la Sarine. L’administration spécialement désignée pour la masse en faillite a dénoncé le 25 juin 2020 les co-directrices de la société, A.A.________ et B.A.________, pour divers délits, notamment selon les art. 222 LP, 163, 165, 166 et 323 CP. Le Ministère public du canton de Fribourg a ouvert le 13 janvier 2021 une procédure pénale contre les prévenues pour délits de faillite, gestion déloyale, violation des obligations comptables et autres infractions. Dans ce cadre, les prévenues et des témoins ont été entendus. Par des ordonnances pénales du 2 mai 2023, le Ministère public a condamné les prévenues pour violations des obligations comptables (art. 166 CP) et autres délits à des amendes et à une peine pécuniaire supplémentaire. L’administration spéciale a formé un recours le 15 mai 2023 contre ces ordonnances, notamment en raison de la décision implicite de classement concernant d’autres infractions. Le 3 décembre 2024, la chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois a admis les recours et ordonné au Ministère public de prononcer des décisions formelles de classement. A.A.________ et B.A.________ ont formé un recours au Tribunal fédéral le 28 janvier 2025, demandant l’annulation du jugement de la chambre pénale qui avait renvoyé l’affaire pour nouvelle décision au Ministère public.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9F_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision relative à la période d’imposition à la source 2023
Résumé des faits
Le requérant A.________, arrivé en Suisse à l’automne 2023, a perçu des revenus au cours des deux derniers mois de l’année 2023 soumis à l’impôt à la source. Après le dépôt de la déclaration fiscale 2023, l’Administration fiscale cantonale de Zurich a procédé à une taxation ordinaire rétroactive pour A.________. Les recours qu’il a formés contre cette décision ont échoué, jusqu’à ce que le Tribunal fédéral, dans l’arrêt 9C_211/2026 du 30 avril 2026, décide de ne pas entrer en matière sur son recours. A.________ demande maintenant la révision de cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_791/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la pornographie et d’autres infractions pénales
Résumé des faits
La procédure pénale concerne une multitude d’infractions s’étalant sur plusieurs années. Le recourant, homme incarcéré et anciennement condamné pour infractions sexuelles, a été accusé notamment de pornographie, menaces, contrainte, tentative de contrainte, diffamation grave ainsi que d’autres délits. L’instance précédente a largement confirmé les condamnations du recourant.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_547/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la vente aux enchères de parts de liquidation saisies
Résumé des faits
Les recourants, un couple marié en communauté de biens, ont été confrontés à la vente aux enchères de leurs parts de liquidation saisies dans la communauté conjugale. Après que le tribunal de district de Pfäffikon ait ordonné la vente aux enchères, le Tribunal cantonal de Zurich, en tant qu’autorité cantonale de surveillance supérieure, n’est pas entré en matière sur le recours par décision du 2 juin 2026, estimant que la requête des recourants était insuffisamment motivée. Les recourants ont alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_541/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection de l’enfant
Résumé des faits
La recourante a demandé la vérification de l’aptitude professionnelle et personnelle d’un curateur ainsi que d’autres mesures liées à la curatelle existante pour son fils. La KESB a rejeté sa demande. Le Tribunal administratif du canton de Soleure n’est pas entré en matière sur son recours, car le préavis de frais exigé n’a pas été payé. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9F_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision et la rectification de la demande fiscale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a dû statuer sur une demande de révision et de rectification de l’administration fiscale du canton de Genève visant l’arrêt du Tribunal fédéral du 24 février 2026 (9C_393/2025). Cet arrêt avait constaté que la créance fiscale du canton de Genève contre la société A.________ SA pour l’exercice 2016 était prescrite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_547/2025 : Acceptation partielle du recours concernant le revenu valide et le droit à la rente
Résumé des faits
La recourante (née en 1996) a subi en 2017 un accident de la circulation avec de graves traumatismes crâniens. Elle a ensuite changé d’études, repris en 2018 ses études initiales en sciences sociales et les a terminées en 2020. Après quelques emplois, elle s’est inscrite en 2022 auprès de la caisse AI de Zoug pour percevoir des prestations en raison de limitations de santé. Celle-ci a accordé une rente invalidité dégressive basée sur des degrés d’invalidité fixés (64 % dès septembre 2022 et 68 % dès 2024). La recourante a contesté le revenu valide déterminé par la caisse AI sur la base de données statistiques comme étant trop bas et a demandé l’attribution d’une rente plus élevée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_525/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’ouverture de la faillite d’une société anonyme en liquidation
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Zoug a ouvert la faillite de la société A.________ SA en liquidation. Cette dernière a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal cantonal supérieur de Zoug, qui n’est pas entré en matière par ordonnance présidentielle du 30 avril 2026 pour des raisons formelles. La société A.________ SA a ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_333/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la taxation fiscale cantonale
Résumé des faits
L’Administration fiscale cantonale de Zurich a taxé les impôts cantonaux et communaux ainsi que l’impôt fédéral direct pour l’année 2023 des époux A.A.________ et B.A.________ par estimation selon l’art. 126 al. 1 LIFD faute de documents suffisants. Les requêtes des recourants ont été jugées irrecevables ou insuffisamment motivées par l’administration fiscale, le Tribunal fiscal cantonal et le Tribunal administratif du canton de Zurich. Les recourants ont alors saisi le Tribunal fédéral et demandé un traitement au fond de leurs recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_343/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’appréciation des preuves et l’expulsion du territoire
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ contre un jugement de la Cour d’appel pénale du Tribunal cantonal vaudois du 5 février 2026. Ce jugement avait confirmé une décision du Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l’Est vaudois condamnant A.________ notamment pour voies de fait simples et aggravées, contrainte sexuelle, menace et dégâts matériels à une peine privative de liberté de 24 mois (partiellement avec sursis), une amende et une expulsion du territoire de 15 ans. Le recours visait l’appréciation des preuves, la violation du droit d’être entendu et l’ordonnance d’expulsion.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5F_25/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de révision et la rétablissement du délai
Résumé des faits
La requérante a déposé une demande de révision auprès du Tribunal fédéral pour faire annuler l’arrêt 5A_402/2026 qui, faute de motivation suffisante, n’était pas entré en matière sur son recours et lui avait imposé des frais judiciaires. Elle demandait à être autorisée à compléter sa requête et le rétablissement du délai de recours. Elle a également sollicité l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_323/2026 : Rejet du recours concernant l’ouverture de la faillite et la capacité de paiement
Résumé des faits
La société A.________ SA en liquidation a été poursuivie dans une procédure de faillite pour des créances publiques totalisant CHF 2'539.50. Le tribunal de district de Höfe a ouvert la faillite après que la société n’a pas présenté de preuves de paiement et ne s’est pas présentée à l’audience. En procédure cantonale, la société a demandé l’annulation de l’ouverture. Le Tribunal cantonal a refusé la preuve de la capacité de paiement et confirmé l’ouverture de la faillite. A.________ SA a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_477/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des affaires pénales
Résumé des faits
A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais du 30 mars 2026. Cette instance avait rejeté comme irrecevable son recours cantonal contre deux décisions du Ministère public régional du Bas-Valais (inaction et refus de l’aide judiciaire).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_697/2024 : Acceptation du recours concernant la taxe sur le chiffre d’affaires pour un fonds mono-investisseur
Résumé des faits
La société A.________ AG a investi dans un fonds liechtensteinois mono-investisseur qui est censé être un fonds de placement collectif étranger. L’Administration fédérale des contributions (AFC) a exigé une taxe sur le chiffre d’affaires, tandis que la société A.________ AG a fait valoir que le fonds était exonéré en vertu de l’art. 17a al. 1 let. c LIFD. Après des procédures infructueuses en première instance, la recourante a porté l’affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_557/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la curatelle de représentation et les mesures ambulatoires
Résumé des faits
L’autorité judiciaire du district de la Glâne a instauré le 14.11.2025 une curatelle de représentation pour la recourante A.________, limitant sa capacité d’agir dans les procédures judiciaires liées à une copropriété par étage (PPE) et aux relations de voisinage, et a ordonné des mesures ambulatoires. Le Tribunal cantonal de Fribourg a rejeté le 13.05.2026 les recours formés contre ces décisions.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_543/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’estimation d’un bien-fonds dans le cadre d’une réalisation forcée
Résumé des faits
Dans le cadre d’une réalisation hypothécaire, l’office des poursuites de Bâle-Ville a demandé à la banque B.________ AG une estimation de la valeur vénale d’un bien-fonds appartenant au recourant A.________. Deux expertises ont donné des résultats divergents : CHF 710'000.– et CHF 847'000.–. L’office des poursuites a fixé la valeur d’expertise à la moyenne (CHF 778'500.–). Les instances précédentes (tribunal civil de Bâle-Ville et tribunal d’appel de Bâle-Ville) ont confirmé cette valeur et rejeté la demande du recourant d’obtenir une expertise supérieure, contre quoi il a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_209/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire et les demandes de récusation
Résumé des faits
Le recourant (A.________) a déposé trois recours auprès du Tribunal fédéral. L’objet était le rejet de sa demande d’aide judiciaire par le Tribunal d’appel de Bâle-Ville (décision du 30 mars 2026), le rejet de sa première demande de récusation (jugement du 20 avril 2026) et la non-entrée en matière sur sa deuxième demande de récusation avec radiation du recours pour non-paiement du préavis de frais (décision du 27 avril 2026).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_558/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de saisie
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre l’ordonnance de saisie et le calcul du minimum vital de l’office des poursuites d’Olten-Gösgen. L’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton de Soleure a rejeté le recours dans la mesure où elle est entrée en matière. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_213/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les parts de frais contributoires
Résumé des faits
La Caisse cantonale de compensation a procédé à une révision des salaires chez l’entreprise individuelle G.________. Elle a constaté qu’une partie des frais forfaitaires des cinq employés est soumise à cotisation employeur selon l’AVS/AI/APG, pour la période du 01.01.2020 au 31.12.2024. Il en résulte une régularisation salariale de CHF 88'017, avec des cotisations sociales dues pour CHF 15'023.75. Sur recours, le Tribunal des assurances du canton a confirmé la décision administrative.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_1008/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le prépaiement des frais de justice et l’aide judiciaire dans une procédure de divorce
Résumé des faits
A.________ (recourant) et B.________ (recourue 1) sont mariés et parents de deux enfants mineurs. Dans une procédure de divorce, A.________ a plusieurs fois demandé l’obligation pour son épouse de verser un prépaiement des frais de justice ainsi que l’aide judiciaire. Toutes les demandes, y compris une nouvelle demande après un rejet antérieur, ont été refusées. Le Tribunal cantonal d’Argovie n’est pas entré en matière sur ces demandes renouvelées et a refusé à A.________ l’aide judiciaire pour la procédure de recours. Le recourant s’est adressé au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_55/2026 : Retrait du recours concernant une construction de remplacement en droit de la construction
Résumé des faits
La section construction du Conseil municipal de Zurich a délivré en 2023 un permis de construire à A.________ pour une construction de remplacement. À la suite d’une procédure de recours initiée par la partie adverse, le Tribunal administratif du canton de Zurich a annulé le permis de construire en 2025. A.________ a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral. Durant la procédure, A.________ a retiré son recours, ce qui a entraîné la radiation de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_212/2025 : Décision concernant les sanctions internationales et la radiation de la liste d’exclusion en lien avec l’Ukraine
Résumé des faits
A.________, homme d’affaires russe et actionnaire majoritaire (79,76 %) ainsi que président du conseil d’administration de la société sidérurgique et métallurgique B.________, a demandé la radiation de son nom de l’annexe 8 de l’ordonnance Ukraine (O-Ukraine) du Conseil fédéral. Cette ordonnance repose sur les sanctions internationales contre la Russie liées à l’intervention militaire en Ukraine. La demande a été rejetée à toutes les instances. L’inscription de A.________ à l’annexe 8 reposait sur sa classification comme « homme d’affaires leader » dans un secteur (la métallurgie) générant des revenus importants pour le gouvernement russe. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant notamment la levée de toutes les sanctions à son encontre ainsi qu’une audition publique.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_1105/2025 : Fixation du domicile de la fille mineure en cas de garde alternée
Résumé des faits
Les parents non mariés d’une fille née en 2021 se sont séparés en 2024. Le père est resté dans le canton de Thurgovie, tandis que la mère a déménagé dans le canton de Schaffhouse. Après plusieurs procédures judiciaires pour régler les affaires des enfants, le domicile de l’enfant a été fixé initialement chez le père. La mère a demandé en appel la fixation du domicile chez elle, ce que le Tribunal cantonal de Thurgovie a finalement admis. Le père a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_911/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réglementation de l’autorité parentale
Résumé des faits
L’affaire concerne le droit aux relations personnelles entre un père et ses enfants dans le cadre d’une réglementation de l’autorité parentale. La mère a demandé, sur la base d’une expertise, la restriction du droit de visite du père, notamment par l’exclusion des nuitées. Les instances inférieures avaient réglé différemment les droits du père, le Tribunal fédéral a finalement confirmé une restriction temporaire du droit de visite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_395/2025 : Entretien des enfants : Non-entrée en matière sur le recours concernant le revenu hypothétique imputé
Résumé des faits
A.________ et B.________, parents d’un enfant né en 2018 et divorcés depuis 2024, étaient en litige au sujet de la contribution d’entretien que A.________ devait verser à l’enfant (CHF 950 par mois selon le jugement de première instance). L’instance précédente a confirmé l’obligation du père en tenant compte d’un revenu hypothétique imputé (E.4.1).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_665/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une détention provisoire et le rétablissement du délai de recours
Résumé des faits
Le 13 février 2026, la chambre pénale du Tribunal cantonal de Genève a déclaré irrecevable un recours de A.________ concernant sa détention provisoire et une prétendue violation de ses droits fondamentaux. Le 17 mai 2026, complété le 20 mai 2026, A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant notamment le rétablissement du délai de recours et l’octroi de l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_652/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’appartenance fiscale d’une société et la souveraineté fiscale intercantonale
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a été fondée en 2014 et a notamment changé plusieurs fois de siège, dernièrement en 2025 à W.________/ZH. Pour les périodes fiscales 2016 à 2021, le canton de Zurich a revendiqué la souveraineté fiscale, estimant que le lieu de la direction effective se trouvait dans ce canton. La société a fait valoir que ses décisions d’entreprise étaient principalement prises à l’étranger et non dans le canton de Zurich. Après le rejet de l’opposition, des décisions définitives des autorités fiscales du canton de Zoug et le rejet des recours par le Tribunal fiscal cantonal et le Tribunal administratif du canton de Zurich, la société a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_1105/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du scellé d’un téléphone portable
Résumé des faits
A.________ est suspecté dans le cadre d’une enquête pénale pour infraction grave à la loi sur les stupéfiants et d’autres délits. Son téléphone portable a été saisi lors d’une perquisition domiciliaire le 27 août 2025, après quoi A.________ a demandé le scellé, invoquant une correspondance confidentielle avec son avocat. Le Ministère public a demandé une copie de sécurité des données, autorisée par le tribunal des mesures coercitives. La copie a été réalisée sous condition que les données sauvegardées soient également scellées. Le 15 octobre 2025, le tribunal des mesures coercitives a partiellement admis la demande de levée du scellé, en excluant la correspondance avec l’avocat.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_300/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance invalidité
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre un jugement du Tribunal cantonal de Lucerne qui avait refusé une prestation de l’assurance invalidité. L’instance précédente a conclu qu’aucun changement factuel pertinent pour le droit n’était constaté durant la période pertinente et que le délai de carence selon l’art. 28 al. 1 let. b LAI n’était pas rempli.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_560/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la procédure pénale et l’appréciation des preuves
Résumé des faits
A.________ avait déposé plainte le 28 juillet 2021 pour vol, lésions corporelles simples et voies de fait contre B.________. Le Ministère public compétent du canton du Tessin a toutefois classé la procédure par décret du 8 janvier 2024. A.________ a formé tardivement un recours, déclaré irrecevable. Il a ensuite demandé la reprise de la procédure et formé un nouveau recours contre le décret initial de classement. Ces faits ont été traités et rejetés ou déclarés irrecevables par l’instance précédente (Corte dei reclami penali). A.________ s’est alors adressé au Tribunal fédéral, demandant un examen complet des preuves, notamment des enregistrements audio.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_544/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de la saisie sur salaire
Résumé des faits
L’office des poursuites d’Obwald a procédé le 15 décembre 2025 à une révision de la saisie sur salaire concernant le recourant et a fixé un minimum vital de CHF 4'047.35 ainsi qu’un taux saisissable de CHF 69.70. Un recours contre cette décision a été rejeté par l’autorité de surveillance cantonale du Tribunal supérieur d’Obwald le 28 mai 2026. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_556/2026 : Non-entrée en matière sur le recours pour retard de justice en lien avec une saisie
Résumé des faits
La société A.________ AG (recourante) a déposé un recours pour retard de justice au motif qu’une saisie prévue pour le 11.11.2025 n’a été effectuée que le 11.03.2026. Après l’exécution de la saisie, l’instance précédente a déclaré la procédure sans objet. Un autre recours contenant des accusations disciplinaires contre des officiers des poursuites a été rejeté.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_549/2026 : Rejet du recours concernant le contenu des extraits du registre des poursuites
Résumé des faits
A.________ a demandé à l’office des poursuites de Bâle-Campagne la correction de son extrait du registre des poursuites afin d’y faire figurer le motif de la clôture de deux faillites de sa société individuelle B.________. L’office des poursuites s’est référé à la directive n° 4 du service de la surveillance supérieure des poursuites et faillites, selon laquelle seules l’ouverture et la clôture d’une procédure de faillite doivent être inscrites dans l’extrait, mais pas le motif de clôture. L’autorité de surveillance des poursuites et faillites de Bâle-Campagne a rejeté un recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_701/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante, née en 1963 (technicienne en laboratoire photo), a demandé en janvier 2019 une rente d’invalidité, invoquant un épisode dépressif modéré et un trouble panique. Après enquête, la caisse AI du canton de Zurich a rejeté sa demande. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui l’a rejeté. Elle s’est alors adressée au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.