Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les autres décisions, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
2C_207/2026 : Rejet du recours relatif à la détention en vue d'expulsion
Résumé des faits
- Le recourant, de nationalité ukrainienne, est entré illégalement en Suisse le 27 septembre 2025, malgré des interdictions d'entrée depuis l'Allemagne et l'Autriche.
- Il a déposé une demande de protection provisoire (statut S), qui a été rejetée. Le 7 janvier 2026, il a été condamné pénalement notamment pour vol et frappé d'une expulsion du territoire pour huit ans.
- Après son expulsion, il est de nouveau entré en Suisse le 20 janvier 2026 et a été placé en détention en vue d'expulsion. Il a formé un recours, rejeté par l'instance inférieure.
Résumé des considérants
- E.1 : Les conditions de recevabilité ont été examinées et le recours déclaré susceptible d'examen.
- E.3 : Les conditions de la détention en vue d'expulsion selon l'art. 76 al. 1 AIG (décision d'expulsion définitive, exécution prévisible, existence d'un motif de détention) ont été confirmées par l'instance inférieure. Les motifs de détention étaient présents car le recourant est entré à plusieurs reprises illégalement et a résisté aux mesures administratives.
- E.4 : Une décision définitive concernant la demande de protection provisoire existe. La détention administrative ne fait pas obstacle à l'exécution prévisible de l'expulsion.
- E.5 : Les allégations du recourant selon lesquelles il risquerait des répressions et des problèmes de santé en cas de retour en Ukraine (art. 3 CEDH, principe de non-refoulement) ont été jugées insuffisamment motivées. Aucun risque concret ("real risk") n'a été démontré.
- E.6 : La détention en vue d'expulsion de trois mois a été considérée comme proportionnée et légale.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la demande d'assistance judiciaire gratuite a été accordée. Aucun frais de justice n'a été imposé et l'avocat a reçu une indemnité de la caisse du tribunal.
7B_333/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif au défaut de motivation et au non-respect de la consignation
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une plainte pénale contre un tiers. Le Ministère public régional Berner Jura-Seeland n'a pas ouvert de procédure pénale. Sur le recours formé contre cette décision, accompagné d'une demande de consignation, le Tribunal cantonal de Berne a refusé d'entrer en matière en raison du non-paiement de la consignation et du non-respect du délai de retrait. Le recours déposé au Tribunal fédéral a échoué faute de motivation suffisante.
Résumé des considérants
L'instance inférieure a constaté que le recourant n'a pas respecté le délai de retrait pour les notifications officielles, bien qu'il aurait dû s'attendre à en recevoir. Selon l'art. 85 al. 4 let. a CPP, la notification est réputée effectuée le septième jour après une tentative infructueuse. L'argument du recourant selon lequel il était absent ne change rien à cette règle. Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours doivent être motivés clairement, en particulier en cas d'atteinte aux droits fondamentaux, où des exigences de motivation qualifiées s'appliquent. Le recourant n'a pas soulevé de griefs suffisants pour faire apparaître la décision de l'instance inférieure comme erronée. Aucune arbitraire ou violation d'une norme selon l'art. 95 LTF n'a été démontrée. En raison des lacunes manifestes de motivation, le recours ne sera pas admis en procédure simplifiée selon l'art. 108 LTF. Le recours est manifestement infondé, ce qui justifie également le refus de l'assistance judiciaire.
Résumé du dispositif
Le dispositif statue que le recours n'est pas admis, que la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée, que les frais judiciaires sont imposés et que le jugement est notifié aux parties.
5A_485/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la valorisation
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours selon l’art. 17 LP contre les autorités de surveillance de l'Office des poursuites et faillites de Bâle-Ville. L'autorité de surveillance inférieure n'est pas entrée en matière le 18 mars 2026. Contre cette décision, la recourante a formé un recours auprès du Tribunal d'appel de Bâle-Ville, qui n'est pas non plus entré en matière le 18 mai 2026 pour défaut de demande valable et motivation insuffisante. La recourante a ensuite porté recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
E.1 : Le Tribunal fédéral a examiné si le Tribunal d'appel avait à bon droit refusé d'entrer en matière. Il a constaté que le recours de la recourante ne contenait pas de motivation suffisante au sens de l'art. 42 al. 2 LTF. Une discussion ciblée des considérants pertinents de l'instance inférieure faisait défaut. En particulier, la recourante n'a pas allégué ni démontré que la demande considérée comme nouvelle par l'instance inférieure avait déjà été déposée auprès de l'autorité inférieure. Son invocation d'un prétendu droit à une rectification n'était pas suffisamment développée. E.2 : En raison de l'insuffisance manifeste de la motivation, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours en procédure simplifiée selon l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le dispositif constate que le recours n'est pas admis, que les frais judiciaires de 1'000 CHF sont imposés à la recourante et que le jugement est notifié.
4A_571/2025 : Jugement relatif aux indemnités journalières maladie et récusation
Résumé des faits
L'assurée (A.________) était employée chez deux employeurs et assurée collectivement auprès des assurances indemnités journalières maladie correspondantes. Après la fin de ses rapports de travail, elle a contesté avec les assurances C.________ SA et D.________ SA des créances relatives aux indemnités journalières maladie. Les points centraux concernaient la suspension des prestations par C.________ SA en raison d'un prétendu manquement aux obligations de collaboration ainsi que la compétence pour une décision sur prestations par D.________ SA. Une possible partialité d'un greffier de l'instance inférieure a en outre été alléguée.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_285/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l'entraide administrative internationale en matière fiscale
Résumé des faits
L'affaire concerne la question de l'entraide administrative internationale en matière fiscale entre la Suisse et l'Italie basée sur la convention de double imposition (CDI CH-IT). Les autorités italiennes ont demandé des informations sur des comptes bancaires et des mouvements de patrimoine d'un contribuable suisse. L'Administration fédérale des contributions (AFC) a accordé l'entraide, contre laquelle la personne concernée a formé un recours. Après le rejet de ce recours par le Tribunal administratif fédéral, le Tribunal fédéral a été saisi.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_75/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif aux prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
A.________ a demandé auprès de la Caisse de compensation du canton du Valais des prestations complémentaires AVS/AI, ce qui a été refusé par décision du 11 novembre 2025. Il a formé opposition, qui n'était pas encore tranchée. Le 17 décembre 2025, A.________ a déposé un recours pour refus de droit auprès de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du Valais. L'instance cantonale a rejeté ce recours le 27 janvier 2026 et a déclaré le recours contre la décision du 11 novembre 2025 irrecevable pour prématuré. A.________ a formé deux recours auprès du Tribunal fédéral : 1. Recours contre la décision de l'instance inférieure du 27 janvier 2026 visant à contraindre la caisse à statuer immédiatement sur l'opposition (8C_75/2026). 2. Recours pour refus de droit dans la suite de la procédure, avec demande d'un jugement d'ici avril 2026 (8C_230/2026).
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_78/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la prise en charge des coûts pour un monte-escalier
Résumé des faits
La recourante, A.________, perçoit depuis 1998 des prestations de l'assurance invalidité, notamment une rente complète et divers aides. Le 20 octobre 2022, elle a demandé la prise en charge des coûts pour l'installation d'un monte-escalier. Des avis médicaux ont confirmé son besoin, mais l'office cantonal compétent a rejeté la demande. L'instance cantonale a confirmé cette décision.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_408/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la poursuite par réalisation de gage (immobilier)
Résumé des faits
Le recourant, propriétaire d'un bien immobilier, a formé un recours contre l'annonce de vente aux enchères forcées de sa propriété, établie par l'office des poursuites cantonal. Le recours a été rejeté par l'autorité de surveillance cantonale car l'annonce comprenait toutes les informations légalement exigées. Le recourant invoquait qu'une enquête pénale en cours contre une créancière aurait dû être prise en compte, mais a échoué faute de base légale pour suspendre la vente aux enchères.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_509/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la défense d'office
Résumé des faits
Dans la procédure pénale sous-jacente, le recourant A.________ a été condamné par ordonnance pénale à une amende pécuniaire avec sursis, à une amende de connexion et à une autre amende pour divers délits (lésions corporelles simples, injures, menaces et voies de fait). A.________ a formé opposition et demandé la désignation d'un défenseur d'office, ce qui a été refusé par le Ministère public. Le recours contre cette décision a également été rejeté par le Tribunal cantonal de Berne. Le recourant a ensuite saisi le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_699/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la délivrance d'un permis de séjour
Résumé des faits
Le recourant, de nationalité bangladaise, est entré illégalement en Suisse en 2010 et a déposé une demande d'asile infructueuse. Malgré une expulsion définitive, il est resté illégalement en Suisse pendant plus de 15 ans. Après l'échec de recours antérieurs, il a de nouveau demandé un permis pour motif d’exception, refusé en dernière instance par le Tribunal administratif de Saint-Gall. Il a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_317/2026 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à la réintroduction de délai
Résumé des faits
Le recourant avait demandé au Tribunal de première instance de Genève une mesure superprovisoire et provisoire, qualifiée d'irrecevable par décision du 12.12.2025. Après notification de cette décision le 19.12.2025 et expiration du délai de recours le 29.12.2025, le recourant a demandé la réintroduction du délai le 20.02.2026, motivant sa demande par une réhabilitation psychosomatique du 17.12.2025 au 10.02.2026. La Cour de justice du canton de Genève a rejeté la demande de réintroduction. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_323/2025 : Recours relatif à l’intégration des règles de CCT dans le contrat individuel de travail
Résumé des faits
Une salariée (intimée) a attaqué son employeuse (recourante), une fondation, concernant l’application de certaines dispositions d’une convention collective de travail (CCT « CCT Social ») à son contrat de travail. Il s’agissait notamment de l’indemnisation du travail de nuit selon l’art. 3.7 CCT « CCT Social ». L’employeuse soutenait qu’elle pouvait déroger à cette disposition sur la base d’une décision de la commission paritaire (CPP) de la CCT. La salariée réclamait des créances rétroactives ainsi que la constatation de l’application contractuelle des règles de la CCT.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_506/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à une expertise ADN dans un procès de filiation
Résumé des faits
Dans la présente affaire, il s'agit d'une contestation de l'ordonnance d'une expertise ADN dans le cadre d'un procès de filiation. L'enfant, représenté par sa curatrice, a demandé la constatation de la paternité par analyse ADN. Le tribunal cantonal compétent a ordonné cette expertise après que le père présumé ait contesté la paternité. Le recourant s'est alors adressé au Tribunal fédéral, reprochant notamment une mauvaise appréciation des faits et une violation des règles de la charge de la preuve.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_474/2026 : Décision du Tribunal fédéral relative à la non-entrée en matière sur un recours en matière pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours en matière pénale contre la décision de la chambre d'accusation du canton de Saint-Gall du 14 avril 2026. Celle-ci avait décidé, dans une procédure pénale cantonale, que la mise en accusation selon l'art. 324 al. 2 CPP n'était pas susceptible de recours, et avait en conséquence refusé d'entrer en matière sur le recours cantonal.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_1100/2025 : Non-entrée en matière sur le recours relatif à l'exercice du droit de préemption légal
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite une procédure concernant un recours d'un adjudicataire évincé qui contestait l'adjudication d'un bien agricole en raison de l'exercice allégué du droit de préemption légal par le fermier. Le recours porte sur la question de savoir si ce droit a été exercé correctement.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.