Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les décisions suivantes, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
9C_683/2024 : Admission du recours concernant le droit à la rente de l’assurance-invalidité
Résumé des faits
L’assuré, né en 1974, a déposé une demande de prestations de l’assurance-invalidité en août 2017 suite à une grave réaction toxique médicamenteuse en 2014 et aux problèmes de santé consécutifs (insuffisance multiviscérale, troubles psychiques). L’office cantonal de l’assurance-invalidité (AI) a d’abord refusé le droit à une rente. Après une mesure professionnelle, l’office a accordé à l’assuré une rente entière d’invalidité à partir du 1er décembre 2022. Cependant, l’instance inférieure a décidé que la rente devait être versée dès le 1er février 2018.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine la recevabilité du recours de l’office AI et y entre, car le recours est suffisamment précis. Le contrôle porte sur la violation du droit fédéral. Le Tribunal fédéral s’appuie pour l’appréciation des faits sur les constatations de l’instance inférieure, sauf si celles-ci sont arbitraires. Le point litigieux est le début du droit à la rente. L’instance inférieure a exposé les dispositions légales pertinentes ainsi que la jurisprudence correspondante. Le principe de priorité de l’intégration professionnelle avant la perception de la rente a été expliqué. Une rente ne peut être accordée que si aucune autre mesure d’intégration n’offre de perspective de succès. L’instance inférieure a décidé que les mesures professionnelles n’avaient pas pu améliorer la capacité de gain de l’assuré et a conclu à un droit à la rente à partir de février 2018. Le Tribunal fédéral reproche à l’instance inférieure d’avoir méconnu l’autorité de la chose jugée des décisions antérieures ainsi que d’avoir procédé à une évaluation rétrospective erronée des mesures d’intégration professionnelle. Un droit à la rente avant la fin des mesures en décembre 2022 n’est pas justifié. Le droit à la rente ne peut naître qu’après la fin des mesures d’intégration, donc à partir du 1er décembre 2022.
Résumé du dispositif
Le recours a été admis, la décision de l’office AI confirmée et le jugement de l’instance inférieure annulé. De plus, la demande d’assistance judiciaire a été décidée et aucun frais de justice n’a été perçu.
8C_559/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, née en 1978, mère de quatre enfants, s’est annoncée auprès de l’office AI du canton de Zurich le 17 mai 2022 en raison de limitations de santé (notamment cancer et insuffisance rénale chronique) pour percevoir des prestations. L’office AI lui a accordé une rente temporaire de 45 % pour la période du 1er décembre 2022 au 30 septembre 2023 (décision du 5 février 2024). Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a modifié cette décision à partir du 1er août 2023 en octroyant une rente entière d’invalidité. Contre cette modification, l’office AI a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
1. (Cons. 1) Le Tribunal fédéral contrôle les recours pour violation du droit fédéral en se fondant sur les faits établis par l’instance précédente. Il ne peut s’en écarter que si ces faits sont manifestement erronés ou reposent sur une violation du droit.
2. (Cons. 2) Le litige porte sur la question de savoir si l’instance précédente a violé le droit fédéral en attribuant rétroactivement à la recourante une rente entière d’invalidité dès août 2023.
3. (Cons. 3) Le tribunal cantonal a correctement appliqué les dispositions relatives à l’évaluation de l’invalidité ainsi que les rapports médicaux pertinents. La procédure concernant l’adaptation rétroactive du droit à la rente, en renonçant à la période d’attente selon l’art. 88a OAI, est conforme au droit.
4. (Cons. 4) Les légères améliorations de l’état de santé de la recourante dès juillet 2023 ont été relativisées par une nouvelle détérioration. Les rapports médicaux ne montrent pas de stabilisation de l’état de santé. La constatation de l’instance précédente selon laquelle il subsiste un droit à une rente entière d’invalidité ne peut être critiquée.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté. L’office AI supporte les frais de justice et doit verser une indemnité de procédure à la recourante.
1C_401/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification du règlement communal d’urbanisme
Résumé des faits
Les recourantes, quatre sociétés immobilières, ont contesté la modification du règlement communal d’urbanisme (RCU) de la ville de Zurich, selon laquelle les appartements loués à usage commercial pour moins d’un an ne sont plus pris en compte pour le quota minimal de logements sous certaines conditions. Après le Conseil communal et la Direction des constructions du canton de Zurich, le Tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé la légalité de cette réglementation. Les recourantes ont formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral, reprochant notamment des violations de la liberté économique, de la garantie de propriété et du principe d’égalité devant la loi.
Résumé des considérants
Cons. 1 : Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a constaté que toutes les conditions d’entrée en matière sont remplies. Le recours a donc été admis. Cons. 2-3 : La réglementation litigieuse du règlement d’urbanisme concerne l’obligation de quota de logements dans certaines zones de la ville de Zurich. Le Tribunal a indiqué que les appartements loués à usage commercial à court terme peuvent être exclus du quota minimal si des intérêts publics dignes de protection sont en jeu. Cons. 4 : La conformité de la réglementation avec le droit fédéral privé a été examinée. Le Tribunal a rejeté tout conflit, car la réglementation poursuit des objectifs d’aménagement du territoire légitimes et le droit civil fédéral ne prévoit pas de réglementation exhaustive pour la matière concernée. Cons. 5-7 : Le Tribunal fédéral a reconnu un intérêt public suffisant, notamment pour lutter contre la pénurie de logements et favoriser la cohésion sociale et urbaine. Cons. 8 : La réglementation a été examinée sous l’angle de la proportionnalité. Le Tribunal a conclu qu’elle est appropriée, nécessaire et essentiellement acceptable pour les propriétaires concernés. Cons. 9 : L’argument des recourantes selon lequel l’utilisation hôtelière serait traitée de manière inégale par rapport aux appartements d’affaires a été rejeté. La distinction est objectivement justifiée et ne viole ni le principe d’égalité ni la neutralité de la concurrence.
Résumé du dispositif
Le dispositif conduit au rejet du recours, à l’imposition solidaire des frais de justice et au refus d’une indemnité de procédure. La décision reflète l’attachement aux réglementations d’aménagement du territoire existantes.
8C_563/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’allocation pour impotent et le supplément pour soins intensifs en cas de diabète de type 1
Résumé des faits
La recourante, une enfant née en 2017, a été inscrite à l’assurance-invalidité pour l’examen d’un droit à l’allocation pour impotent et au supplément pour soins intensifs en raison d’un diabète de type 1. L’office AI du canton d’Argovie a rejeté sa demande par décision, et le Tribunal des assurances sociales du canton d’Argovie a également rejeté son recours. Le Tribunal fédéral avait ordonné dans un précédent arrêt que le Tribunal des assurances sociales tienne une audience publique et réexamine l’affaire. Malgré cette audience publique et des investigations supplémentaires, le Tribunal des assurances sociales a de nouveau rejeté le recours.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_451/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection juridique provisionnelle en procédure de faillite
Résumé des faits
A.________ a été déclaré en faillite par la présidente du Tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois le 16.12.2025. Une demande de rétablissement d’un délai a été déposée, mais le versement d’une avance sur frais n’a pas été effectué dans les délais. Le recours contre le refus de l’effet suspensif a été rejeté ultérieurement par la vice-présidente des tribunaux cantonaux de faillite et de poursuite du canton de Vaud le 13.04.2026. A.________ a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, mais a manqué le délai fixé par celui-ci pour la procédure.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4D_42/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la décision provisoire d’ouverture de la voie de droit et le rétablissement du délai
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision du juge unique aux recours SchKG au Tribunal cantonal de Saint-Gall du 16 mars 2026. Par la décision attaquée, d’une part, le recours du recourant contre une décision provisoire d’ouverture de la voie de droit a été rejeté, et d’autre part, sa demande de rétablissement du délai de recours a été refusée. Le recourant a notamment demandé la communication du dossier et l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_592/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une décision de classement
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont retiré un recours devant le Tribunal fédéral (7B_592/2026) concernant une décision de classement.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_111/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le regroupement familial
Résumé des faits
Le ressortissant kosovar A.A.________, résident en Suisse depuis 1996 et désormais naturalisé suisse, a déposé en avril 2023 des demandes de regroupement familial pour ses deux enfants D.A.________ et E.A.________ issus de sa première relation au Kosovo. L’autorité de première instance a rejeté le regroupement, faute de motifs familiaux particuliers au sens de l’art. 47 al. 4 LEI. La juridiction administrative cantonale a confirmé cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2D_3/2026 : Rejet du recours concernant le retrait du permis de séjour
Résumé des faits
Le recourant A.________, entré en Suisse dans le cadre du regroupement familial, a déposé une demande de regroupement après un nouveau mariage, donnant lieu à un permis de séjour UE/AELE. Celui-ci a été retiré ultérieurement, car les époux vivaient séparés et A.________ n’a pas communiqué d’adresse valable pour la notification. Le Tribunal administratif du canton d’Argovie a rejeté le recours pour défaut de signature manuscrite. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l’examen de la constitutionnalité de ce rejet d’entrée en matière.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2D_10/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’octroi anticipé de permis d’établissement
Résumé des faits
Les recourants, un couple indien, sont entrés en Suisse en 2018 dans le cadre de procédures d’études et de regroupement familial. Après une activité lucrative et la prolongation de leurs permis de séjour, ils ont demandé l’octroi anticipé de permis d’établissement. Leur demande a été refusée par l’office de la migration du canton de Zurich. Le Tribunal administratif du canton de Zurich a confirmé la décision de refus.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_246/2025 : Admission concernant la question litigieuse de la garde parentale chez des parents non mariés
Résumé des faits
Les parents non mariés d’un enfant né en 2022 se disputent la garde parentale suite à leur séparation en février 2024. La mère revendiquait la garde exclusive, tandis que le père demandait l’instauration d’un mode de garde alternée. Le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant (TPAE) a ordonné une garde alternée, qui a été annulée en procédure cantonale. La mère a obtenu la garde exclusive et le père un large droit de visite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_187/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des annonces de saisies
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre une décision de l’instance inférieure qui avait déclaré irrecevable son recours contre plusieurs annonces de saisies de l’office des poursuites cantonal. Elle a simultanément demandé le rétablissement du délai de recours selon l’art. 50 LTF.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
8C_526/2025 : Admission partielle lors d’une nouvelle demande de rente AI
Résumé des faits
La recourante, dont les demandes de rente avaient été rejetées en 2015 et 2020, s’est de nouveau annoncée en 2023 auprès de l’assurance-invalidité pour percevoir des prestations. L’office AI de Berne n’est pas entré en matière sur cette nouvelle annonce, faute de dégradation crédible de l’état de santé. Le Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours contre cette décision de non-entrée en matière.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_50/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’administration successorale
Résumé des faits
L’affaire concerne l’administration successorale du défunt F.________ décédé le 26 juillet 2019. Dans son testament du 28 juillet 2018, le testateur avait désigné son fils D.________ comme unique héritier, déshérité son épouse E.________ et nommé A.________ exécuteur testamentaire. E.________ a contesté le testament et engagé une procédure visant à l’annulation de sa déchéance. Le litige a conduit les tribunaux à ordonner une administration successorale et à nommer Me I.________ comme administrateur. Plusieurs parties, dont A.________, D.________, B.________ et C.________, ont déposé recours contre cette décision.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_562/2025 : Décision concernant les indemnités journalières maladie et l’obligation de réduire le dommage
Résumé des faits
Le recourant était assuré contre la perte de gain auprès de la recourante et a été totalement incapable de travail dès septembre 2018. Le litige porte sur la suspension des indemnités journalières maladie à partir du 1er février 2020 par la recourante en raison d’une prétendue violation fautive de l’obligation de réduire le dommage. L’instance inférieure a rejeté la demande de paiement des indemnités journalières maladie.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
7B_376/2026 : Non-entrée en matière sur le recours pour absence d’intérêt actuel en raison d’autocorrection dans une procédure pénale
Résumé des faits
A.________ a été poursuivi dans une procédure pénale pour plusieurs infractions. Le Ministère public du district de Nord Vaud a classé la procédure par décision du 8 janvier 2026. Contre cette décision, A.________ a déposé une objection de recours au Tribunal cantonal vaudois, laquelle a été déclarée irrecevable le 13 mars 2026 par la chambre des recours pénaux du Tribunal cantonal pour non-dépôt dans le délai d’une traduction requise. Après une autocorrection, le Tribunal cantonal a communiqué que la traduction avait en fait été déposée dans le délai et a annulé la décision initiale. Malgré cette correction, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 20 mars 2026, qui a jugé le recours devenu sans objet faute d’intérêt actuel.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_255/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite en matière fiscale
Résumé des faits
A.________ (la recourante) a demandé dans le cadre d’une procédure fiscale relative à la période fiscale 2018 l’assistance judiciaire gratuite pour une procédure de recours devant le Tribunal administratif de première instance (TAPI) du canton de Genève. Les autorités cantonales l’ont refusée au motif que les chances de succès du recours étaient faibles. La recourante a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_106/2026 : Admission concernant la modification des données dans le système SYMIC
Résumé des faits
Un ressortissant afghan (A.________) a demandé l’asile en Suisse en 2025 et a indiqué deux dates de naissance différentes (6 mai 2009 et 7 mai 2009). Après examen par le SEM, sa date de naissance a été fixée au 1er janvier 2007, le statut de réfugié a été nié et les demandes d’asile rejetées. Le SEM a ordonné l’exécution de l’éloignement avec admission provisoire. Un recours déposé auprès du TAF, demandant notamment la correction de la date de naissance dans SYMIC au 7 mai 2009, a été déclaré irrecevable faute de motivation suffisante.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
4A_169/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une action en paiement et l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a formé une action en paiement auprès du Tribunal de district de Brigue qui n’y est pas entré. Il a ensuite interjeté appel auprès du Tribunal cantonal du Valais, qui a également rejeté la requête et refusé l’assistance judiciaire gratuite. Le recourant a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral et demandé à nouveau l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_329/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’exécution d’une décision de sanction dans le droit de la planification et de la construction
Résumé des faits
A.________ a construit un mur de limite sur sa parcelle sans attendre le permis de construire. Le permis ultérieur a été partiellement accordé, mais l’enlèvement de la partie du mur située dans la zone de cours d’eau a été ordonné. Malgré plusieurs sommations et menaces d’amendes administratives, A.________ n’a pas procédé au démantèlement demandé. La commune de Lauerz a alors prononcé plusieurs amendes, contre lesquelles A.________ a exercé des recours administratifs et judiciaires. Le Tribunal administratif du canton de Schwyz a rejeté ces recours. Le 10 juin 2026, A.________ a saisi le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_1065/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le paiement d’une indemnité pour occupation illégale
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont été condamnés par jugement du Tribunal civil du district du Nord vaudois du 24.04.2024 (motifs complets du 01.04.2025) à payer solidairement une indemnité de 100'000 CHF plus intérêts à la recourue C.________. Cette créance constituait une indemnité pour occupation illégale d’un appartement adjugé à la recourue. Les recourants ont fait appel devant l’instance cantonale, mais l’appel a été déclaré irrecevable le 29.10.2025 pour défaut de motivation. Ils ont ensuite formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral le 08.12.2025 et demandé un effet suspensif, refusé le 22.01.2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9C_249/2026 : Décision sur le calcul des cotisations AVS pour les non-actifs en lien avec les valeurs de répartition intercantonales
Résumé des faits
La recourante A.________ a été astreinte par la caisse de compensation du canton de Zurich au paiement de cotisations sociales pour les années 2019–2024 en tant que non-active. Le calcul des cotisations pour l’année 2022, objet du litige, a été effectué en tenant compte des valeurs de répartition intercantonales pour les immeubles, censées mieux refléter la capacité économique. La recourante a contesté l’application de ces valeurs, arguant qu’elles sont illicites pour des situations purement intracantonales.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_285/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’approbation du plan d’affectation communal
Résumé des faits
Le recourant (A.________), propriétaire de la parcelle n° 3407 à Haute-Sorne, a formé un recours contre l’approbation du plan d’affectation communal, du plan des risques naturels et de la loi communale sur la construction par la Section de l’aménagement du territoire de la République et canton du Jura. Cette approbation comprenait également le rejet d’oppositions (27.02.2025). La Cour administrative du Tribunal cantonal de la République et canton du Jura a rejeté le recours le 22.04.2026, dans la mesure où elle y est entrée. Les recourants ont déposé un recours au Tribunal fédéral le 26.05.2026, qu’ils ont retiré le 11.06.2026.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_705/2025 : Décision sur les mesures en procédure de divorce
Résumé des faits
Les parties A.________ (né en 1968) et B.________ (née en 1960) sont mariées depuis 1994 et vivent séparées depuis mars 2022. Le 18 mai 2022, l’épouse a déposé une demande unilatérale de divorce et sollicité des mesures superprovisionnelles et provisionnelles, notamment la restriction des dispositions du mari sur certains biens immobiliers et comptes bancaires. Le juge de première instance du Tribunal de district d’Hérens et Conthey a ordonné les mesures superprovisionnelles, mais a rejeté les mesures provisionnelles dans deux jugements séparés du 16 décembre 2024. L’appel de ces jugements a également été rejeté le 28 juillet 2025 par le Tribunal cantonal du Valais. La femme a alors saisi le Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_142/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la diffamation et la fraude commerciale
Résumé des faits
Le recourant A.A.________ a été condamné notamment pour diffamation (art. 303 ch. 1 al. 1 CP) et fraude commerciale (art. 146 al. 1 et 2 CP) à une peine privative de liberté de 16 mois et à une amende, ainsi qu’à un traitement ambulatoire. Ce jugement a été confirmé par l’instance inférieure, la chambre pénale des autorités judiciaires genevoises. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, sollicitant notamment un acquittement et une peine plus clémente.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
1C_105/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès aux décisions dans des procédures pénales clôturées
Résumé des faits
La société A.________ SA a demandé au Tribunal pénal fédéral (TPF) l’accès à des décisions issues de procédures pénales clôturées afin de faire valoir ses droits liés à des valeurs patrimoniales saisies. Le TPF n’a accordé qu’un accès partiel. Après cette décision, une procédure de recours a été introduite auprès du Tribunal administratif fédéral (TAF) et parallèlement un recours au Tribunal pénal fédéral. Le TAF s’est déclaré incompétent par arrêt du 5 janvier 2026. La société A.________ SA a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_521/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la protection de l’enfant
Résumé des faits
Les parents non mariés de C.________ (né en 2012) se sont disputés dans le cadre d’une procédure de protection de l’enfant sur diverses demandes ordonnées par le père, telles que la modification du droit de visite, la demande d’un rapport psychologique et la communication de l’adresse du domicile de l’enfant. La KESB a rejeté ces demandes. Le Conseil de district de Zurich a partiellement admis le recours du père en ordonnant la communication de l’adresse du domicile ; les autres demandes ont été rejetées. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé ces rejets. Le père a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
6B_111/2026 : Décision du Tribunal fédéral sur la révision dans une affaire d’agressions sexuelles
Résumé des faits
A.________ a été condamné par jugement du 4 octobre 2017 du Tribunal de district de Monthey pour actes sexuels sur enfants et contrainte sexuelle à une peine privative de liberté de quatre ans ainsi qu’à une indemnité. A.________ a tenté de contester ce jugement par appel puis par révision, toutes ses demandes ayant été rejetées. En particulier, il a été poursuivi notamment pour plusieurs agressions sexuelles sur la mineure B.________, ce qu’A.________ a nié. Le 13 juin 2025, il a demandé de nouveau la révision du jugement du 8 mars 2018, sur la base d’une prétendue nouvelle vidéo de B.________ prouvant son innocence.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_59/2026 : Décision concernant la privation de l’autorité parentale
Résumé des faits
La recourante A.________, mère de la mineure B.________, a été confrontée à diverses mesures de la KESB, notamment le placement de sa fille en famille d’accueil et la restriction de ses droits en raison de difficultés personnelles et juridiques telles que dépendance à l’alcool, absence de permis de séjour et multiples incarcérations. En 2024, le Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant du canton de Genève lui a retiré l’autorité parentale, décision confirmée ultérieurement par la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
5A_678/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nullité de commandements de payer et l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant a demandé la nullité de six commandements de payer émis par l’office des poursuites de Berne-Mittelland, publiés dans la Feuille officielle du canton de Berne et dans le SHAB. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a rejeté le recours dans la mesure où il est entré en matière. Devant le Tribunal fédéral, le recourant a demandé l’annulation de la décision du Tribunal supérieur et a sollicité l’assistance judiciaire gratuite.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
2C_663/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le permis de séjour et de visa
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre plusieurs décisions du Tribunal administratif genevois et de l’Office de la population et des migrations du canton de Genève. Ces autorités lui ont refusé ainsi qu’à sa fille un permis de séjour ou un visa de retour. A.________ a allégué un déni formel et matériel de justice, portant également atteinte aux intérêts de sa fille. Les instances inférieures ont partiellement rejeté les recours et ont ordonné aux autorités de première instance de clore rapidement les procédures.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.
9F_15/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rétablissement du délai pour le paiement d’une avance sur frais
Résumé des faits
A.________ a été invité par le Tribunal fédéral à verser une avance sur frais de procédure, mais n’a pas respecté le délai. Après un refus de l’assistance judiciaire gratuite, A.________ a demandé le rétablissement du délai pour le paiement de l’avance en invoquant des raisons de santé.
Résumé complet de la décision disponible sur le portail.