Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
4D_77/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l'avance de frais
Résumé des faits
La recourante A.________ a interjeté un recours contre une décision de la Chambre civile du Cour de justice du canton de Genève du 5 mai 2026. Dans cette décision, un dernier délai lui avait été fixé pour le paiement d'une avance de frais de 150 francs. Le Tribunal fédéral lui a demandé par ordonnance du 12 mai 2026 de verser au plus tard le 27 mai 2026 une avance de frais de 500 francs. Le 13 mai 2026, la recourante a retiré son recours.
Résumé des considérants
- E.1 : Le retrait du recours entraîne l'extinction de la procédure. Le juge unique décide de la radiation de l'affaire du répertoire conformément à l'art. 32 al. 2 LTF. - E.2 : Sur la base de l'art. 66 al. 2 LTF, aucun frais judiciaire n'est perçu.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral prend acte du retrait du recours et radie la procédure du répertoire. Aucun frais judiciaire n'est perçu.
7B_1349/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la participation à une exploration psychiatrique
Résumé des faits
Une enquête pénale a été ouverte contre A.________ pour soupçon de viol et d’abus sexuel. Le ministère public a ordonné une exploration psychiatrique de l'accusé. La défense a demandé l'autorisation de participer à cette exploration, ce qui a été refusé. Le Tribunal cantonal du canton de Thurgovie a rejeté le recours formé contre ce refus.
Résumé des considérants
Les conditions pour entrer en matière sur le recours selon l'art. 93 al. 1 let. a LTF sont remplies. Un préjudice juridique irréparable est à craindre, car il s'agit de la participation de la défense à une exploration psychiatrique. Le recourant invoque les art. 147 al. 1 CPP, 32 al. 2 Cst. et 6 CEDH. Le Tribunal fédéral se réfère toutefois à l'arrêt 144 I 253, selon lequel il n'existe pas de droit inconditionnel de la défense à participer à l’exploration. Un tel droit de participation et de collaboration ne peut exister que dans des cas exceptionnels motivés objectivement. L'instance précédente n’a pas constaté la présence d’un tel cas exceptionnel. Les auditions précédentes de l'accusé n'ont pas révélé de signes accrus de suggestibilité ou de problèmes de communication. Aucune preuve d’une faiblesse psychique actuelle n’a pu être apportée. Cette argumentation est confirmée par le Tribunal fédéral. Le recourant a pu exercer ses droits de défense de manière autonome et ne présente pas de raisons concrètes pour une exception. Des possibilités hypothétiques d'une crise psychique ne justifient pas une appréciation différente.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
9D_5/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la remise de l'impôt cantonal du canton de Soleure
Résumé des faits
Une contribuable (A.________) a demandé la remise partielle de l'impôt cantonal de Soleure pour l'année 2024 à hauteur de 1'425.15 francs. Le service des remises du Département des finances du canton de Soleure a rejeté cette demande, estimant qu'après calcul du minimum vital, un montant exonéré subsistait, suffisant pour couvrir la dette fiscale. Le Tribunal cantonal des impôts de Soleure a confirmé cette décision. La contribuable a formé un recours constitutionnel subsidiaire.
Résumé des considérants
La recourante n’a pas suffisamment motivé son recours et a formulé des arguments non spécifiques concernant l'organisation étatique et une prétendue privatisation des autorités. Ces arguments sont non étayés et sans lien avec la procédure. Selon l'art. 116 LTF, le recours constitutionnel subsidiaire ne peut porter que sur des droits constitutionnels, avec une obligation de motivation claire, détaillée et liée à la décision attaquée. La recourante n’a manifestement pas respecté ces exigences. Le Tribunal fédéral a examiné si les arguments sur des privatisations prétendues des compétences souveraines étaient pertinents. Il a confirmé des arrêts antérieurs selon lesquels de telles affirmations sont considérées comme aberrantes et ne nécessitent pas d’examen plus approfondi. En raison de la motivation insuffisante et de l’évidente irrecevabilité, le recours n’a pas été admis en procédure simplifiée selon l'art. 117 en liaison avec l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Résumé du dispositif
Le recours n’a pas été admis et les frais judiciaires ont été mis à la charge de la recourante. Le jugement est notifié aux parties.
1C_183/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de construire pour une installation de biogaz
Résumé des faits
D.C.________ et E.C.________ ont demandé en 2022 la construction d'une nouvelle installation de biogaz agricole sur une parcelle à Merlischachen (commune de Küssnacht). Après opposition, les autorités compétentes du canton et du conseil de district ont délivré le permis de construire. Le recours administratif formé contre cette décision a été rejeté par le Conseil d'État du canton de Schwyz. Le Tribunal administratif du canton de Schwyz a partiellement admis le recours et renvoyé l’affaire à l’autorité de délivrance du permis pour un nouvel examen, notamment parce que des surfaces en rotation culturale étaient concernées et que les documents étaient contradictoires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_224/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement des impôts ecclésiastiques
Résumé des faits
A.________ a déposé une demande de conciliation contre l'Église catholique cantonale du canton de Thurgovie, car il refusait de payer l'impôt ecclésiastique et voulait se faire rembourser les cotisations versées depuis 2016. En déposant cette demande, il a également déclaré sa sortie de l'Église. La commission de conciliation a refusé la demande pour défaut de compétence, décision confirmée par les instances de recours. Le point litigieux devant le Tribunal fédéral était le remboursement des impôts ecclésiastiques déjà définitivement perçus.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_260/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le rapatriement d’Irak dans le cadre de la protection consulaire
Résumé des faits
Le recourant, ressortissant suisse, s’est rendu en Syrie en 2015 et a été incarcéré en 2019 par les Forces démocratiques syriennes (FDS). Après plusieurs contacts avec le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), il a demandé en 2022 une protection consulaire, notamment un rapatriement en Suisse. Le DFAE a refusé cette demande en invoquant la situation politique et sa propre pratique restrictive. Après épuisement des voies de droit, le Tribunal administratif fédéral a renvoyé l’affaire au DFAE pour une nouvelle évaluation en 2026, ce qui a fait l’objet du présent recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_222/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnité de partie
Résumé des faits
A.________, administrateur communal de la commune d’habitants B.________ depuis 2019, a été licencié avec effet fin novembre 2025. Il a formé un recours auprès du Conseil d'État du canton de Bâle-Campagne et a demandé un effet suspensif, rejeté par la Direction des finances et des cultes. Le Tribunal cantonal de Bâle-Campagne a accordé l’effet suspensif et octroyé à A.________ une indemnité de partie réduite. A.________ a demandé au Tribunal fédéral une indemnité plus élevée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_206/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de démantèlement
Résumé des faits
La société A.________ Sàrl est propriétaire d’un droit de superficie spécial et permanent sur une parcelle à Saint-Cergue, où se trouvent un chalet d’habitation et un garage. Deux abris à voitures liés à ces bâtiments ont été construits sans permis de construire. Après une dénonciation, la commune de Saint-Cergue a ordonné le démantèlement des abris et la remise en état de l’état initial. Cette ordonnance a été confirmée par l’instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_363/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours irrecevable
Résumé des faits
Dans la présente affaire, le recourant A.________ a contesté une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais du 3 mars 2026, qui avait déclaré irrecevable son recours contre une ordonnance du bureau central du ministère public du canton du Valais. Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours de A.________, car celui-ci n’a pas abordé le fond des motifs doubles de la décision cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_137/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d'invalidité
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre une décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, qui avait rejeté son droit à une rente d’invalidité sur la base d’un rapport d’expertise de la société estimed AG du 5 décembre 2023.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1168/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un refus de justice
Résumé des faits
A.________ a déposé les 27 et 28 octobre 2025 un recours au Tribunal fédéral, dans lequel il alléguait un refus de justice en lien avec son dépôt d’une demande de révision et diverses décisions de la justice pénale du canton de Genève. Il demandait notamment la suspension d’une procédure en cours et l’annulation de décisions antérieures, ce que le Tribunal fédéral avait déjà traité dans plusieurs arrêts précédents.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_497/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une détention préventive
Résumé des faits
La procédure concerne un recours de nouveau déposé par A.________ contre une décision de non-entrée en matière du Tribunal cantonal des Grisons. Ce dernier n’était pas entré en matière sur un recours cantonal contre une prolongation de détention préventive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_210/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension du permis de conduire
Résumé des faits
Le recourant A.________ aurait conduit un véhicule sous l’influence de stupéfiants le 17 octobre 2024. Le Service de la circulation routière du canton d’Argovie lui a retiré provisoirement le permis de conduire le 11 novembre 2024 et ordonné une expertise médico-légale de la conduite. Par décision du 21 mars 2025, le Service de la circulation a retiré définitivement le permis de conduire pour une durée indéterminée, sous condition d’une expertise médico-légale positive. Tous les recours formés contre cette décision ont été rejetés. Le Tribunal administratif du canton d’Argovie n’est pas entré en matière sur le recours du recourant le 13 mars 2026, faute de versement d’une avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_240/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire gratuite dans une procédure d’aide sociale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre le rejet de sa demande d’aide judiciaire gratuite dans une procédure d’aide sociale cantonale par le Tribunal administratif du canton d’Argovie. L’instance précédente avait rejeté sa demande en raison de l’absence de perspectives de succès du recours et avait fixé un délai pour le paiement de l’avance de frais.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1258/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la publicité de la justice et la liberté d’information
Résumé des faits
Dans la procédure sous-jacente, il a été discuté si le principe de la publicité de la justice avait été violé lorsque le Tribunal cantonal de Berne a limité le nombre de spectateurs à cinq personnes lors d’une audience de recours pour des raisons de capacité spatiale. Le recourant, un tiers non participant à la procédure, a demandé la constatation d’une violation de sa liberté d’information et du droit à la publicité de la justice en raison du refus de son accès à l’audience de recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_286/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une interdiction d’accès
Résumé des faits
Le 27.05.2025, le restaurant B.________ a infligé une interdiction d’accès à A.________, confirmée plus tard par le Service cantonal de l’économie et de l’emploi, mais valable seulement jusqu’au 31.12.2025, car la base légale cantonale correspondante a été abrogée par la suite. Le 10.03.2026, le service cantonal a classé la procédure concernant l’opposition de A.________ pour défaut d’intérêt actuel. La procédure de recours introduite par A.________ devant le Tribunal cantonal de la République et canton du Jura s’est terminée par la déclaration d’irrecevabilité le 14.04.2026 pour absence d’intérêt actuel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_213/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents et l’obligation de prestation
Résumé des faits
Le recourant, un cariste né en 1975, a déclaré en juillet 2017 une surcharge bilatérale des épaules suite à un événement de déménagement. La Suva a refusé l’obligation de prestation sur la base d’un rapport d’expertise établissant majoritairement des causes dégénératives des plaintes. Des procédures antérieures ont conduit à d’autres investigations par la Suva, qui n’ont toutefois pas abouti à une appréciation différente. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8F_5/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait d’une demande de révision
Résumé des faits
A.________ a déposé une demande de révision contre un arrêt du Tribunal fédéral suisse (8C_369/2024) du 2 avril 2025. Par courrier du 11 mai 2026, A.________ a retiré cette demande.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_401/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
A.________ avait déposé le 26 mars 2026 un recours contre une décision de la chambre pénale du Tribunal cantonal de Fribourg du 26 février 2026. En raison de difficultés financières, il a déclaré le 20 mai 2026 le retrait du recours. La procédure était déjà pendante au Tribunal fédéral sous le numéro 7B_401/2026.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_681/2025 : Admission du recours concernant la recevabilité formelle d’une opposition dans un litige d’assurance-accidents
Résumé des faits
L’affaire concerne la question de la recevabilité formelle d’une opposition dans un litige d’assurance-accidents. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) avait accordé à un assuré une rente pour un degré d’invalidité de 13 %, mais refusé une indemnisation pour dommage à l’intégrité. L’assuré a formé une opposition, jugée insuffisamment motivée et donc irrecevable par la CNA. Le tribunal cantonal a annulé cette décision et a ordonné à la CNA d’entrer en matière sur l’opposition. La CNA a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_341/2025 : Admission du recours concernant l’invalidation d’une initiative sur la planification des télécommunications mobiles
Résumé des faits
Un comité d’habitants de la commune d’Etagnières a lancé plusieurs initiatives sur la planification et la régulation des installations de téléphonie mobile (3G, 4G et 5G) dans la commune. La dernière initiative de 2024 prévoyait l’ajout d’un nouvel article au règlement communal de construction (RCCAT) définissant des priorités pour l’implantation des stations mobiles. La commune et la juridiction constitutionnelle cantonale ont déclaré l’initiative invalide, estimant qu’elle n’était pas rédigée de manière générale et qu’elle violait le droit supérieur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_146/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un viol et des actes sexuels sur un enfant
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Zurich a condamné A.________ le 30 janvier 2024 pour viol et actes sexuels sur un enfant à 36 mois de prison (exécution partielle de 28 mois) et l’a condamné à verser des dommages-intérêts et une réparation. Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé intégralement le jugement de première instance le 4 décembre 2025. Par recours pénal, A.________ a demandé au Tribunal fédéral un acquittement des accusations de viol, une adaptation de la peine privative de liberté et une réduction des paiements de dommages-intérêts et de réparation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_579/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le refus d’un permis de construire pour un garage en sous-sol
Résumé des faits
A.A.________ et B.A.________ ont demandé un permis de construire pour la réalisation d’un garage en sous-sol sur leur propriété en zone résidentielle W2bII à Zurich. La section construction du Conseil municipal de Zurich a refusé ce permis. Le Tribunal des recours en matière de construction et le Tribunal administratif ont confirmé ce refus. Le Tribunal fédéral a examiné le recours contre le jugement du Tribunal administratif.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_702/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents
Résumé des faits
La procédure concerne l’assurance-accidents. La recourante A.________ a contesté une décision de la Baloise Assurance SA qui ne reconnaissait pas de lien de causalité naturel ni adéquat entre des troubles psychiques et un accident survenu en 1999. Une indemnité pour atteinte à l’intégrité avait été accordée pour les séquelles corporelles de l’accident. Le Tribunal des assurances du canton du Tessin a rejeté le recours contre cette décision et a renvoyé l’affaire à l’assureur pour qu’il statue sur la rente d’invalidité basée sur les séquelles corporelles de l’accident.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_434/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation dans une procédure de saisie
Résumé des faits
Un recourant a déposé une demande de récusation contre une juge de surveillance et un greffier en chef du Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse, qui intervenaient dans plusieurs procédures de recours du recourant liées à des saisies et des procès-verbaux de perte. Le Tribunal cantonal a rejeté la demande de récusation dans la mesure où il y est entré. Le recourant a formé un recours civil au Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1144/2025 : Admission du recours concernant le secret notarial
Résumé des faits
Un notaire (A.________) a formé un recours contre une ordonnance du Tribunal des mesures de surveillance (TMC) de la République et canton de Genève, qui avait ordonné la levée partielle du scellé de documents saisis lors d’une perquisition dans le cadre d’une infraction présumée commise par B.________ (notamment abus de confiance, art. 138 CP). Le recourant a invoqué le secret notarial pour maintenir le scellé des documents.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_1310/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une demande de récusation en procédure pénale
Résumé des faits
Le recourant A.________ a d’abord été poursuivi en procédure sommaire pour fraude devant le Tribunal de district de Winterthur. Ce dernier a refusé l’autorisation de la procédure et a renvoyé l’affaire au ministère public pour la procédure ordinaire. Après le dépôt de l’acte d’accusation en procédure ordinaire, le recourant a demandé la récusation de l’ensemble de la formation de jugement du Tribunal de district de Winterthur, ce que le Tribunal cantonal de Zurich a rejeté. Par le présent recours, A.________ demande notamment l’annulation de la décision du Tribunal cantonal ainsi que le retrait de certains documents des dossiers de procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_295/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour
Résumé des faits
A.A.________, ressortissant de Macédoine du Nord, vivant en Suisse depuis 1994, a demandé en 2023 un nouveau permis de séjour avec activité lucrative. Son permis d’établissement avait été annulé en raison d’un long séjour à l’étranger selon l’art. 61 al. 2 LEI. Sa demande a été refusée et les instances précédentes ont confirmé cette décision. A.A.________ a alors formé un recours au Tribunal fédéral en invoquant une violation de l’art. 8 CEDH (droit au respect de la vie privée et familiale).
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_211/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une ordonnance de circulation à Saint-Gall
Résumé des faits
La commune politique de Saint-Gall a édicté le 28 mai 2024 une ordonnance de circulation pour la zone « Bitzi » afin d’introduire une zone de rencontre. Après un recours de A.________, le Département de la sécurité et de la justice du canton de Saint-Gall a annulé cette décision le 8 septembre 2025 et a renvoyé l’affaire pour une nouvelle évaluation au Conseil municipal. La commune politique de Saint-Gall a contesté cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Saint-Gall, qui a rejeté le recours le 9 mars 2026. La commune a ensuite formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.