Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_693/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la garde alternée et la réglementation de l’entretien
Résumé des faits
Les parties A.________ et B.________, parents non mariés d’un enfant né en 2020, se sont disputés après leur séparation en 2023 concernant la garde, les paiements d’entretien et d’autres questions liées à l’enfant. Le tribunal de district de Dietikon avait ordonné une garde alternée, confirmée avec adaptations par la cour supérieure du canton de Zurich. Il a également ordonné aux deux parents de tenir leur vie sexuelle séparée de leur fille et a institué une assistance judiciaire. La mère (recourante) a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le recours est recevable ; le Tribunal fédéral contrôle à la fois les violations de droit fédéral et les constatations de fait de l’instance précédente. L’appréciation de l’instance précédente concernant la garde alternée était correcte. Malgré un conflit parental grave, la capacité des parents à coopérer a été suffisamment prise en compte, et l’instance a tenu compte de la continuité dans l’organisation actuelle de la prise en charge. La décision sur la répartition des parts de garde (moitié/moitié) tient bon. L’injonction de tenir la vie sexuelle éloignée de la fille reposait sur l’art. 307 al. 3 CC et était justifiée par des comportements précoces de la fille ; elle résiste à un contrôle juridique. La mise en place d’une assistance conformément à l’art. 308 al. 2 CC pour surveiller la réglementation de la garde et promouvoir la tolérance de l’attachement est justifiée en raison du conflit parental et des circonstances mettant en danger le bien-être de l’enfant. Lors du calcul de l’entretien, des erreurs mineures ont été constatées dans le calcul des revenus et la répartition des coûts de garde externe, qui n’ont cependant pas influencé la décision dans la marge d’appréciation de l’instance précédente. La répartition à moitié des allocations pour frais d’entretien et le montant des frais de justice n’ont pas été contestés avec succès.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral rejette le recours et impute les frais judiciaires à la recourante ainsi qu’une indemnité à l’intimé.
7B_352/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’accès au dossier et l’aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Lucerne qui lui a refusé la qualité de partie lésée, l’accès au dossier et l’aide judiciaire.
Résumé des considérants
A.________ a formé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Lucerne. Le recours ne satisfaisait pas aux exigences de motivation selon l’art. 42 al. 1 et 2 LTF ainsi qu’aux exigences particulières de la critique. Le recourant n’a pas traité de manière substantielle les considérants de l’instance précédente ni démontré en quoi le droit fédéral aurait été violé. Le recours reposait sur des descriptions subjectives et des critiques générales. L’aide judiciaire a été refusée car le recours était voué à l’échec.
Résumé du dispositif
Le tribunal ne fait pas droit au recours et rejette la demande d’aide judiciaire. En outre, les frais sont mis à la charge du recourant.
7B_517/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la libération de détention
Résumé des faits
Le Tribunal pénal de Lucerne a condamné A.________ le 14 novembre 2025 pour tentative répétée d’homicide éventuel en excès de légitime défense à une peine privative de liberté de cinq ans et huit mois. Pendant la procédure d’appel, la détention préventive a été prolongée. A.________ a demandé la libération de détention le 17 mars 2026, ce que le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le 26 mars 2026. A.________ a déposé un recours en matière pénale contre cette décision le 20 avril 2026.
Résumé des considérants
Le recourant ne s’est pas suffisamment penché sur les considérants de l’instance précédente. Ses moyens (notamment corruption de la police et preuves alléguées d’innocence) ne satisfont pas aux exigences légales de motivation (art. 42 al. 2 et art. 106 al. 2 LTF). En raison de cette motivation insuffisante, le recours n’est pas examiné en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b et al. 3 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours n’est pas admis et les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant.
8C_233/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance invalidité
Résumé des faits
Le recourant a déposé une demande de mesures professionnelles et une rente d’invalidité auprès de l’assurance invalidité, laquelle a été refusée par l’office AI du canton de Thurgovie. L’instance précédente, le Tribunal administratif du canton de Thurgovie, s’est fondée sur un rapport d’évolution pluridisciplinaire attestant au recourant une capacité de travail complète dans une activité adaptée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_282/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le non-remboursement de frais
Résumé des faits
Les recourants (parents d’un fils sous curatelle de représentation) se sont adressés à plusieurs reprises à la KESB ainsi qu’à des autorités cantonales pour faire valoir des manquements allégués de la curatrice en lien avec le remboursement de frais engagés pour leur fils. Après le rejet de leurs recours, ils ont déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_692/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit à l’indemnité de chômage d’un gérant associé de Sàrl
Résumé des faits
La recourante, née en 1966, travaillait depuis 2002 comme directrice et signataire unique de la B.________ Sàrl. Le contrat de travail a été rompu fin novembre 2024 pour raisons économiques. La recourante s’est inscrite immédiatement au chômage, mais la Caisse cantonale de chômage a refusé le droit à l’indemnité, car elle était toujours inscrite au registre du commerce comme gérante associée, occupant ainsi une position assimilée à un employeur.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_704/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall du 4 novembre 2025. Il avait demandé une aide judiciaire, qui a été refusée par décision du 17 mars 2026. Un délai complémentaire pour le paiement de l’avance des frais lui avait été accordé. Au lieu de payer, il a demandé une réévaluation de sa demande.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_311/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un recours irrecevable
Résumé des faits
A.________ avait déposé auprès du secrétaire-assesseur de la préture du district de Lugano une demande de révision d’un accord conclu avec son père B.________ le 9 novembre 2022. Cet accord obligeait le père à verser une contribution d’entretien mensuelle de CHF 200.–. La demande a été rejetée le 20 janvier 2026. La 3e chambre civile de la cour d’appel du canton du Tessin a déclaré irrecevable un recours formé par A.________ le 4 mars 2026, au motif qu’il ne s’était pas suffisamment penché sur la décision attaquée. Le 9 avril 2026, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’exécution d’une contribution d’entretien antérieure de CHF 1'400.– selon son jugement de divorce de 2007.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_81/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnité Corona pour indépendants
Résumé des faits
A.________, propriétaire indépendant d’un restaurant, a reçu pour différentes périodes une indemnité Corona basée sur ses revenus soumis à l’AVS. Après la publication d’un arrêt du Tribunal fédéral (9C_663/2021 du 6 novembre 2022), il a demandé en mars 2023 le recalcul des indemnités versées pour la période de novembre 2020 à avril 2021. La caisse de compensation compétente (GastroSocial) a rejeté sa demande au motif que le droit au sens de l’art. 6 de l’ordonnance Covid-19 sur la perte de gain était éteint. Cette décision a été confirmée par l’instance précédente (Tribunal administratif du canton de Thurgovie), ce qui a conduit A.________ à saisir le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_221/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance militaire
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal des assurances du canton d’Argovie, qui n’a pas examiné sa requête au motif que la décision attaquée n’a pas été déposée dans le délai imparti (décision du 25 février 2026).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_231/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une annonce de saisie
Résumé des faits
L’office des poursuites du district de Münchwilen a notifié à la recourante une annonce de saisie. La recourante a formé un recours auprès du tribunal de district de Münchwilen, qui a été rejeté. Le recours formé contre cette décision auprès de la cour supérieure du canton de Thurgovie n’a pas été traité pour cause de tardiveté. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_660/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le scrutin et le référendum dans le canton de Genève
Résumé des faits
Le 28.09.2025 ont eu lieu dans le canton de Genève le premier tour d’une élection complémentaire pour un membre du Conseil d’État ainsi qu’un référendum cantonal sur sept objets, dont l’initiative populaire IN 180 « Pour plus de logements en coopératives ». Avant les votations, des problèmes liés à l’affichage politique ont fait l’objet d’un litige, le candidat Philippe Oberson ayant dénoncé plusieurs infractions à la législation genevoise sur l’exercice des droits politiques (LEDP/GE). Les affiches litigieuses étaient attribuées en partie au référendum, en partie à l’élection complémentaire. La Chambre constitutionnelle de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours cantonal d’Oberson le 25.09.2025. Oberson a formé un recours devant le Tribunal fédéral visant à l’annulation du jugement et à une nouvelle appréciation de la procédure au niveau cantonal.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_518/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une menace de faillite
Résumé des faits
La société A.________ AG était poursuivie par la B.________ AG. Une opposition de la part de A.________ AG avait été inscrite sur la copie débiteur de l’ordre de paiement, mais pas sur la copie créancier ni dans le registre des poursuites. A.________ AG a contesté la menace de faillite qui a suivi, estimant que l’opposition avait été valablement formée. L’instance précédente a rejeté ce recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_640/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de construire pour la rénovation de la jetée « Bellevue »
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se penche sur un recours de deux propriétaires privés (A.A. et B.A.) contre l’autorisation de construire délivrée par l’Office fédéral des transports (OFT) pour la rénovation de la jetée « Bellevue » (n° 13) sur les rives du lac Léman, confirmée par le Tribunal administratif fédéral. La rénovation comprend notamment l’agrandissement de la plateforme, des adaptations pour respecter les normes d’accessibilité et l’installation de nouveaux équipements de sécurité. Le recours vise l’approbation et le rejet des oppositions par l’OFT, notamment en invoquant des défauts de coordination avec le projet « Voie Bleue » et la violation du principe de proportionnalité.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_795/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la nullité de décisions d’une copropriété par étages
Résumé des faits
La recourante, membre d’une copropriété par étages, a demandé la nullité de diverses décisions de la communauté datant de 2019 et 2020 ainsi que la constatation que son mari était l’administrateur légitimement nommé. Après un rejet de la plainte par le tribunal de district de Saint-Gall (29.06.2023) et par la cour d’appel du canton de Saint-Gall (12.06.2025), elle a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_464/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant tentative de lésions corporelles graves et légitime défense
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été accusé d’avoir gravement blessé son voisin C.B.________ le 2 mars 2022 lors d’une dispute en le frappant plusieurs fois avec un marteau de 2,5 kg. L’incident a causé des blessures importantes à C.B.________, notamment un traumatisme crânien et une fracture comminutive au visage. Selon les constatations du tribunal de district, les coups ont été portés en réaction à des attaques présumées du voisin. A.________ a été condamné en première instance pour tentative de lésions corporelles graves en excès de légitime défense à une peine privative de liberté avec sursis de 15 mois, et en deuxième instance à une peine avec sursis de 24 mois. Par son recours au Tribunal fédéral, A.________ demande l’acquittement ou au moins une peine plus clémente en raison d’un excès de légitime défense excusable.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_659/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre un jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich. Par deux décisions, il a été invité à payer une avance de frais, la dernière avec délai jusqu’au 17 avril 2026. L’avance de frais n’a pas été versée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_377/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures super-provisionnelles et des demandes de récusation
Résumé des faits
Le recourant a demandé à l’office des poursuites de Menziken la signification d’un acte de saisie ainsi que l’ordonnance d’une mesure super-provisionnelle. Le tribunal de district de Kulm a rejeté la demande de super-procédure. Le recours auprès de la cour supérieure a été rejeté dans la mesure où il pouvait être examiné, et la procédure de recours a ensuite été radiée comme devenue sans objet. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal fédéral, déposant également des demandes de récusation à l’encontre de juges fédéraux et de greffiers, ainsi qu’une demande de jonction des procédures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_98/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours auprès du Tribunal cantonal vaudois contre une décision de l’office AI cantonal qui avait rejeté sa nouvelle demande de prestations. Elle a simultanément demandé l’aide judiciaire et une prolongation de délai de 30 jours pour fournir les pièces manquantes. Le Tribunal cantonal a refusé la demande de prolongation, mais accordé un délai de grâce de trois jours. Comme la recourante n’a pas déposé des pièces complètes dans ce délai, sa demande a été rejetée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_91/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une nouvelle demande de rente AI
Résumé des faits
A.________ a déposé en mai 2024 une nouvelle demande après deux refus de ses prestations AI, qui a été rejetée par l’Office AI du canton de Vaud le 26 septembre 2024. Le Tribunal cantonal vaudois a rejeté le 17 décembre 2025 le recours contre ce rejet. Par le présent recours, A.________ demande la révision de cette décision, enjoignant à l’Office AI d’examiner sa demande.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_472/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation de la détention provisoire
Résumé des faits
A.________ est accusé de plusieurs infractions graves, notamment vol à l’échelle industrielle, fraude, privation de liberté, dégradation et autres délits. Il est en détention provisoire depuis le 6 août 2025 en raison de récidives, cette détention ayant été prolongée à plusieurs reprises. Par décision du 16 mars 2026, la cour supérieure du canton de Zurich a rejeté le recours de A.________ contre la prolongation de la détention provisoire. A.________ a formé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral demandant sa libération sous conditions ou mesures de substitution.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_402/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’aide judiciaire
Résumé des faits
La recourante a demandé dans le cadre d’une assistance judiciaire pour son fils sous curatelle notamment la vérification de l’aptitude du curateur. La KESB Thal-Gäu/Dorneck-Thierstein a rejeté son recours car aucune indication de mise en danger de l’enfant ou de manquement du curateur n’était apparente. Le Tribunal administratif du canton de Soleure a ensuite rejeté le 29 avril 2026 sa demande d’aide judiciaire, notamment au motif que la procédure était vouée à l’échec. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_98/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard de justice pour la rente AI
Résumé des faits
Le recourant A.________ a demandé au Tribunal fédéral de constater un retard de justice et d’ordonner au Tribunal administratif fédéral de statuer dans un délai à fixer sur son recours relatif à la rente AI. Cependant, avant la décision du Tribunal fédéral, le Tribunal administratif fédéral avait clôturé la procédure et rejeté le recours du recourant le 25 février 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_1346/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le déscellage de supports de données
Résumé des faits
Dans le cadre d’une enquête pénale contre A.________ concernant notamment des lésions corporelles simples, des menaces et du chantage, la police cantonale de Zurich a saisi des téléphones portables. Le ministère public a demandé leur déscellage. Le tribunal des mesures coercitives du tribunal de district de Zurich a partiellement rejeté la demande et ordonné un tri des données. Le ministère public supérieur du canton de Zurich a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_481/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le déscellage d’appareils électroniques
Résumé des faits
A.________ a été l’objet d’une saisie d’appareils électroniques dans le cadre d’une procédure pénale pour infraction qualifiée à la loi sur les stupéfiants (LStup). Il a demandé le scellement des appareils, tandis que le ministère public a demandé le déscellage et la perquisition. L’instance précédente n’est pas entrée en matière sur la demande de déscellage, mais a libéré tous les appareils et leurs duplicatas pour une utilisation ultérieure par le ministère public.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_2/2026 : Rejet du recours concernant l’indemnisation de l’insolvabilité
Résumé des faits
A.________ a déposé le 7 mars 2025 une demande d’indemnisation pour insolvabilité auprès de la caisse de chômage cantonale du canton du Tessin. Par décision du 26 août 2025, la caisse a refusé l’indemnisation au motif que A.________ n’avait pas accompli toutes les démarches nécessaires pour sauvegarder ses droits selon l’art. 55 al. 1 LACI. Le 1er décembre 2025, le Tribunal des assurances du canton du Tessin a rejeté comme tardif un recours contre cette décision, le délai de recours ayant expiré le 26 septembre 2025. A.________ a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_721/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité de partie lésée selon l’art. 115 al. 1 CPP
Résumé des faits
A.________ a porté plainte pénale pour désobéissance à des ordres officiels (art. 292 CP) contre B.________ et C.________, car ces derniers n’avaient pas exécuté dans les délais une remise en état judiciaire de constructions dépassant les limites autorisées. Le bureau du substitut du district de Zurich a classé la procédure. La cour supérieure du canton de Zurich n’est pas entrée en matière sur le recours formé par A.________ puisqu’il lui refusait la qualité de partie lésée selon l’art. 115 al. 1 CPP. A.________ a demandé au Tribunal fédéral d’annuler cette décision et d’ordonner à la cour supérieure d’entrer en matière sur son recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_922/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un nouveau procès pour cause d’absence
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal correctionnel de la République et canton de Genève par défaut à une peine privative de liberté de quatre ans pour abus de confiance, fraude, faux dans les titres et non-restitution d’un permis de conduire. Il a demandé un nouveau procès, invoquant des problèmes de santé l’ayant empêché d’assister à l’audience. Les deux instances cantonales ont rejeté sa demande.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_770/2025 : Acceptation partielle du recours concernant le droit de visite après divorce
Résumé des faits
La question centrale est l’organisation du droit de visite du père (A.________) avec ses deux enfants suite à une altération de sa santé. En première instance, le tribunal de district de Kriens avait fixé une organisation de visite plus étendue, qui a été modifiée en faveur d’une organisation réduite par le tribunal cantonal de Lucerne. Cela était motivé par la détérioration de l’état de santé du père. Le recourant demande la restauration de l’organisation de visite initialement plus large.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_275/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit de détermination du lieu de séjour du fils
Résumé des faits
La recourante A.________ a été privée par une décision de l’autorité régionale de protection 10, siégeant à Locarno, du droit de déterminer le lieu de séjour de son fils B.________ (né en 2012). L’enfant a été placé dans un établissement d’accueil, et les contacts personnels entre la mère et le fils ont été régulés. Un recours contre cette décision a été rejeté ou partiellement déclaré irrecevable par le président de la chambre de protection de l’Appellationsgericht du canton du Tessin le 17 mars 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_258/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une contrainte sexuelle
Résumé des faits
L’instance précédente, la Corte di appello e di revisione penale du canton du Tessin, a déclaré A.________ coupable de contrainte sexuelle le 3 mars 2026, annulant le jugement de première instance. A.________ a formé un recours pénal au Tribunal fédéral, alléguant une appréciation arbitraire des preuves, des violations du principe « in dubio pro reo » et demandant un acquittement ainsi qu’une indemnisation de ses frais d’avocat. Il a également demandé l’aide judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_854/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le calcul de la peine et l’expulsion du territoire
Résumé des faits
A.________ a été initialement condamné par la chambre pénale de première instance pour plusieurs fraudes et faux en lien avec des crédits COVID-19 ainsi que pour une fausse facture. D’autres accusations ont été abandonnées. En deuxième instance, la condamnation a été partiellement modifiée avant que le Tribunal fédéral ne renvoie l’affaire. Par la suite, A.________ a été de nouveau condamné à une peine privative de liberté de 3 ans et 6 mois, incluant une expulsion du territoire de six ans. Il a formé un recours contre ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_379/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la signification d’un acte de saisie
Résumé des faits
Le recourant a d’abord demandé la signification d’un acte de saisie par l’office des poursuites de Menziken, ce qui a été refusé par le tribunal de district. Il a formé un recours contre cette décision, qui a également été rejeté par la cour supérieure du canton d’Argovie. Le recourant a ensuite saisi le Tribunal fédéral, déposant plusieurs demandes de récusation et de jonction de procédures.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_186/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des affaires de droit locatif
Résumé des faits
Le recourant (locataire) a contesté devant le Tribunal fédéral la décision de la cour supérieure du canton de Zurich qui avait rejeté son appel contre une décision du tribunal des baux de Zurich. Ce tribunal avait déclaré la résiliation par la recourante (bailleur) valable, rejeté la demande de prolongation et ordonné l’expulsion du bien loué. La cour supérieure a accordé l’aide judiciaire au recourant, mais a refusé la désignation d’un avocat et n’est pas entrée en matière que partiellement sur l’appel.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_66/2025 : Rejet du recours concernant l’interdiction d’entrée d’un ressortissant italien
Résumé des faits
A.________ (ressortissant italien) est né en Suisse et y avait un permis d’établissement qui a été révoqué en 2018. Il a été condamné en 2015 à une peine privative de liberté et à une mesure stationnaire pour des actes graves de violence et de mauvais traitements envers son fils. Après la levée de la mesure et son retour en Italie, le SEM a prononcé une interdiction d’entrée de neuf ans en Suisse et au Liechtenstein. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_357/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure super-provisionnelle de placement de l’enfant
Résumé des faits
Dans le cadre d’une procédure de recours en cours contre une décision antérieure du président de la chambre de protection de l’enfance du tribunal d’appel du canton du Tessin du 15 avril 2026, l’enfant C.________ (né en 2017) a été placé provisoirement dans une famille d’accueil. Les parents ont été privés du droit de déterminer le lieu de séjour de l’enfant et une curatrice ad hoc a été nommée. Cette mesure a été contestée par le recourant (père de l’enfant).
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_331/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le changement de défenseur d’office
Résumé des faits
Le recourant A.________ a saisi le Tribunal fédéral d’un recours pénal contre la décision de la cour supérieure du canton de Berne du 12 février 2026, qui a rejeté sa demande de changement de défenseur d’office. En même temps, la cour supérieure a déclaré irrecevables ses demandes de transfert vers un autre établissement pénitentiaire et l’a renvoyé à l’office cantonal d’exécution des peines à cet égard.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_739/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’indemnisation de la représentation juridique gratuite
Résumé des faits
L’avocat A.________, défenseur d’office dans une procédure pénale, a formé un recours contre la fixation de son honoraire par la cour supérieure du canton de Zoug. Celle-ci avait réduit l’indemnisation du recourant en première instance à CHF 12'371.40 (TVA incluse), alors que la première instance lui avait alloué CHF 15'312.–. Le recourant a demandé l’octroi d’une indemnisation plus élevée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_451/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’admission de la partie plaignante
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours pénal contre une décision de la cour supérieure du canton de Berne, qui a examiné la question de savoir si la société B.A.________ GmbH pouvait être admise en tant que partie plaignante dans une procédure pénale. Le ministère public régional Berne Jura-Seeland avait refusé cette admission dans une décision. Le recourant n’était pas partie en tant que particulier dans la procédure précédente. La question de son droit de participer n’a pas été soulevée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_135/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une clause pénale dans le secteur principal du bâtiment
Résumé des faits
La recourante, la société A.________ SA, a été condamnée par la commission paritaire du canton du Tessin (CPC) à payer une clause pénale de CHF 3'000.– pour des violations de la convention collective nationale et de la convention collective cantonale dans le secteur principal du bâtiment. L’arbitre unique a confirmé cette pénalité par décision du 11 mars 2026. La société A.________ SA a formé un recours le 17 mars 2026, demandant l’annulation de la sentence arbitrale. Elle a reproché une erreur dans la constatation des faits ainsi qu’une violation prétendue de son droit d’être entendue.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_258/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des prestations d’assurance accidents dues au Long-Covid
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déclaré un droit à des prestations d’assurance accidents résultant d’une incapacité totale de travail due au Long-Covid. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) a refusé le droit au motif que le Covid-19 ne constitue pas une maladie professionnelle. Après le rejet de son opposition par la CNA, l’instance précédente, le Tribunal cantonal du Valais, a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_276/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais et des défauts de forme
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision partielle du Tribunal administratif fédéral (16 avril 2026) qui l’a obligé à verser une avance de frais et à améliorer un recours entaché de défauts de forme.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_718/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une déclaration d’accident
Résumé des faits
Le recourant, une personne assurée contre les accidents en Suisse, a contesté la décision de Generali Assurances refusant de reconnaître une déclaration d’accident du 24 mars 2025. L’instance précédente du Tribunal cantonal du Valais a déclaré le recours du assuré irrecevable le 28 novembre 2025, car le délai de recours avait été violé. Le tribunal cantonal avait donné des informations trompeuses sur la soumission électronique du recours, ce qui a retardé le recourant.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_158/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une motivation insuffisante
Résumé des faits
Le recourant A.________ a contesté une décision de la cour supérieure du canton de Zurich, qui n’est pas entrée en matière sur son appel contre une ordonnance de radiation du tribunal de district de Winterthur. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_468/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la défense d’office
Résumé des faits
Le recourant A.________ a formé un recours contre une décision de la cour supérieure du canton d’Argovie qui a rejeté sa demande de désignation d’un défenseur d’office. Dans sa requête, le recourant a présenté des observations concernant les accusations pénales portées contre lui, mais n’a pas traité la motivation de l’instance précédente.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_292/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révocation d’une procuration de représentation et d’administration
Résumé des faits
La recourante A.________ a demandé à l’autorité de protection des adultes et des enfants (KESB) la révocation d’une procuration de représentation et d’administration établie en vertu des art. 394 et 395 CC. La KESB a rejeté la demande le 2 décembre 2025. Un recours déposé auprès de l’instance supérieure n’a pas été traité en raison du paiement tardif de l’avance des frais. La recourante a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral, qui a examiné la recevabilité du recours dans la présente décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_642/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le recouvrement de prestations
Résumé des faits
A.________, bénéficiaire d’une rente entière d’invalidité et de prestations complémentaires depuis 2013, a fait l’objet d’un contrôle par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS. Celle-ci a réclamé un remboursement de 21'511 CHF, estimant qu’aucun droit aux paiements n’existait entre janvier 2022 et janvier 2024. L’instance précédente a rejeté les recours formés contre cette décision. Une autre plainte déposée en mars 2025 visant à être libéré du remboursement a également été rejetée. A.________ a demandé l’aide judiciaire devant le Tribunal fédéral, qui a été refusée. Le paiement de l’avance des frais n’a pas été effectué, entraînant le non-examen du recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_53/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’autorisation de cession d’actifs
Résumé des faits
La société B.________ GmbH a déposé le 10 janvier 2025 une demande de sursis concordataire provisoire auprès du tribunal de première instance civil du canton de Bâle-Campagne Est, qui a accordé le sursis concordataire silencieux. Dans le cadre de la procédure successorale, le tribunal des successions a autorisé la société B.________ GmbH le 6 mai 2025 à céder des parties de ses actifs selon des contrats d’achat spécifiques. A.________, associé de la société B.________ GmbH, a contesté cette autorisation auprès du tribunal cantonal de Bâle-Campagne, demandant la constatation de la nullité ou l’annulation de la décision. Le tribunal cantonal a refusé d’entrer en matière le 28 octobre 2025 pour défaut de qualité pour agir. Par un recours au Tribunal fédéral, A.________ a notamment demandé l’annulation de la décision cantonale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.