Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés comprenant les faits, les considérants et le dispositif. Pour les autres décisions, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées à vos domaines juridiques.
5A_273/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retour d’un enfant et le droit de visite
Résumé des faits
Le jugement concerne deux recours de la mère d’un enfant mineur relatifs au retour de l’enfant en Espagne et aux modalités du droit de visite durant la procédure de retour. Après la séparation des parents non mariés (résidant dernièrement en Espagne), la mère a déménagé avec l’enfant en Suisse contre la volonté du père et s’est soustraite aux décisions judiciaires ordonnant le retour. Le père a demandé, sur la base de la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants (CLaH80), le retour immédiat de l’enfant, tandis que la mère a soulevé des objections. L’autorité précédente, l’Office de protection de l’enfant et de l’adulte du canton de Neuchâtel (CMPEA), a ordonné le retour de l’enfant en Espagne ainsi que des mesures de protection appropriées.
Résumé des considérants
Les deux procédures sont jointes en raison de leurs liens factuels étroits et traitées conjointement. Concernant l’intégration de l’enfant en Suisse (art. 12 al. 2 CLaH80) : la mère n’a pas pu apporter la preuve suffisante que la fille soit pleinement intégrée en Suisse. La situation de vie instable, tenue secrète, de la mère, ainsi que sa dépendance totale à une communauté religieuse, contrevient aux conditions requises pour un nouveau domicile permanent de l’enfant en Suisse. La juridiction précédente a examiné les allégations d’abus contre le père et les a rejetées comme invraisemblables et non étayées. L’appréciation du tribunal reposait sur des incohérences et contradictions dans les récits de la mère ainsi que sur le fait que les rapports psychologiques présentés n’étaient pas neutres. Le Tribunal fédéral a confirmé cette position. Les « garanties » réclamées par la recourante pour les contacts avec l’enfant en Espagne ont été refusées, ces mesures relevant des juridictions compétentes en Espagne. Concernant l’ordonnance de mesures de protection strictes et la restriction du droit de visite de la mère, le Tribunal fédéral confirme que ces mesures sont justifiées en raison du risque de fuite. La mère avait à plusieurs reprises mis en œuvre des actes visant à empêcher le retour. Le Tribunal fédéral ordonne le retour immédiat de l’enfant, en maintenant les mesures de protection en vigueur jusqu’au retour.
Résumé du dispositif
Les recours de la mère sont rejetés et le retour de l’enfant en Espagne est ordonné. Les mesures de protection actuelles restent en vigueur jusqu’au retour, sans frais de justice.
7B_426/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été arrêté sur suspicion de violation qualifiée de la loi sur les stupéfiants (art. 19 al. 2 let. a BetmG) et d’autres infractions, après une perquisition au cours de laquelle de la cocaïne et de l’argent liquide ont été saisis. Le Tribunal des mesures coercitives de Lucerne a ordonné la détention préventive, prolongée à plusieurs reprises. Le Tribunal cantonal de Lucerne a confirmé la prolongation. A.________ demande au Tribunal fédéral sa libération ou la mise en place de mesures substitutives.
Résumé des considérants
Les conditions de la détention préventive selon l’art. 221 al. 1 CPP comprennent notamment un soupçon grave, un risque de collusion ou de fuite ainsi que la proportionnalité de la détention. La juridiction précédente a retenu un risque de collusion sur la base de diverses mesures d’enquête et preuves. La prolongation a été jugée proportionnée. A.________ n’a pas présenté de raisons plausibles pour contester cette appréciation. La demande d’assistance judiciaire gratuite et de représentation est accordée.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et la demande d’assistance judiciaire gratuite est accordée, sans frais de justice.
4A_624/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la résiliation d’un bail
Résumé des faits
La recourante (locataire) a conclu en 2017 un contrat de bail avec la recourue 3 (bailleur) pour un appartement. En 2020, le bailleur a résilié le bail via un formulaire officiel. La recourante a contesté la résiliation et demandé son annulation, une prolongation du loyer, une réduction temporaire ainsi que des dommages-intérêts. Pendant la procédure, les droits de bail ont été transférés aux recourus 1 et 2. La résiliation et l’expulsion ont été largement confirmées en instance, avec des contestations sur les motifs de la résiliation et les défauts allégués du bien loué. La recourante a porté la dernière décision cantonale devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- E.1 : La recourante a demandé le récusation de toute la Ire chambre civile du Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a constaté qu’aucun motif objectif ne justifiait un tel récusation ni la suspension de la procédure. - E.2 : Le Tribunal fédéral a qualifié la décision attaquée en partie de décision partielle et en partie de décision incidente. Les décisions incidentes ne sont pas admises si les conditions ne sont pas réunies. - E.4 : L’objet principal était de savoir si la résiliation était abusive en raison d’un conflit de voisinage ou de défauts allégués. La juridiction précédente a jugé la résiliation justifiée par le conflit et non abusive. Le Tribunal fédéral a apprécié les constatations factuelles et n’a relevé aucune arbitraire dans l’évaluation des preuves. Un lien entre la résiliation et les prétentions revendiquées a été rejeté. - E.4.6 : La juridiction précédente a indiqué le délai d’expulsion à respecter et l’a jugé proportionné (30 jours après la force de chose jugée). L’allégation de problèmes de santé par la recourante ne modifie rien, car le temps était suffisant pour trouver un logement de remplacement.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté. La locataire doit payer les frais de justice et une indemnité au bailleur. Le jugement a été notifié aux parties et à la Cour supérieure du canton de Thurgovie.
8C_585/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le remboursement des prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
La défunte B.________ percevait des prestations complémentaires AVS/AI de 1997 à 2019. Après son décès, il a été découvert que des avoirs (comptes bancaires et biens immobiliers en Italie) n’avaient pas été déclarés. La caisse de compensation cantonale a exigé d’un de ses héritiers, A.________, le remboursement des prestations indûment perçues ainsi que des réductions de primes d’assurance maladie et des frais médicaux pour un total de CHF 177'838.25. La décision contestée de la caisse de compensation a été confirmée par le Tribunal cantonal des assurances en 2025. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_448/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents obligatoire d’un directeur opérationnel
Résumé des faits
A.________, directeur opérationnel et actionnaire de la société C.________ GmbH, a eu un accident le 30 novembre 2023. La société d’assurance accidents Helvetia, auprès de laquelle il était assuré obligatoirement selon la déclaration de la GmbH, a d’abord reconnu une obligation de prestation, puis l’a contestée, arguant qu’A.________ n’était pas un employé au sens de la LAA. Le Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a statué qu’A.________ était considéré comme salarié et donc assuré obligatoirement selon la LAA.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4D_31/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail et des questions de procédure
Résumé des faits
Le recourant était locataire jusqu’au 31 août 2024 d’un appartement appartenant à la recourue. Dans le cadre d’une procédure de conciliation initiée par la recourue, le recourant a demandé le report de l’audience et l’accès au dossier, ce qui a été partiellement refusé par la commission de conciliation. Le Tribunal cantonal de Saint-Gall a déclaré sans objet une demande ultérieure de suspension superprovisoire de la conciliation et a rejeté le recours contre la décision de la commission. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral contre cette décision.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_992/2025 : Admission du recours concernant la falsification de documents
Résumé des faits
A.________ a été condamné en première instance par le tribunal de police du district de Lausanne le 27 janvier 2025 pour falsification de documents (90 jours-amendes à 150 CHF, avec sursis, plus une amende de 2'700 CHF). La juridiction précédente, le tribunal pénal du canton de Vaud, a réduit la peine le 10 septembre 2025, acquitté A.________ sur un chef d’accusation mais l’a condamné sur un second. A.________ a alors formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9F_3/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la révision de jugements fiscaux
Résumé des faits
Dans la présente procédure, le contribuable A.________ a demandé la révision de plusieurs arrêts du Tribunal fédéral de 2024 et 2025 relatifs aux périodes fiscales 2021 et 2022. Le requérant alléguait être victime de discrimination fiscale et ne pas avoir eu la possibilité de déposer correctement ses déclarations fiscales. Il sollicitait également l’assistance judiciaire gratuite et la désignation d’un avocat.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_195/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la qualité pour agir dans une procédure d’entraide judiciaire
Résumé des faits
Les autorités belges mènent une procédure pénale contre plusieurs personnes, dont le directeur général de la société A.________ Inc., pour blanchiment d’argent, participation à une organisation criminelle et autres infractions. Dans ce cadre, la Suisse a été sollicitée en 2021 pour une assistance judiciaire internationale, notamment pour la sécurisation et la remise de données stockées sur les serveurs de la société D.________ GmbH. Le Ministère public III du canton de Zurich a accueilli la demande d’entraide mais a refusé à A.________ Inc. la qualité pour agir et les droits de partie dans la procédure d’entraide.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_348/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite dans la procédure de modification d’un jugement de divorce
Résumé des faits
Dans une procédure de modification d’un jugement de divorce, le Tribunal de district de Zurich a rejeté la demande d’assistance judiciaire gratuite de la recourante. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a déclaré irrecevable le recours contre cette décision faute de respect du délai de dix jours. La recourante a demandé notamment au Tribunal fédéral l’annulation de la décision du Tribunal supérieur et a de nouveau sollicité l’assistance judiciaire gratuite pour la procédure.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_131/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures provisionnelles concernant la gestion
Résumé des faits
Le litige portait sur des mesures provisionnelles relatives aux pouvoirs de gestion du recourant. Le Tribunal supérieur a ordonné certaines des mesures demandées, a fixé un délai pour l’introduction d’une action en constatation et a levé d’autres interdictions. Le recourant voulait contester ces ordonnances devant le Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_340/2025 : Admission partielle du recours concernant une indemnité pour atteinte à l’intégrité
Résumé des faits
Le recourant, A.________, a subi plusieurs accidents et complications médicales entraînant des troubles au genou, à la main droite, au bras gauche et une perte auditive. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) lui a d’abord accordé une rente d’invalidité de 28 % et une indemnité pour atteinte à l’intégrité de 27,5 %. Ces montants ont ensuite été augmentés à une rente d’invalidité de 37 % et une indemnité d’intégrité de 42,5 %. La prise en charge des soins a été partiellement arrêtée. Un recours cantonal du recourant demandant une rente d’invalidité et une indemnité d’intégrité plus élevées a été rejeté.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.