Derniers arrêts du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les arrêts les plus récents du Tribunal fédéral (TF) issus de bger.ch. Pour les trois premiers arrêts, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, considérants et dispositif. Pour les autres arrêts, un résumé des faits est fourni. Les résumés complets de tous les arrêts sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers arrêts adaptés à vos domaines juridiques.
5A_342/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification de la contribution d’entretien des enfants
Résumé des faits
Les parties étaient des époux divorcés. Dans le jugement initial du 26 janvier 2010, des contributions pour entretien des enfants et du conjoint avaient été fixées. Par un accord ultérieur en 2025, des montants réduits pour l’entretien des enfants furent convenus. La recourante a ensuite demandé une fixation plus élevée des contributions. Le Tribunal d’appel de Bâle-Ville a rejeté cette demande. La recourante a interjeté recours au Tribunal fédéral en soutenant que l’accord n’avait pas été conclu volontairement et a demandé une réévaluation prenant en compte plusieurs facteurs.
Résumé des considérants
- **E.1 :** Le Tribunal fédéral a rappelé qu’en principe il est lié aux constatations de fait de l’instance précédente (art. 105 al. 1 LTF). Un grief de constatation erronée des faits n’est recevable qu’en cas d’arbitraire et sous des conditions formelles strictes.
- **E.2 :** L’instance précédente a constaté que l’accord avait été conclu en présence des représentants des parties et après un interrogatoire approfondi. Il n’a été ni constaté de menace illégitime ni de défaut de volonté, et l’accord était approprié sur le fond.
- **E.3 :** Les arguments avancés par la recourante (notamment les besoins liés au TDAH de l’enfant et sa propre situation de santé) n’étaient pas suffisamment étayés pour démontrer un arbitraire ou une violation du droit.
- **E.4 :** En raison du manque de motivation suffisante, il n’y avait pas lieu d’entrer en matière sur le recours.
- **E.5 :** Aucune dépense judiciaire n’a été perçue, rendant la demande d’aide judiciaire gratuite sans objet.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral a décidé de ne pas entrer en matière sur le recours et de ne pas prélever de dépens judiciaires. Le jugement sera communiqué aux parties ainsi qu’au Tribunal d’appel.
4A_130/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une procédure en droit du bail
Résumé des faits
Une recourante a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre une décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich, par laquelle son recours avait été déclaré irrecevable. Le litige portait sur une procédure en droit du bail, qui avait été déclarée terminée par l’autorité de conciliation suite à un désistement de la plainte.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral explique que le Tribunal supérieur du canton de Zurich n’est pas entré en matière sur le recours de la recourante en raison de vices formels. Le Tribunal fédéral constate que la requête de la recourante ne remplit pas les exigences de motivation selon les art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF. En conséquence, le recours ne peut être traité en procédure simplifiée conformément à l’art. 108 al. 1 let. b LTF. La répartition des frais est régie par l’art. 66 al. 1 LTF. Il est précisé qu’aucune indemnité n’est accordée en faveur de la partie intimée (art. 68 al. 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral ne fait pas droit au recours et impose à la recourante les frais judiciaires de 500 CHF. Aucune indemnité n’est allouée.
6B_122/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une condamnation pour viol et contrainte
Résumé des faits
A.A. a été condamné par le Tribunal de district de Lausanne notamment pour menace qualifiée et tentative de contrainte à une peine pécuniaire de 80 jours-amendes avec sursis ainsi qu’au versement d’une indemnité de 3'000 CHF à son épouse B.A. Le Tribunal cantonal de Vaud a confirmé ces condamnations, mais a en plus reconnu sa culpabilité pour le délit de viol et a prononcé une peine privative de liberté de deux ans avec sursis ainsi qu’une indemnité majorée de 20'000 CHF. L’instance précédente a constaté qu’A.A. avait exercé pendant des années des violences psychiques et physiques sur son épouse. A.A. a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral a examiné le grief de violation de la présomption d’innocence et d’arbitraire. Il a souligné qu’il est lié aux constatations de fait de l’instance précédente, sauf si celles-ci sont illégales ou manifestement insoutenables. L’instance précédente a légitimement admis la recevabilité d’indices et a jugé crédibles les déclarations des victimes et témoins (dont les enfants du couple). L’argument du recourant selon lequel les déclarations seraient contradictoires ou invraisemblables est infondé, car l’instance précédente s’est fondée sur une appréciation globale. Le recourant n’a pas indiqué de contradictions spécifiques et s’est limité à des arguments purement appelatoires, ce qui est irrecevable. Concernant la condamnation pour viol, le Tribunal fédéral s’est appuyé sur des arrêts antérieurs selon lesquels la « violence structurelle » – une forme de pression psychique – doit être interprétée comme une contrainte lorsque la dépendance émotionnelle et sociale est telle que la victime ne peut résister. Les indications d’A.A. sur des facteurs disculpants, comme le consentement supposé de son épouse ou des messages affectueux, ne sauraient ébranler la condamnation car elles se situent dans le contexte de violence crédible établi par l’instance précédente. Les considérations relatives au montant de la réparation de 20'000 CHF ne sont pas arbitraires, l’instance précédente ayant pris en compte la longue durée et la gravité des violences ainsi que les troubles psychiques en résultant. Tous les arguments du recourant ont été jugés irrecevables ou infondés.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la demande d’aide judiciaire gratuite refusée. Les frais de justice ont été mis à la charge du recourant.
6B_693/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une grave atteinte corporelle simple
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été condamné par le Tribunal de police de Genève pour une grave atteinte corporelle simple conformément à l’art. 123 ch. 1 CP à une peine pécuniaire de 180 jours-amendes à 30 CHF avec sursis et au paiement d’une indemnité de 5'000 CHF à la partie plaignante B.________. L’instance cantonale d’appel a confirmé la condamnation dans son arrêt du 18 juin 2025 et augmenté l’indemnité à 7'000 CHF. Le litige était né d’une dispute entre A.________ et B.________ au cours de laquelle le premier avait jeté une tasse en porcelaine sur la victime, causant de graves blessures.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
1C_66/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’entraide judiciaire internationale à la Russie
Résumé des faits
Une procédure pénale russe contre A.________ et d’autres personnes pour préjudice patrimonial a conduit à des demandes d’entraide internationale, notamment au gel d’avoirs en Suisse depuis 2005. Des procédures en Angleterre ont abouti à la libération partielle de ces avoirs. La Russie a demandé en 2019 leur confiscation définitive. La Suisse a suspendu l’entraide à la Russie en raison de la guerre d’agression contre l’Ukraine. Les titulaires des comptes concernés, dont A.________, ont demandé la libération de ces avoirs.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
9C_120/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la contestabilité des décisions de taxation rectifiées
Résumé des faits
Dans la présente affaire, il s’agit du traitement fiscal de diverses décisions de taxation concernant les contribuables A.A.________ et B.A.________. Le litige porte notamment sur les périodes fiscales 2010 ainsi que 2013 à 2016. Il est controversé si les décisions de taxation « rectifiées » sont valables juridiquement et si la force exécutoire des décisions d’opposition antérieures du 18 octobre 2022 s’est formée valablement. Le recourant a soutenu que ces décisions d’opposition n’avaient pas été régulièrement notifiées. Il a également présenté diverses demandes procédurales, notamment une demande d’aide judiciaire gratuite. L’instance précédente a rejeté le recours et constaté que les décisions d’opposition mentionnées étaient incontestables en raison de leur force exécutoire. Elle a également qualifié les décisions de taxation « rectifiées » d’actes d’exécution non autonomes et non contestables.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1164/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la détention postérieure
Résumé des faits
A.________ a été condamné en 2008 pour actes sexuels sur des enfants et diminution de la responsabilité pénale à une peine privative de liberté de douze mois et placé sous une mesure thérapeutique en milieu fermé conformément à l’art. 59 CP. Après plusieurs prolongations de cette mesure et sa levée en 2018 puis de nouveau en 2024, le service de probation a demandé la détention postérieure. Alors que le tribunal pénal a rejeté cette demande, le Tribunal cantonal de Lucerne a accepté la détention en considérant que le recourant était inapte à la thérapie. A.________ a formé un recours contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_257/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les prestations complémentaires AVS/AI
Résumé des faits
Le recourant a déposé le 20 avril 2026 un recours contre la décision du Tribunal des assurances du canton de Saint-Gall, signifié le 28 février 2026. Le litige porte sur des prestations complémentaires à l’AVS/AI.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_119/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-accidents et la rente d’invalidité
Résumé des faits
A.________, assuré accident auprès de la Suva, a subi en 2021 de graves blessures au pied suite à une chute dans l’exercice de son activité. Après prise en charge des frais de traitement et des indemnités journalières, la Suva a rejeté le droit à la rente au motif qu’il n’y avait pas d’atteinte substantielle à la capacité de gain due à un accident. Une indemnité d’intégrité de 7,5 % a été accordée. Le Tribunal administratif du canton de Thurgovie a rejeté le recours formé contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_301/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une plainte pénale contre un fiduciaire et abus d’autorité
Résumé des faits
Le recourant A.________ a porté plainte pénale contre un fiduciaire pour escroquerie. Ne pouvant décrire d’actes criminels concrets, le Ministère public de Frauenfeld a émis une décision de non-lieu. Il a alors porté plainte contre la procureure pour abus d’autorité, plainte qui n’a pas été suivie d’effet. Il a ensuite formé deux recours distincts devant le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie, qui n’ont pas été examinés pour défaut de motivation ou tardiveté. Il a porté cette décision devant le Tribunal fédéral par recours.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_70/2026 : Non-entrée en matière sur le recours contre une opposition à une ordonnance pénale
Résumé des faits
A.________ a formé tardivement opposition à une ordonnance pénale le concernant, qui prévoyait une peine pécuniaire et une amende pour détournement de fonds. Par la suite, tant le Tribunal de police de l’arrondissement Est vaudois que la Chambre des recours pénale du Tribunal du canton de Vaud ont déclaré l’opposition et le recours y relatif irrecevables, au motif que les délais légaux n’avaient pas été respectés.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4D_33/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un contrat de bail à ferme
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 29 janvier 2026 concernant un contrat de bail à ferme. Malgré plusieurs avertissements concernant le paiement d’une avance de frais de 800 CHF dans les délais impartis, le versement n’a pas été effectué. Les notifications des décisions correspondantes envoyées à son adresse ont été considérées comme valablement effectuées en vertu de l’art. 44 al. 2 LTF au motif « non retiré ».
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_353/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suppression rétroactive d’une rente d’invalidité
Résumé des faits
L’assuré A.________, ancien plâtrier auxiliaire, percevait depuis un accident en 2007 une rente d’invalidité. Suite à des observations de l’assurance responsabilité civile en 2017, l’office AI du canton de Saint-Gall a ouvert une procédure de révision qui a abouti à la suppression de la rente dès le 1er juin 2017 et à une récupération des prestations versées. Le recourant a contesté ces mesures.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_228/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le retrait du recours
Résumé des faits
La recourante A.________ a retiré son recours contre la décision du Tribunal administratif du canton de Zurich du 24 mars 2026 au cours de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_942/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une infraction quantifiée qualifiée au sens de la loi sur les stupéfiants
Résumé des faits
Le Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville a condamné la recourante A.________ pour diverses infractions, notamment une infraction quantifiée qualifiée à la loi sur les stupéfiants (LStup), à une peine privative de liberté conditionnelle de 12 mois avec une période d’épreuve de 4 ans ainsi qu’à une amende de 400 CHF. Les quantités de stupéfiants saisies dépassaient en partie nettement les seuils définis par la jurisprudence. Par son recours, A.________ a demandé une qualification plus clémente de son acte ainsi qu’une réduction de la peine. Elle a critiqué les seuils pour les quantités nocives pour la santé (cf. ATF 109 IV 143) comme étant scientifiquement dépassés et demandé une réévaluation par un avis médical.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_379/2023 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un incendie volontaire
Résumé des faits
A.________ a été condamné pour incendie volontaire (art. 221 al. 1 CP) par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland le 24.11.2022 à une peine privative de liberté de neuf mois et à une expulsion du territoire de 20 ans. Les accusations reposaient sur des incidents dans une cellule de sécurité, où il aurait causé un incendie incontrôlable en détruisant un matelas et en allumant à plusieurs reprises des morceaux de mousse et des vêtements, entraînant d’importants dégâts matériels et risques. Le Tribunal supérieur du canton de Berne a confirmé en grande partie le jugement du Tribunal régional le 20.04.2023, mais a crédité une détention préventive plus longue sur la peine. A.________ a formé un recours, niant l’incendie volontaire et demandant un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5D_14/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le partage successoral et la défense en justice
Résumé des faits
La procédure concerne un partage successoral après le décès de la testatrice originelle D.________ (2019) et de sa sœur E.________ (2021). La fille de la sœur, A.________ (recourante), a intenté une action contre B.________ (intimé 1), nommé représentant volontaire des héritiers, et son étude, C.________ SA (intimée 2), pour remboursement de fonds et a soulevé des objections contre un compte annuel rectifié de 2023. Le Tribunal de district de Zurich n’est pas entré en matière sur la plainte contre C.________ SA et a rejeté la plainte contre B.________. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a confirmé cette décision. Par un recours, la recourante a notamment invoqué une discrimination déposée par son partenaire de vie.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_330/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’irrecevabilité d’une demande de récusation
Résumé des faits
La recourante avait déposé une demande de récusation contre le président du tribunal dans le cadre d’une procédure d’exécution relative à un droit de visite, qui avait été rejetée par le Tribunal régional. En raison d’une erreur postale, la décision a été signifiée tardivement à la recourante. Le Tribunal supérieur a déclaré le recours déposé par la suite irrecevable, car le président du tribunal visé avait été promu juge supérieur avant l’examen. La recourante a demandé au Tribunal fédéral l’annulation de la décision cantonale et le renvoi au Tribunal supérieur.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_332/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le droit de résidence et la garde d’un enfant
Résumé des faits
La KESB Frauenfeld a retiré à la recourante (mère d’un fils né en 2017) le droit de résidence en 2019 et a placé l’enfant dans une famille d’accueil. En 2023, la mère a demandé la réintégration de l’enfant. Sur la base d’un rapport d’aptitude éducative et d’autres enquêtes, la KESB a rejeté définitivement la demande en 2025, mais a proposé une co-parentalité accompagnée et accordé des droits de visite à la mère. Le Tribunal supérieur du canton de Thurgovie a rejeté le recours formé en 2026. La mère a alors demandé au Tribunal fédéral la réattribution des droits de résidence et de garde.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_89/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le détournement
Résumé des faits
A.________ a été condamné le 13 mai 2024 par le Tribunal de district de Lausanne pour détournement à une peine pécuniaire de 150 jours-amendes à 30 francs, avec sursis de deux ans, ainsi qu’à une amende de 900 francs. Il a également été condamné à verser à B.________ SA une indemnité pour frais de procédure. Il a interjeté appel de ce jugement. Le Tribunal cantonal de Vaud a partiellement réduit l’indemnité le 17 septembre 2025, mais a rejeté l’appel dans le reste. A.________ a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_121/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une action en paiement
Résumé des faits
Le recourant a saisi le Tribunal fédéral d’un recours contre une décision du Tribunal supérieur du canton des Grisons, qui n’était pas entré en matière sur son action. Le Tribunal fédéral a examiné les écritures du recourant.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_687/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un permis de séjour pour circonstances post-matrimoniales
Résumé des faits
La recourante A.________, ressortissante jamaïcaine, vivait en Suisse depuis son arrivée en 2020. Elle a épousé en 2021 un citoyen de l’UE disposant du droit d’établissement en Suisse. Après leur séparation en 2023, elle a demandé un permis de séjour dans le canton de Zurich. L’office de la migration a refusé, révoqué son permis et ordonné son expulsion. Après un recours infructueux auprès de la direction de la sécurité et le rejet de son recours par le Tribunal administratif du canton de Zurich, elle a formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_188/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les droits de visite pendant la détention provisoire
Résumé des faits
B.________ est accusé d’avoir causé un préjudice à de nombreux investisseurs par des manœuvres frauduleuses en tant que président du conseil d’administration et CEO de C.________ SA. Il est en détention provisoire depuis le 30 septembre 2025. Le Ministère public a refusé la visite de sa partenaire A.________, craignant une possible transmission d’informations et une entrave à l’enquête. Le Tribunal cantonal a rejeté les recours contre ce refus. À partir du 5 mars 2026, les visites ont été autorisées par le Ministère public, rendant la question des visites sans objet pendant la procédure.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
6B_545/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des actes sexuels sur enfants et pornographie
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal du IIème arrondissement du district de Sierre le 15.01.2024 pour actes sexuels sur des enfants (art. 187 ch. 1 CP), pornographie (art. 197 al. 1 CP) et violation de la sphère privée par des moyens d’enregistrement (art. 179quater CP). Le jugement comprenait une peine privative de liberté de 36 mois, en partie avec sursis, ainsi qu’une interdiction de contact avec des mineurs pendant dix ans (art. 67 al. 3 aCP). A.________ a été condamné à verser des dommages-intérêts et une indemnité à la victime B.B.________ ainsi qu’à supporter les frais de procédure. Le Tribunal cantonal du Valais a réduit la peine à 22 mois en deuxième instance et a ajouté une peine pécuniaire. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_67/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expulsion de locataire
Résumé des faits
Les recourants (A.________ et B.________) ont formé un recours contre le jugement du Tribunal supérieur du canton de Zurich du 16 décembre 2025. Ils ont retiré leur recours le 21 avril 2026 par écrit.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_335/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure de protection de l’adulte
Résumé des faits
La personne concernée C.________ a été admise dans les services psychiatriques U.________ le 31 mars 2026 dans le cadre d’une mesure de protection de l’adulte ordonnée par un médecin. Après une plainte de l’épouse de C.________, la procédure a été suspendue, la sortie de C.________ de la clinique ayant été annoncée. Après cette sortie effective, le Tribunal administratif du canton d’Argovie a radié la procédure pour absence d’intérêt à agir. La recourante a alors saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
4A_123/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la responsabilité étatique
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre la décision du Tribunal supérieur du canton des Grisons du 2 mars 2026, par laquelle il n’était pas entré en matière sur l’action du recourant. Le recourant a remis plusieurs écritures au Tribunal fédéral sans que des prises de position aient été sollicitées.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_505/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la délivrance d’un permis de séjour
Résumé des faits
La recourante, ressortissante ukrainienne, a obtenu un permis de séjour UE/AELE par son mariage avec un ressortissant allemand. Après la séparation et finalement le divorce, l’office de la migration a révoqué le permis, décision devenue définitive. Plus tard, la recourante a à nouveau demandé un permis selon l’art. 50 al. 1 AIG. Cette demande et les recours y relatifs ont été rejetés par les instances cantonales. La recourante s’est également fondée sur l’art. 8 CEDH. Par ailleurs, elle souffrait d’un cancer et bénéficiait au moment de la procédure d’un statut de protection S.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_343/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’effet suspensif dans une procédure de poursuite pour dettes
Résumé des faits
Le recourant a formé un recours contre le rejet de sa demande d’effet suspensif en lien avec une annonce de saisie par l’office des poursuites Olten-Gösgen. L’autorité de surveillance des poursuites et faillites du canton de Soleure avait refusé l’effet suspensif. Par le présent recours au Tribunal fédéral, le recourant a demandé notamment l’octroi de l’effet suspensif.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
7B_1185/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des sanctions disciplinaires en prison
Résumé des faits
Le recourant, incarcéré depuis janvier 2023, a reçu des sanctions disciplinaires pendant sa détention à la prison B.________, notamment des restrictions temporaires aux activités de loisirs et communautaires. Il a formé un recours contre ces mesures auprès du Tribunal administratif cantonal. Comme il a été libéré conditionnellement avant la fin de la procédure, l’instance cantonale a déclaré ses recours sans objet.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_111/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’admission au MSc Data Science
Résumé des faits
A.________ a demandé en 2023 l’admission au MSc Data Science à l’ETH Zurich sur la base de son diplôme britannique de bachelor. L’ETH Zurich a rejeté la demande en invoquant un manque d’équivalence du diplôme étranger. La commission de recours de l’ETH et le Tribunal administratif fédéral ont confirmé cette appréciation.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_245/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante a formé un recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton d’Argovie du 3 février 2026. L’instance précédente a confirmé la décision de l’office AI du canton d’Argovie du 24 février 2025, selon laquelle la recourante n’avait pas droit à une rente d’invalidité ni à des mesures professionnelles, car aucune incapacité de travail n’était prouvée. Cette décision s’appuyait sur l’évaluation du médecin RAD Dr med. B.________.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2D_2/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des contributions à la promotion conceptuelle pour la danse et le théâtre
Résumé des faits
L’association A.________ a demandé à la ville de Zurich des contributions à la promotion conceptuelle pour les années 2024 à 2029. Après le rejet de sa demande par le Conseil municipal et le rejet de ses recours par le Conseil de district de Zurich ainsi que par le Tribunal administratif de Zurich, l’association a déposé un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral. Elle a invoqué notamment une violation du droit à un procès équitable, de la protection de la confiance et des garanties procédurales.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
2C_96/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la prolongation du permis de séjour
Résumé des faits
Un ressortissant dominicain (né en 1992) a obtenu un permis de séjour pour résider auprès de son épouse, ressortissante brésilienne bénéficiant du droit d’établissement. Le couple avait deux enfants communs, et le recourant a un autre enfant issu d’une autre relation. Le mariage a été dissous en 2023. Auparavant, le recourant avait été condamné à quatre ans de prison pour diverses infractions violentes. Lui et sa famille ont également perçu des prestations sociales en grande quantité. Après sa libération, il a été partiellement actif professionnellement. L’office de la migration du canton de Zurich a refusé la prolongation de son permis, décision confirmée par les instances inférieures.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
8C_360/2025 : Admission du recours concernant le revenu assuré en cas de position assimilée à un employeur
Résumé des faits
A.________, ancien Chief Investment Officer, a demandé des allocations de chômage après la fin de son contrat de travail. La caisse de chômage Unia a d’abord nié tout droit au motif de sa position assimilée à un employeur. Après des investigations complémentaires, elle a toutefois accordé des indemnités à partir du 5 juillet 2024, en fixant le revenu assuré à 1'581 CHF. Le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a porté ce montant à 9'487 CHF. La caisse de chômage Unia a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.
5A_340/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’octroi de l’effet suspensif
Résumé des faits
A.________ a demandé au Tribunal fédéral l’octroi de l’effet suspensif concernant un jugement de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal de Vaud du 02.04.2026. Ce jugement confirmait une décision du tribunal de district compétent du 17.02.2026, qui nommait B.________ nouvelle curatrice provisoire pour A.________.
Vous trouverez le résumé complet de l’arrêt dans le portail.