Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, considérants et dispositif. Pour les autres décisions, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
7B_236/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la convocation à l'exécution de la peine privative de liberté
Résumé des faits
La recourante a été convoquée à l’exécution de la peine privative de liberté en raison du non-paiement d'une amende judiciaire, afin d'exécuter la peine privative de liberté de substitution. Les instances précédentes ont confirmé la validité de la convocation, après quoi la recourante a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Résumé des considérants
- **Cons. 1 :** Le complément de recours du 19 février 2026 a été déposé hors délai et est irrecevable. - **Cons. 2.1 :** L’objet du litige est uniquement la convocation à l’exécution de la peine. Les arguments de la recourante portant sur d’autres sujets ne sont pas pris en compte. - **Cons. 3.1 :** Le recours doit être suffisamment motivé conformément à l’art. 42 al. 2 LTF. Une critique étayée des considérants de l’instance précédente est nécessaire. - **Cons. 3.2 :** L’instance précédente a constaté qu’un sursis à l’exécution de la peine doit être accordé de manière restrictive. La recourante disposait de suffisamment de temps pour fournir des justificatifs, ce qu’elle n’a pas fait. Un simple certificat d’incapacité de travail ne suffit pas à prouver l’incapacité d’exécuter la détention. La recourante ne discute pas de manière substantielle ces constatations. - **Cons. 4 :** Conformément à l’issue de la procédure, des frais judiciaires lui sont imposés, en tenant compte de sa situation financière.
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a imposé des frais judiciaires à la recourante.
7B_252/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le placement en cellule de sécurité
Résumé des faits
M. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement du Tribunal d'appel du canton de Bâle-Ville (en tant que tribunal administratif) du 10 février 2026. Ce jugement concernait le placement de M. A.________ dans une cellule de sécurité spécialement aménagée.
Résumé des considérants
- Cons. 1 : Le recourant a déposé le recours le 25 février 2026. Le Tribunal fédéral n’a pas sollicité d’avis et a examiné la requête. - Cons. 2 : Le recours ne satisfait pas aux exigences légales de motivation. Le recourant ne discute en rien la motivation du jugement attaqué et critique à la place l’expertise psychiatrique le concernant. Ce type d’argumentation est considéré comme une critique purement appellatoire. Conformément aux art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF ainsi qu’à la jurisprudence pertinente (p.ex. ATF 148 IV 356 cons. 2.1), le recours est manifestement irrecevable. - La procédure a été traitée selon la procédure simplifiée de non-entrée en matière conformément à l’art. 108 al. 1 let. b LTF. De plus, la demande d’aide judiciaire a été rejetée car la requête était considérée comme sans perspective (art. 64 al. 1 LTF). Des frais judiciaires réduits ont été imposés au recourant en tenant compte de sa situation financière (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).
Résumé du dispositif
Le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours et a rejeté la demande d’aide judiciaire. De plus, des frais judiciaires d’un montant de 500 CHF ont été imposés.
6B_1/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rixe et des lésions corporelles
Résumé des faits
Le 26 septembre 2024, la juge unique du tribunal de police de la Broye a condamné C.________, A.A.________ et B.A.________ notamment pour rixe. A.A.________ et B.A.________ ont également été reconnus coupables de lésions corporelles simples. Les deux ont été condamnés à des amendes avec sursis, et les prétentions civiles des deux ont été déclarées irrecevables. Le 17 novembre 2025, la chambre d’appel pénale du tribunal cantonal de Fribourg a partiellement annulé la décision de première instance concernant C.________ et l’a acquitté. Les recours d’A.A.________ et B.A.________ ont été rejetés. Le litige portait sur une altercation ayant dégénéré le 30 décembre 2021. A.A.________ et B.A.________ ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation du jugement cantonal et une réévaluation de l’affaire.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral examine d’office sa compétence et la recevabilité du recours. Bien que les conclusions finales des recourants soient en principe irrecevables, le recours a été examiné car il concernait leur condamnation. Les recourants critiquaient l’appréciation des preuves et la constatation des faits par l’instance précédente, en invoquant notamment le principe in dubio pro reo. Le Tribunal fédéral a constaté que l’appréciation des preuves de l’instance précédente, notamment concernant les déclarations des parties, n’était pas arbitraire. La critique appellatoire des recourants était irrecevable. Les recourants soutenaient que l’instance précédente avait mal appliqué les dispositions légales relatives à la rixe (art. 133 CP) et à la légitime défense (art. 15 CP). Le Tribunal fédéral a relevé que ces griefs reposaient sur une présentation des faits différente de celle de l’instance précédente et étaient donc irrecevables. Les arguments des recourants relatifs à un prétendu vice de procédure (absence de traduction pour leur mère) ont été déclarés irrecevables, car soulevés pour la première fois devant le Tribunal fédéral.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et la demande d’aide judiciaire a été refusée. Les frais judiciaires ont été imposés aux recourants.
2C_715/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réintégration du délai
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été exclu de l’université de Berne pour non-réussite de l’examen d’introduction juridique. Il a déposé le 15 septembre 2025 un recours auprès de la commission de recours, qui l’a déclaré irrecevable pour tardiveté. Ensuite, le recourant a demandé au tribunal administratif la réintégration du délai de recours, qui a été rejetée. Il a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision de l’instance précédente et la réintégration du délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_114/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un commandement de payer
Résumé des faits
Dans le cadre d’un commandement de payer d’un montant de 42’832.30 CHF émis par les offices des poursuites des districts de Sion, Hérens et Conthey, le tribunal de première instance (Tribunal de Sion) a accordé le 11 novembre 2025 une mainlevée provisoire pour 31’500 CHF à la demande des créanciers. Le tribunal cantonal du Valais a déclaré le recours de la débitrice irrecevable le 2 février 2026, car celle-ci ne s’était pas attaquée aux motifs du jugement de première instance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_306/2025 : Rejet du recours concernant un permis de séjour
Résumé des faits
Les recourants A.A.________, B.A.________, C.A.________ et D.A.________, originaires de Russie et de Hongrie, résident en Suisse depuis 2018. Leur droit de séjour reposait sur des permis de séjour UE/AELE, qui n’ont pas été renouvelés après la perte de la nationalité hongroise de A.A.________. Le canton du Tessin a finalement refusé toute autre autorisation (permis de séjour et d’établissement) pour la famille. Cette décision a été confirmée par le Conseil d’État du canton du Tessin et le tribunal administratif du canton du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_174/2025 : Admission du recours concernant un permis de frontalier
Résumé des faits
Un ressortissant italien a demandé le 30 septembre 2021 au Département des institutions du canton du Tessin un permis de frontalier UE/AELE pour un emploi à 25 % (10 heures par semaine) comme ingénieur chez B.________ SAGL dans le canton du Tessin. Le permis a été refusé en juillet 2023, car B.________ SAGL n’exerçait pas une activité indépendante, réelle et effective en Suisse, mais était considérée comme une succursale de D.________ S.R.L. en Italie. Cette décision a été confirmée par le Conseil d’État et le tribunal administratif du canton du Tessin. Les parties concernées ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation de la décision de l’instance précédente et une réévaluation ou l’octroi direct du permis de frontalier.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_285/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la modification de mesures provisionnelles
Résumé des faits
Les parties non mariées sont les parents de la fille née en 2021, C.________. Dans les mesures provisionnelles, la mère s’est vue attribuer la garde exclusive. Plus tard, le tribunal de district a autorisé la mère à inscrire la fille chez un pédiatre et à la faire garder dans un jardin d’enfants privé, ainsi qu’à adapter les horaires de visite du père. Le tribunal cantonal de Zurich a rejeté le recours formé contre cette décision. Le père demande maintenant au Tribunal fédéral de placer la fille sous sa garde exclusive ainsi que d’autres conclusions accessoires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_839/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des actes sexuels sur une personne incapable de discernement ou de résistance
Résumé des faits
Le recourant A.____ a été condamné en deuxième instance par la Chambre pénale d’appel et de révision du Tribunal de justice de Genève pour des actes sexuels sur une personne incapable de discernement ou de résistance, commis en complicité, à une peine privative de liberté avec sursis de huit mois. Il a également été condamné à verser des dommages-intérêts et des indemnités pour souffrances à la victime. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_303/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant un retard dans la procédure successorale
Résumé des faits
La recourante, fille du défunt décédé le 7 mai 2025, a interjeté appel contre un jugement du tribunal de district d’Uster du 10 novembre 2025 relatif à des questions de droit successoral devant le tribunal cantonal de Zurich. Elle a également déposé un recours pour retard dans la procédure le 13 mars 2026. Le tribunal cantonal a rejeté la réintégration du délai d’appel et n’est pas entré en matière sur l’appel. Il a transmis le recours pour retard dans la procédure au Tribunal fédéral pour cause de compétence.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_299/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’effet suspensif en lien avec une saisie
Résumé des faits
Le recourant a demandé l’annulation d’une décision du tribunal cantonal de Berne, qui en tant qu’autorité de surveillance en matière de poursuites et faillites, avait refusé un effet suspensif (saisie). Cette décision faisait suite à une convocation policière annoncée du recourant auprès de l’office des poursuites de Berne-Mittelland.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_536/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant les avances de frais dans la procédure de mainlevée
Résumé des faits
La recourante (A.________) a déposé cinq recours devant le Tribunal fédéral dans différentes procédures résultant d’une procédure de mainlevée. Le point de départ était plusieurs décisions et ordonnances du tribunal cantonal de Zurich. Les recours visaient tous des décisions en lien avec des avances de frais et des questions de procédure. La recourante n’a généralement pas versé les avances de frais exigées et a allégué que la notification des actes de procédure avait été refusée par la poste.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_158/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une expertise psychiatrique
Résumé des faits
Le recourant A.________ a adressé une plainte pénale sans date au Tribunal fédéral contre la décision du Tribunal d’appel du canton de Bâle-Ville du 12 janvier 2026. L’objet de la procédure était l’ordonnance d’une expertise psychiatrique.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_559/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le blanchiment d’argent
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de police du canton de Genève, puis par l’instance de recours judiciaire cantonale, d’avoir réalisé entre 2019 et 2020 le délit de blanchiment d’argent selon l’art. 305bis CP. Cela concernait des fonds provenant d’activités frauduleuses, transférés via un compte de fondation vers d’autres comptes afin de dissimuler leur origine criminelle. Des victimes impliquées, ayant subi des pertes financières importantes, ont réclamé des dommages-intérêts.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2E_6/2024 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des dommages-intérêts d’hôpitaux durant la pandémie de COVID-19
Résumé des faits
Les parties demanderesses, cinq sociétés exploitant des hôpitaux et cliniques en Suisse, ont réclamé à la Confédération suisse des dommages-intérêts de 15’702’999 CHF. Cette prétention était fondée sur la restriction étatique des interventions médicales durant la pandémie de COVID-19 entre le 17 mars 2020 et le 26 avril 2020. Elles alléguaient que le Conseil fédéral avait commis un acte illégal en introduisant l’art. 10a de l’ordonnance COVID-19 2.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_356/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la pension alimentaire post-maritale et le partage des biens
Résumé des faits
Les parties ont contracté mariage en 2001, mais se sont séparées en 2016. Par jugement du 17 mai 2023, le mariage a été dissous, mais la procédure concernant les conséquences accessoires du divorce est restée ouverte. En première instance, il a été constaté qu’aucune pension alimentaire post-maritale n’était due; un partage des biens a été ordonné à hauteur de 224’229.45 CHF. Le tribunal cantonal de Soleure a, en appel, condamné le recourant (époux) à verser à la recourue (épouse) une pension alimentaire post-maritale mensuelle de 2’000 CHF et a réduit le partage des biens à 212’959.45 CHF.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_175/2025 : Admission du recours concernant un permis de frontalier
Résumé des faits
Un ressortissant italien (K.________) a demandé le 30 septembre 2021 au canton du Tessin un permis de frontalier UE/AELE pour une activité à temps partiel comme ingénieur. La demande a été refusée car son employeur suisse (B.________ SAGL) n’était pas considéré comme une unité économique indépendante, mais comme une succursale d’une société italienne (D.________ S.R.L.). Cette décision a été confirmée par le Conseil d’État du canton du Tessin puis par le tribunal administratif du canton du Tessin. K.________ et B.________ SAGL ont déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
7B_1188/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant l’avance de frais et l’aide judiciaire
Résumé des faits
La société A.________ Immobilien AG a déposé un recours pénal contre une décision du tribunal cantonal du Valais. Parallèlement, elle a demandé une réduction de l’avance de frais et l’aide judiciaire, car les personnes morales n’ont généralement pas droit à l’aide judiciaire. L’avance de frais demandée correspondait à la pratique du Tribunal fédéral. Après un délai de paiement infructueux, le Tribunal fédéral a fixé un dernier délai non prorogeable. En l’absence de paiement, le Tribunal fédéral n’est pas entré en matière sur le recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_231/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant des défauts de forme et de motivation
Résumé des faits
Le recourant a contesté une décision du Tribunal administratif fédéral du 4 février 2026 (C-9712/2025). La requête ne contenait toutefois que des conclusions procédurales sans motivation sur le fond. De plus, la décision attaquée manquait dans les documents déposés.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
1C_144/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le vote cantonal sur les droits politiques des étrangers
Résumé des faits
Arun Bolkensteyn a contesté le résultat d’une votation cantonale du canton de Vaud du 28.09.2025 portant sur la modification de l’art. 142 de la Constitution du canton de Vaud, qui prévoyait une facilité d’accès aux droits politiques pour les étrangers. Elle reprochait notamment des informations trompeuses du comité du non peu avant la votation. Après le rejet de sa requête par le Conseil d’État et la commission constitutionnelle du tribunal cantonal vaudois, Mme Bolkensteyn a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, demandant l’annulation du résultat de la votation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_989/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la suspension des délais en procédure sommaire d’ouverture de faillite
Résumé des faits
Le jugement traite de la question de savoir si les règles de suspension des délais selon l’art. 145 al. 4 CPC et l’art. 56 al. 2 LP sont applicables en procédure sommaire d’ouverture de faillite. La société A.________ AG a formé un recours tardif contre une ouverture de faillite, suite auquel le tribunal cantonal d’Argovie a prononcé une non-entrée en matière. A.________ AG a ensuite demandé au Tribunal fédéral d’ordonner au tribunal cantonal d’examiner le recours au fond.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_57/2026 : Rejet du recours concernant une contrainte sexuelle
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été reconnu coupable en première instance par le tribunal pénal du district de la Glâne pour plusieurs chefs d’accusation, notamment tentative de pornographie, pornographie, actes sexuels sur des enfants ainsi que contrainte sexuelle. Le tribunal pénal a prononcé une peine privative de liberté de 4 ans, une amende et d’autres mesures, comme une interdiction à vie d’exercer une activité avec des mineurs. A.________ a interjeté appel contre cette décision, qui a été rejeté par le tribunal cantonal de Fribourg. Il a ensuite contesté la décision du tribunal cantonal devant le Tribunal fédéral. L’affaire portait principalement sur la condamnation pour contrainte sexuelle, que le recourant contestait.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
5A_422/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la capacité de postulation
Résumé des faits
A.________ et B.________ ont divorcé le 19 décembre 2024 par jugement du tribunal de district de Lucerne. Le règlement des biens comprenait un partage de biens immobiliers en Serbie et un paiement compensatoire de 687.40 CHF à A.________. A.________ a interjeté appel contre ce jugement, qui a été écarté par le tribunal cantonal de Lucerne pour défaut de conclusions et de motivation suffisante. A.________ a alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral, soulevant notamment sa capacité de postulation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_83/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la surveillance du TAS
Résumé des faits
Le recourant a déposé une plainte de surveillance auprès du Tribunal fédéral, car selon ses dires, le Tribunal arbitral du sport (TAS) n’a pas formellement ouvert une procédure, n’a pas émis d’ordonnances procédurales, n’a pas fixé de délai et n’a pas statué sur une demande d’aide judiciaire. Il a demandé au Tribunal fédéral de constater l’illégalité de l’inaction du TAS et de prendre des mesures de surveillance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
8C_482/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant, né en 1971, s’est inscrit pour la première fois en 2017 auprès de l’assurance invalidité pour un problème au genou; sa demande a été rejetée en 2020. Après une opération et une rééducation, il s’est réinscrit en 2022, mais la caisse AI a à nouveau rejeté sa demande en 2024, estimant que le degré d’invalidité restait à 5 %. Le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a rejeté le recours du recourant. Celui-ci s’est adressé au Tribunal fédéral pour demander des mesures professionnelles et/ou une rente d’invalidité rétroactive.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
4A_493/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la réduction du loyer
Résumé des faits
Le recouru (locataire) et le recourant (bailleur) s’opposaient sur la réduction d’un loyer à partir du 1er octobre 2025 pour un restaurant à U.________. Après une médiation infructueuse, le locataire a saisi le tribunal des baux, qui a partiellement admis la demande. L’appel du bailleur devant le tribunal cantonal a été radié comme sans objet, les parties s’étant entendues à l’amiable sur le loyer. Le bailleur a formé un recours devant le Tribunal fédéral pour faire annuler la décision du tribunal cantonal et le jugement de première instance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
9C_304/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant le cofinancement résiduel des frais de soins entre communes
Résumé des faits
La commune de Regensdorf et la ville de Zurich s’opposaient sur le cofinancement résiduel des frais de soins d’une personne admise dans un home pour personnes âgées et soins. Après un litige sur la compétence pour la prise en charge des coûts, la commune de Regensdorf a émis une décision de non-entrée en matière. Celle-ci a été annulée par le tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui a obligé la commune à clarifier matériellement la prise en charge des coûts.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
6B_1011/2025 : Non-entrée en matière sur le recours concernant une mesure thérapeutique stationnaire
Résumé des faits
A.________ a été acquitté par le tribunal de district de la Broye et du Nord vaudois le 14 janvier 2025 de l’accusation de tentative de vol. Il a été condamné pour vol mineur et violation de domicile à une peine privative de liberté de 20 jours ainsi qu’à une amende de 600 CHF. Une mesure thérapeutique stationnaire selon l’art. 59 CP a également été ordonnée. L’instance d’appel cantonale a confirmé ce jugement le 7 août 2025. A.________ présente un long passé de délits ainsi que des problèmes psychiques et de dépendance. Selon un rapport psychiatrique, le risque de récidive est élevé et plusieurs diagnostics psychiatriques graves ont été posés. Le recourant contestait la mesure thérapeutique stationnaire, invoquant notamment le caractère disproportionné de la mesure.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.
2C_132/2026 : Non-entrée en matière sur le recours concernant la levée du secret professionnel de l’avocat
Résumé des faits
Une avocate a demandé à la commission de surveillance des avocats du canton de Zurich de la dispenser du secret professionnel à l’égard de deux personnes (A.________ et B.________) afin de recouvrer des honoraires. A.________ et B.________ ont déposé un recours contre la décision de la commission de surveillance auprès du tribunal administratif du canton de Zurich. Celui-ci n’est pas entré en matière sur le recours de B.________ pour tardiveté et a rejeté le recours de A.________. A.________ et B.________ ont alors formé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision dans le portail.