Dernières décisions du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les décisions les plus récentes du Tribunal fédéral (TF) sur bger.ch. Pour les trois premières décisions, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérants et les dispositifs. Pour les décisions suivantes, vous trouverez à chaque fois un résumé des faits. Les résumés complets de toutes les décisions sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les dernières décisions adaptées individuellement à vos domaines juridiques.
8C_279/2025 : Rejet du recours concernant l’attribution de la rente enfant
Résumé des faits
A.________, père d’un enfant né en 2011, a reçu une rente complète d’invalidité rétroactive au 1er juillet 2022, dont le montant a été versé à l’Hospice général. Par ailleurs, une rente invalidité enfant rétroactive a été fixée pour le fils commun, le montant principal ayant été versé à la mère, B.________. Les parents vivent séparés, mais exercent conjointement l’autorité parentale. A.________ a demandé que la rente enfant rétroactive ainsi que les contributions mensuelles lui soient versées directement à l’avenir, mais a échoué en première instance.
Résumé des considérants
Le recours est recevable, car toutes les exigences formelles d’une procédure de recours sont remplies. La question litigieuse est de savoir à qui la rente enfant doit être versée. Le droit à la rente enfant est déterminé selon l’art. 35 al. 4 LAI et l’art. 71ter RAVS par le lieu de domicile et la prise en charge par le bénéficiaire. En cas de séparation, la priorité revient au parent qui assume la garde. A.________ n’a pu produire de preuves substantielles de contributions propres à l’entretien durant la période de séjour en foyer. En revanche, la mère a assumé des coûts importants. La rente enfant sert principalement à l’entretien réel de l’enfant, ce qui est le cas ici. Le recours est infondé en toutes ses parties.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais judiciaires ont été mis à la charge de A.________ et il a été condamné à verser une indemnité de partie à B.________.
5A_869/2025 : Fixation de la pension alimentaire pour enfant
Résumé des faits
Les parents de A.________, né en 2021, ne sont pas mariés et se sont séparés entre décembre 2021 et janvier 2022. La mère, B.________, a intenté une action en fixation de la pension alimentaire et des droits parentaux contre le père, C.________, pour l’enfant.
Résumé des considérants
Le recours a été déposé en forme et dans le délai, les conditions selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF) sont remplies. Le Tribunal fédéral examine d’office l’application du droit, mais est lié aux arguments présentés et aux faits constatés en première instance, sauf s’ils sont manifestement erronés. Le recourant critique la non-prise en compte des frais de garde d’une nounou ainsi que le montant des contributions alimentaires. La première instance a décidé que la garde par la crèche et le père est suffisante. Les frais pour une nounou ont été justement refusés, car aucune nécessité n’était apparente. Les frais scolaires (repas de midi et garde de l’après-midi) ont été pris en compte et les contributions alimentaires ont été fixées en fonction de l’âge par paliers. Les arguments du recourant n’étaient pas suffisants pour modifier les constatations. Le Tribunal fédéral a conclu que le recours est infondé. Les règles alimentaires accordées sont appropriées.
Résumé du dispositif
Le recours du père a été rejeté et les frais judiciaires ont été mis à sa charge. La demande d’aide judiciaire a été refusée.
4A_305/2025 : Décision sur la procédure d’ouverture de la voie de droit et sanctions financières selon le règlement Ukraine
Résumé des faits
La requérante A.________ vendait des diamants et autres minéraux dans le monde entier. Elle poursuivait le recouru pour CHF 368'207.06, fondé sur une sentence arbitrale. Le Tribunal cantonal d’Argovie a rejeté sa demande d’ouverture définitive de la voie de droit, car la créance avait été éteinte en raison de l’impossibilité juridique découlant du règlement Ukraine.
Résumé des considérants
Le Tribunal fédéral est compétent et examine librement si la recourante introduit un recours. Le tribunal interprète le droit d’office; il oblige les parties à soulever précisément les violations éventuelles. Le règlement Ukraine interdit selon l’art. 15 al. 2 les paiements aux personnes sanctionnées. Cette disposition constitue une suspension légale selon l’art. 81 al. 1 LP. La première instance a correctement pris en compte les restrictions juridiques et a refusé l’ouverture de la voie de droit de manière régulière. L’accusation de partialité de la première instance a été rejetée. La similarité des motifs avec une autre procédure ne constitue pas une partialité. La première instance a donc à juste titre refusé l’ouverture de la voie de droit.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté et les frais judiciaires ainsi que les indemnités de partie ont été fixés.
5A_289/2026 : Décision sur le recours contre le refus de levée d’une curatelle
Résumé des faits
La recourante, pour laquelle une curatelle de représentation avec gestion patrimoniale complète est en place depuis 2021, a demandé le 23 octobre 2025 à l’autorité de protection de l’enfant et de l’adulte (APEA) des Grisons la levée de cette curatelle. L’APEA a refusé le 19 décembre 2025, confirmé la curatelle et l’a étendue en retirant à la recourante la capacité d’agir dans les domaines de la gestion patrimoniale, de l’administration et du logement. Un recours contre cette décision a été rejeté par le Tribunal cantonal des Grisons par décision du 24 février 2026. La recourante a saisi le Tribunal fédéral par un recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_373/2025 : Décision sur la pension alimentaire pour enfant et les questions de frais après renvoi
Résumé des faits
A.A.________ (recourant) et B.A.________ (recourue) étaient mariés depuis 2012 et ont deux enfants communs. Après le divorce en 2022, l’autorité parentale conjointe a été maintenue, la garde alternée a été fixée avec une part légèrement plus importante pour la mère, et la pension alimentaire a été attribuée au père. Les questions alimentaires et les règles de frais ont été plusieurs fois examinées par les instances et le Tribunal fédéral, puis partiellement réexaminées.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
7B_81/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a déposé le 19 janvier 2026 un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral contre une décision de la présidente de la chambre de recours pénale du Tribunal cantonal vaudois du 13 janvier 2026. La première instance avait confirmé des décisions antérieures concernant des mesures provisoires liées à des données électroniques saisies. A.________ a notamment demandé la constatation d’un refus formel de justice et une décision sous certaines conditions de procédure. Une demande de mesures superprovisoires a été rejetée.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_189/2026 : Non-entrée en matière sur un recours concernant un commandement de payer et une convocation
Résumé des faits
Le Office des poursuites de Bad Ragaz a émis le 8 septembre 2025 un commandement de payer contre la recourante. Le 1er décembre 2025, la recourante a déposé un recours devant le Tribunal cantonal de Saint-Gall concernant la signification du commandement de payer et de deux convocations. Ce recours a été transmis au Tribunal de district Werdenberg-Sarganserland, qui l’a rejeté le 19 janvier 2026, dans la mesure où il est entré en matière. La recourante a alors formé un recours au Tribunal cantonal de Saint-Gall, qui n’est pas entré en matière le 12 février 2026. Le 23 février 2026, la recourante a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_644/2025 : Litige sur la couverture d’assurance pour accident non professionnel en emploi à temps partiel
Résumé des faits
A.________ a subi un grave accident non professionnel lors d’un séjour de vacances en Bolivie le 16 septembre 2023, mais au moment de l’accident, elle n’était pas assurée pour les accidents non professionnels auprès de la compagnie d’assurance suisse Mobiliar, en raison de son emploi à temps partiel (20 %, du 16 au 31 août 2023) chez B.________ GmbH. Cette décision a été confirmée jusqu’au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Zurich.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_442/2025 : Décision concernant le droit au bail dans une exploitation agricole
Résumé des faits
Les parties étaient en litige sur la validité d’une résiliation du droit au bail de l’appartement inférieur d’une maison d’habitation dans une exploitation agricole, réglée contractuellement en 2004. Le recouru, fils des recourantes, avait résilié le bail. Les recourantes soutenaient que le droit au bail était incessible et valable à vie.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5D_6/2026 : Non-entrée en matière sur un recours constitutionnel subsidiaire dans une procédure de frais (protection du mariage)
Résumé des faits
La recourante a déposé une demande dans le cadre d’une procédure de protection du mariage auprès du Tribunal régional de Berne-Mittelland. La règle des frais qui en a résulté a été contestée ultérieurement par un recours devant le Tribunal cantonal de Berne, mais sans succès, car le Tribunal cantonal n’est pas entré en matière faute de motivation suffisante et de conclusions. La recourante a saisi le Tribunal fédéral d’un recours constitutionnel subsidiaire, mais hors délai.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_297/2023 : Décision sur une action de blocage d’activistes climatiques devant Credit Suisse à Zurich
Résumé des faits
Six activistes climatiques ont bloqué le 8 juillet 2019, dans le cadre d’une manifestation organisée et non autorisée, plusieurs entrées du siège principal de Credit Suisse AG à Zurich. L’objectif était de sensibiliser aux investissements de la banque dans les énergies fossiles. La police a levé le blocage après deux avertissements entre 9h40 et environ 12h00. Les participants ont été condamnés en première instance pour contrainte (art. 181 CP) et violation de domicile (art. 186 CP). Le Tribunal cantonal de Zurich a confirmé les condamnations et a partiellement augmenté le montant des amendes journalières.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_478/2025 : Décision sur l’arbitrage sportif international et la compétence de la FIFA
Résumé des faits
Le club de football hongrois A.________ (recourant) était en litige avec l’entraîneur ukraino-hongrois B.________ au sujet de la résiliation immédiate d’un contrat de travail. Après une décision de la Chambre du statut du joueur de la FIFA du 29 mars 2024, favorable à l’entraîneur, le club a interjeté appel au Tribunal arbitral du sport (TAS). L’arbitre unique du TAS n’est toutefois pas entré en matière le 8 septembre 2025, car le club n’avait pas demandé dans le délai la motivation de la décision FIFA. Contre ce non-entrée en matière du TAS, le recourant a déposé un recours civil au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4D_45/2026 : Non-entrée en matière sur un recours
Résumé des faits
La recourante a déposé un recours contre la décision du Tribunal cantonal de Lucerne qui, le 16 février 2026, n’était pas entré en matière sur son recours préalable contre une décision d’ouverture de la voie de droit du Tribunal de district de Willisau, pour défaut de motivation.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
7B_199/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
A.________ a formé un recours contre une décision de non-admission du Ministère public de la République et canton de Genève, qui a été rejeté par la Chambre pénale de recours de la Cour de justice de la République et canton de Genève le 12 janvier 2026. Par la suite, A.________ a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, mais n’a pas versé l’avance de frais demandée, malgré deux délais de paiement accordés.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_637/2025 : Radiation d’une procédure de recours pour retrait dans le cadre du droit de la protection du mariage
Résumé des faits
Les parties mariées, parents de deux filles communes et chacune d’un enfant né avant le mariage, étaient en litige sur des mesures de protection du mariage. Le Tribunal de district d’Aarau a confié en première instance la garde des enfants communs à la mère et a réglé les paiements de pension alimentaire. En deuxième instance, le Tribunal cantonal a ordonné une garde alternée, modifié la garde et révisé la pension alimentaire du père. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral, qu’elle a ensuite retiré.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_447/2025 : Non-entrée en matière sur un appel pour absence de déclaration d’appel
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le Tribunal régional de Landquart pour une infraction à la loi sur les armes (art. 26 al. 1 LArm en lien avec art. 34 al. 1 let. e LArm) à une amende de CHF 200.– et une peine privative de liberté de substitution de deux jours. Il a interjeté appel, mais n’a pas déposé de déclaration écrite d’appel après signification du jugement motivé. Le Tribunal cantonal des Grisons n’est donc pas entré en matière sur l’appel. A.________ a introduit un recours au Tribunal fédéral, invoquant une violation du principe de confiance et une ambiguïté dans l’information sur les voies de recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_41/2026 : Exécution dans un litige successoral
Résumé des faits
Les parties sont en litige successoral concernant la succession des parents. Elles ont conclu le 25 août 2023 un accord devant l’autorité de conciliation. La recourante a formé plusieurs voies de recours, toutes rejetées. Par décision du 23 septembre 2025, le Tribunal régional a admis une demande d’exécution de la recourue. Le Tribunal cantonal de Berne n’est pas entré en matière sur le recours de la recourante le 4 décembre 2025 pour défaut de motivation, qui a alors formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_105/2026 : Décision concernant le retrait du recours dans une procédure de contrat d’entreprise
Résumé des faits
La société A.________ AG (recourante) avait formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal d’Argovie du 7 janvier 2026. Le recours portait sur une procédure de contrat d’entreprise avec la commune de Strengelbach (recourue). La recourante a retiré le recours par courrier du 23 mars 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_149/2025 : Décision sur la rente d’invalidité
Résumé des faits
La recourante, ancienne infirmière, a demandé en 2019 des prestations d’assurance-invalidité en raison d’un soupçon de sclérose en plaques. Après plusieurs expertises médicales et professionnelles, l’office AI du canton d’Argovie a refusé la demande (rente invalidité et mesures professionnelles) par décision du 11 mars 2024. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a confirmé cette décision le 21 janvier 2025. La recourante a formé un recours au Tribunal fédéral, notamment en se fondant sur un nouveau rapport médical.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_525/2025 : Révision de la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant A.________, victime d’un accident de travail en 2004, a subi des atteintes physiques et psychiques. La Caisse nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (CNA) lui a accordé dès décembre 2010 une rente d’invalidité sur la base d’un taux d’invalidité de 36 %. Plus tard, il a demandé une révision du calcul de la rente, estimant que des troubles psychiques liés à l’accident avaient causé une incapacité de gain complète depuis janvier 2016. La CNA a d’abord refusé une augmentation, mais après renvoi judiciaire, elle a corrigé la rente à 100 % dès juin 2018. La première instance a rejeté la demande d’extension de la période, ce qui a conduit au présent recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_587/2025 : Opposition contre un acquittement multiple pour dégâts matériels
Résumé des faits
La recourante A.________ a formé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal du Valais du 20 mai 2025, qui a acquitté la recourue B.________ des accusations de dégâts matériels multiples et rejeté les demandes civiles de la recourante. A.________ a demandé la condamnation de B.________ ainsi que l’admission de ses demandes civiles ou le renvoi de la procédure à la première instance.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_514/2025 : Décision sur la cessation des prestations d’assurance par la Suva en raison de l’absence de causalité d’accident
Résumé des faits
A.________, né en 1963 et assuré contre les conséquences d’accidents auprès de la Suva, a subi un accident bénin le 19 novembre 2022, se tordant le genou gauche. Après une opération et d’autres examens, la Suva a considéré par décision du 21 novembre 2023 que son obligation de prestation était terminée en raison de l’absence de causalité d’accident. Après opposition de A.________, la Suva a maintenu cette décision le 17 décembre 2024. Le Tribunal cantonal de Lucerne a rejeté le recours contre cette décision le 27 août 2025.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_552/2025 : Décision concernant le contrat de travail en lien avec les droits au salaire, aux vacances et les activités accessoires
Résumé des faits
La recourante (employeuse) a résilié deux contrats de travail, après quoi les travailleurs ont réclamé des indemnités de salaire et de vacances. La travailleuse 2 exerçait aussi des activités accessoires, que l’employeuse considérait comme contractuellement illicites et concurrentes.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_104/2026 : Décision sur l’ouverture de la faillite de la société A.________ AG en liquidation
Résumé des faits
Le Tribunal civil de Bâle-Ville a ouvert le 1er décembre 2025 la faillite de la société A.________ AG sur la base d’une créance de poursuite de la Confédération suisse. La société A.________ AG a contesté cette décision devant le Tribunal d’appel de Bâle-Ville, qui a rejeté le recours et confirmé la faillite (décision du 23 décembre 2025). Par recours civil, la société A.________ AG a demandé l’annulation de cette décision ainsi que le renvoi à la première instance pour un nouvel examen de l’extinction de sa dette.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_161/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Les parents mariés A.A.________ et B.A.________ se sont séparés en 2016. Dans le cadre des mesures de protection de la communauté conjugale, il a été convenu que la mère obtienne l’autorité parentale sur leur fille commune C.A.________, tandis que le père exerce un droit de visite médiatisé. En août 2025, la mère a demandé en première instance le transfert du lieu de résidence de l’enfant en Italie. Cette demande a été rejetée, tout comme une demande de sursis dans la procédure d’appel. La mère a néanmoins emmené l’enfant en Italie, ce qui n’a pas été autorisé par les autorités cantonales.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
9C_212/2025 : Révision des conditions d’inscription d’un médicament sur la liste des spécialités
Résumé des faits
Le médicament « Ialugen » du fabricant IBSA Institut Biochimique SA figure sur la liste des spécialités (LS) depuis les années 1990. L’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a réexaminé les conditions d’inscription dans le cadre du contrôle triennal et a abaissé les prix sur la base d’une comparaison internationale des prix (CIP), mais sans comparaison thérapeutique croisée (CTC). IBSA a contesté cette décision devant le Tribunal administratif fédéral, qui a confirmé la fixation des prix. Par un recours au Tribunal fédéral, IBSA demande une nouvelle détermination des prix.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4D_19/2026 : Non-entrée en matière pour défaut de versement d’avance de frais
Résumé des faits
Le recourant A.________ a fait recours contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Thurgovie, juge unique, du 4 décembre 2025, qui avait rejeté le recours contre une décision d’ouverture de la voie de droit du Tribunal de district de Kreuzlingen. Le recourant a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4D_44/2026 : Non-entrée en matière sur le recours
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a déposé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Zoug, 2e chambre des recours, du 17 mars 2026. La décision contestée a été rendue dans le cadre d’une procédure de recours en matière de surveillance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_141/2026 : Irrecevabilité des recours déposés tardivement et exigences de motivation du recours
Résumé des faits
Le recourant a demandé l’aide judiciaire dans le cadre d’une procédure en contestation d’une décision d’abrogation. Le Tribunal de district de Frauenfeld a rejeté la demande le 18 novembre 2025. Un recours contre cette décision au Tribunal cantonal du canton de Thurgovie a été déclaré irrecevable par décision du 11 février 2026 pour dépassement du délai. Le recourant a formé un recours au Tribunal fédéral, qui est parvenu le 25 mars 2026.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5D_45/2025 : Rejet d’une créance dans un litige de collocation
Résumé des faits
La recourante (A.________) a contesté le rejet d’une créance avancée dans un litige de collocation dans la masse de la succession répudiée de D.________. Les instances inférieures avaient constaté que la recourante ne pouvait fonder sa créance ni sur un jugement ni sur un titre valable.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_608/2025 : Décision sur l’assurance-invalidité (rente d’invalidité et mesures professionnelles)
Résumé des faits
A.________, née en 1972, a demandé des prestations AI le 3 avril 2022 en raison de troubles physiques et psychiques. L’office AI du canton d’Argovie a rejeté la demande le 3 octobre 2024, y compris pour des mesures d’intégration professionnelle. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a rejeté un recours le 8 septembre 2025. A.________ a formé un recours en matière de droit public avec demande d’octroi d’une rente d’invalidité ou subsidiairement de renvoi pour nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_42/2026 : Décision concernant l’ouverture d’un testament public
Résumé des faits
Le Tribunal de district de Meilen a ouvert un testament public du défunt B.________, décédé le 9 novembre 2025, et a constaté que C.________ apparaissait comme héritière légale. La recourante, nièce du défunt, a interjeté appel contre ce jugement, rejeté par le Tribunal cantonal de Zurich le 22 décembre 2025. Elle a ensuite saisi le Tribunal fédéral d’un recours.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_29/2026 : Décision sur la diffamation, violation de domicile et désobéissance multiple à des ordonnances officielles
Résumé des faits
La recourante a diffamé publiquement son mari et sa partenaire en les accusant notamment d’abus pédophiles et de violences, ainsi que dans des vidéos blogs et sur les réseaux sociaux, a diffusé des autocollants à contenu injurieux et a violé plusieurs ordonnances judiciaires.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_888/2025 : Décision sur le recours concernant une tentative d’homicide intentionnel et une expulsion du territoire
Résumé des faits
Le recourant A.________ est accusé d’avoir pénétré dans l’appartement d’un homme, B.________, dans la nuit du 9 septembre 2021, armé d’une machette, et de l’avoir attaqué de manière soudaine. B.________ a pu se défendre et a été blessé. En première instance et en appel, A.________ a été reconnu coupable notamment de tentative d’homicide intentionnel, d’obtention illégale d’aide sociale et d’autres infractions. Il a contesté notamment l’intention subjective et la légalité de l’expulsion du territoire.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4D_37/2026 : Décision sur un recours concernant une ouverture définitive de la voie de droit
Résumé des faits
La recourante, A.________ AG, a formé un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich qui avait rejeté son recours contre la décision d’ouverture de la voie de droit du juge unique d’audience au Tribunal de district de Zurich. L’objet était l’ouverture définitive de la voie de droit.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
6B_323/2024 : Viol multiple, contrainte sexuelle et expulsion du territoire
Résumé des faits
A., recourant, est accusé d’avoir violé à plusieurs reprises et contraint sexuellement en septembre 2020 la alors majeure B. dans son studio, en proférant des menaces pour briser sa volonté. Le Tribunal de district du Haut-Valais l’a acquitté des accusations, mais condamné pour contrainte tentée à une peine pécuniaire avec sursis. En appel, le Tribunal cantonal du Valais a reconnu A. coupable de viols multiples et contrainte sexuelle, le condamnant à une peine privative de liberté partiellement avec sursis de trois ans, une amende avec sursis ainsi qu’à une expulsion du territoire pour cinq ans.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
7B_96/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral le 21 janvier 2026 contre une décision de la première instance, qui avait rejeté un recours contre une décision de non-admission du Ministère public du canton du Tessin.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
7B_1261/2024 : Décision sur la levée du scellé et la perquisition d’appareils techniques
Résumé des faits
Le 23 septembre 2024, l’organisation « B.________ » a procédé à un suicide assisté, au cours duquel E.________, décédé, est mort. Dans le cadre des événements, la police a saisi des appareils techniques de la journaliste A.________, qui avait été trouvée sur les lieux. Ces appareils ont été scellés sur demande. Le Ministère public du canton de Schaffhouse a demandé le 14 octobre 2024 la levée du scellé et la perquisition des appareils, ce que le Tribunal cantonal de Schaffhouse, en tant que tribunal des mesures coercitives, a approuvé le 15 novembre 2024. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral, invoquant notamment une violation du secret des sources.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
7B_418/2024 : Décision sur le recours contre l’arrêté de classement dans une enquête pénale
Résumé des faits
La procédure concerne l’accusation pénale contre D.D.________ pour actes sexuels sur enfants et contrainte sexuelle. Le bureau régional du Ministère public du Bas-Valais a classé la procédure le 7 août 2023. Un recours contre cette décision de A.A.________, représenté par ses parents, a été rejeté par le juge unique de la chambre pénale du Tribunal cantonal du Valais le 7 mars 2024. A.A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
4A_440/2024 : Radiation d’une procédure de recours pour cause de caducité due à l’ouverture de la faillite
Résumé des faits
La recourante, une société anonyme en liquidation, a formé un recours contre une ordonnance présidentielle du Tribunal cantonal du canton de Zoug. L’objet de la procédure était l’ouverture provisoire de la voie de droit selon la LP. Pendant la procédure, la faillite a été ouverte contre la recourante, ce qui a entraîné la levée de la poursuite.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_112/2026 : Décision concernant une action en nullité, indignité successorale et aide judiciaire
Résumé des faits
Le recourant s’est adressé contre une décision du Tribunal cantonal qui avait rejeté son recours et son appel pour cause de retard et de défaut de motivation, demandant notamment la suspension de la procédure en raison de problèmes de santé.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
9C_348/2025 : Révision d’une rente d’invalidité
Résumé des faits
L’assuré A.________, né en 1986, a demandé des prestations AI après un accident en mars 2018. Une rente complète a été accordée dès avril 2019, et une rente partielle dès mars 2020. En raison d’une prétendue aggravation de son état de santé, l’assuré a déposé une nouvelle demande en novembre 2021, suite à laquelle l’office AI a révoqué la rente partielle à compter de juillet 2023, estimant une capacité de travail complète dans une activité adaptée depuis janvier 2021. L’assuré a saisi le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_258/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
Dans le cadre de procédures de poursuite forcée visant à réaliser des gages du débiteur A.________, l’Office des poursuites de Mendrisio a fixé des enchères minimales pour la vente aux enchères de quotes-parts en copropriété par étage. Ces conditions avaient déjà été confirmées par l’autorité cantonale de surveillance. Après que A.________ n’a ni contesté la décision précédente ni justifié son intention de le faire, il a demandé l’annulation de la vente aux enchères effectuée, ce qui a été refusé par l’autorité cantonale pour absence d’intérêt digne de protection.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_362/2025 : Suspension du droit aux prestations en raison d’un chômage imputable à soi-même
Résumé des faits
L’assurée A.________, née en 1970, s’est inscrite le 9 décembre 2021 auprès du service de l’emploi et a demandé des indemnités de chômage dès cette date. La caisse de chômage Unia a suspendu le droit aux prestations pour 42 jours dès le 4 décembre 2021 en raison d’un chômage imputable à la personne. Après plusieurs procédures, la caisse de chômage a rejeté l’opposition de l’assurée en juillet 2024. Le Tribunal des assurances du canton d’Argovie a partiellement modifié cette décision en fixant le délai au 8 décembre 2021 au lieu du 4 décembre 2021. A.________ a formé un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_109/2026 : Décision sur la compétence pour examiner la validité des autorisations d’action dans la procédure de conciliation
Résumé des faits
A.________ a demandé en tant que mandataire de la communauté successorale B.________ à l’autorité de conciliation le paiement d’un montant de Fr. 30'732.47 par C.________. Comme la défenderesse était absente sans excuse à l’audience de conciliation, l’autorité a délivré une autorisation d’action au recourant. Plus tard, A.________ a demandé la répétition de l’audience de conciliation, car la convocation de la défenderesse aurait été incorrecte. L’autorité de conciliation a refusé cette demande. Le recourant a formé un recours pour refus de justice, rejeté par le Tribunal cantonal de Berne. Il a alors déposé un recours civil au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
5A_170/2026 : Irrecevabilité du recours
Résumé des faits
La recourante a déposé au Tribunal civil de Bâle-Ville une plainte qualifiée de plainte de surveillance, complétée par plusieurs suppléments. Le Tribunal d’appel a rejeté la plainte de surveillance dans la mesure où il est entré en matière, constatant qu’aucune indication d’une faute de la part des employés du Tribunal civil n’était donnée. Il a aussi constaté que certaines allégations relevaient d’autres procédures (procédure de conciliation ou d’action).
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
1C_593/2025 : Décision sur la résiliation d’un contrat de travail pendant la période d’essai
Résumé des faits
Le recourant A.________ était employé dans un contrat à durée déterminée comme stagiaire en droit auprès du Tribunal administratif du canton d’Argovie. Après des conflits au travail, son contrat a été résilié pendant la période d’essai. A.________ a contesté la résiliation, alléguant qu’elle était illicite et abusive. Il a aussi revendiqué une indemnité ainsi que des prétentions pour des heures supplémentaires supposées. Le Tribunal administratif a rejeté la plainte, après quoi A.________ a formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
9D_4/2026 : Décision sur un recours constitutionnel concernant des remises fiscales pour les périodes fiscales 2023 et 2024
Résumé des faits
A.________ (recourant) a demandé la remise des impôts cantonaux et communaux du canton de Berne ainsi que des impôts fédéraux directs pour les périodes fiscales 2023 et 2024. Le Tribunal administratif du canton de Berne n’est pas entré en matière sur les recours déposés par A.________ le 5 février 2026, car le délai légal de recours n’avait pas été respecté. Il lui a en outre imposé des frais de procédure de CHF 500.–. Le 3 mars 2026, A.________ a déposé un recours constitutionnel au Tribunal fédéral. Il a demandé la rétablissement du délai, contesté les frais de procédure de la première instance et sollicité l’aide judiciaire. Il a essentiellement motivé sa demande par l’absence d’exigence d’avance de frais par la première instance, ce qui l’aurait empêché de déposer une telle demande. Il a également fait valoir son manque de moyens financiers.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.
8C_601/2025 : Litige sur le droit à la rente d’invalidité
Résumé des faits
Le recourant s’est inscrit en 2009 et en 2022 auprès de l’office AI du canton d’Argovie. Après des examens médicaux et professionnels approfondis, l’octroi d’une rente d’invalidité a été refusé en raison d’un taux d’invalidité de seulement 2 %. Le Tribunal cantonal des assurances sociales a confirmé cette décision.
Vous trouverez le résumé complet de la décision sur le Portail.