Notizie

Sintesi concise delle sentenze del Tribunale federale, con fonti chiare e contesto.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 22.10.2026

Ultime sentenze del Tribunale Federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.

9C_499/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla decisione di rinvio riguardante l’indennità per persone bisognose di assistenza

Riassunto dei fatti

L’ufficio di assicurazione invalidità del Cantone Vaud ha respinto la domanda di A.________ per un’indennità per persone bisognose di assistenza. Il Tribunale cantonale ha accolto il ricorso presentato contro tale decisione, annullato il provvedimento e rinviato la causa all’ufficio di assicurazione invalidità per un chiarimento supplementare e una nuova decisione. A.________ ha impugnato questo provvedimento di rinvio presso il Tribunale Federale.

Riassunto delle considerazioni

(E.4.1) La decisione di rinvio del Tribunale cantonale è una decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 BGG. Un ricorso è ammissibile in particolare se la decisione può causare un danno giuridico irreparabile; in caso di provvedimenti probatori ciò di norma non si verifica. La parte ricorrente deve esporre i presupposti. (E.4.2) La ricorrente ha sostenuto che le questioni decisionali sostanziali, in particolare il fabbisogno di assistenza nelle attività quotidiane e il valore probatorio della perizia e dell’accertamento domiciliare, fossero state giudicate in via definitiva. (E.4.3) Il Tribunale Federale ha negato l’esistenza di un danno giuridico irreparabile. La ricorrente potrà impugnare nuovamente tutti i punti ancora controversi dopo l’emanazione del nuovo provvedimento. La giurisprudenza invocata riguarda altre situazioni processuali o lascia aperta la questione del danno irreparabile. (E.4.4) La ricorrente non dimostra che il presupposto dell’art. 93 cpv. 1 lett. a BGG sia soddisfatto. (E.5) Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile nel procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. a BGG. (E.6) In considerazione delle circostanze non vengono imposte spese processuali.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso non è accolto. Non vengono imposte spese processuali.


4A_393/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’apertura definitiva dell’esecuzione

Riassunto dei fatti

Il grado precedente ha dichiarato inammissibile il reclamo presentato da A.________ contro una decisione del Pretore della giurisdizione Mendrisio nord riguardante l’apertura definitiva dell’esecuzione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale, ma non ha versato, nonostante solleciti e proroga, l’anticipo spese richiesto di Fr. 800.--.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale Federale ha constatato che il ricorrente non ha versato l’anticipo spese nonostante solleciti e proroga; la notifica dei provvedimenti non ritirati è considerata effettuata ai sensi dell’art. 44 cpv. 2 BGG (E. 1). In tali circostanze il Tribunale Federale non poteva entrare in merito al ricorso (art. 48 cpv. 4 e art. 62 cpv. 3 BGG). L’assenza dell’anticipo spese non rappresenta inoltre una dichiarazione scritta di rinuncia (E. 2). Il ricorso manifestamente inammissibile è stato definito nel procedimento semplificato dalla presidente della sezione (art. 108 cpv. 1 lett. a BGG), e le spese processuali sono state imposte al ricorrente soccombente (art. 66 cpv. 1 BGG) (E. 3).

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è inammissibile. Le spese processuali di Fr. 500.-- sono imposte al ricorrente.


7B_906/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al provvedimento di non entrata in materia e all’anticipo spese

Riassunto dei fatti

L’istanza cantonale di ricorso ha respinto il ricorso presentato da A.________ contro un provvedimento di non entrata in materia della procura. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso penale al Tribunale Federale, ma non ha versato l’anticipo spese richiesto nemmeno entro la proroga concessa.

Riassunto delle considerazioni

(E.1.1) Ai sensi dell’art. 62 BGG la parte che ricorre al Tribunale Federale deve versare l’anticipo spese presunto. Se l’anticipo non viene versato nemmeno entro la proroga concessa dopo un primo mancato pagamento, il ricorso è inammissibile. (E.1.2) Il ricorrente è stato invitato a versare un anticipo spese di 800 franchi e successivamente sollecitato entro un termine non prorogabile, con avvertimento sulle conseguenze del mancato pagamento. Poiché non ha versato l’anticipo entro il termine, il ricorso è manifestamente inammissibile e deve essere estromesso nel procedimento semplificato secondo l’art. 108 cpv. 1 lett. a BGG. (E.2) Il ricorrente soccombente sostiene le spese processuali, fissate in considerazione degli atti istruttori effettuati finora a 500 franchi.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso non è accolto ovvero è dichiarato inammissibile. Le spese processuali di 500 franchi sono imposte al ricorrente.


1C_562/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al diniego di giustizia connesso alla revoca di una patente di guida straniera

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha prima richiesto al Tribunale cantonale misure superprovvisorie riguardanti la revoca della sua patente di guida straniera. Dopo che il Tribunale cantonale non era entrato in materia su tale istanza e altre istanze erano state archiviate senza risposta, il ricorrente ha presentato un’istanza denominata «ricorso amministrativo» per ottenere una decisione impugnabile e ha proposto ricorso per diniego di giustizia al Tribunale Federale.


4D_154/2026: Inammissibilità del ricorso relativo allo sfratto dell’inquilino

Riassunto dei fatti

Il Tribunale distrettuale di Horgen ha obbligato i ricorrenti a liberare l’appartamento in affitto e a consegnarlo regolarmente al Comune di Thalwil. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo non è entrato in merito al ricorso presentato contro tale decisione; i ricorrenti hanno quindi ricorso al Tribunale Federale chiedendo sostanzialmente la sospensiva e il gratuito patrocinio.


2C_141/2026: Diniego d’ingresso e segnalazione nel Sistema d’Informazione di Schengen

Riassunto dei fatti

Il ricorrente albanese è stato condannato in Italia per ingresso e soggiorno illegali nonché per rapina, sequestro di persona e lesioni personali semplici ed è stato allontanato dall’Italia. In Svizzera ha utilizzato una falsa identità, ottenuto un permesso di soggiorno e condannato per vari reati in materia di stranieri e penali. Dopo ripetute richieste infruttuose di ricongiungimento familiare e revisione e un ulteriore soggiorno illegale, l’Ufficio federale della migrazione ha emanato un diniego d’ingresso valido fino al 18 giugno 2029 con segnalazione nel Sistema d’Informazione di Schengen. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato tale provvedimento.


1D_9/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla concessione della cittadinanza cantonale

Riassunto dei fatti

La commissione di naturalizzazione della città di Lucerna ha garantito al ricorrente la cittadinanza comunale. A causa di pignoramenti, debiti fiscali, un decreto penale e della mancata collaborazione nell’aggiornamento della domanda di naturalizzazione, il Dipartimento di giustizia e sicurezza ha respinto la domanda di concessione della cittadinanza cantonale. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso e la domanda di gratuito patrocinio. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale Federale.


4A_237/2026: Conclusione di un accordo arbitrale via WhatsApp per fatture con condizioni generali

Riassunto dei fatti

Le parti erano in contatto tramite WhatsApp e hanno concluso, secondo le constatazioni del giudice arbitrale unico, contratti di acquisto relativi a un’opera d’arte e a una collezione d’arte. La controparte ha emesso fatture con allegati i CGA e clausole arbitrali, cui il ricorrente non ha provveduto al pagamento. Il giudice arbitrale unico ha confermato la propria competenza e ha condannato il ricorrente al risarcimento danni. Il ricorrente ha impugnato il lodo arbitrale presso il Tribunale Federale.


7B_1107/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a rilascio dalla detenzione e custodia cautelare

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha condannato A.________ per diversi reati a una pena detentiva, una pena pecuniaria e a una multa e ha ordinato una misura terapeutica stazionaria. Per garantire l’esecuzione della misura ha disposto la custodia cautelare. A.________ ha impugnato la decisione relativa al rilascio dalla detenzione e alla custodia cautelare presso il Tribunale Federale.


9C_606/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a multa amministrativa e periodo fiscale 2024

Riassunto dei fatti

Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha respinto un ricorso della ricorrente riguardante una multa amministrativa per il periodo fiscale 2024. Un’istanza indirizzata al Tribunale amministrativo è stata trasmessa al Tribunale Federale e accolta come ricorso contro tale sentenza. La ricorrente ha successivamente dichiarato di non aver mai presentato ricorso al Tribunale Federale e di non aver voluto instaurare alcun procedimento.


7B_1142/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a non entrata in materia

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso penale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Argovia relativa a non entrata in materia. Il ricorso, inizialmente in lingua inglese, è stato integrato da un’istanza in lingua tedesca che però non soddisfaceva i requisiti legali di motivazione.


1C_363/2025: Permesso di costruzione per un edificio plurifamiliare e una villa su terreni in due zone edificabili

Riassunto dei fatti

I proprietari di diversi terreni a St-Sulpice pianificavano l’abbattimento di costruzioni esistenti e la realizzazione di un edificio plurifamiliare, di una villa con piscina e di un parcheggio. Il progetto si estende sulla zona del villaggio e sulla zona a bassa densità. Dopo opposizioni dei vicini, il Comune ha concesso il permesso di costruire; il grado precedente lo ha confermato con condizioni aggiuntive. I vicini hanno presentato due ricorsi in materia di diritto pubblico.


8C_355/2026: Causalità dell’incidente di una artrosi STT e ammontare dell’indennità per danno all’integrità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha subito diverse lesioni in un incidente stradale ed era assicurato obbligatoriamente contro gli infortuni presso la Suva. La Suva ha interrotto le cure mediche e l’indennità giornaliera, negato il diritto alla rendita e concesso un’indennità per danno all’integrità del 30%. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha confermato la decisione di opposizione. Il ricorrente ha chiesto in sede federale in particolare un’indennità supplementare per dolori alla base del pollice in relazione a una artrosi STT destra e l’acquisizione di una perizia esterna all’assicurazione.


4A_358/2024: Applicabilità dei contratti collettivi di lavoro ai posti di lavoro solidali

Riassunto dei fatti

La lavoratrice era impiegata dal 2013 presso una fondazione in un posto di lavoro solidale regolato a livello cantonale come assistente di officina al 60%. Ha chiesto il pagamento degli arretrati salariali per gli anni 2016-2021 sostenendo che inizialmente erano applicabili al suo rapporto di lavoro i CCL B.________ e successivamente i CCL C.________. Il tribunale del lavoro le ha riconosciuto parzialmente gli arretrati, ma l’istanza cantonale di ricorso ha respinto integralmente la domanda. La lavoratrice ha presentato ricorso civile.


4A_58/2026: Retribuzione e quantificazione delle ore straordinarie nel contratto di lavoro

Riassunto dei fatti

Il lavoratore era impiegato dal 2016 presso una società per azioni e ha fatto valere, dopo la sua disdetta, pretese di retribuzione per ore straordinarie. I tribunali cantonali gli hanno riconosciuto il salario per un periodo di preavviso prolungato e una retribuzione stimata per tre ore straordinarie settimanali per il periodo gennaio 2020-giugno 2021; per il resto hanno respinto la domanda. In sede federale ha chiesto una retribuzione superiore per le ore straordinarie.


6B_41/2025: Complicità in omicidi multipli connessi a un’operazione carceraria

Riassunto dei fatti

Il ricorrente era direttore generale della polizia nazionale guatemalteca ed è stato coinvolto in un’operazione carceraria per riprendere il controllo di una prigione. L’istanza cantonale lo ha riconosciuto colpevole di complicità in omicidi multipli, prosciolto da ulteriori capi d’accusa e condannato a una pena detentiva di 14 anni. In sede federale ha invocato tra l’altro violazioni del diritto di essere sentito, del principio dell’accusa, della presunzione di innocenza, del principio di celerità e dell’arbitrarietà.


7B_978/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’accesso agli atti di un fascicolo penale

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato per diversi reati patrimoniali e documentali; contro la sentenza è pendente un procedimento presso il Tribunale Federale. Un procuratore straordinario ha chiesto nell’ambito di un altro procedimento penale di visionare gli atti di questo procedimento. La presidente della camera penale cantonale ha autorizzato l’accesso agli atti, contro cui A.________ ha presentato ricorso penale.


7B_815/2026: Decertificazione di supporti elettronici e triage della corrispondenza con l’avvocato

Riassunto dei fatti

La procura conduce un’inchiesta penale contro il ricorrente per sospetti di atti sessuali con minori. In un perquisizione sono stati sequestrati due laptop e un cellulare, che su sua richiesta sono stati sigillati. Il giudice delle misure coercitive ha autorizzato la decertificazione e la perquisizione; il ricorrente ha chiesto un triage giudiziario preliminare riguardante il segreto medico e legale.


9C_154/2026: Ritiro del ricorso relativo all’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Svitto relativa all’assicurazione invalidità. Con lettera del 15 settembre 2026 ha ritirato il ricorso depositato il 20 febbraio 2026.


9C_494/2025: Rettifica dell’imposta anticipata presso una holding e correttezza del criterio di ripartizione

Riassunto dei fatti

La società soggetta a tassazione opera nel settore dell’acquisto, detenzione e cessione di partecipazioni e ha fatto valere detrazioni dell’imposta anticipata per i periodi fiscali 2021 e 2022. L’ESTV ha rettificato le imposte anticipate non direttamente imputabili mediante un criterio di ripartizione. Il Tribunale amministrativo federale ha qualificato questo criterio come non corretto e ha rinviato la causa per la determinazione di un nuovo criterio di rettifica. Sia l’ESTV che la società hanno presentato ricorso contro questa sentenza.


5A_876/2026: Avviso di pignoramento e archiviazione del procedimento di ricorso per sopravvenuta inutilità

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato pignorato, ha ritirato la sua opposizione e la creditrice ha presentato una domanda di prosecuzione. L’ufficio esecuzioni ha quindi emesso un avviso di pignoramento. Dopo che la creditrice ha ritirato la domanda di prosecuzione, il ricorrente ha chiesto l’archiviazione del procedimento federale per sopravvenuta inutilità.


1C_441/2026: Revisione della revoca della naturalizzazione facilitata

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha chiesto la revisione della revoca della sua naturalizzazione facilitata invocando una perizia psichiatrica e una dichiarazione scritta della sua ex moglie. Lo Stato Segretariato della Migrazione ha respinto la domanda; il Tribunale amministrativo federale ha confermato tale decisione. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale Federale lamentando in particolare una violazione del diritto di essere sentito.


9C_482/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a esame medico in Svizzera

Riassunto dei fatti

Il Tribunale amministrativo federale ha dichiarato inammissibile il ricorso di A.________ contro una decisione interlocutoria dell’Ufficio per l’assicurazione invalidità per assicurati residenti all’estero. La decisione interlocutoria riguardava il mantenimento di un esame medico approfondito in Svizzera. A.________ si è rivolto al Tribunale Federale con un’istanza denominata «ricorso» sostenendo di essere permanentemente incapace di viaggiare per motivi di salute.


1C_681/2025: Assegnazione di un terreno alla zona agricola e indennizzo per espropriazione materiale

Riassunto dei fatti

A.________ SA ha acquistato un terreno nella frazione Petit Vailloud, che secondo il piano regolatore comunale del 1981 si trovava nella zona edificabile. Dopo che un progetto edilizio per sei villette a schiera è stato annullato, il terreno è stato assegnato nel piano regolatore rivisto alla zona agricola. Il tribunale cantonale ha respinto la domanda di indennizzo per espropriazione materiale.


7B_971/2026: Ritiro del ricorso contro un provvedimento di non entrata in materia

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato ricorso penale contro un provvedimento del Tribunale superiore del Cantone Berna relativo a non entrata in materia. Il 9 settembre 2026 ha comunicato al Tribunale Federale il ritiro del ricorso per ragioni finanziarie.


6B_902/2025: Determinazione della pena, trattamento terapeutico stazionario e indennizzo per le condizioni di detenzione

Riassunto dei fatti

Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha condannato il ricorrente per rapina plurima a una pena detentiva di 27 mesi e a una multa di Fr. 200.-- e ha ordinato un trattamento terapeutico stazionario. Il ricorrente ha chiesto in sede federale in particolare una pena detentiva inferiore, una misura ambulatoriale, una soddisfazione e un indennizzo per le condizioni di detenzione nonché il gratuito patrocinio.


4A_391/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a astensione e apertura definitiva dell’esecuzione

Riassunto dei fatti

A.________ ha impugnato presso il Tribunale Federale una decisione della camera per esecuzione e fallimento del Tribunale d’appello ticinese che aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso contro una decisione sull’obbligo di astensione del giudice di pace. Nonostante solleciti e proroga non ha versato l’anticipo spese richiesto di Fr. 800.--.


2C_495/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al permesso di soggiorno e ripristino del termine di ricorso

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha chiesto un permesso di soggiorno per un grave caso di difficoltà personale. Dopo che il Tribunale amministrativo di prima istanza ha respinto il suo ricorso, la Cour de justice ha dichiarato inammissibile il suo ricorso tardivo. In sede federale ha contestato in particolare la valutazione delle prove e il diniego del ripristino del termine di ricorso.


1C_136/2026: Calcolo dell’indennità in caso di impiego a ore

Riassunto dei fatti

La ricorrente era impiegata da molti anni come infermiera diplomata a ore presso l’ospedale cantonale di Winterthur. Dopo la cessazione del rapporto di lavoro ha contestato il calcolo del salario mensile rilevante per un’indennità di undici mesi di stipendio e l’imposizione delle spese processuali da parte del Tribunale amministrativo.


4A_316/2025: Risarcimento danni e azione di decadenza da contratto di affitto agricolo

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha affittato particelle di vigneto e doveva pagare ai concedenti canoni annuali e prestazioni in vino. Dopo la morte del concedente originario, i concedenti hanno rifiutato la consegna tempestiva degli acquisti necessari per la vendemmia degli anni 2018 e 2019. La ricorrente ha sostenuto di aver subito perdite di raccolto e ha proposto un’azione di decadenza e una domanda di risarcimento danni. Il Tribunale cantonale ha respinto l’azione di decadenza, ha revocato definitivamente l’opposizione per la parte corrispondente e ha confermato l’inammissibilità della domanda accessoria di risarcimento danni.


8C_647/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’assicurazione invalidità

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato il 21 settembre 2026 ricorso contro la sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo del 30 luglio 2026 relativa all’assicurazione invalidità che gli era stata notificata il 18 agosto 2026. Il ricorso è stato presentato dopo la scadenza del termine di 30 giorni per i rimedi e si è limitato a richiamare sommariamente lo stato di salute e le relazioni mediche.