Notizie

Sintesi concise delle sentenze del Tribunale federale, con fonti chiare e contesto.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 26.10.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.

7B_742/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’accesso agli atti da parte della parte privata

Riassunto dei fatti

La procura ha avviato nei confronti del ricorrente un’indagine penale per varie accuse, tra cui il percepimento illecito di prestazioni di assistenza sociale e omissione di informazioni nei confronti dell’assicurazione contro la disoccupazione. Il ricorrente ha richiesto di limitare i diritti procedurali della parte privata riguardo a questi due complessi di fatti e in particolare il loro accesso agli atti. La procura e successivamente l’istanza cantonale di ricorso hanno respinto la richiesta, motivo per cui il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale.

Riassunto delle considerazioni

(E. 1.1) La decisione impugnata proviene da un’ultima istanza cantonale e riguarda una questione penale. (E. 1.2.1) La decisione è un provvedimento interlocutorio. Poiché l’art. 92 BGG non è applicabile, il ricorso è ammissibile solo se la decisione può causare un pregiudizio non riparabile di natura giuridica; questo pregiudizio deve essere dimostrato dal ricorrente. (E. 1.2.2) Il possibile accesso di una parte privata agli atti di un’indagine penale costituisce di norma un fastidio connesso al procedimento penale e non un pregiudizio non riparabile. Inoltre, esistono possibilità di limitare l’accesso agli atti secondo il Codice di procedura penale e di disporre un obbligo di riservatezza. (E. 1.2.3) La violazione della sfera privata sostenuta per informazioni sulla situazione patrimoniale e la presunta lesione della presunzione di innocenza non sono idonee a giustificare un pregiudizio non riparabile. (E. 1.2.4) La decisione impugnata non è pertanto immediatamente impugnabile presso il Tribunale federale. (E. 2) Il ricorso è inammissibile. Il ricorrente soccombente sostiene le spese processuali e deve pagare un’indennità alla parte privata vittoriosa.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è inammissibile. Le spese processuali sono a carico del ricorrente e questi deve pagare un’indennità alla parte privata.


9C_94/2026: Prescrizione della tassazione per il periodo d’imposta 2010 in caso di tassazione congiunta

Riassunto dei fatti

A.________ e la sua allora moglie sono stati tassati congiuntamente per i periodi d’imposta dal 2010 al 2013 con imposta federale diretta nonché imposte cantonali e comunali. Dopo un’indagine dell’Amministrazione federale delle contribuzioni, l’amministrazione fiscale cantonale ha effettuato compensazioni. Il contribuente ha impugnato in particolare la tassazione congiunta, l’accesso agli atti, i dinieghi di audizioni, gli interessi di mora e la presunta tassazione confiscatoria.

Riassunto delle considerazioni

(E.1–3) Il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile; il Tribunale federale lo esamina e fonda in linea di principio sulle constatazioni di fatto dell’istanza precedente. (E.4) Il diritto di tassare l’imposta federale diretta nonché le imposte cantonali e comunali per il periodo d’imposta 2010 è prescritto durante il procedimento davanti al Tribunale federale; il ricorso è pertanto accolto in questo punto. (E.5) La tassazione non ha natura penale. Pertanto non sussiste un diritto a essere sentito personalmente ai sensi dell’art. 6 CEDU; l’istanza precedente ha potuto rinunciare alle audizioni richieste in una valutazione anticipata delle prove. (E.6) Il ricorrente ha avuto accesso agli atti decisivi. Non si configura una violazione del diritto di essere ascoltato. (E.7) La decisione impugnata è sufficientemente motivata; il ricorrente poteva riconoscere e impugnare le compensazioni. (E.8) L’art. 193 cpv. 4 DBG riguarda le obiezioni al rapporto d’indagine in procedimenti penali fiscali e non è applicabile nel procedimento di tassazione; non vi è diniego di giustizia. (E.9) La tassazione congiunta degli ex coniugi è conforme alla legge e alla giurisprudenza. La ripartizione individuale dell’imposta avviene dopo l’entrata in forza della tassazione mediante un provvedimento di ripartizione impugnabile. (E.10) Gli interessi di mora non hanno carattere penale o sanzionatorio; il motivo è infondato. (E.11) Non è stata dimostrata una tassazione confiscatoria. Non è obbligatorio applicare una soglia fissa del 60%; la valutazione avviene nel suo insieme, tenendo conto dell’aumento del patrimonio del ricorrente. (E.12) Il ricorso è parzialmente accolto per la prescrizione del periodo d’imposta 2010; per il resto è respinto. Le spese processuali sono ridotte e a carico del ricorrente e gli è attribuita un’indennità ridotta a carico della cassa del Tribunale.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato parzialmente accolto per la prescrizione del periodo d’imposta 2010 e le imposte corrispondenti sono state annullate. Per il resto il ricorso è stato respinto; le spese processuali ridotte sono state imposte al ricorrente.


7B_198/2025: Spese processuali cantonali dopo accertamento di una violazione dell’obbligo di accelerazione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente era accusato di rapina ed aveva lamentato una violazione dell’obbligo di accelerazione. Dopo che il Tribunale federale ha constatato tale violazione e ha rinviato la questione per una nuova regolamentazione delle spese processuali cantonali, l’istanza cantonale gli ha imposto un terzo delle spese. Contro questo ha presentato ricorso in materia penale.

Riassunto delle considerazioni

(E.1) Il Tribunale federale verifica d’ufficio l’ammissibilità. (E.1.1) Il ricorso in materia penale è in linea di principio aperto contro la decisione cantonale sulle spese. (E.1.2) La decisione sulle spese è una decisione accessoria alla decisione originaria, incidentale, e quindi anch’essa una decisione incidentale. (E.1.3.1) Un ricorso contro una decisione incidentale apertasi separatamente è ammissibile solo se minaccia un pregiudizio non riparabile o se l’accoglimento può portare immediatamente a una decisione finale che evita un procedimento probatorio lungo e costoso. Una decisione sulle spese di norma non comporta un pregiudizio non riparabile. (E.1.3.2) La parte ricorrente deve dimostrare i presupposti dell’ammissibilità, se non sono manifestamente soddisfatti. (E.1.3.3) Il ricorrente contesta solo la determinazione e la ripartizione delle spese processuali cantonali e non dimostra che è soddisfatto un presupposto dell’art. 93 cpv. 1 BGG. Il ricorso è pertanto inammissibile; le doglianze possono eventualmente essere presentate insieme al ricorso contro la decisione finale. (E.2) Il ricorso è dichiarato inammissibile. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è respinta per infondatezza; le spese processuali sono imposte al ricorrente soccombente e adattate alla sua situazione finanziaria.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è dichiarato inammissibile. La richiesta di assistenza giudiziaria gratuita è respinta e le spese processuali di 1'200 franchi sono imposte al ricorrente.


8C_497/2026: Requisiti di motivazione nei ricorsi nell’assicurazione contro gli infortuni

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è caduto il 14 agosto 2023 mentre saliva le scale sulla natica e sulla schiena e ha lamentato successivamente dolori, in particolare alla spalla destra e nella zona della colonna cervicale. La Suva ha negato un obbligo di prestazione oltre il 19 novembre 2024; il Tribunale amministrativo del Cantone Berna ha confermato questa decisione di opposizione.


8C_552/2026: Non entrare nel merito del ricorso per difetti formali di un ricorso elettronico

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato elettronicamente ricorso contro la sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo. Al ricorso non erano allegati né l’oggetto dell’impugnazione né la sottoscrizione valida; i difetti contestati entro il termine supplementare non sono stati eliminati.


5A_845/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante diniego di giustizia e ricorso in materia esecutiva

Riassunto dei fatti

A.________ è da diversi anni oggetto di esecuzioni e pignoramenti. Ha presentato numerosi ricorsi e richieste all’autorità di vigilanza cantonale, tra cui per la quota pignorabile dei suoi redditi e per spese mediche non rimborsate. Contro una decisione interlocutoria dell’autorità di vigilanza riguardante la riunione delle procedure, lo scambio di scritti e il diniego dell’efficacia sospensiva, ha presentato ricorso in materia civile chiedendo l’efficacia sospensiva, misure provvisorie e assistenza giudiziaria gratuita.


2C_439/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita e rappresentanza legale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha inizialmente presentato un ricorso per ritardo e diniego di giustizia, al quale il Consiglio di Stato non è entrato. Contro la successiva decisione del Tribunale amministrativo che gli ha negato l’assistenza giudiziaria gratuita e la rappresentanza legale per impossibilità di successo, si è rivolto al Tribunale federale. Il procedimento principale è stato nel frattempo archiviato; inoltre, il ricorso al Tribunale federale non era sufficientemente motivato.


6B_455/2025: Valutazione delle prove in caso di plurimi furti con scasso

Riassunto dei fatti

Il Tribunale distrettuale di Gersau ha condannato A.________ per plurimi furti, tentato furto, plurimi danneggiamenti e plurimi accessi abusivi a una pena detentiva incondizionata di 18 mesi e ha accolto le pretese civili. Il Tribunale cantonale di Schwyz ha parzialmente accolto il ricorso, ha rinviato parzialmente le pretese civili al giudizio civile e ha confermato le condanne e la pena detentiva. A.________ ha chiesto al Tribunale federale l’assoluzione o, in via subordinata, la rimessione per una nuova valutazione.


1C_99/2026: Revoca della patente per inosservanza del diritto di precedenza

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha ignorato il diritto di precedenza di una e-bike svoltando a destra ed è entrata in collisione con essa. Le autorità cantonali hanno qualificato il comportamento come infrazione di media gravità e hanno confermato la revoca della patente per un mese. Davanti al Tribunale federale ha chiesto un ammonimento ai sensi dell’art. 16a cpv. 3 SVG e ha inoltre lamentato una violazione del diritto di essere ascoltata riguardo alle conseguenze delle spese.


1C_531/2025: Valore limite di impianto per un’antenna di telefonia mobile

Riassunto dei fatti

La sezione edilizia del Consiglio comunale di Zurigo ha concesso alla B.________ SA il permesso di costruire un’antenna di telefonia mobile. La A.________ AG ha impugnato senza successo il permesso presso il Tribunale amministrativo edilizio e il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo e successivamente ha presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale. Ha lamentato esclusivamente un superamento del valore limite di impianto presso l’OMEN n. 01a.


6B_403/2025: Frode mediante false dichiarazioni sull’indennità di lavoro ridotto, lesioni semplici e allontanamento dal territorio

Riassunto dei fatti

Il Tribunale penale di Basilea Campagna ha condannato A.A.________ per plurime frodi, plurime lesioni semplici, tentata minaccia e impiego di stranieri senza permesso. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha confermato in gran parte le condanne, ha inflitto una pena detentiva condizionale di 18 mesi e mezzo, una multa condizionale di 100 giorni-multa e una sanzione pecuniaria, ha disposto un allontanamento dal territorio di cinque anni e ha concesso a B.A.________ un risarcimento. A.A.________ ha chiesto al Tribunale federale diverse assoluzioni, la rinuncia all’allontanamento e una nuova regolamentazione degli effetti civili e delle spese.


8C_488/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’integrazione al reddito AVS/AI

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza di non entrata del Tribunale supremo del Cantone Grigioni riguardante l’integrazione al reddito AVS/AI. L’istanza precedente le aveva concesso un termine supplementare per migliorare la sua istanza e per presentare un certificato di eredità e una procura di rappresentanza degli eredi; questo termine è scaduto inutilizzato. Le istanze presentate al Tribunale federale non hanno affrontato le motivazioni della sentenza di non entrata né contenevano argomenti sulla questione dell’entrata in merito o giustificazioni scusabili per il mancato rispetto del termine.


2C_355/2024: Status di lavoratore ai sensi della libera circolazione in impiego nell’ambito di un programma d’integrazione

Riassunto dei fatti

La cittadina tedesca A.________ aveva un permesso di soggiorno UE/AELS come lavoratrice. Dopo la perdita del precedente impiego ha perso lo status di lavoratrice. Dal 1° gennaio 2022 ha lavorato nell’ambito del progetto Stöckli dell’aiuto ai disoccupati cantonale presso un’associazione senza scopo di lucro inizialmente all’80% e successivamente al 100% con retribuzione. L’ufficio migrazione ha trasformato il suo permesso in un permesso per non occupati; i ricorsi cantonali sono stati senza esito.


7B_1045/2026: Liberazione condizionale dalla detenzione

Riassunto dei fatti

Il ricorrente è stato condannato a una pena detentiva di sei anni e sette mesi per lesioni corporali gravi, plurime minacce a un coniuge, plurimi insulti, tentata minaccia e tentata coercizione. La sua richiesta di liberazione condizionale dalla detenzione è stata respinta dal servizio di esecuzione e libertà vigilata e successivamente dal Tribunale cantonale di Lucerna. Contro questo ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale.


7B_978/2025: Dissigillatura di due telefoni cellulari in procedimento penale

Riassunto dei fatti

La procura ha condotto contro A.________ un procedimento penale per furto, danneggiamento e violazione di domicilio in relazione a un furto con scasso. In un perquisizione domiciliare sono stati sequestrati due telefoni cellulari e, su richiesta del ricorrente, sono stati sigillati. Il Tribunale cantonale delle misure coercitive di Berna ha ordinato la dissigillatura escludendo la corrispondenza con l’avvocato e ha delegato la selezione al reparto di informatica forense della polizia cantonale di Berna. Contro questo A.________ ha presentato ricorso in materia penale.


9C_568/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante tassazioni fiscali e motivazione del ricorso

Riassunto dei fatti

La Commissione di ricorso fiscale del Cantone Berna ha respinto i ricorsi del ricorrente riguardanti le imposte cantonali e comunali nonché l’imposta federale diretta per i periodi d’imposta dal 2015 al 2020, nella misura in cui si è pronunciata. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna non è entrato nei ricorsi per mancanza di motivazione pertinente, motivo per cui il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale di effettuare la tassazione secondo le dichiarazioni fiscali presentate.


7B_1003/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante ritardo procedurale

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale contro una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Soletta riguardante un ritardo procedurale nella trattazione della sua richiesta di trasferimento alla fase di esecuzione lavoro esterno. Il Tribunale amministrativo ha negato un rilevante ritardo procedurale, in particolare per il periodo di 40 giorni tra la presentazione della domanda e l’emanazione della decisione impugnabile.


9C_93/2026: Prescrizione della tassazione e tassazione congiunta dei coniugi

Riassunto dei fatti

La ricorrente e il suo allora marito sono stati tassati congiuntamente per i periodi d’imposta dal 2010 al 2013 con imposta federale diretta nonché imposte cantonali e comunali. Dopo un’indagine del Dipartimento penale e indagini, le tassazioni sono state modificate a sfavore dei contribuenti. I ricorsi cantonali sono stati senza esito, motivo per cui la ricorrente ha invocato davanti al Tribunale federale l’annullamento delle tassazioni, vizi procedurali, una rappresentanza errata, la mancata ripartizione del debito fiscale e una tassazione confiscatoria.


2C_505/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’iscrizione nel registro degli abitanti

Riassunto dei fatti

Il ricorrente ha richiesto l’iscrizione nel registro degli abitanti di un comune, pur vivendo in un camper e soggiornando parzialmente all’estero. Il comune ha negato l’iscrizione per mancanza di un legame territoriale e volontà di residenza permanente; i ricorsi cantonali sono stati senza esito.


6B_105/2026: Valutazione delle prove in accuse di stupro, molestie sessuali e pericolo di vita

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha impugnato una sentenza della Cour pénale del Tribunale cantonale del Giura con cui il convenuto 2 era stato assolto dalle accuse di stupro, molestie sessuali e pericolo di vita. Ha richiesto la sua condanna, un risarcimento di 5'000 franchi e, in via subordinata, l’annullamento della sentenza e la rimessione della causa; ha inoltre chiesto assistenza giudiziaria gratuita.


5A_947/2026: Presentazione tempestiva e motivazione del ricorso contro l’apertura della procedura fallimentare

Riassunto dei fatti

Il presidente del Tribunale civile del distretto lacuale ha dichiarato il fallimento di A.________ su richiesta della cassa di compensazione del Cantone Friburgo. La II Sezione civile di appello del Tribunale cantonale di Friburgo ha respinto il ricorso contro la decisione di fallimento; il ricorso presentato al Tribunale federale il 21 settembre 2026 è diretto contro questa decisione.


7B_1111/2026: Capacità processuale di un comune in procedimento penale

Riassunto dei fatti

L’ispettorato cantonale dell’assistenza e dell’aiuto sociale ha denunciato A.________ per frode e percezione indebita di prestazioni di un’assicurazione sociale o assistenza sociale. Il comune di Sion è stato riconosciuto come parte nel procedimento penale, motivo per cui A.________ ha presentato senza successo ricorso al Tribunale cantonale e successivamente al Tribunale federale.


9C_598/2026: Anticipi spese e requisiti di motivazione nei ricorsi in materia fiscale

Riassunto dei fatti

Il Tribunale di ricorso fiscale del Cantone Zurigo ha richiesto al ricorrente anticipi spese per procedimenti riguardanti imposte statali e comunali 2024 nonché imposta federale diretta 2024. Dopo che il ricorrente ha impugnato l’ordinanza di cauzione al Tribunale amministrativo, anche quest’ultimo ha richiesto anticipi spese e ha minacciato la non entrata in caso di mancato pagamento. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento di tale ordinanza.


Nuove sentenze del Tribunale federale del 26.10.2026 | Lexplorer