Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
7B_411/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’indagine penale per diffamazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 9 settembre 2024 una denuncia penale contro il giornalista B.________ per diffamazione (art. 173 CP) in relazione a un reportage su un ristorante. La Procura del Cantone Soletta ha deciso il 7 gennaio 2025 di non procedere con l’azione penale. Il ricorso contro tale decisione è stato respinto dal Tribunale d’appello del Cantone Soletta il 5 maggio 2025.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1.1:** Il Tribunale federale verifica d’ufficio la competenza e l’ammissibilità. Si tratta di un giudizio definitivo di un ultimo grado cantonale in materia penale. Il ricorso è stato presentato entro termine. - **E.1.3.1:** La legittimazione a ricorrere del querelante richiede un interesse giuridicamente protetto alla revoca o modifica della decisione impugnata. Ciò implica l’indicazione di pretese civili concrete, ad es. risarcimento per danno morale o materiale (art. 81 cpv. 1 lett. b n. 5 LTF). I requisiti di motivazione sono severi. - **E.1.3.2:** A.________ non ha sufficientemente dimostrato che sussistano i presupposti per pretese civili come risarcimento per lesione della personalità o danni. La gravità della lesione personale e il danno lamentato non sono stati adeguatamente documentati. Inoltre non è chiaro se A.________ sia personalmente titolato a far valere tali pretese. - **E.1.3.3:** Il ricorso non soddisfa i requisiti di motivazione. A.________ non è legittimato a ricorrere nel merito. - **E.2.1–E.2.2:** Pur potendo A.________ lamentare violazioni formali dei diritti di parte ("Star-Prassi"), con le censure avanzate mira in sostanza a una revisione materiale della decisione, che non è ammessa nell’ambito della "Star-Prassi".
Riassunto del dispositivo
Il ricorso non è stato accolto e A.________ deve sostenere le spese giudiziarie senza diritto a un rimborso spese di parte.
5A_763/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sospensione dell’esecuzione in materia di protezione del minore
Riassunto dei fatti
I genitori non sposati A.________ (madre) e B.________ (padre) sono coinvolti in un conflitto persistente riguardo alla cura e all’educazione del loro figlio comune C.________. Il Tribunale distrettuale di Dielsdorf aveva precedentemente ordinato misure provvisorie stabilendo una custodia alternata con residenza civile del bambino presso il padre. La madre ha chiesto al Tribunale d’appello del Cantone Zurigo la sospensione dell’esecuzione di tali misure, richiesta che è stata respinta.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso concerne un provvedimento interlocutorio sulla sospensione dell’esecuzione di misure provvisorie. Il ricorso è ammissibile se si dimostra un pregiudizio difficilmente riparabile. Gli altri requisiti (art. 72 ss. LTF) sono soddisfatti. Possono essere fatti valere solo i diritti costituzionali violati (art. 98 LTF). La descrizione dei fatti fornita dalla ricorrente, nella parte divergente dalle decisioni di grado inferiore, e le prove successivamente depositate non sono state prese in considerazione. La ricorrente lamentava che il grado inferiore le aveva negato il diritto di replica alle osservazioni delle controparti. Il Tribunale federale ha rilevato che nei provvedimenti interlocutori sulla sospensione dell’esecuzione non esiste in genere un diritto assoluto di replica. Inoltre non è stata presentata alcuna nuova circostanza rilevante ai fini della decisione. Il grado inferiore ha valutato i rapporti degli enti specialistici secondo cui il benessere del minore potrebbe essere compromesso dalla cura materna. Ha favorito l’introduzione della custodia alternata con cambio di residenza presso il padre. La ricorrente non ha potuto dimostrare errori di fatto o di diritto rilevanti ai fini della decisione. Ai sensi dell’art. 315 cpv. 4 lett. b CPC, l’esecuzione di misure provvisorie può essere sospesa se sussiste un pregiudizio difficile da riparare. Il benessere del minore è determinante. Sulla base dei rapporti specialistici disponibili e dell’imminente ingresso scolastico, il Tribunale federale ha respinto la sospensione dell’esecuzione. La richiesta di assistenza giudiziaria è stata respinta poiché il ricorso era destinato a fallire fin dall’inizio.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto, la richiesta di misure provvisorie è dichiarata priva di oggetto e le spese giudiziarie sono imposte alla ricorrente.
1C_582/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a permesso di costruzione successivo per recinzione
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ hanno costruito senza permesso circa 40 metri di recinzione engadinese sul loro appezzamento a Zuoz e hanno richiesto successivamente un permesso di costruzione corrispondente. Il Comune di Zuoz ha negato il permesso successivo. Il Tribunale amministrativo del Cantone Grigioni ha annullato tale decisione e ha ordinato al Comune di verificare la presenza di una situazione eccezionale ai sensi delle norme del piano di quartiere. Il Comune ha nuovamente negato il permesso in una decisione più recente. Il Tribunale d’appello ha respinto il ricorso di A.________ e B.________ contro la nuova decisione del Comune. I ricorrenti hanno presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale verifica d’ufficio la propria competenza e l’ammissibilità del ricorso. Non sono soddisfatti i presupposti dell’art. 93 LTF per la impugnabilità autonoma di provvedimenti interlocutori.
- **E.1.2:** La sentenza di grado inferiore costituisce un provvedimento interlocutorio in quanto non è ancora stata decisa la restaurazione dello stato legittimo.
- **E.1.3:** Il ricorso non comporta un pregiudizio irreparabile (art. 93 cpv. 1 lett. a LTF). Non sono inoltre soddisfatti i requisiti dell’art. 93 cpv. 1 lett. b LTF, poiché non si risparmierebbe un notevole impegno di tempo o spese.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso e ha imposto ai ricorrenti le spese giudiziarie.
7B_1333/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a falsificazione di documenti e libro azionario
Riassunto dei fatti
Nell’estate 2022 A.________ SA e B.________ SA hanno firmato un contratto per l’acquisto del 50% delle azioni di una società controllata per CHF 50'000. Successivamente il contratto è stato dichiarato nullo da B.________ SA a causa di vizi di volontà, contestato da A.________ SA. Nel 2024 A.________ SA ha denunciato per falsificazione di documenti il consiglio di amministrazione D.________, poiché si sarebbe falsificato il libro azionario per cancellare A.________ SA come azionista.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_376/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sospensione dell’espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, condannato in Svizzera a più pene detentive e pecuniarie, è stato condannato il 28 settembre 2017 a una pena detentiva di 20 mesi con espulsione per cinque anni. Dopo la sua scarcerazione l’ufficio migrazione cantonale ha richiesto l’esecuzione dell’espulsione. Il ricorrente ha chiesto di sospendere l’espulsione invocando cambiamenti nelle circostanze familiari, in particolare il stretto rapporto con i suoi tre figli.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_745/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al diritto all’indennità di insolvenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, ex dipendente della B.________ GmbH insolvente, ha richiesto l’indennità di insolvenza per crediti salariali dei mesi di novembre e dicembre 2022. Poiché dopo la minaccia di fallimento non ha compiuto ulteriori passi procedurali obbligatori fino all’apertura del fallimento, la cassa disoccupazione del Cantone Zurigo e il grado inferiore hanno negato il suo diritto invocando una violazione grave e colposa dell’obbligo di mitigazione del danno.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_133/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di dissequestro nel diritto processuale penale
Riassunto dei fatti
La Procura generale del Cantone Zurigo ha presentato una richiesta di dissequestro dopo aver sequestrato nell’ambito di un procedimento penale per frode contro A.________ e due coimputati oggetti quali computer, fascicoli e telefono cellulare, protetti da sigilli contro ulteriori perquisizioni. Il tribunale delle misure coercitive del Tribunale distrettuale di Dietikon non è entrato nel merito della richiesta di dissequestro perché presentata via e-mail senza firma elettronica. Il Tribunale federale ha esaminato nel ricorso i requisiti formali per una richiesta di dissequestro.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_710/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a permesso di costruire per impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
Un impianto di telefonia mobile su un terreno in zona agricola e area di protezione paesaggistica nel Comune di Thal deve essere ristrutturato e ampliato. I ricorrenti hanno chiesto l’annullamento del permesso di costruire con la motivazione che in particolare la protezione paesaggistica sarebbe stata violata e che la valutazione di siti alternativi sarebbe stata insufficiente. I gradi inferiori hanno respinto le doglianze e autorizzato il progetto edilizio.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_380/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a permesso di costruire successivo per recinto per cani
Riassunto dei fatti
La proprietaria di un terreno situato fuori dalla zona edificabile nel Comune di Surpierre ha richiesto un permesso di costruire successivo per un recinto per cani composto da una copertura, sei cucce e una nuova recinzione. L’autorità cantonale per le costruzioni ha negato il permesso motivando che il progetto edilizio non rispetta né le disposizioni della legge sulla pianificazione del territorio (art. 24c cpv. 4 LAT) né i requisiti per un permesso di deroga legittimo. Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Friburgo e ha respinto il ricorso della proprietaria.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2E_5/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a risarcimento danni per acquisizione della Credit Suisse da parte di UBS
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, azionista della Credit Suisse (CS), ha richiesto un risarcimento danni dalla Confederazione Svizzera per CHF 140'783.30. Ha sostenuto che l’acquisizione della CS da parte di UBS, resa possibile da misure d’urgenza del Consiglio federale del 16 e 19 marzo 2023, ha causato un’imponente perdita di valore delle sue azioni CS. Il ricorrente ha in particolare denunciato una violazione della garanzia di proprietà e di altri principi della Costituzione federale nonché il divieto di arbitrarietà.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_318/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al pignoramento del salario e al minimo vitale
Riassunto dei fatti
A.________ è stata oggetto di tre esecuzioni per diverse pretese da parte di C.________ SA e dello Stato di Ginevra. L’ufficio esecuzioni ha disposto un pignoramento del salario di CHF 3'300 dopo che A.________ non aveva ottemperato alle richieste di collaborazione. Si è lamentata, tra l’altro, che nel calcolo del minimo vitale ai sensi del diritto esecutivo non erano stati considerati i costi di mantenimento della figlia maggiorenne. I ricorsi contro il pignoramento e il verbale di pignoramento sono stati respinti dal grado inferiore.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1304/2024: Accoglimento del ricorso relativo a condanna ai sensi dell’art. 93 cpv. 2 SVG
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di polizia del Cantone Ginevra con sentenza del 16 agosto 2023 per violazione dell’art. 93 cpv. 2 lett. a SVG a una multa di 200 CHF. Il suo ricorso contro tale sentenza è stato respinto dalla Camera d’appello penale il 28 febbraio 2024. La condanna si fondava sulla constatazione di un difetto al faro anabbagliante sinistro del suo veicolo durante un controllo di polizia. A.________ ha sostenuto che non aveva notato il difetto perché questo era sorto solo durante la marcia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_862/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di divorzio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato nel procedimento di divorzio presso il Tribunale distrettuale di Frauenfeld una domanda di assistenza giudiziaria gratuita, inizialmente respinta. Dopo la presentazione di una richiesta di revisione, il tribunale ha concesso l’assistenza giudiziaria gratuita a partire dal 30 giugno 2025. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale d’appello del Cantone Turgovia la concessione retroattiva a partire dal 19 marzo 2024. Il Tribunale d’appello ha respinto il ricorso. A.________ ha quindi proposto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_418/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rinvio dell’udienza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente si è opposto a una decisione del Tribunale d’appello del Cantone Basilea-Città con cui la sua domanda di rinvio dell’udienza è stata respinta e la procedura d’appello è stata archiviata a seguito del ritiro dell’appello.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_614/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
A.________ si è dichiarato insolvente presso il Tribunale distrettuale di Zofingen e ha contemporaneamente richiesto assistenza giudiziaria gratuita. Il tribunale ha respinto tale richiesta. Contro questa decisione A.________ ha proposto ricorso al Tribunale d’appello del Cantone Argovia, che ha respinto il ricorso. Anche la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita per questo procedimento di ricorso è stata rifiutata e le spese sono state imposte al ricorrente. Successivamente A.________ ha proposto ricorso in materia civile (eventualmente ricorso costituzionale sussidiario) al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_802/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al rimpatrio di un bambino in Germania
Riassunto dei fatti
I genitori del bambino nato nel 2022 C.________, separati e non sposati, litigano sul rimpatrio del bambino in Germania. Il tribunale distrettuale di D.________ (DE) aveva affidato al padre nel novembre 2025 il diritto di determinare la residenza e altri aspetti della custodia, dopo di che il padre ha portato il bambino in Svizzera. La madre ha chiesto il rimpatrio in Germania, richiesta respinta dal Tribunale d’appello del Cantone Turgovia. La madre ha proposto ricorso al Tribunale federale, con richiesta di assistenza giudiziaria gratuita.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_547/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al riconoscimento ed esecutività di un ordine di pagamento italiano
Riassunto dei fatti
La sentenza riguarda la questione del riconoscimento e dell’esecutività (exequatur) di un ordine di pagamento italiano in Svizzera. L’ordine di pagamento è stato notificato a A.________ quale titolare di un’impresa individuale, con la notifica effettuata alla sua convivente dell’epoca. I gradi inferiori avevano confermato il riconoscimento dell’ordine di pagamento basandosi sulla Convenzione di Lugano (CLug). A.________ ha sostenuto che la notifica non è stata eseguita correttamente e che ciò ha violato i suoi diritti di difesa.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_165/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla validità formale di una richiesta di dissequestro
Riassunto dei fatti
La Procura di Zurigo ha sequestrato il 30 luglio 2025, nell’ambito di un procedimento penale per frodi contro A.________, vari apparecchi elettronici che A.________ ha fatto sigillare. La Procura ha chiesto il dissequestro il 4 agosto 2025 al tribunale delle misure coercitive del Tribunale distrettuale di Dietikon presentando via e-mail una richiesta non firmata elettronicamente. Il tribunale ha respinto la richiesta con decreto del 8 gennaio 2026 per mancanza della validità formale. La Procura ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_110/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di ricusazione in materia di diritto di vicinato
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, cinque persone, hanno presentato una domanda di ricusazione contro il giudice monocratico che conduceva un procedimento relativo a controversie di diritto di vicinato presso il tribunale circondariale Werdenberg-Sarganserland. La domanda è stata presentata per presunti errori procedurali e per una denuncia penale contro il giudice. Il tribunale circondariale e il tribunale cantonale di San Gallo hanno respinto la domanda di ricusazione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_322/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revoca del diritto di visita personale tra padre e figlio
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, genitori non sposati del bambino nato nel 2017 C.________, si sono separati poco dopo la nascita del figlio. Dal 2018 sono stati consentiti solo contatti di visita accompagnati tra padre e figlio, che sono stati infine interrotti; l’ultima visita si è svolta nel febbraio 2022. L’autorità di protezione dei minori e degli adulti di Basilea-Città (KESB) ha revocato il diritto di visita del padre, gli ha tolto la potestà genitoriale e ha respinto la sua domanda di valutazione dei genitori. Il Tribunale d’appello di Basilea-Città ha confermato sostanzialmente le decisioni di primo grado, ordinando però di continuare la tutela con un mandato modificato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.