Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più aggiornate del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri settori giuridici.
7B_316/2026: Sentenza del Tribunale federale sulla richiesta di rigetto di una denuncia penale
Riassunto dei fatti
Il 28 ottobre 2022 la scuola C.________ segnalò abusi nei confronti dello studente A.A.________ (2015) da parte del padre B.A.________. A.A.________ dichiarò durante attività scolastiche che il padre lo aveva maltrattato fisicamente e insultato. La polizia ascoltò A.A.________ e sua madre, che confermò che il marito picchiava regolarmente il figlio. B.A.________ negò le accuse e si definì un padre energico. Il 12 dicembre 2022 D.A.________, la madre, lasciò la casa familiare, dando inizio a controversie legali tra i genitori. Queste si conclusero nel 2023 con un decreto di archiviazione del pubblico ministero dopo un’indagine. A.A.________ impugnò la decisione, che comportò un ritardo nell’azione penale e il rigetto delle accuse contro B.A.________.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica se il ricorso di A.A.________ contro la decisione del Cantone Ticino sia ammissibile sotto il profilo giuridico o di fatto e se la necessità di accertare una novità in presenza di un decreto di rigetto sia soddisfatta. Il Tribunale rilevò che l’istanza inferiore aveva esaminato le prove e constatato che non vi erano indizi sufficienti per le accuse contro B.A.________. A.A.________, in qualità di accusatore privato, era legittimato a impugnare la decisione. Gli argomenti giuridici furono trattati con precisione e la mera affermazione di A.A.________ secondo cui aveva un diritto civile in seguito al reato non era sufficiente per giustificare l’ammissibilità dell’indagine. La giuria concluse che l’istanza inferiore aveva considerato le circostanze in modo sommario e rigettato le accuse senza prove sufficienti.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto; le spese procedurali sono a carico del ricorrente.
7B_462/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a ingiuria e minaccia
Riassunto dei fatti
A.________ presentò una denuncia penale contro B.________ per ingiuria e minaccia. Il pubblico ministero del Cantone Neuchâtel decise il 5 gennaio 2026 di non entrare nel merito della denuncia. L’istanza cantonale di ricorso confermò tale decisione il 10 marzo 2026. Contro questa decisione A.________ presentò ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica d’ufficio la propria competenza e l’ammissibilità del ricorso. I requisiti di motivazione del ricorso secondo l’art. 42 cpv. 2 LTF non sono stati soddisfatti. Secondo l’art. 81 cpv. 1 lett. a e b n. 5 LTF, l’accusatore privato può ricorrere solo se la decisione impugnata può avere effetti su pretese civili. Ciò non è stato adeguatamente dimostrato nel caso presente. A.________ non ha spiegato con precisione in che modo la presunta violazione della personalità causata dalla dichiarazione di B.________ raggiunga una gravità sufficiente a giustificare pretese di risarcimento o di soddisfazione. Indipendentemente dal ricorso ai sensi dell’art. 81 cpv. 1 LTF, l’accusatore privato può sostenere che vi sia stato un diniego formale del diritto. Tuttavia, il ricorrente ha cercato di sollevare questioni di diritto sostanziale, il che è vietato secondo la giurisprudenza. Per motivi di insufficiente motivazione e mancanza di legittimazione al ricorso, il ricorso è dichiarato inammissibile secondo l’art. 108 cpv. 1 lett. a LTF nel procedimento semplificato. Le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente, tenuto conto della sua difficile situazione finanziaria.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile e le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente. La decisione sarà notificata alle parti.
8C_420/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a un ordine di rimborso dell’assicurazione contro la disoccupazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, si oppose a una sentenza del Tribunale superiore del Cantone Grigioni che confermava un ordine di rimborso dell’Ufficio Industria, Commercio e Lavoro dei Grigioni (AIGA). Il ricorrente doveva restituire Fr. 1'352.- all’assicurazione contro la disoccupazione. L’istanza inferiore ritenne che non fossero soddisfatte le condizioni per la revoca dell’atto divenuto definitivo.
Riassunto delle considerazioni
Secondo gli artt. 42 e 95 ss. LTF un ricorso deve contenere, tra l’altro, richieste e motivazioni concrete che dimostrino una violazione del diritto federale. Affermazioni generiche non sono sufficienti. Il tribunale cantonale rilevò che una deroga all’atto divenuto definitivo è possibile solo se sono soddisfatte le condizioni di cui all’art. 53 cpv. 1 e 2 ATSG. Queste non erano presenti. Il ricorrente non ha sufficientemente dimostrato in che modo le constatazioni dei fatti siano arbitrarie o comunque contrarie al diritto federale. Per motivi di motivazione insufficiente il ricorso è stato rigettato nel procedimento semplificato ai sensi dell’art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Non sono state imposte spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 frase 2 LTF).
Riassunto del dispositivo
Il tribunale non è entrato nel merito del ricorso e non ha imposto spese giudiziarie.
1C_589/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla ripartizione delle spese per la bonifica di un sito contaminato
Riassunto dei fatti
La società A.________ SA gestì dal 1960 al 1972 una discarica su un terreno a Stabio, dove venivano immagazzinati rifiuti derivanti dalla raffinazione di oli lubrificanti e altri prodotti contenenti olio. Dopo la chiusura della discarica rimasero notevoli inquinamenti ambientali. Nel 2007, su ordine del dipartimento cantonale, fu eseguito un progetto di bonifica i cui costi furono imputati al 95% alla A.________ SA e al 5% alla proprietaria del terreno dell’epoca. Dopo diversi procedimenti giudiziari, i costi definitivi furono stabiliti nel 2017. La A.________ SA contestò la sua principale responsabilità per l’inquinamento nonché l’entità dei costi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_651/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a denuncia disciplinare contro dipendenti di un ufficio esecuzioni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente presentò al Tribunale superiore del Cantone Zurigo una denuncia disciplinare contro diversi dipendenti dell’Ufficio esecuzioni Zurigo 4. Il Tribunale superiore non entrò nel merito della denuncia, ritenendola abusiva, e non la trasmise al Tribunale distrettuale. Contro questa decisione il ricorrente presentò ricorso civile al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_353/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla demolizione di un edificio sostitutivo di economia
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ si opposero alla demolizione ordinata dalla municipalità di Sarnen di un edificio sostitutivo di economia (particella n. 1171, registro fondiario di Sarnen). Chiesero un divieto superprovvisorio di tale demolizione. Dopo il rigetto da parte della governatrice del Cantone Obvaldo e successivamente del Tribunale amministrativo del Cantone Obvaldo, presentarono ricorso al Tribunale federale. I lavori di demolizione erano già stati eseguiti al momento del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_757/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla revoca della sigillatura di documenti
Riassunto dei fatti
A.________ fu incarcerato nell’ambito di un procedimento penale per un reato contro la legge sugli stupefacenti. Durante la custodia preventiva furono sequestrate note personali e una pagina con i recapiti dei suoi familiari. Su richiesta del suo difensore, tali documenti furono sigillati. Il Ministero volle revocare la sigillatura e si rivolse al Tribunal des mesures de contrainte (TMC), che decise che la sigillatura era infondata e che la richiesta di revoca diventava irrilevante.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_258/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a richiesta di sospensione in arbitrato
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame A.________ (ricorrente) e B.________ (resistente 1) e C.________ LLC (resistente 2) sono parti in un procedimento arbitrale secondo il regolamento WIPO Arbitration Rules. Dopo l’emissione di un lodo parziale, la ricorrente tentò di ottenere la sospensione del procedimento arbitrale in corso. Questa richiesta di sospensione fu respinta dall’arbitro unico. La ricorrente presentò ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_743/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla legalizzazione di costruzioni non autorizzate
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A., comproprietari dei terreni n. 1'110 e 1'111 nel comune di Cartigny (situati nella zona di protezione delle rive del Rodano, in parte in zona agricola e forestale), chiesero la legalizzazione postuma di diverse costruzioni non autorizzate, tra cui un portale in legno e una recinzione in metallo. Le autorità cantonali respinsero la richiesta principalmente per incompatibilità con l’uso conforme alla zona e per la mancanza dei requisiti per una deroga.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1359/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a frode e richieste di risarcimento
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda la condanna del ricorrente B.________ per frode e gestione sleale in relazione all’acquisto della A.________ AG da parte della E.________ AG. L’istanza inferiore emise sentenze penali circa le circostanze esatte dell’acquisto e sugli obblighi finanziari delle parti coinvolte. La A.________ Immobilien AG fu condannata a un risarcimento di CHF 150'000 garantito da un vincolo ipotecario.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_296/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo al ripristino dell’effetto sospensivo
Riassunto dei fatti
A.________, interprete giudiziaria accreditata nel Cantone Zurigo, fu invitata dal gruppo specialistico dei servizi linguistici a sostenere un esame orale. Le fu comunicato che in caso di rinvii l’accreditamento sarebbe stato sospeso precauzionalmente. Avverso questa decisione richiese alla commissione amministrativa del Tribunale superiore di Zurigo il ripristino dell’effetto sospensivo, che fu negato. Nel successivo procedimento di ricorso al Tribunale federale chiese nuovamente il ripristino dell’effetto sospensivo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_219/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla dissequestro in un procedimento penale
Riassunto dei fatti
In un procedimento penale in corso nel Cantone Ticino (nota indagine xxx, INC.2022.7775) fu constatato che diverse persone coinvolte furono informate prematuramente di misure di polizia, probabilmente a causa di informazioni riservate provenienti dal fascicolo d’indagine. Nell’ambito di ulteriori accertamenti, alcuni avvocati coinvolti, tra cui il ricorrente (avvocato A.________), furono sospettati di aver commesso reati, in particolare concorso, riciclaggio di denaro e violazione della legge sugli stupefacenti. Dopo il sequestro di vari documenti dallo studio di A.________, il Giudice dei provvedimenti coercitivi (GPC) del Cantone Ticino autorizzò il dissequestro parziale di documenti, contro cui A.________ presentò ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_429/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo al licenziamento senza preavviso di un rapporto di lavoro
Riassunto dei fatti
A.________ era impiegata come insegnante di classe presso la comunità di scuola secondaria di Kreuzlingen. Dopo vari passaggi, il suo rapporto di lavoro fu risolto senza preavviso il 24 maggio 2024 dalla comunità. Avverso questa decisione presentò ricorsi presso la commissione del personale del Cantone Turgovia e successivamente al tribunale amministrativo dello stesso Cantone. La commissione respinse il ricorso, mentre il tribunale amministrativo accolse parzialmente il ricorso e rinviò la questione alla commissione del personale per una nuova valutazione di alcune pretese risarcitorie. Fu stabilito che il rapporto di lavoro terminò con la cessazione ordinaria da parte di A.________ il 31 luglio 2024. A.________ presentò quindi ricorso al Tribunale federale chiedendo di accertare che il suo licenziamento era pervenuto alla comunità solo il 2 maggio 2024 e che il rapporto di lavoro fosse terminato regolarmente solo alla fine di gennaio 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_866/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo a tutela sostitutiva
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ impugnò la decisione dell’Autorità per la protezione degli adulti e dei minori (APEA) dei distretti di Martigny e St-Maurice del 17 giugno 2025, che revocò la tutela sostitutiva relativa ai suoi figli e fissò il compenso del tutore. Il 1° settembre 2025 l’istanza cantonale di ricorso dichiarò inammissibile il ricorso di A.________ contro questa decisione. Il ricorrente si rivolse quindi al Tribunale federale chiedendo la revoca della decisione e il rinvio della causa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_569/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’istituzione di una tutela sostitutiva
Riassunto dei fatti
L’autorità di protezione dell’infanzia e dell’adulto (KESB) di Ausserschwyz istituì per la ricorrente una tutela sostitutiva ai sensi degli artt. 394 combinati con 395 CC e nominò B.________ come tutore. Contro tale decisione la ricorrente presentò ricorso al tribunale amministrativo del Cantone Sciaffusa, che lo respinse e le impose le spese processuali. La ricorrente si rivolse quindi al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2F_21/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a richiesta di revisione per un contributo di progettazione
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH chiese all’Ufficio federale dell’energia (UFE) un contributo di progettazione per una centrale geotermica, che fu respinto. Dopo un procedimento infruttuoso presso il Tribunale amministrativo federale e un ricorso non trattato al Tribunale federale (sentenza 2C_185/2026), la richiedente chiese la revisione di questa sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_639/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo al mantenimento coniugale e per i figli nonché anticipazione delle spese processuali
Riassunto dei fatti
Le parti A.________ e B.________, sposati dal 2006 e genitori di due figli, vivono separati dal 2023. Il tribunale regionale aveva obbligato B.________ a pagare il mantenimento coniugale e per i figli. Successivamente A.________ chiese un’anticipazione delle spese processuali e l’assistenza giudiziaria gratuita, che il Tribunale superiore del Cantone Berna respinse. Entrambe le parti presentarono ricorsi al Tribunale federale, riguardanti da un lato il mantenimento coniugale e dall’altro le anticipazioni delle spese e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_32/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
L’11 aprile 2025 fu dichiarato il fallimento della B.________ AG. Il ricorrente presentò una domanda di collocazione presso il tribunale distrettuale di Lucerna nonché una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita, che fu respinta dal tribunale distrettuale il 23 aprile 2026 per mancanza di prospettive. Il ricorso contro questa decisione al tribunale cantonale di Lucerna non fu trattato l’8 giugno 2026 per tardività. Il 17 agosto 2026 il ricorrente presentò un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_513/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo al Plan localisé de quartier
Riassunto dei fatti
Il Cantone Ginevra ha emanato il Plan localisé de quartier (PLQ) n° 30049-155 ('PLQ Bourgogne') per un’area nel quartiere Charmilles. Il progetto prevede la costruzione di 15 edifici residenziali e la creazione di un parco centrale. Sono coinvolte diverse particelle, in parte destinate a vie di accesso e spazi aperti. I proprietari interessati, ai quali non sono stati concessi diritti di costruzione su particelle specifiche e il cui terreno deve essere ceduto singolarmente o espropriato, presentarono inizialmente opposizione al Consiglio di Stato e successivamente ricorso presso la giurisdizione amministrativa cantonale, entrambi respinti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_389/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a contratto di locazione
Riassunto dei fatti
L’istanza inferiore, il tribunale locazioni di Meilen, non entrò nel merito del reclamo della ricorrente del 5 giugno 2025 con sentenza del 6 febbraio 2026. Il tribunale superiore non entrò nel merito del ricorso della ricorrente del 3 giugno 2026 per mancato pagamento dell’anticipo spese. La ricorrente presentò il 13 luglio 2026 un’istanza che il tribunale superiore trasmise al Tribunale federale. Dopo una richiesta di chiarimento dell’istanza (lettera del 21 luglio 2026) non pervenne entro la scadenza (10 agosto 2026) alcuna dichiarazione di ricorso chiara.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_21/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a conto finale e compenso del tutore
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda il conto finale e il compenso dell’ex tutore del defunto B.________ nonché questioni ereditarie correlate. A seguito di diversi passaggi processuali, inclusa la trasmissione dell’eredità all’Ufficio fallimenti, l’autorità cantonale di ricorso dichiarò la questione priva di oggetto e la cancellò dal registro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_1087/2025: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla protezione della personalità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ aveva presentato ricorso contro la decisione della Camera civile del Tribunale cantonale di Vaud del 21 novembre 2025. L’oggetto del procedimento era la protezione della personalità. Il ricorrente aveva inoltre presentato varie altre richieste, tra cui una domanda di effetto sospensivo, una richiesta di proroga del termine per il pagamento dell’anticipo spese e una domanda di sospensione del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_101/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a privilegio edilizio
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH chiese al tribunale commerciale del Cantone Zurigo l’iscrizione definitiva di un privilegio edilizio su un immobile della B.________ AG per un credito di CHF 96'967.50 più interessi. Il tribunale commerciale respinse la domanda perché non esisteva un credito aperto e il termine per l’iscrizione del privilegio era scaduto. Contro questa decisione la A.________ GmbH presentò ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_501/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla revoca della tutela sostitutiva
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1951, fu sottoposto a tutela sostitutiva con amministrazione del patrimonio da parte della KESB Olten-Gösgen a causa di difficoltà sanitarie e sociali. Dopo una segnalazione medica di pericolo e una segnalazione della Spitex che documentavano, tra l’altro, un consumo cronico massiccio di alcol e trascuratezza, questa misura fu inizialmente disposta e successivamente proseguita. Una richiesta di A.________ per la revoca della tutela fu respinta, così come un ricorso al tribunale amministrativo del Cantone Soletta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_142/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alle prestazioni dell’assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) subì il 16 dicembre 2022 una lesione al ginocchio a seguito di una caduta su una strada ghiacciata. La Cassa nazionale svizzera di assicurazione contro gli infortuni (CNA) inizialmente riconobbe l’infortunio e erogò prestazioni. Con decisione del 14 dicembre 2023, confermata nel provvedimento di opposizione del 18 marzo 2024, la CNA interruppe le prestazioni a decorrere dal 14 dicembre 2023, poiché secondo il suo medico non sussisteva più un nesso causale tra i disturbi al ginocchio e l’infortunio. Il tribunale cantonale di Vaud respinse il ricorso contro questa decisione. A.________ si rivolse al Tribunale federale chiedendo, tra l’altro, la prosecuzione delle prestazioni oltre il 14 dicembre 2023 e, eventualmente, una nuova valutazione del caso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_105/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla legittimazione del pubblico ministero in caso di impugnazione di una decisione di ricusazione
Riassunto dei fatti
Nel presente caso fu presentata una richiesta di ricusazione della pubblica ministera Cindy Kämpf. L’imputato (A.________) motivò tale richiesta con affermazioni della pubblica ministera durante un interrogatorio del 12 agosto 2025, che sarebbero state indizi di parzialità e di una valutazione anticipata della questione della colpevolezza. L’unità giudicante monocratica della sezione penale del Tribunale cantonale del Vallese accettò la richiesta di ricusazione. Il pubblico ministero del Cantone Vallese presentò ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_720/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo a ritardo nella giustizia e astensione
Riassunto dei fatti
A.________ si rivolse con tre lettere del 21 ottobre 2025 alla camera ricorsi penali del Tribunale superiore del Cantone Berna, avanzando pretese per ritardo nella giustizia e astensione. Il Tribunale federale annullò un provvedimento del Tribunale superiore e rinviò la questione per un esame formale. Dopo ulteriori decisioni del Tribunale superiore del 30 aprile 2026 e 7 maggio 2026, che rigettarono le richieste del ricorrente, A.________ presentò ricorso al Tribunale federale. I ricorsi riguardano essenzialmente ritardo nella giustizia, abuso di potere e richieste di astensione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_812/2025: Sentenza sul diritto di visita personale nel procedimento di protezione dell’infanzia
Riassunto dei fatti
A. A.________ e B.________ sono i genitori non sposati di C.________, affetta da disturbo dello spettro autistico. A.________ fu condannato per pornografia ripetuta. L’autorità di protezione dell’infanzia e dell’adulto avviò un procedimento di protezione dell’infanzia che portò alla regolamentazione del diritto di visita personale. Furono effettuate varie perizie e prese decisioni sul contatto personale, basate principalmente sulla protezione del benessere del minore. Un tribunale confermò le disposizioni, che il padre impugnò.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_16/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo alla revisione di una sentenza del Tribunale federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente chiese con istanza del 27 febbraio 2026 la revisione della sentenza del Tribunale federale 7B_984/2025 del 9 gennaio 2026, che dichiarò inammissibile il ricorso da lui presentato ma insufficientemente motivato contro una decisione dell’istanza inferiore relativa alla conversione di una multa non pagata in una pena detentiva sostitutiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_131/2026: Non entrata nel merito del ricorso relativo al diritto esecutivo e al minimo vitale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, oggetto di numerose procedure esecutive e pignoramenti salariali, presentò vari ricorsi contro l’Ufficio esecuzioni Ginevra e l’autorità di vigilanza dell’esecuzione nel Cantone Ginevra. Furono contestati errori procedurali come diniego di giustizia da parte delle autorità cantonali nonché la violazione del minimo vitale legalmente protetto. Il ricorso riguardava tre decisioni cantonali del 29 gennaio, 1 aprile e 2 giugno 2026, che trattavano aspetti diversi delle procedure esecutive in questione. Il ricorrente chiese l’annullamento delle decisioni impugnate e una nuova valutazione completa da parte dell’istanza inferiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.