Ultime sentenze della Corte Federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte Federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
12T_1/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la supervisione sulla Corte amministrativa federale
Riassunto dei fatti
Un richiedente asilo minorenne (A.________), rappresentato dalla Protezione della regione Ticino e della Svizzera centrale, aveva presentato il 21 febbraio 2025 ricorso alla Corte amministrativa federale contro una decisione della Segreteria di Stato della migrazione (SEM) del 12 febbraio 2025 con cui gli era stato revocato lo status di rifugiato. Il 19 gennaio 2026 ha depositato un ricorso di sorveglianza per ritardo nella decisione presso la Corte federale, poiché non era stata emessa alcuna decisione nel procedimento.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1 e E.2**: La sorveglianza della Corte federale sulla Corte amministrativa federale è di natura amministrativa. Essa interviene solo in caso di problemi strutturali organizzativi o amministrativi (E.2.2), e non sussiste alcun diritto di parte derivante da un tale ricorso di sorveglianza (E.2.1). - **E.3**: Al momento del ricorso il procedimento era pendente da oltre un anno (E.3.1). Sebbene i casi di minorenni non accompagnati debbano essere trattati in via prioritaria, ciò non può sempre essere rispettato in casi singoli (E.3.2). Non vi sono però indizi di un problema strutturale della Corte amministrativa federale, poiché è presente un sistema di priorità previsto dalla legge (E.3.3). Il Tribunale ha constatato che la decisione nel procedimento in questione era stata nel frattempo emessa il 4 marzo 2026 (E.3.5).
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, non sono state imposte spese processuali e la sentenza è stata comunicata alle parti.
8C_560/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’indennità per assistenza
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________, nata nel 1975, è madre di tre figli ed è completamente invalida dal gennaio 2016, principalmente a causa di un disturbo schizoaffettivo. Nel 2016 aveva già richiesto prestazioni dall’assicurazione invalidità e il 13 febbraio 2020 ha presentato inoltre una domanda per un’indennità per assistenza. Questa domanda è stata respinta dall’ufficio AI. Il tribunale cantonale adito ha confermato il rifiuto con decisione del 26 agosto 2025. Contro questa decisione la ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale esamina innanzitutto i requisiti formali e dichiara il ricorso ammissibile. Ricorda che giudica liberamente le questioni giuridiche, mentre le constatazioni di fatto sono verificate solo in misura limitata. Vengono illustrate le basi giuridiche dell’assistenza secondo gli art. 9 LPGA e 42 LAI, nonché i requisiti per la prova dell’assistenza e il valore probatorio delle relazioni, in particolare delle visite domiciliari. L’istanza cantonale ha constatato che le limitazioni della salute della ricorrente non incidono in misura tale sulla gestione delle attività quotidiane da richiedere aiuto regolare e sostanziale o accompagnamento nel senso della legge. Queste constatazioni si basano su relazioni mediche e i risultati di una visita domiciliare. Sono esaminati i motivi di doglianza per violazione del diritto di essere sentito e per il diritto a un processo equo. La Corte federale non rileva errori procedurali, poiché il tribunale cantonale ha adeguatamente considerato gli argomenti rilevanti della ricorrente. Il motivo secondo cui il rapporto dell’inchiestice sarebbe unilaterale e inesatto è stato respinto. La ricorrente non ha potuto mostrare errori sostanziali. Il rapporto soddisfaceva secondo l’istanza precedente i requisiti giuridici. Le limitazioni affermate dal medico e dalla ricorrente non sono considerate sufficienti per il diritto a un’indennità per assistenza. Anche la costituzione di una curatela non è stata accettata dalla Corte federale come base decisionale, poiché è avvenuta dopo il periodo rilevante e si applicano altri criteri per l’assistenza.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso della ricorrente è respinto e le spese del procedimento le sono imposte.
5A_198/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la revoca della curatela
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, sottoposto a una curatela esistente, ha chiesto all’APEA la sua revoca, che è stata respinta nell’istanza precedente. Nel procedimento in esame ha chiesto la ricusazione del giudice e del cancelliere coinvolti nel procedimento cantonale per presunti errori procedurali. Durante il procedimento in corso la curatela è stata revocata dall’APEA, rendendo così privo di oggetto il procedimento originario.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale ha verificato se il ricorrente avesse ancora un interesse attuale e concreto al ricorso. Questo è stato negato, poiché non vi erano più procedimenti rilevanti pendenti né era stato invocato un interesse virtuale. Il tribunale ha constatato che gli errori procedurali denunciati (in particolare la violazione del diritto di essere sentito mediante la mancata comunicazione per due volte di documenti rilevanti) non giustificavano fatti indicativi di parzialità. Di conseguenza il ricorso sarebbe dovuto essere respinto nel merito. Le spese del procedimento sono state imposte al ricorrente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è dichiarato privo di oggetto, il procedimento è archiviato e le spese del procedimento sono imposte al ricorrente.
4F_5/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’esecuzione forzata per debiti
Riassunto dei fatti
Il procedimento sottostante riguardava una sentenza della Corte federale (4D_8/2026) del 24 febbraio 2026, nella quale per mancanza di motivazione sufficiente non era stato accolto un ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 7 gennaio 2026. Il ricorrente (istante) ha chiesto con istanza di revisione l’annullamento della sentenza 4D_8/2026, il rigetto della domanda di esecuzione forzata contro di lui e ulteriori misure (annullamento di esecuzioni, rimborso di importi pagati, nessuna spesa giudiziaria). Ha inoltre richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita e una proroga di termine per la rappresentanza legale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_65/2026: Accoglimento del ricorso riguardante la rendita AI dell’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
A.________ ha subito il 21 agosto 2023, durante la sua attività di operatore di automazione, un infortunio (frattura della caviglia), che nonostante il trattamento medico ha comportato disturbi persistenti (CRPS tipo I). L’Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (INSAI) ha negato con decisione del 6 maggio 2025 una rendita d’invalidità per insufficiente perdita di guadagno (3%) e gli ha riconosciuto solo un’indennità di integrità del 10%. Il tribunale cantonale delle assicurazioni del Cantone Ticino gli ha riconosciuto il 10 dicembre 2025 una rendita d’invalidità del 13%. Contro questa decisione l’INSAI ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_162/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il rimborso di indennità per lavoro ridotto
Riassunto dei fatti
La A.________ SA è stata obbligata a rimborsare indennità per lavoro ridotto percepite indebitamente per un importo di CHF 160'233.80, poiché il suo sistema di rilevazione del tempo era insufficiente. La sua successiva richiesta di esonero dal rimborso è stata respinta dall’autorità cantonale competente e successivamente dall’istanza precedente. La questione principale riguardava la mancanza di un sistema sistematico e trasparente di controllo dell’orario di lavoro.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_228/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante onorari di avvocato in liquidazione
Riassunto dei fatti
Un avvocato (A.________) è stato incaricato dalla massa in liquidazione della C.________ SA. Nel corso del procedimento sugli onorari è sorta una controversia tra una creditrice della massa, B.________ AG, e l’ufficio di liquidazione. L’oggetto era l’ammontare degli onorari dell’avvocato A.________ e la loro presunta inadeguatezza. L’istanza precedente aveva ordinato ad A.________ di rimborsare un importo di CHF 950.01 e di procedere a una mediazione relativa alle sue note spese.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_363/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante arretrati d’affitto
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono stati invitati a liberare un immobile affittato, dopo che non avevano saldato arretrati d’affitto nonostante solleciti e minaccia di disdetta. Le istanze precedenti hanno confermato la validità della disdetta ai sensi dell’art. 257d CO. Motivi umanitari non sono stati considerati nel procedimento, ma potrebbero eventualmente essere invocati nell’esecuzione.
Riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.