Notizie

Kompakte Einordnung von Bundesgerichtsentscheiden mit klaren Quellen und Kontext.

Nuove sentenze del Tribunale federale del 14.07.2026

Ultime sentenze del Tribunale federale

Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con i fatti, le considerazioni e i dispositivi. Per le altre sentenze troverete sempre un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri settori giuridici.

1C_397/2024: Non entrata in materia sul ricorso relativo a controversia di autorizzazione edilizia in relazione a campo in erba sintetica

Riassunto dei fatti

Il comune politico di Uitikon ha richiesto la costruzione di un campo in erba sintetica nella zona di svago "Sürenloh". Dopo la presentazione di documenti errati e richieste supplementari da parte della direzione edilizia cantonale, è sorto un dissenso sulla competenza e sull’obbligo di compensazione delle superfici destinate alla rotazione delle colture. Il caso ha attraversato varie istanze, con il tribunale amministrativo che ha emesso un’ultima decisione di rinvio, sulla quale il Tribunale federale ora non è entrato in materia.

Riassunto delle considerazioni

Considerando 1.1: La base del procedimento è una decisione di rinvio di ultima istanza in una materia di diritto pubblico. Il ricorso è diretto contro una decisione interlocutoria, pertanto devono essere esaminate le condizioni degli art. 92 e 93 BGG. Considerando 1.2: Secondo l’art. 92 cpv. 1 BGG, il ricorso è ammesso solo contro decisioni interlocutorie o provvisorie che aprono autonomamente una questione di competenza o di astensione. Nel caso presente, la questione di competenza è già stata regolata in modo vincolante, e un ricorso all’art. 92 cpv. 2 BGG è escluso. Considerando 1.3: L’esame secondo l’art. 93 BGG mostra che non è stato dimostrato un danno non riparabile (lett. a) né che si sarebbe potuto evitare un notevole onere procedurale (lett. b). Gli obblighi di motivazione della ricorrente non sono stati adempiuti. Considerando 2: Il ricorso è quindi inammissibile.

Riassunto del dispositivo

Il ricorso è stato respinto, non sono state imputate spese giudiziarie né concesse indennità alle parti.


8C_370/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo alla sospensione del diritto all’indennità di disoccupazione

Riassunto dei fatti

Il ricorso è diretto contro una sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo del 31.03.2026, che ha confermato la sospensione del diritto all’indennità di disoccupazione per autosospensione della disoccupazione per la durata di 36 giorni secondo l’art. 30 cpv. 1 lett. a AVIG.

Riassunto delle considerazioni

1. (Considerando 1) Secondo gli artt. 95 e 97 BGG, con il ricorso sono ammesse solo contestazioni specifiche. Si precisa che critiche appellatorie o la semplice affermazione di errori non sono sufficienti. 2. (Considerando 2) Il tribunale cantonale ha confermato la sospensione del diritto all’indennità, basandosi su una disoccupazione per colpa propria. L’istanza precedente ha motivato con violazioni ripetute del dovere di fedeltà e ammonizioni. 3. (Considerando 3) Il ricorrente non ha presentato censure sufficienti a dimostrare che l’accertamento dei fatti sia manifestamente errato o illegale. Inoltre è mancato un confronto con la giurisprudenza (es. sentenza 8C_165/2015). 4. (Considerando 4) Per mancanza di motivazione sostanziale non si entra nel merito del ricorso nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. b BGG). 5. (Considerando 5) Non vengono imposte spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 frase 2 BGG).

Riassunto del dispositivo

Il dispositivo prevede che non si entri nel merito del ricorso e che non siano imposte spese giudiziarie. Con ciò la sentenza del Tribunale delle assicurazioni sociali è confermata senza ulteriori oneri.


8C_714/2025: Non entrata in materia sul ricorso relativo alla rendita d’invalidità

Riassunto dei fatti

La ricorrente A.________, nata nel 1993, ha richiesto prestazioni dell’assicurazione invalidità dopo un incidente nel luglio 2017. Dopo accertamenti medici e giuridici, l’ufficio AI del Cantone di Zurigo le ha concesso una rendita intera temporanea da ottobre 2018 a gennaio 2021 e, da gennaio 2023, una rendita intera illimitata. Il ricorso contro queste decisioni presso il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo è stato parzialmente accolto, estendendo il diritto alla rendita temporanea fino ad aprile 2021. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, chiedendo l’estensione del diritto alla rendita in particolare per il periodo da maggio 2021 a dicembre 2022.

Riassunto delle considerazioni

Il Tribunale federale esamina d’ufficio una violazione del diritto, tenendo conto che i fatti accertati in via principale sono fondamentalmente vincolanti, salvo errori evidenti o violazioni del diritto. Oggetto del procedimento è in particolare la questione se la ricorrente abbia diritto a una rendita per il periodo da maggio 2021 a dicembre 2022. Le basi giuridiche per il diritto alla rendita e la valutazione delle perizie mediche sono state correttamente esposte. Si aggiunge che l’applicazione analogica dell’art. 17 cpv. 1 ATSG è ammessa in caso di concessione retroattiva di una rendita graduata. L’istanza precedente si è basata su varie perizie, in particolare sulla perizia ABI del 27 giugno 2022, che attesta una capacità lavorativa dell’80% da febbraio 2021. Il grado di invalidità per il periodo da maggio 2021 a dicembre 2022 è stato fissato al 32%, escludendo un diritto alla rendita. La critica della ricorrente alle perizie mediche, in particolare alla valutazione probatoria dell’istanza precedente, non è stata ritenuta fondata. Le valutazioni peritali sono state considerate complete e coerenti. È stato rifiutato un prelievo dal salario tabellare, poiché le limitazioni fisiche erano già considerate nel profilo di requisito, e le altre ragioni addotte non giustificavano ulteriori prelievi. La quantificazione delle spese giudiziarie e dell’indennità ridotta per la parte è stata considerata conforme al diritto federale.

Riassunto del dispositivo

Il tribunale ha respinto il ricorso e ha imposto alla ricorrente spese giudiziarie per CHF 800.-. La sentenza è stata comunicata alle parti e alle autorità competenti.


8C_407/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo al recupero e compensazione di prestazioni di assistenza sociale

Riassunto dei fatti

A.________ ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo del 6 maggio 2026. Questa aveva confermato un recupero di prestazioni di assistenza sociale indebitamente percepite per CHF 8'554.75 nonché una compensazione con prestazioni di assistenza sociale correnti, queste ultime limitate a dodici mesi. Il recupero si basava sull’assunto che A.________ avesse violato l’obbligo di dichiarazione, non segnalando la mancata esecuzione di una quota di affitto da parte di familiari.


6B_946/2024: Sentenza relativa a condanna penale per stupro, appropriazione indebita e espulsione dal Paese

Riassunto dei fatti

A.________ è stato condannato dal Tribunale regionale di Maloja, fra l’altro, per stupro, appropriazione indebita, pornografia e plurimi tentativi di abuso fraudolento di un impianto di elaborazione dati a pena detentiva e espulsione dal Paese. In seguito al ricorso, il Tribunale cantonale dei Grigioni ha modificato la misura della pena, infliggendo una pena detentiva di 30 mesi (in parte condonata) e un’espulsione dal Paese di otto anni. A.________ ha presentato ricorso penale, con contestazioni riguardanti fra l’altro la valutazione dei fatti, l’espulsione e la composizione del tribunale d’istanza.


5A_508/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo a rifiuto di consegna di documenti di rendicontazione da esecuzioni

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha richiesto al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo la consegna di tutti i documenti di rendicontazione relativi a procedure esecutive dal 2021. Il Tribunale superiore ha respinto la richiesta e ha informato la ricorrente che non esisteva alcun diritto alla consegna o trasmissione di atti. La ricorrente ha impugnato tale rifiuto al Tribunale federale sostenendo un rifiuto di giustizia. Ha presentato diverse istanze al Tribunale federale, alcune delle quali non conformi ai requisiti formali.


6B_350/2026: Sentenza del Tribunale federale relativa a omicidio, ammissibilità delle prove e difesa efficace

Riassunto dei fatti

Il ricorrente A.A.________ è stato accusato di aver ucciso la moglie F.A.________ nel dicembre 2022 nell’appartamento comune durante il sonno. Il Tribunale regionale di Berna-Mittelland lo ha dichiarato colpevole di omicidio nel 2025 e gli ha inflitto una pena detentiva di 20 anni. La sentenza è stata confermata dal Tribunale superiore del Cantone di Berna, dopo di che il ricorrente ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.


5A_562/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo a assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di revisione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato una domanda di revisione contro una decisione del Tribunale civile West. Il procedimento è stato trasmesso al Tribunale cantonale di Basilea Campagna, che ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita a causa dell’irrilevanza della domanda di revisione. La ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento di tale provvedimento nonché la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento di revisione e quello davanti al Tribunale federale.


5A_563/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo a assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di revisione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato una domanda di revisione al Tribunale civile West, che per competenza ha trasferito il caso al Tribunale cantonale di Basilea Campagna. Con provvedimento del 12 maggio 2026, il Tribunale cantonale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento di revisione, giudicandolo irrilevante. Al riguardo la ricorrente ha richiesto al Tribunale federale l’annullamento di tale provvedimento nonché la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento davanti al Tribunale federale.


5A_505/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo a comunicazione di annuncio di pignoramento e procedimento esecutivo

Riassunto dei fatti

La ricorrente è stata sottoposta a varie esecuzioni e l’ufficio esecuzioni di Zug ha emesso i relativi avvisi di pignoramento. Ha presentato numerosi ricorsi contro queste misure al Tribunale superiore di Zug, che non è entrato in materia su tali istanze. Contro ciò ha presentato ricorso al Tribunale federale, il quale lo ha ritenuto manifestamente inammissibile.


1C_85/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo all’adattamento del canone di locazione e pretese di recupero

Riassunto dei fatti

La ricorrente, A.________ SA, proprietaria di un immobile a Ginevra, ha effettuato nel 2017 lavori di ristrutturazione in un suo appartamento senza autorizzazione e ha aumentato successivamente in modo significativo il canone annuo. Successivamente i lavori sono stati classificati come soggetti ad autorizzazione, il che ha portato a un controllo giudiziario dell’aumento del canone, a una pretesa di recupero a favore degli ex inquilini e all’imposizione di una sanzione amministrativa.


7B_707/2026: Decisione sulla proroga della custodia preventiva per pericolo di fuga

Riassunto dei fatti

L’ufficio istruzione penale di San Gallo conduce un procedimento penale contro A.________ per tentata lesione grave, aggressione e danneggiamento in relazione a una colluttazione. A.________ è stato arrestato il 31 gennaio 2026 e da allora è in custodia preventiva. Una richiesta di rilascio è stata recentemente respinta dal tribunale regionale per misure coercitive, che ha prorogato la custodia fino al 30 luglio 2026, confermata dalla camera d’accusa del Cantone di San Gallo.


5A_564/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo a assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di revisione

Riassunto dei fatti

La ricorrente ha presentato una domanda di revisione contro una precedente decisione del Tribunale civile West, che è stata trattata come ultima istanza cantonale dal Tribunale cantonale di Basilea Campagna. Quest’ultimo ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita a causa dell’irrilevanza del procedimento di revisione. Con ricorso al Tribunale federale la ricorrente ha chiesto l’annullamento del provvedimento del Tribunale cantonale nonché la concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di revisione e davanti al Tribunale federale.


6B_432/2025: Accoglimento del ricorso relativo alla determinazione della pena e conteggio di condizioni carcerarie illegali

Riassunto dei fatti

Il procedimento riguarda la determinazione della pena per A.________, condannato fra l’altro per lesioni aggravate, fallimento fraudolento, false accuse, coazione e altri reati. Il caso contempla anche la questione del riconoscimento di condizioni carcerarie illegali e della violazione dell’obbligo di accelerazione. Il primo grado ha condannato A.________ a 24 mesi di reclusione, computando 396 giorni di custodia cautelare e 7 giorni di indennizzo per condizioni carcerarie illegali. In appello il Tribunale cantonale di Vaud ha aumentato la pena a 43 mesi di reclusione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale contestando in particolare la determinazione della pena dell’istanza precedente.