Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
7B_534/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla cauzione processuale
Riassunto dei fatti
La Procura II del Cantone di Zurigo ha deciso con provvedimento del 26.03.2026 di non avviare un'indagine per tentato omicidio. Contro questo provvedimento A.________ ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Il Tribunale superiore ha ordinato al ricorrente con provvedimento del 15.04.2026 il versamento di una cauzione processuale di CHF 2'000.–, minacciando in caso di mancato pagamento il non entrare nel merito del ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Oggetto della procedura davanti al Tribunale federale è esclusivamente il provvedimento del Tribunale superiore del 15.04.2026; le doglianze sollevate al di fuori di questo ambito non sono esaminate. - **E.2:** Secondo l'art. 42 BGG devono essere formulate le richieste e le motivazioni. I requisiti per la motivazione del ricorso comprendono in particolare una critica specifica alla decisione impugnata. Le doglianze del ricorrente sono insufficientemente motivate. - **E.3:** L'obbligo di prestare una cauzione processuale secondo l'art. 383 cpv. 1 StPO è legittimo. Il ricorrente non dimostra in cosa consisterebbe un errore di fatto o di diritto della decisione della precedente istanza; non risulta una richiesta di patrocinio giuridico gratuito alla precedente istanza. - **E.4:** A causa della mancanza di motivazione il ricorso è manifestamente infondato e quindi inammissibile. - **E.5:** Il ricorso non va esaminato nel procedimento semplificato. Le spese della procedura sono a carico del ricorrente. La richiesta di patrocinio giuridico gratuito viene respinta per manifesta infondatezza.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso e ha respinto la richiesta di patrocinio giuridico gratuito. Le spese della procedura sono state imposte al ricorrente.
8C_529/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, che sin dalle conseguenze di un’emorragia cerebrale nel 2010 rivendica un diritto a una rendita di invalidità, ha chiesto nel 2022, dopo un incidente (frattura del braccio sinistro), la revisione del suo diritto alla rendita. L’ufficio AI del Cantone Argovia ha disposto un aumento temporaneo della metà della rendita di invalidità a una rendita intera e una successiva riduzione. Il tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto il ricorso avverso tale decisione. La ricorrente chiede innanzi al Tribunale federale in sostanza una rimessione per ulteriori accertamenti medici.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale esamina le presunte violazioni di diritto in base agli art. 95 e segg. BGG e corregge d’ufficio solo i fatti manifestamente errati della precedente istanza. La controversia riguarda la valutazione della capacità lavorativa della ricorrente, in particolare da marzo 2023. La precedente istanza si era basata su valutazioni mediche precedenti. Il Tribunale federale rileva che le valutazioni mediche del medico RAD non erano sufficienti per tenere adeguatamente conto dei risultati neuropsicologici dal 2023/24. Questi indicano possibili peggioramenti non coperti da perizie precedenti (es. 2018). Anche ulteriori pareri medici (es. Dr. D.________ e PD Dr. G.________) dimostrano che la situazione dei fatti non è stata esaminata completamente. In particolare è stato violato il principio dell’esame, poiché sarebbe stata necessaria una perizia pluridisciplinare. La causa è quindi rinviata per nuovi accertamenti medici. Il rimborso di una perizia neuropsicologica privata è respinto in quanto non indispensabile per la decisione. Il rinvio vale come piena vittoria della ricorrente in relazione alla regolamentazione delle spese e al rimborso spese.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è parzialmente accolto, la sentenza della precedente istanza è annullata e la causa è rinviata all’ufficio AI per ulteriori accertamenti medici. Le spese del procedimento sono imposte e la ricorrente riceve un indennizzo.
6B_650/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla decisione sulle spese e all’indennizzo per violazioni Covid-19
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal giudice unico del tribunale distrettuale di Svitto per violazioni dell’ordinanza Covid-19 e di provvedimenti ufficiali a una multa di CHF 700.-- e gravato per metà delle spese di procedimento. In appello il tribunale cantonale di Svitto ha assolto A.________ su tutti i punti, imponendogli tuttavia metà delle spese di procedimento. Il Tribunale federale ha parzialmente accolto un ricorso contro questa sentenza e ha rinviato la questione della decisione sulle spese per nuovo esame al tribunale cantonale. In una nuova decisione del 27 giugno 2024 il tribunale cantonale ha mantenuto la ripartizione paritaria delle spese. A.________ ha nuovamente impugnato questa decisione al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Gli atti cantonali sono stati consultati. La richiesta del ricorrente di acquisizione degli atti è quindi soddisfatta. E.2: Per quanto riguarda il punto 1 del dispositivo della sentenza del tribunale cantonale (assoluzione), il Tribunale federale osserva che la precedente istanza non ha preso una nuova decisione in merito nel nuovo esame. La richiesta del ricorrente di annullare il punto 1 del dispositivo è infondata. Su questa richiesta non si entra nel merito. E.3: E.3.1-3.3: Il ricorrente lamenta che la sua partecipazione paritaria alle spese di procedimento costituisca una violazione della presunzione di innocenza. La precedente istanza ha tuttavia motivato correttamente: il ricorrente ha provocato in modo illecito e colpevole l’avvio del procedimento, violando consapevolmente le disposizioni ufficiali relative all’obbligo di certificazione. L’imposizione delle spese è conforme alle disposizioni rilevanti dell’art. 426 cpv. 2 StPO e alla giurisprudenza sulla presunzione di innocenza (art. 32 cpv. 1 Cost., art. 6 cpv. 2 CEDU). E.3.4: La causalità tra il comportamento del ricorrente e l’avvio del procedimento penale è adeguata. E.3.5: Per quanto riguarda l’indennizzo dell’avvocato la precedente istanza ha giustamente sostenuto che non è giustificato un aumento, poiché alle stesse condizioni dell’imposizione delle spese può essere applicata anche una riduzione dell’indennizzo.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo ha portato al rigetto del ricorso e all’imposizione al ricorrente delle spese giudiziarie pari a CHF 3'000.--.
2C_634/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla mancata trattazione di segnalazioni di vigilanza
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A. si sono opposti alla consegna degli atti di una procedura di vigilanza su una notaio da parte della Commissione notarile del Cantone di Obvaldo. Le loro istanze sono state classificate come “segnalazioni di vigilanza” e non trattate per mancanza di legittimazione processuale. Un ricorso contro questo al Tribunale amministrativo del Cantone di Obvaldo è stato respinto, poiché secondo il diritto cantonale i ricorsi contro segnalazioni di vigilanza non sono ammissibili.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_204/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla procedura di naturalizzazione
Riassunto dei fatti
Un cittadino italiano (A.________) con permesso di domicilio C ha richiesto nel 2020 la naturalizzazione ordinaria. A causa di una condanna a una pena pecuniaria e una multa per eccesso di velocità grave, il Segretariato di Stato della Migrazione (SEM) ha negato nel maggio 2022 il permesso di naturalizzazione federale, motivando tra l’altro con la violazione dell’ordine pubblico. Il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha accolto il ricorso del richiedente nel 2026, annullato la decisione del SEM e rinviato la causa per nuovo esame.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_594/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sospensione dell’esecuzione dell’allontanamento dal territorio
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino portoghese, è stato condannato nel 2021 per diversi reati quali lesioni personali semplici aggravate e violazione della segretezza privata a una pena detentiva di 24 mesi e a un allontanamento obbligatorio dal territorio per otto anni. La sentenza è stata confermata definitivamente dal Tribunale federale nel 2023. Dopo la nascita del figlio nel settembre 2023 e in vista di un matrimonio previsto, A.________ ha chiesto la sospensione dell’esecuzione dell’allontanamento. Tale richiesta è stata respinta dalle autorità e dai tribunali cantonali. Il Tribunale federale ha esaminato tali decisioni su ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_523/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sigillatura ufficiale di locali commerciali
Riassunto dei fatti
La ricorrente 2 (una GmbH in liquidazione) è stata sciolta dal tribunale commerciale del Cantone San Gallo e la liquidazione è stata condotta secondo le norme fallimentari. L’amministrazione fallimentare ha sigillato i locali commerciali l’11 febbraio 2026, contro cui la ricorrente 2 ha presentato ricorso. Il tribunale cantonale di San Gallo ha respinto il ricorso con decisione di circolazione del 24 marzo 2026. Le ricorrenti 1 e 2 hanno presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1308/2024: Sentenza del Tribunale federale 7B_1308/2024
Riassunto dei fatti
Il testo della sentenza non è disponibile. Un’analisi dei fatti, delle considerazioni e del dispositivo non è quindi possibile.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_454/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a misure superprovvisorie
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________ AG in liquidazione) ha richiesto all’autorità di vigilanza esecuzione e fallimenti di Basilea Campagna una misura superprovvisoria per ordinare all’ufficio fallimentare di adottare misure di interruzione della prescrizione relative a crediti. L’autorità di vigilanza ha respinto questa richiesta (provvedimento dell’11 maggio 2026). È stato quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_385/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’anticipo spese e finzione di notifica
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Berna, che non è entrato nel merito del suo ricorso perché non ha versato l’anticipo spese richiesto nonostante un termine supplementare. La precedente istanza si è basata sulla finzione di notifica, dopo che A.________ non ha ritirato i provvedimenti giudiziari rilevanti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7F_23/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al patrocinio giuridico gratuito
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale 7B_14/2026, nella quale il Tribunale federale non era entrato nel merito del suo ricorso relativo al patrocinio giuridico gratuito.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_222/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a un mezzo di impugnazione tardivo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha proposto un mezzo di impugnazione tardivo contro un decreto penale a suo carico. Sia il tribunale di polizia del Cantone di Ginevra che la camera di ricorso del tribunale cantonale di Ginevra hanno dichiarato il mezzo di impugnazione inammissibile, l’ultima volta con decisione del 7 ottobre 2025.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_730/2025: Decisione relativa al rifiuto di autorizzazione all’azione penale
Riassunto dei fatti
Uno studente magistrale dell’OST - Scuola universitaria professionale della Svizzera orientale - ha presentato una denuncia penale contro diversi collaboratori dell’istituto. Le accuse riguardavano tra l’altro diffamazione, calunnia, coercizione, abuso d’ufficio e lesioni personali semplici. Lo sfondo era un conflitto in un modulo del suo corso di studi. La camera d’accusa del Cantone San Gallo ha negato l’autorizzazione all’apertura del procedimento penale. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’annullamento di questa decisione e il rilascio dell’autorizzazione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_593/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a richiesta di ricusazione della procura
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una denuncia penale contro B.________ e altre persone e ha presentato una richiesta di ricusazione contro la procura del Cantone Soletta, con la domanda di affidare la questione a una procura fuori cantone o a un procuratore speciale. Il Tribunale superiore del Cantone Soletta ha respinto questa richiesta nella misura in cui è stata esaminata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_158/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla competenza di esecuzione secondo l’art. 90 VStrR
Riassunto dei fatti
La procedura riguardava un ricorso del Dipartimento A.________ contro una sentenza della Camera d’appello del Tribunale penale federale del 14.12.2025 (CA.2024.1). Si trattava della questione della competenza di esecuzione secondo l’art. 90 cpv. 1 della legge federale sul diritto penale amministrativo (VStrR).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_909/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a incidente stradale e distanza di sicurezza
Riassunto dei fatti
A.________ è stato accusato in relazione a un incidente stradale sull’autostrada A1 di non aver mantenuto una distanza di sicurezza sufficiente. La procura di Emmental-Oberaargau ha emesso un decreto penale contro di lui e il Tribunale superiore del Cantone Berna ha confermato la sua condanna per violazione semplice delle norme di circolazione con una multa di CHF 500.--. A.________ ha presentato ricorso penale e ha chiesto l’assoluzione o il rinvio della causa per nuovo esame.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1214/2025: Rigetto del ricorso relativo a diritto all’indennizzo e spese di procedimento
Riassunto dei fatti
Contesto: A.________ è stato fermato dalla Amministrazione federale delle dogane il 12.12.2023 a un confine con un veicolo contenente contanti nascosti per un valore di CHF 15'300 e EUR 13'995. Le banconote mostravano un’elevata contaminazione da cocaina. A.________ ha esercitato il diritto al silenzio e ha negato ogni colpa. Procedura: Il 28.02.2024 la procura ha annunciato la chiusura del procedimento e ha fissato un termine per richieste di risarcimento e riparazione. Il procedimento è stato chiuso il 15.04.2024, le spese sono state poste a carico dello Stato, i soldi confiscati sono stati trattenuti e a A.________ è stato negato un indennizzo per la custodia cautelare subita. A.________ ha presentato ricorso per ottenere un indennizzo di CHF 7'200 per 36 giorni di custodia cautelare. Il ricorso è stato respinto dalla precedente istanza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_595/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a lesioni colpose causate da scatenamento di valanga
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, freerider esperti, sono stati condannati per lesioni personali semplici colpose dopo aver scatenato una valanga il 15 gennaio 2019 nel couloir «D.________». La valanga ha ferito un maestro di sci che si trovava con due allievi nello stesso couloir. Nonostante l’allarme valanghe con grado di pericolo 4 emesso lo stesso giorno e le tracce visibili sulla neve, si sono esposti al rischio di percorrere il couloir senza accertarsi che non vi fossero altre persone sulla linea.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_143/2026: Accoglimento del ricorso relativo al dissequestro di supporti dati
Riassunto dei fatti
Contro il ricorrente è stato avviato un procedimento penale per frode commerciale. Nell’ambito delle indagini sono stati sequestrati due telefoni cellulari e sigillati su richiesta del ricorrente. La procura ha chiesto la revoca del sigillo, che il tribunale distrettuale di Dielsdorf, giudice delle misure coercitive, ha autorizzato. Il ricorrente ha impugnato questa decisione invocando il segreto professionale dell’avvocato e del medico nonché la protezione delle registrazioni.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_46/2026: Accoglimento del ricorso in materia di protezione dati
Riassunto dei fatti
Un cittadino afghano (A.________) ha presentato il 22.06.2025 una domanda d’asilo in Svizzera dichiarando di essere minorenne (data di nascita: 24.04.2009). Dopo un accertamento medico dell’età, il Segretariato di Stato della Migrazione (SEM) ha fissato la data di nascita al 01.01.2007. Questa decisione è stata inserita nel sistema centrale di informazioni sulla migrazione (SYMIC). A.________ ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale (TAF), che l’11.12.2025 lo ha ritenuto insufficientemente motivato e quindi inammissibile.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_384/2025: Rigetto del ricorso relativo alla creazione di profilo DNA
Riassunto dei fatti
A.________ è stato arrestato il 19 febbraio 2025 dalla polizia a Ginevra in relazione a sospetto di traffico di droga. In un decreto penale emesso dal pubblico ministero è stato dichiarato colpevole di violazione dell’articolo 19 cpv. 1 della legge sugli stupefacenti (BetmG), contro cui ha presentato opposizione. Inoltre il pubblico ministero ha ordinato la creazione di un profilo DNA. Ciò è stato confermato dalla Chambre pénale de recours, cui A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_657/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo a pericolo intenzionale per violazione delle regole dell’edilizia
Riassunto dei fatti
Il 9 gennaio 2020 un copritetto è caduto da un’impalcatura sul cantiere di un capannone, attraversando una lastra di fibrocemento e precipitando per circa 7,8 metri. A.________, direttore generale della C.________ GmbH, e B.________, capo cantiere, avevano attuato in modo insufficiente le misure di sicurezza. Il Tribunale cantonale di Svitto ha dichiarato entrambi colpevoli di pericolo intenzionale per violazione delle regole dell’edilizia, ma ha ritenuto che non fosse configurabile il reato di lesioni colpose. I ricorrenti contestano questa qualificazione al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5D_23/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al patrocinio giuridico gratuito e richiesta di pagamento supplementare delle spese
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata invitata a pagare spese giudiziarie imposte (Fr. 400.–) derivanti da un accordo in una causa di mantenimento. Ha più volte richiesto la remissione o la dilazione di questi importi, ma infine non ha risposto alle richieste giudiziarie. Il tribunale civile l’ha quindi obbligata al pagamento supplementare. Contro la determinazione delle spese di procedimento ha chiesto patrocinio giuridico gratuito, respinto per manifesta infondatezza dal Tribunale d’appello di Basilea Città. Con ricorso al Tribunale federale la ricorrente si è opposta a questo rigetto e alla richiesta supplementare.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_428/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a provvedimento di non trattazione in materia penale
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è rivolta al Tribunale superiore del Cantone Uri contro il provvedimento di non trattazione della Procura di Uri del 29 luglio 2025. Con provvedimento del 23 marzo 2026 il Tribunale superiore ha respinto il suo ricorso. Contro questo decisione la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_596/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a non trattazione e patrocinio giuridico gratuito
Riassunto dei fatti
Il tribunale cantonale di Lucerna non è entrato nel merito del ricorso del ricorrente contro un provvedimento di non trattazione della Procura sezione 3 Sursee e ha respinto la sua richiesta di patrocinio giuridico gratuito. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_328/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a peculato
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) è stato condannato più volte per reati quali violazione di domicilio, danneggiamento, violazioni della legge sulle armi e peculato. Le precedenti istanze lo hanno punito con sanzioni varie, tra cui pene pecuniarie, multe e disposizioni relative a oggetti sequestrati. In relazione al peculato, A.________ ha giocato a lotterie il 27 e 28 febbraio 2023 senza pagamento, causando un danno di CHF 684.-- alla sua datrice di lavoro.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_976/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a coercizione sessuale e stupro
Riassunto dei fatti
A. B. è stato condannato dal tribunale penale del Cantone Giura il 15 gennaio 2025 per coercizione sessuale, stupro e altri reati sessuali. In appello il Tribunale superiore ha parzialmente ridotto queste condanne, assolto B. per alcune accuse e ridotto la pena. A., una delle presunte vittime, ha impugnato questa sentenza al Tribunale federale, sostenendo tra l’altro che le constatazioni della precedente istanza fossero arbitrarie e che le sue pretese civili fossero state ingiustamente respinte.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_893/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a violazione del principio di accelerazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal tribunale distrettuale di Zurigo (2021) per diversi reati, tra cui furto, ricettazione, falsificazione di documenti, violazioni della legge sugli stupefacenti e sulle armi, a una pena detentiva di 44 mesi e a un allontanamento dal territorio. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo lo ha condannato in un procedimento di appello nel 2022 a una pena detentiva di cinque anni e ha prolungato l’allontanamento a dieci anni. Dopo un rinvio da parte del Tribunale federale per violazione del diritto di essere ascoltato, il Tribunale superiore ha confermato nel 2025 la sua precedente sentenza e ha negato una violazione del principio di accelerazione. Con un nuovo ricorso A.________ ha sostenuto che il Tribunale superiore abbia nuovamente violato il principio di accelerazione e il suo diritto di essere ascoltato.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_524/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a libertà condizionata
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato condannato nel 2022 per diversi reati, tra cui stupro e lesioni personali, a una pena detentiva di quattro anni e tre mesi e a un allontanamento dal territorio di dieci anni. Dal marzo 2023 si trova in esecuzione penale. Una richiesta di libertà condizionata è stata respinta dal Dipartimento della sicurezza e della giustizia del Cantone San Gallo. La camera d’accusa del Cantone San Gallo ha respinto il ricorso contro questo rigetto e una richiesta di patrocinio giuridico gratuito e assistenza legale. Contro queste decisioni il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_283/2025: Rigetto della richiesta di indennizzo per prestazioni di assistenza familiare
Riassunto dei fatti
A.A.________, un minore gravemente disabile nato a marzo 2020, ha ricevuto dal 17 giugno 2020 un’indennità per l’assistenza e successivamente un contributo per l’assistenza da agosto 2022. I genitori hanno richiesto il rimborso di ore di assistenza non utilizzate negli anni 2022 e 2023, che avevano prestato personalmente, poiché solo nel marzo 2023 è stata assunta una persona di assistenza. L’ufficio AI del Cantone Argovia ha respinto la richiesta e il tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia ha confermato tale decisione. A.A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1145/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a istanza di ricusazione nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il procedimento penale contro A.________, giudice al Tribunale cantonale di Obvaldo, per ingiurie o calunnie ha portato alla presentazione di una richiesta di ricusazione contro la procuratrice competente Simone Germann. A.________ ha sostenuto l’apparenza di parzialità nel procedimento di ricorso. Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_603/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo alla liceità della perquisizione corporale e della custodia di polizia
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, è stata arrestata provvisoriamente il 30 maggio 2020 a margine di una manifestazione non autorizzata a Lucerna. Durante il trasporto ha morso una poliziotta al braccio. È stata effettuata una perquisizione corporale con spogliamento e è stata in custodia di polizia fino al 31 maggio 2020. La ricorrente ha chiesto di accertare che la perquisizione corporale e la detenzione fossero illegittime e ha chiesto un risarcimento sotto forma di soddisfazione. La precedente istanza ha respinto le sue richieste.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_654/2025: Sentenza sulla responsabilità e legittimazione attiva nel procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex azionista unico e membro del consiglio di amministrazione della C.________ AG, è stato citato in giudizio dalla ricorrente B.________ per responsabilità e risarcimento danni. La ricorrente aveva fatto valere diritti derivanti da un accordo di commissione e da crediti ceduti della massa fallimentare della C.________ AG. Oggetto della controversia erano in particolare la legittimazione attiva della ricorrente e la presunta violazione degli obblighi del ricorrente in relazione a transazioni finanziarie, in particolare la mancata costituzione di accantonamenti e la riduzione del prezzo d’acquisto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_125/2026: Sentenza su atti sessuali con minori
Riassunto dei fatti
A.________ è stato riconosciuto colpevole dal Tribunale di polizia per i suoi atti nei confronti della figlia della sua convivente e ha ricevuto una pena di 12 mesi di reclusione con la condizionale e una multa. Successivamente il suo ricorso contro questa sentenza è stato respinto dal tribunale d’appello cantonale. Gli incidenti a lui contestati si sono verificati nell’arco di diversi anni, durante i quali A.________, sotto il pretesto di problemi di salute, dormiva regolarmente nel letto della minorenne B.________ e la molestava sessualmente. Queste circostanze hanno portato a un’accusa e ad altri capi d’imputazione, sui quali ora il Tribunale federale deve decidere.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_735/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a minacce, aggressioni e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal tribunale distrettuale di Horgen per multiple minacce, molestie sessuali, aggressioni e ingiurie e condannato a una pena pecuniaria condizionale, a una multa e a pagamenti di soddisfazione. L’appello della procura ha portato a un aumento della pena da parte del Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che ha inflitto una pena detentiva e una multa. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_932/2025: Accoglimento parziale del ricorso relativo a violazione del principio di accelerazione
Riassunto dei fatti
A.A. è stato condannato dal tribunale penale del Cantone Giura il 23 aprile 2024 per atti sessuali ripetuti con minori e stupro tra il 2021 e il 2022. La sentenza prevedeva una pena detentiva di quattro anni, un indennizzo alla parte civile B. di CHF 15'000 e un divieto a vita di contatti con minorenni. Un appello contro questa sentenza ha confermato la decisione in punti essenziali. L’imputato ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_609/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni assicurative dopo un incidente
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda A.________, che avrebbe subito una lesione al ginocchio sinistro a seguito di un incidente il 17 gennaio 2024. La compagnia di assicurazioni Zurigo ha ritenuto raggiunto lo status quo dopo otto settimane e ha rifiutato di coprire i costi per ulteriori cure oltre il 13 marzo 2024. Su ricorso dell’assicurato la precedente istanza ha confermato la posizione dell’assicurazione e ha rifiutato di ordinare ulteriori accertamenti medici.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_285/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a provvedimento di non trattazione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro un provvedimento di non trattazione del pubblico ministero del distretto di Losanna, emanato il 26 giugno 2025. Questo ricorso è stato dichiarato inammissibile dalla camera penale del tribunale cantonale di Vaud il 22 gennaio 2026. Il 24 febbraio 2026 A.________ ha presentato una “richiesta di revisione” scritta (§ 410 StPO) relativa alla sentenza della precedente istanza. Questa istanza è stata trasmessa al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_100/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla determinazione della data di nascita
Riassunto dei fatti
Un cittadino afghano, A.________, ha richiesto asilo in Svizzera e ha fornito dati identificativi e di nascita divergenti. Il Segretariato di Stato della Migrazione (SEM) ha fissato la data di nascita al 1° gennaio 2006 sulla base di perizie mediche e altre prove. Ha negato lo status di rifugiato, respinto la domanda d’asilo, ordinato l’allontanamento ma concesso un ammissione provvisoria. Il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha dichiarato inammissibile un ricorso contro la determinazione della data di nascita per motivi di insufficiente motivazione.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_474/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al diritto di visita di un minore
Riassunto dei fatti
A.________, nata il 22 dicembre 2021, vive con la madre nubile C.________. A causa di conflitti tra i genitori è stato istituito dalla KESB un tutore educativo e il diritto di visita del padre è stato fortemente limitato. Dopo escalation durante visite accompagnate e varie controversie legali, il tribunale civile di Basilea Campagna Est ha concesso al padre un diritto di visita accompagnato da estendere gradualmente. Il tribunale cantonale di Basilea Campagna ha respinto il 9 dicembre 2025 l’appello di A.________, rappresentata dalla madre, contro la decisione del tribunale civile. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento del diritto di contatto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_747/2025: Decisione relativa a diffamazione e calunnia
Riassunto dei fatti
- A.________ è stato accusato di aver accusato consapevolmente e ripetutamente ingiustamente la ricorrente B.________ di stupro su Twitter il 4 maggio 2020, realizzando così i reati di diffamazione e calunnia.
- Il decreto penale della procura di Basilea Città (2021) ha portato alla condanna per diffamazione da parte del tribunale penale di Basilea Città (2023) e alla conferma di questa condanna da parte del tribunale d’appello di Basilea Città (2025).
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_31/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prescrizioni e sanzioni in materia di legge sulle malattie animali
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, operatrice di un impianto di biogas, si è trovata confrontata con accuse di violazioni della legge sulle malattie animali. Dal 2015 disponeva di autorizzazioni veterinarie per il trattamento di sottoprodotti animali (TNP) delle categorie 2 e 3. Nel corso di diversi controlli sono state rilevate carenze, tra cui insufficiente separazione e documentazione delle categorie di rischio e l’accettazione di TNP da fornitori non autorizzati. Queste carenze hanno portato a prescrizioni, ammonizioni e un richiamo ai sensi della legge sulle malattie animali. Due decisioni cantonali di ultima istanza sono state esaminate dal Tribunale federale: una prima decisione sulle accuse di violazioni di legge e una seconda sulla proroga dell’autorizzazione operativa con nuove prescrizioni.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_417/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a controversia nell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Due ricorrenti, rappresentate dal padre e da un’avvocata, hanno ritirato il 18 giugno 2026 il ricorso precedentemente presentato contro una sentenza del tribunale delle assicurazioni del Cantone Soletta del 12 maggio 2026. La questione riguardava una controversia in materia di assicurazione invalidità.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_626/2025: Patente di guida per terzo apprendista con limitazione - accoglimento parziale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha richiesto all’Ufficio della circolazione stradale del Cantone Lucerna (StVA/LU) il rilascio di una terza patente di guida per apprendisti categoria A con limitazione di prestazione, dopo che durante la validità delle sue due precedenti patenti per apprendisti non aveva ottenuto un risultato positivo all’esame. Lo StVA/LU ha respinto la domanda imponendo un divieto di due anni. Il tribunale cantonale di Lucerna ha confermato questa decisione. Contro questa decisione è stato presentato ricorso in materia di diritto pubblico.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_763/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a indisponibilità del documento
Riassunto dei fatti
Non sono disponibili ulteriori informazioni sulla sentenza con numero d’affare 7B_763/2025 del 10.07.2026, poiché il documento corrispondente non è disponibile elettronicamente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_632/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla commissione degli avvocati di Obvaldo
Riassunto dei fatti
La commissione degli avvocati del Cantone Obvaldo ha esaminato una richiesta di esibizione del tribunale cantonale relativa ad atti di una procedura di vigilanza contro un’avvocatessa e l’ha parzialmente accolta. Le istanze di A.A. e B.A., che si opponevano alla richiesta di esibizione, non sono state trattate. Il Tribunale amministrativo del Cantone Obvaldo non è entrato nel merito del ricorso contro questa decisione. I ricorrenti hanno quindi presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_1034/2025: Decisione sull’iscrizione provvisoria di una restrizione di disposizione
Riassunto dei fatti
A.________, ricorrente, esercitava nel 2025 un diritto di acquisto su un terreno concesso nel 1991, originariamente di proprietà del padre e successivamente trasferito a B.________ e C.________, ricorrenti. Dopo la cancellazione dell’iscrizione nel registro fondiario nel 2000, A.________ ha chiesto nel 2025 al tribunale regionale di Landquart l’iscrizione provvisoria di una restrizione di disposizione. La sua domanda è stata respinta in prima e seconda istanza. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_386/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’anticipo spese e finzione di notifica
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si è opposto a una sentenza di inammissibilità del Tribunale amministrativo del Cantone Berna, che aveva respinto il suo ricorso poiché non aveva versato l’anticipo spese richiesto. In precedenza il tribunale amministrativo aveva informato il ricorrente tramite notifica raccomandata del termine; queste notifiche sono state considerate valide per effetto della finzione di notifica. A.________ ha chiesto il rinvio della causa alla precedente istanza o la fissazione di un nuovo termine.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.