Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze troverete rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
9C_54/2026: Rigetto dell’obbligo di supplemento d’imposta riguardante prestazioni in natura
Riassunto dei fatti
Si trattava del supplemento d’imposta sulle prestazioni in natura per il periodo fiscale 2013, riscosso in seguito agli eredi di un socio unico deceduto. Il supplemento d’imposta ammontava a Fr. 360'934.-, composto da un investimento finanziario a Belize City (Fr. 291'934.-), una donazione di una quota di comproprietà (Fr. 19'000.-) e una penale convenzionale non contabilizzata (Fr. 50'000.-). Gli eredi contestavano l’obbligo di supplemento e sostenevano che gli importi corrispondenti non dovessero essere qualificati come prestazioni in natura.
Riassunto delle considerazioni
**E.1 (Processuale):**
- Gli eredi erano capaci di agire in giudizio e di stare in giudizio. Le domande puramente cassatorie sono ammissibili se tutti gli svantaggi giuridici cessano con l’annullamento della decisione impugnata.
- Non si è proceduto al merito del ricorso contro i provvedimenti di opposizione e di imposizione, poiché questi sono considerati compresi a causa dell’effetto devolutivo della decisione del grado precedente.
**E.2 (Imposta federale diretta):**
- È stata illustrata la base giuridica del supplemento d’imposta (art. 151 cpv. 1 DBG). Gli eredi avrebbero violato il loro obbligo di collaborazione particolarmente qualificato, in particolare riguardo all’economicità e ai documenti relativi alle transazioni.
- L’imputazione delle tre posizioni è giustificata secondo gli atti, poiché non è stata fornita la prova né del diritto economico né della giustificazione commerciale.
**E.3 (Posizioni trattate):**
- **Investimento finanziario (Fr. 291'934.-):** Non vi era prova di un diritto economico. La presunzione di una donazione privata è priva di arbitrarietà, soprattutto in assenza di documenti relativi alla C.________ Ltd.
- **Donazione (Fr. 19'000.-):** Nessuna indicazione di giustificazione commerciale. In mancanza di documenti, si presume che il carattere privato predominasse nell’interesse del socio unico.
- **Penale convenzionale (Fr. 50'000.-):** La mancata contabilizzazione rappresenta un’anticipazione classica di profitto e quindi una prestazione in natura. Manca la prova contraria da parte degli eredi.
**E.4 (Imposte cantonali e comunali):**
- Le disposizioni relative all’imposta federale diretta (art. 151 cpv. 1 DBG) sono applicabili anche alle imposte cantonali e comunali armonizzate. Le questioni chiave per la valutazione fiscale coincidono.
Riassunto del dispositivo
Il dispositivo ha respinto il ricorso e ha imposto ai ricorrenti le spese di giudizio, senza riconoscere indennità di parte.
6F_7/2026: Non entrata in materia sul ricorso relativo alla richiesta di revisione
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato una richiesta di revisione contro la sentenza 6B_985/2025 del 5 maggio 2026 della Corte federale svizzera, con cui il suo ricorso in materia penale era stato respinto. Ha invocato “palese disumanità ed errore giudiziario”.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Con riferimento alla sentenza 6B_985/2025 si espone che la Corte federale aveva respinto il ricorso precedente. Il richiedente motiva la sua richiesta di revisione con una presunta violazione del diritto e critica la valutazione giuridica precedente della sua istanza.
- **E.2**: La Corte federale chiarisce che una revisione secondo le disposizioni conclusive degli art. 121 e segg. BGG è possibile solo se sussiste uno di tali motivi. Tale motivo non è stato sufficientemente dimostrato né è riconoscibile. La revisione non serve a riesaminare una decisione presumibilmente errata.
- **E.3**: Si constata che il richiedente non indica motivi di revisione. Le sue argomentazioni si limitano a criticare la precedente sentenza, cosa che non costituisce motivo di revisione. Inoltre, si chiarisce che la valutazione contestata era stata esaminata nel procedimento precedente ai sensi dell’art. 109 BGG.
- **E.4**: Per assenza di motivi di revisione non si entra nel merito della richiesta. Le spese di giudizio sono imposte al richiedente.
- **E.5**: La Corte federale annuncia che in futuro rigetterà senza trattazione formale altre richieste di revisione palesemente inammissibili.
Riassunto del dispositivo
Il tribunale ha deciso di non entrare in materia sulla richiesta di revisione e ha imposto le spese al richiedente. È stato inoltre stabilito che in futuro le richieste di revisione palesemente inammissibili saranno rigettate senza trattazione formale.
9C_315/2026: Decisione sulla mancanza di legittimazione dell’amministrazione fiscale riguardo all’imposta di trasferimento
Riassunto dei fatti
L’amministrazione fiscale del Cantone Basilea Campagna ha determinato imposte di trasferimento basate sulla somma del prezzo del terreno e della manodopera. Due contribuenti che avevano venduto terreni hanno impugnato questa base di calcolo. Il grado precedente (Tribunale cantonale Basilea Campagna) ha deciso che solo il prezzo del terreno era rilevante, poiché non sussistevano legami personali o economici tra le venditrici e l’impresa di lavori. L’amministrazione fiscale ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
E.1: Descrizione dei fatti, inclusi i rapporti di proprietà dei due contribuenti e le transazioni effettuate. E.2: Unificazione dei due procedimenti di ricorso a causa di un fatto identico (art. 71 BGG in combinato con art. 24 BZP). E.2.2 e segg.: La Corte federale verifica d’ufficio la propria competenza e i presupposti del giudizio di merito.
- L’amministrazione fiscale ha invocato gli art. 89 cpv. 1 e cpv. 2 lett. c BGG come base della propria legittimazione.
- Il tribunale ha constatato che i procedimenti intraorganici, nei quali un’autorità cantonale impugna una decisione dei propri tribunali, sono generalmente inammissibili.
- Nel caso in esame non sussisteva un interesse giuridicamente protetto sufficiente dell’amministrazione fiscale che giustificasse un’eccezione ai sensi dell’art. 89 cpv. 1 o 89 cpv. 2 lett. c BGG. E.3: A causa della mancanza di legittimazione del ricorrente non si è proceduto al merito dei ricorsi.
Riassunto del dispositivo
I procedimenti sono stati unificati e non è stato proceduto al merito dei ricorsi. Contemporaneamente è stata imposta la tassa giudiziaria al ricorrente.
6B_975/2025: Parziale accoglimento in ricorso penale con pretese civili
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex insegnante di sport, è stato condannato per atti sessuali su minori e costrizione sessuale. Le accuse riguardano numerosi approcci indesiderati e isolati con la minore B.________ all’epoca. Nei gradi precedenti è stato condannato a una pena detentiva condizionale e a determinati divieti professionali; il grado di appello ha ridotto la pena e ha concesso un indennizzo di 6'000 CHF alla parte civile. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
9C_322/2025: Parziale accoglimento della domanda di rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
La ricorrente, meccanica automobilistica qualificata, si è iscritta all’assicurazione invalidità (AI) per motivi di salute (irritazione nervosa al braccio, disturbo borderline). Dopo varie verifiche, misure di reinserimento e perizie mediche, l’ufficio AI del Cantone Zurigo ha negato il diritto alla rendita. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro tale decisione. La ricorrente ha chiesto alla Corte federale l’attribuzione di una rendita d’invalidità o, in subordine, la restituzione al grado precedente per una nuova perizia giudiziaria.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_155/2026: Parziale accoglimento riguardo alla procedura gratuita e alle prescrizioni nel regime di prova
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato nel 2013 per molteplici atti sessuali (in parte tentati) su minori, costrizione sessuale, tentato stupro e violazioni della legge sugli stupefacenti a una pena detentiva e a una misura terapeutica stazionaria ai sensi dell’art. 59 CP. Nel giugno 2025 è stato rilasciato condizionalmente dal regime detentivo stazionario; il periodo di prova era di cinque anni, accompagnato da assistenza alla prova e prescrizioni. A.________ ha chiesto ai gradi cantonali, tra l’altro, la riduzione del periodo di prova, la modifica di alcune prescrizioni e la procedura gratuita, ma senza successo. Ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_8/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la riduzione dei premi e le basi di calcolo
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato nel maggio 2024 una domanda di riduzione dei premi secondo la legislazione cantonale. La cassa competente ha respinto la domanda e un ricorso successivo a causa delle basi di calcolo vigenti. La giurisdizione assicurativa cantonale ha ritenuto queste basi incompatibili con le condizioni economiche attuali della richiedente e ha rinviato la questione alla cassa per un nuovo provvedimento. La cassa ha quindi presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
8C_343/2026: Non entrata in materia sul ricorso per mancata allegazione della decisione impugnata
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato l’8 aprile 2026 un ricorso contro una decisione della Cour des assurances sociales del Tribunal cantonal du Valais del 10 marzo 2026 senza allegare la decisione impugnata. La Corte federale gli ha fissato con provvedimento del 9 aprile 2026 un termine per la presentazione del provvedimento, informandolo però che in caso di mancato adempimento non avrebbe dato seguito alla sua istanza. A.________ non ha ottemperato a tale richiesta.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_47/2025: Decisione sulle prescrizioni di etichettatura alimentare per prodotti vegetali
Riassunto dei fatti
Danone Svizzera AG commercializza una bevanda d’avena con la dicitura sulla parte frontale “SHHH... THIS IS NOT M[*]LK”. Il laboratorio cantonale di Zurigo ha vietato la messa in commercio del prodotto ritenendo la confezione ingannevole. Esauriti i mezzi di ricorso cantonali, la ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_245/2026: Accoglimento del ricorso riguardante dissequestro e perquisizione di oggetti e documenti
Riassunto dei fatti
A.________ è oggetto di un’indagine penale nel Cantone Uri per sospetto di frode esecutiva e/o danno al creditore tramite diminuzione patrimoniale. La procura ha sequestrato un telefono cellulare e un tablet, richiedendo la loro sigillatura. Il tribunale delle misure coercitive del presidio del tribunale distrettuale di Uri ha ordinato il dissequestro con esclusione della corrispondenza specifica con avvocati e ha previsto la selezione di questa corrispondenza tramite il Centro di competenza per la forensica digitale della polizia di Zugo. A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
2C_586/2025: Verifica della qualità per il ricorso contro il trasferimento di un asilo nido sovvenzionato
Riassunto dei fatti
La città di Ginevra aveva deciso il trasferimento di un asilo nido sovvenzionato in nuovi locali. Le ricorrenti, un’associazione costituita a tale scopo e una madre di un bambino che frequenta l’asilo, si sono opposte davanti alla Cour de justice del Cantone Ginevra. Questa ha dichiarato il loro ricorso inammissibile per mancanza di legittimazione. Le ricorrenti hanno presentato ricorso alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_424/2026: Non entrata in materia sul ricorso per vizio di forma nel diritto penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 12 giugno 2026 un ricorso contro una decisione della Camera penale del Tribunale d’appello e di revisione del Cantone Ginevra del 7 maggio 2026. Oggetto della decisione era la constatazione dell’inammissibilità di una richiesta di revisione, poiché questa non presentava una firma elettronica qualificata valida. Anche il ricorso è stato presentato senza firma elettronica qualificata.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_236/2024: Non entrata in materia sul ricorso riguardante una decisione interlocutoria in diritto del lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, datore di lavoro (A.________), ha licenziato senza preavviso nel novembre 2020 un allenatore di hockey su ghiaccio (B.________). Questi ha impugnato il licenziamento e richiesto risarcimenti e pagamento di crediti arretrati. Nei gradi precedenti il licenziamento è stato giudicato ingiustificato e sono stati concessi risarcimenti e pagamenti. Il caso riguarda anche una pretesa della Caisse cantonale genevoise de chômage, che in virtù della surrogazione da indennità di disoccupazione pagate ha avanzato un diritto di regresso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_856/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante abuso di targhe e cartelli
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ è stata condannata dal Tribunale Superiore del Cantone Berna per fabbricazione di targhe di controllo false da usare e a una pena pecuniaria condizionale di 16 giorni-multa. Aveva prodotto copie di targhe di controllo, le aveva applicate a un veicolo e parcheggiato in un parcheggio pubblico sotterraneo. A.________ ha contestato le accuse invocando un errore di divieto.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_580/2024: Nuova costruzione di una strada di accesso a Chilcherberge
Riassunto dei fatti
Nell’area di Chilcherberge (comune di Silenen, Uri) doveva essere costruita una nuova strada di accesso lunga 1’070 m, che avrebbe servito diverse proprietà agricole. Il progetto avrebbe richiesto disboscamenti e interventi in zone paesaggistiche protette. Dopo il rigetto delle opposizioni delle organizzazioni ambientali Pro Natura e VCS da parte della commissione edilizia di Silenen, del governo cantonale e del Tribunale Superiore Uri, il caso è giunto alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_221/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante procedimenti esecutivi
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.A.________ ha presentato il 4 maggio 2026 ricorso contro una decisione della presidente della Cour des poursuites et faillites del Tribunal cantonal del Cantone Vaud del 1° aprile 2026 in una causa esecutiva. Il grado precedente aveva respinto le richieste di sospensiva presentate dalla ricorrente e da un’altra persona. In precedenza, il giudice di pace del distretto di Nyon aveva concesso il 27 agosto 2025 l’apertura provvisoria del credito per vari crediti contro la ricorrente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_310/2024: Non entrata in materia sul ricorso riguardante assistenza giudiziaria internazionale in materia civile
Riassunto dei fatti
A.A. e B.A., rifugiati dal Kazakistan e residenti a Ginevra, sono stati collegati ad accuse secondo cui fondi sarebbero stati sottratti in Kazakistan e successivamente riciclati tramite vari canali, anche in Svizzera. Nell’ambito di un procedimento civile negli USA, un tribunale statunitense ha richiesto alla Svizzera assistenza giudiziaria internazionale sotto forma di testimonianza di A.A. e B.A. A.A. e B.A. si sono opposti all’assistenza, invocando tra l’altro il diritto di rifiutare la testimonianza.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
5A_596/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante effetto sospensivo in procedimento di modifica di sentenza di divorzio
Riassunto dei fatti
La Corte federale esamina un ricorso del padre (ricorrente) contro un’ordinanza del Tribunale Superiore del Cantone Zurigo, che ha concesso effetto sospensivo al ricorso della madre contro una decisione provvisoria del Tribunale distrettuale di Zurigo. Precedentemente, il tribunale distrettuale aveva accordato la custodia esclusiva del bambino C.________ (nato 2021) al padre, contro cui la madre aveva fatto ricorso.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
6B_845/2025: Revoca dell’allontanamento dal Paese per frode all’assistenza sociale
Riassunto dei fatti
- B.A.________ e A.A.________ hanno falsificato estratti conto bancari e li hanno presentati come parte di una domanda di assistenza sociale, ottenendo indebitamente prestazioni per un importo di CHF 23'976.55.
- Il Tribunale regionale Berna-Mittelland ha condannato entrambi a pene pecuniarie (A. a 115 giorni-multa da CHF 40.–, B. a 140 giorni-multa da CHF 40.–), fissando un periodo di prova di due anni e ordinando un allontanamento dal Paese per cinque anni ciascuno.
- Il Tribunale Superiore del Cantone Berna ha confermato in sostanza le pene, riducendo però l’importo giornaliero della multa di A.A.________ a CHF 30.–.
- Con il ricorso alla Corte federale entrambi i ricorrenti chiedono la revoca degli allontanamenti dal Paese.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4A_219/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante apertura provvisoria del credito ed effetto sospensivo
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.A.________) si è opposta a un’apertura provvisoria del credito ordinata dal giudice di pace del distretto di Nyon per più voci di credito. Dopo che il ricorso cantonale contro tali decisioni è stato respinto, ha presentato ricorso alla Corte federale chiedendo in particolare la concessione dell’effetto sospensivo, rifiutato dal grado precedente.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
1C_563/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante il referendum federale sulla legge sull’identità elettronica
Riassunto dei fatti
La sentenza tratta ricorsi relativi al referendum federale del 28 settembre 2025 sulla legge federale sull’identità elettronica (legge E-ID). I ricorrenti hanno invocato in particolare violazioni dei diritti politici (art. 34 Cost.) quali la tardiva pubblicazione di contributi di campagna ai sensi degli art. 76b e segg. della legge federale sui diritti politici (LDP). Sono state inoltre contestate altre presunte irregolarità, tra cui ingerenze illecite di autorità e attori privati.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_1354/2025: Non entrata in materia sul ricorso riguardante la qualità di parte nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________, beneficiario economico delle società C.________ SA e D.________ SA, aveva presentato una denuncia penale contro B.________ per gestione infedele degli affari e corruzione privata passiva. L’accusa riguardava affari immobiliari in cui B.________ avrebbe ricevuto provvigioni per milioni e le avrebbe taciute ad A.________. Il Ministère public di Ginevra ha aperto un procedimento penale ma ha negato ad A.________ la qualità di parte, poiché solo le società erano presumibilmente danneggiate. Questa decisione è stata confermata dal grado precedente, contro cui A.________ ha impugnato davanti alla Corte federale.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
7B_49/2026: Non entrata in materia sul ricorso riguardante istanza di ricusazione
Riassunto dei fatti
La procura di Rheinfelden-Laufenburg ha accusato nel 2019 A.________ e altre due persone di rapimento. Due udienze principali sono state interrotte; una nuova udienza è stata fissata per il 5 novembre 2025. Un’istanza di A.________ per cambio della difesa ufficiale e rinvio dell’udienza è stata respinta nell’ottobre 2025. Il 4 novembre 2025 A.________ ha presentato un’istanza di ricusazione contro il presidente del tribunale Matthias Meier, respinta il 25 novembre 2025 dal Tribunale Superiore del Cantone Argovia.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.
4D_230/2025: Accoglimento del ricorso per violazione del diritto di essere sentiti
Riassunto dei fatti
La resistente (B.________) ha promosso un’esecuzione contro il ricorrente (A.________). Dopo che questi aveva sollevato opposizione, la resistente ha chiesto al tribunale di primo grado del Cantone Ginevra l’apertura definitiva del credito, respinta. Successivamente la giurisdizione cantonale (Chambre civile de la Cour de justice du Canton de Genève) ha accolto un ricorso della resistente e ha annullato la decisione di primo grado. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso costituzionale sussidiario invocando la violazione del diritto di essere sentiti.
Riassunto completo della sentenza disponibile nel portale.