Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
5A_995/2025: Non ammissione del ricorso riguardante la rettifica del verbale nel procedimento successorio
Riassunto dei fatti
La de cuius D.________ è deceduta nel 2021 lasciando due figli, A.________ e C.________. Nell’eredità figuravano tra l’altro immobili in Svizzera e negli USA nonché un deposito bancario superiore a CHF 2 milioni. Durante un’udienza istruttoria è stato concluso un accordo pubblico che regolava la distribuzione dell’eredità. Una disputa sulla correttezza di un passaggio nel verbale di tale udienza ha portato a una richiesta di rettifica del verbale da parte di A.________ e B.________, che è stata respinta. La decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo riguardante questa richiesta di rettifica è stata impugnata davanti al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il ricorso è diretto contro una decisione interlocutoria relativa a una richiesta di rettifica del verbale. Ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a BGG, un ricorso è ammissibile solo se sussiste un danno non riparabile di natura giuridica. I ricorrenti hanno sostenuto che l’accordo fosse irreversibile e che la rettifica del verbale fosse rilevante nel procedimento di revisione in corso. Il Tribunale federale ha rilevato che i ricorrenti possono sollevare la questione della correttezza del verbale anche nel procedimento di revisione stesso o impugnare la decisione interlocutoria con la decisione finale. Pertanto, non sussiste alcun danno non riparabile. Le condizioni per l’impugnabilità della decisione interlocutoria ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a BGG non sono dunque soddisfatte.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale non ha accolto il ricorso e ha imposto ai ricorrenti le spese giudiziarie di CHF 3'000.-- senza compensi alle parti.
5A_219/2026: Non ammissione del ricorso riguardante controversie di diritto di vicinato
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________, comproprietari della particella n. 4220 a X.________, hanno citato in giudizio la vicina C.________. Quest’ultima aveva apportato modifiche alla sua particella n. 4101, tra cui un ampliamento del garage fino quasi al confine comune. I querelanti chiedevano, tra l’altro, la rimozione di un tetto sporgente e lo spostamento indietro del garage di 3–4 metri. Il giudice aggiunto di Locarno città ha accolto parzialmente la domanda e ha ordinato a C.________ di rimuovere il tetto. Successivamente entrambe le parti hanno presentato appello. Il Tribunale d’appello del Ticino ha inoltre ordinato a C.________ di erigere una barriera visiva, ma ha respinto le ulteriori richieste dei querelanti.
Riassunto delle considerazioni
1. Ammissibilità del ricorso (E.1–1.2): Il Tribunale federale verifica d’ufficio l’ammissibilità del ricorso. Nel caso in esame, il valore della controversia di CHF 30'000.– non è stato dimostrato ai sensi dell’art. 74 cpv. 1 lett. b BGG, poiché i ricorrenti non hanno fornito sufficienti indicazioni sulla variazione del valore degli immobili interessati. Pertanto, il ricorso non poteva essere trattato come un ricorso in materia civile. 2. Esame come ricorso costituzionale sussidiario (E.2): A causa della mancanza di una motivazione sostanziale relativa alla violazione di diritti costituzionali (art. 116 BGG), il ricorso era anche inammissibile come ricorso costituzionale sussidiario.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Inoltre, le spese giudiziarie sono state imposte ai ricorrenti senza compensi alle parti.
9C_178/2026: Non ammissione del ricorso riguardante rettifiche fiscali
Riassunto dei fatti
Il contribuente, un imprenditore individuale nel settore immobiliare e titolare di diverse partecipazioni nel settore edile nonché di altri beni patrimoniali, è stato tassato dall’amministrazione fiscale cantonale del Vallese per i periodi fiscali dal 2013 al 2016. Sono state apportate diverse rettifiche. Sia il ricorso sia il grado cantonale di ricorso hanno portato a rettifiche parziali e conferme delle rettifiche fiscali. Il contribuente ha infine presentato un ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- E.1: Il ricorso è diretto contro una decisione definitiva di ultimo grado e una precedente decisione interlocutoria. La decisione interlocutoria deve essere considerata in relazione al presente ricorso. I presupposti per l’ammissione secondo il BGG sono soddisfatti. - E.2: Il Tribunale federale applica d’ufficio il diritto federale (art. 106 cpv. 1 BGG), ma esamina il diritto cantonale solo per violazioni del diritto federale. Il ricorrente deve specificamente denunci e motivare la violazione di diritti costituzionali. - E.3: Per diverse doglianze del ricorrente, tra cui quelle relative a costi per veicoli e versamenti alla ditta individuale, il grado precedente non è entrato nel merito per insufficiente motivazione. Il Tribunale federale conferma questa decisione di non ammissione. - E.4: Per quanto riguarda i redditi da locazione su conto privato, prestazioni in natura, plusvalenze da vendita di opere d’arte e veicoli nonché la valutazione di un credito di prestito, il Tribunale federale rileva che il ricorrente non ha fornito né prove sufficienti né argomentazioni giuridiche convincenti contro le conclusioni del grado precedente. Conferma quindi le valutazioni del grado precedente.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese giudiziarie di CHF 4'000 sono imposte al ricorrente senza compensi alle parti.
2C_289/2026: Non ammissione del ricorso riguardante la riapertura del procedimento
Riassunto dei fatti
A.________ ha chiesto il rinnovo del suo permesso di soggiorno scaduto. Questo è stato rifiutato dall’Ufficio della migrazione del Cantone San Gallo il 14 agosto 2024. Dopo tentativi infruttuosi di ricorso, A.________ ha presentato il 15 aprile 2026 al Tribunale amministrativo del Cantone San Gallo una domanda di riapertura del procedimento. Il Tribunale amministrativo non ha accolto la domanda.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_9/2026: Non ammissione del ricorso riguardante appalti pubblici
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda una controversia sugli appalti pubblici nel Cantone Neuchâtel, in particolare la gara per il rinnovo dei distributori automatici di biglietti. Dopo l’assegnazione dell’appalto alla C.________ AG, la A.________ GmbH soccombente si è rivolta al Tribunale federale chiedendo, tra l’altro, il ripristino della sospensiva del rimedio cantonale. Il committente, la B.________ SA, ha sostenuto che ostacoli tecnici e di pianificazione rendevano urgente l’attuazione del progetto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_106/2025: Accoglimento del ricorso riguardante ordinanze di garanzia dell’ufficio delle imposte
Riassunto dei fatti
L’Ufficio delle imposte cantonale di Soletta ha emanato ordinanze di garanzia per un importo di Fr. 613'787.50 e altri importi contro A.A.________ e B.A.________ a causa di presunti crediti fiscali a rischio e sanzioni per i periodi fiscali 2012–2015. Questi erano già stati coperti da un sequestro penale dell’Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) per un importo di Fr. 4'337'222.–. Il Tribunale tributario di Soletta ha respinto il ricorso contro tali misure.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_748/2025: Non ammissione del ricorso riguardante piano di edificazione Tennisclub Old Boys
Riassunto dei fatti
Il Gran Consiglio del Cantone Basilea Città ha dichiarato il 11 dicembre 2024 vincolante il piano di edificazione n. 14'413 per l’«area Tennisclub Old Boys, Schützenmatte West». È prevista un’estensione dell’impianto da tennis con un campo da tennis all’aperto e una tensostruttura. Contro questa decisione, A.A. e altri oppositori si sono rivolti al Tribunale d’appello di Basilea Città, che ha respinto il ricorso. A seguito, A.A. e B.A. hanno presentato il 12 dicembre 2025 ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_288/2026: Non ammissione del ricorso riguardante rifiuto o ritardo di giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ si è rivolto al Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo per un presunto rifiuto o ritardo di giustizia da parte dell’Ufficio della migrazione del Cantone Zurigo. Il Tribunale amministrativo non ha accolto il ricorso per mancanza di competenza funzionale. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione e il rinvio per esame nel merito. Ha inoltre richiesto l’assistenza giudiziaria gratuita e un difensore d’ufficio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_91/2026: Non ammissione del ricorso riguardante riconoscimento del debito in un accordo
Riassunto dei fatti
A.________ SA si era impegnata in un «accordo» del 10 maggio 2024 a pagare alla B.________ AG la somma di 79'676.05 franchi in rate mensili. Dopo un ritardo nel pagamento, la B.________ AG ha avviato l’esecuzione e ottenuto il decreto provvisorio di esecuzione che è stato confermato sia dal giudice di primo grado che dal grado precedente. A.________ SA ha impugnato quest’ultima decisione davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_83/2026: Non ammissione del ricorso riguardante multa disciplinare nel procedimento fiscale
Riassunto dei fatti
A.________, contribuente iscritto all’albo degli avvocati del Cantone Zurigo, ha ricevuto dal Tribunale tributario del Cantone Zurigo, in relazione a un procedimento fiscale, documenti per la consultazione. Nonostante il termine prorogato più volte, non li ha restituiti in tempo, per cui il Tribunale tributario ha imposto una multa disciplinare di 500 CHF. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso contro tale multa. Davanti al Tribunale federale, A.________ ha chiesto l’annullamento della multa disciplinare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_694/2025: Non ammissione del ricorso riguardante sospensione dell’indennità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, cuoco qualificato, era disoccupato e iscritto all’assicurazione contro la disoccupazione. Era obbligato a dimostrare almeno 14 ricerche di lavoro mensili. A dicembre 2024 non ha svolto le attività necessarie perché riteneva di poter iniziare a lavorare da gennaio 2025 in base a un presunto contratto di lavoro orale. L’inizio del lavoro è stato però posticipato ad aprile 2025. L’autorità cantonale competente (OCE) ha disposto una sospensione dell’indennità di cinque giorni, confermata dall’istanza cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_519/2026: Non ammissione del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita in un procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, una società (A.________) e i suoi partner amministratori (B.________ e C.________), hanno impugnato una decisione cantonale che aveva respinto le loro domande di concessione dell’assistenza giudiziaria gratuita in un procedimento fallimentare.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_771/2025: Non ammissione del ricorso riguardante modifica dati nel sistema SYMIC
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino beninese, ha indicato come data di nascita nel suo ricorso d’asilo in Svizzera il 25 dicembre 2009. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha modificato questa data nel sistema SYMIC prima al 1° gennaio 2006 e poi al 1° gennaio 2007, con la menzione che la data era controversa. Dopo due decisioni negative del SEM, il Tribunale amministrativo federale (TAF) ha parzialmente annullato e richiesto ulteriori accertamenti, compresa una perizia medico-legale. Il risultato di questa perizia indicava un’età minima di 17,57 anni e una massima di 24 anni, escludendo però una nascita il 25 dicembre 2009. Il TAF ha quindi ritenuto legittima la modifica dei dati da parte del SEM.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_453/2026: Non ammissione del ricorso riguardante l’esecuzione di un arresto
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 18 maggio 2026 un ricorso contro la decisione della Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites della Cour de justice del Cantone Ginevra del 7 maggio 2026 riguardante l’esecuzione di un arresto. A.________ ha richiesto la concessione della sospensiva. Il 3 giugno 2026 A.________ ha ritirato il ricorso, che è pervenuto al Tribunale federale il 4 giugno 2026. Il convenuto B.________ ha presentato il 4 giugno 2026 il proprio parere sulla sospensiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_189/2026: Non ammissione del ricorso riguardante pensione d’invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (nato nel 1964) si è rivolto il 19 gennaio 2023 all’ufficio AI del Cantone Turgovia per il riconoscimento di prestazioni a causa di diverse limitazioni di salute. Dopo perizie mediche e una valutazione multidisciplinare, l’ufficio AI ha negato con decisione del 24 giugno 2025 sia il diritto alla pensione d’invalidità sia alle misure professionali. Il Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia ha respinto il ricorso contro tale decisione il 21 gennaio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9D_24/2025: Non ammissione del ricorso riguardante esonero dalle spese e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto, dopo il rigetto del suo precedente ricorso, l’esonero dalle spese giudiziarie imposte in grado precedente. Dopo il rifiuto della domanda da parte del Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, ha presentato ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale denunciando tra l’altro la violazione dell’art. 29 cpv. 3 Cost. e dell’art. 6 CEDU.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_206/2026: Non ammissione del ricorso riguardante ordinanza di non procedibilità
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro l’ordinanza di non procedibilità della Procura del Cantone Grigioni del 26 febbraio 2026 al Tribunale superiore del Cantone Grigioni. Quest’ultimo non ha accolto il ricorso per insufficiente motivazione con ordinanza del 24 marzo 2026. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
12T_4/2025: Non ammissione del ricorso riguardante ritardo nella decisione del Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
La famiglia A.________, composta da genitori e tre figli originari dell’Azerbaigian, ha presentato nel 2017 in Svizzera una domanda d’asilo, respinta nel 2021 con concessione di ammissione provvisoria per pericolo nei confronti del padre. Un ricorso contro la decisione del Segretariato di Stato della migrazione (SEM) presentato al Tribunale amministrativo federale è rimasto per anni senza esito. Già nel 2024 la famiglia aveva presentato una denuncia di vigilanza per ritardo nella decisione, rimasta infruttuosa. Il 25 novembre 2025 ha nuovamente presentato una denuncia di vigilanza presso la Commissione di gestione del Tribunale federale. La famiglia lamenta la lunga durata del procedimento presso il Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_354/2026: Non ammissione del ricorso riguardante produzione di prove in procedura di opposizione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato il 27 aprile 2026 un ricorso al Tribunale federale contro una decisione del Tribunale superiore del Cantone Zurigo che aveva respinto il suo ricorso riguardante l’ordine dell’Ufficio esecuzioni e fallimenti Winterthur-Città di presentare prove nella procedura di opposizione. L’Ufficio esecuzioni aveva invitato la ricorrente a presentare le prove entro il termine del 22 settembre 2025 per dimostrare i diritti di proprietà. Il Tribunale federale ha deciso di non entrare nel merito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_611/2025: Non ammissione del ricorso riguardante decisione di archiviazione in procedimento di divisione ereditaria e riduzione
Riassunto dei fatti
Una controversia sulla divisione dell’eredità della defunta D.________ nel 2021 ha portato a un accordo giudiziario in cui le parti hanno convenuto di dividere parzialmente il patrimonio ereditario. L’accordo è stato firmato dagli avvocati delle convenute, assenti durante l’udienza. Il procedimento si è concluso con una decisione di archiviazione del tribunale distrettuale. Le due convenute (A.________ e B.________) non hanno accettato l’accordo né la decisione di archiviazione e hanno avviato vari procedimenti, tra cui un procedimento di appello o ricorso presso il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che non ha accolto il rimedio.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_456/2026: Non ammissione del ricorso riguardante rimedi giurisdizionali inammissibili
Riassunto dei fatti
Il ricorso è diretto contro una decisione della III Sezione civile del Tribunale d’appello del Cantone Ticino del 9 aprile 2026. In tale contesto, il ricorrente A.________ si confronta con la questione se una decisione che lo ha invitato a cercare un rappresentante legale entro 20 giorni fosse legittima. Il grado precedente aveva dichiarato il rimedio inammissibile poiché non sussisteva un grave danno ai sensi dell’art. 319 lett. b CPC.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_89/2026: Non ammissione del ricorso riguardante rimborso di imposte VOC
Riassunto dei fatti
La A.________ AG ha richiesto il rimborso di imposte VOC per il periodo fiscale 2023/2024. Mentre l’Ufficio federale della dogana e della sicurezza dei confini (UDSC) ha concesso un rimborso di CHF 220'269, la ricorrente ha successivamente presentato un bilancio VOC corretto e chiesto un ulteriore rimborso di CHF 83'727.60. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso perché il rimborso aggiuntivo era prescritto ai sensi dell’art. 19 cpv. 1 VOCV. La A.________ AG ha quindi impugnato davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_727/2024: Parziale accoglimento del ricorso riguardante pensione d’invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ (nato nel 1969) ha originariamente richiesto prestazioni AI nel 2013, che sono state respinte dall’ufficio AI di Soletta. Dopo perizie effettuate, l’ufficio AI ha nuovamente respinto il diritto a misure professionali e a una pensione d’invalidità il 7 novembre 2017. Nel luglio 2020 A.________ ha presentato una nuova domanda, anch’essa respinta con decisione dell’ufficio AI del 11 maggio 2023. Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Soletta ha parzialmente accolto il ricorso di A.________, accordandole una pensione d’invalidità temporanea e rinviando la questione del diritto alle misure professionali all’ufficio AI. L’ufficio AI ha impugnato tale decisione davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9D_8/2026: Non ammissione del ricorso riguardante richiesta di riduzione d’imposta
Riassunto dei fatti
L’Ufficio delle imposte dei distretti di Losanna e West-Losanna ha rifiutato ad A.________, con decisione del 5 aprile 2023, una richiesta di riduzione d’imposta per le imposte cantonali e comunali nonché l’imposta federale diretta per il periodo fiscale 2020. L’amministrazione fiscale cantonale del Vaud ha respinto il 28 gennaio 2025 un’opposizione successiva contro tale decisione. Il ricorso del ricorrente è stato inoltre respinto con decisione del 18 marzo 2026 dal Tribunale amministrativo del Cantone Vaud. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la concessione della riduzione d’imposta e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_356/2026: Non ammissione del ricorso riguardante notifica di un ordine di pagamento
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato la comunicazione dell’Ufficio esecuzioni e fallimenti Winterthur-Città sulla notifica di un ordine di pagamento e la sua revoca. Le istanze cantonali, il tribunale distrettuale di Winterthur e il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, non hanno accolto i ricorsi. Il Tribunale superiore ha archiviato il procedimento perché il deposito del ricorso era considerato inesistente. La ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_233/2026: Non ammissione del ricorso riguardante revoca della patente di guida
Riassunto dei fatti
A.________ è stato privato della patente di guida e delle targhe dal Servizio per la circolazione stradale del Cantone Vallese. Un ricorso contro questa misura presentato al Consiglio di Stato è stato dichiarato inammissibile per mancato versamento dell’anticipo spese. La decisione è stata confermata dal presidente della sezione di diritto pubblico del Tribunale cantonale del Vallese. A.________ impugna la decisione cantonale davanti al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_353/2026: Non ammissione del ricorso riguardante termine per azione di opposizione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato il termine fissato dall’Ufficio esecuzioni e fallimenti Winterthur-Città per la proposizione di un’azione per il riconoscimento del suo diritto di proprietà su un bene pignorato. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo (sentenza del 7 aprile 2026) ha parzialmente accolto il ricorso e ha ordinato all’Ufficio esecuzioni di fissare nuovamente il termine. Contro questa sentenza la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Nel procedimento parallelo è emerso che nei confronti della debitrice è stato aperto un fallimento, rendendo inefficace il pignoramento fondiario, motivo per cui il Tribunale federale ha escluso l’interesse protetto della ricorrente al ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_993/2025: Non ammissione del ricorso riguardante nullità di un accordo giudiziario in una divisione ereditaria
Riassunto dei fatti
La de cuius D.________ è deceduta nel 2021 lasciando due figli, A.________ e C.________, nonché diversi immobili e un consistente deposito bancario. Un accordo giudiziario del 13 maggio 2025, che regolava tra l’altro la distribuzione del patrimonio, ha generato controversie tra gli eredi. A.________ e B.________, la convivente del figlio, hanno richiesto la dichiarazione di nullità dell’accordo e della decisione di archiviazione conseguente. Queste richieste sono state trattate in vari procedimenti presso il tribunale distrettuale di Winterthur e il Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Il presente ricorso è diretto contro la decisione della commissione di ricorso del Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che non ha accolto i reclami di vigilanza presentati sulla nullità dell’accordo e sulla disciplina del giudice distrettuale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_93/2025: Non ammissione del ricorso riguardante permesso di costruire per nuova costruzione a Losanna
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (tra cui Patrimoine Suisse e altre persone fisiche) si oppongono al rilascio di un permesso di costruire da parte della città di Losanna, che è stato concesso dopo il rigetto del loro ricorso nel Cantone Vaud. Il progetto prevede la demolizione di una villa storica con nota *4* nell’inventario architettonico del Vaud e la costruzione di un edificio polifunzionale. Gli opponenti contestano tra l’altro errori di pianificazione e una insufficiente considerazione del patrimonio culturale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1379/2024: Non ammissione del ricorso riguardante violazione del segreto d’ufficio
Riassunto dei fatti
B.________, ex responsabile del servizio giuridico del Dipartimento della sanità di San Gallo, è stato accusato di aver violato il segreto d’ufficio in due casi, divulgando senza autorizzazione atti di un procedimento disciplinare contro A.________ e di aver fornito informazioni telefoniche a un giornalista. Il ricorrente A.________, allo stesso tempo querelante penale e civile, ha chiesto la condanna di B.________ nonché risarcimenti, interessi e indennizzi. Le istanze precedenti hanno assolto B.________ e respinto la querela civile, ma il Tribunale cantonale ha rilevato una violazione del diritto alla ragionevole durata del procedimento.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_40/2026: Non ammissione del ricorso riguardante apertura provvisoria dell’esecuzione e richiesta di ricusazione
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su due ricorsi presentati da Alfred Wüst e dalla B.________ AG contro decisioni del Tribunale superiore del Cantone Turgovia del 5 febbraio 2026 (BR.2025.107/BR.2025.105). I ricorsi riguardano procedimenti per apertura provvisoria definitiva dell’esecuzione per tasse del Tribunale superiore pari a CHF 250.– ciascuno e il rigetto di richieste di ricusazione contro il tribunale distrettuale di Arbon e il Tribunale superiore Turgovia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_179/2026: Non ammissione del ricorso riguardante detenzione amministrativa ed espulsione di un cittadino turco
Riassunto dei fatti
Un cittadino turco (nato nel 1997), la cui domanda d’asilo è stata respinta dal Segretariato di Stato della migrazione il 20.08.2025 e la cui espulsione dalla Svizzera è stata definitivamente decisa, è stato posto in detenzione amministrativa il 12.03.2026. Il ricorrente si è rifiutato di lasciare la Svizzera e ha tentato di impugnare la sua espulsione tramite numerose lettere al Tribunale federale, invocando pericoli in Turchia, il suo stato psicologico e il rischio di scontare una pena detentiva nel paese d’origine.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_439/2026: Non ammissione del ricorso riguardante spese processuali e deposito non presentato
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha inviato via e-mail il 30 aprile 2026 un deposito all’Ufficio esecuzioni Dorneck-Thierstein, che lo ha trasmesso all’autorità di vigilanza per esecuzione e fallimento del Cantone Soletta. L’autorità di vigilanza ha considerato il deposito come inesistente ai sensi dell’art. 132 cpv. 1 CPC, ha parlato di manifesta volontà di nuocere e ha imposto al ricorrente le spese processuali. Contro questa decisione il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale, che però non conteneva una motivazione sufficiente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_377/2026: Non ammissione del ricorso riguardante analisi del DNA
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la sentenza del Tribunale cantonale di Friburgo che aveva respinto il suo ricorso contro l’ordinanza della Procura di analizzare il suo campione di DNA. L’analisi del DNA è collegata a un sospetto di reato, in particolare per una presunta partecipazione a un furto e a preparativi di rapina.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_351/2026: Non ammissione del ricorso riguardante termine per azione di opposizione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha fatto valere diritti di proprietà su un bene pignorato. L’Ufficio esecuzioni e fallimenti Winterthur-Città le ha fissato un termine ai sensi dell’art. 107 LEF per proporre azione contro la banca C.________ AG che contestava il diritto. La ricorrente ha presentato più ricorsi presso varie istanze, l’ultima presso il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, che ha nuovamente fissato il termine. Con l’apertura del fallimento della B.________ AG quale debitrice, l’esecuzione per pignoramento fondiario è divenuta priva di oggetto, motivo per cui il Tribunale federale ha escluso l’interesse protetto della ricorrente al ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_214/2026: Non ammissione del ricorso riguardante contratto di lavoro
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha intentato una causa di credito presso il tribunale del lavoro del distretto di Sensa contro la convenuta B.________ AG. Il tribunale del lavoro ha respinto la causa il 18 settembre 2025. Contro questa sentenza il ricorrente ha presentato appello al Tribunale cantonale di Friburgo, II Corte civile d’appello. Il Tribunale cantonale ha dichiarato l’appello inammissibile il 16 marzo 2026. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale e ha depositato il 30 maggio 2026 un supplemento di motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_469/2025: Non ammissione del ricorso riguardante iscrizione al registro degli architetti
Riassunto dei fatti
Un cittadino spagnolo (A.________) con un diploma di «Ingeniero Industrial» conseguito in Spagna, parzialmente riconosciuto come equivalente in Svizzera dal SEFRI, ha richiesto nel Cantone Neuchâtel l’iscrizione al registro degli architetti, architette e paesaggisti. L’iscrizione è stata rifiutata perché non possiede un diploma o una qualifica riconosciuta equivalente. In grado precedente il Tribunale amministrativo ha confermato la decisione cantonale negativa. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_283/2026: Non ammissione del ricorso riguardante non procedibilità e archiviazione di procedimenti penali
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato cinque decisioni del Tribunale superiore del Cantone Berna (Sezione penale), che hanno rigettato i suoi ricorsi contro non procedibilità o archiviazioni di procedimenti penali nonché decisioni di ricusazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_76/2026: Non ammissione del ricorso riguardante sfratto di inquilino
Riassunto dei fatti
La ricorrente è stata obbligata dal tribunale distrettuale di Hochdorf con decisione del 1° dicembre 2025 a sgomberare, pulire un locale di deposito e a restituire le chiavi al convenuto. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso contro questa decisione il 7 aprile 2026 e ha confermato la decisione del tribunale distrettuale. La ricorrente ha presentato il 5 maggio 2026 ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_273/2026: Non ammissione del ricorso riguardante diritto a indennità giornaliere per malattia
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone Berna del 9 aprile 2026. Oggetto della controversia era il diniego di diritto a indennità giornaliere per malattia da parte dell’Ufficio per l’assicurazione contro la disoccupazione del Cantone Berna a partire dal 10 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_461/2026: Non ammissione del ricorso riguardante impugnazione di pignoramento
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato pignorato in due gruppi dall’Ufficio esecuzioni Emmental-Oberaargau. Nel primo gruppo è stato emesso l’atto di pignoramento e il calcolo del minimo vitale l’8 dicembre 2025, mentre nel secondo gruppo sono state emesse diverse notifiche di pignoramento tra gennaio e febbraio 2026. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Berna. Quest’ultimo non è entrato nel merito del ricorso o lo ha parzialmente dichiarato inammissibile il 27 aprile 2026. Il 21 maggio 2026 il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_355/2026: Non ammissione del ricorso riguardante procedura di opposizione
Riassunto dei fatti
Una controversia su un immobile ha portato, dopo una vendita e una successiva risoluzione del contratto d’acquisto, a questioni di opposizione riguardanti la proprietà e l’iscrizione ipotecaria. Nell’ambito di una procedura di esecuzione ipotecaria, la ricorrente ha fatto valere la sua piena proprietà dell’immobile. L’Ufficio esecuzioni ha disposto una procedura di opposizione perché la ricorrente era iscritta soltanto come proprietaria provvisoria. Tuttavia, non è entrato nel merito delle ulteriori pretese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1077/2025: Non ammissione del ricorso riguardante revoca del lavoro di pubblica utilità
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato il 11 maggio 2020 dal Tribunale cantonale Vaud a una pena detentiva di 30 mesi per appropriazione indebita, gestione infedele e inosservanza degli obblighi di mantenimento, di cui 6 mesi da scontare effettivamente. Gli è stata concessa la possibilità di eseguire la pena tramite lavoro di pubblica utilità. Questo regime esecutivo è stato revocato con decisione dell’Ufficio sanzioni e misure accompagnatorie (OSAMA) del Cantone Vallese l’11 giugno 2024. A.________ ha impugnato la decisione, ma senza successo, poiché il Tribunale cantonale Vallese non ha accolto il suo ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_323/2026: Non ammissione del ricorso riguardante domanda d’asilo
Riassunto dei fatti
Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha respinto le domande d’asilo delle cittadine ucraine A.________ e B.________, ne ha negato lo status di rifugiate e ha ordinato la loro espulsione. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto una domanda di assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento in grado precedente e ha ordinato alle ricorrenti il pagamento di un anticipo spese. A.________ e B.________ hanno presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la sospensione dell’espulsione e l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_352/2026: Non ammissione del ricorso riguardante prove in procedura di opposizione
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha impugnato un’ordinanza dell’Ufficio esecuzioni e fallimenti Winterthur-Città che le ordinava di presentare prove in un procedimento di opposizione. Dopo due gradi di ricorso (tribunale distrettuale di Winterthur e Tribunale superiore del Cantone Zurigo), si è rivolta al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_537/2025: Non ammissione del ricorso riguardante licenziamento dal servizio statale
Riassunto dei fatti
A.________, ex funzionario, è stato licenziato dal servizio statale a causa di un incidente al pronto intervento. Gli è stato imputato di aver effettuato un’intubazione senza competenze, esperienza o delega, non correttamente eseguita e che avrebbe potuto influenzare il decesso di un bambino. Ha impugnato il licenziamento, denunciando tra l’altro la violazione del diritto di essere ascoltato e l’assenza di un esame di reintegrazione. Il grado precedente ha ritenuto il licenziamento in linea di principio legittimo, ma ha constatato una violazione del diritto procedurale e si è espresso su una possibile reintegrazione o indennizzo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_433/2025: Non ammissione del ricorso riguardante copertura assicurativa
Riassunto dei fatti
La B.________ GmbH era assicurata presso la A.________ SE negli anni 2017 e 2018 contro rischi di responsabilità per impianti, attività e prodotti. Una richiesta di copertura assicurativa in un procedimento di class action in Australia è stata avanzata a causa dell’installazione di pannelli compositi in alluminio (ACP) difettosi contro l’assicurata. L’assicurazione ha negato la prestazione invocando una clausola di copertura preventiva. Il Tribunale commerciale di Zurigo ha concesso alla ricorrente una parte della somma richiesta, dopodiché la convenuta ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
12T_3/2025: Non ammissione del ricorso riguardante denuncia di vigilanza sul Tribunale amministrativo federale
Riassunto dei fatti
A.A.________ e i suoi figli hanno denunciato il 7 novembre 2025 che il ricorso da loro presentato il 22 ottobre 2021 al Tribunale amministrativo federale non era ancora stato deciso al momento della presentazione della denuncia. Hanno richiesto che il Tribunale amministrativo federale corregga le carenze strutturali e decida più rapidamente. Il procedimento riguarda la vigilanza amministrativa del Tribunale federale sul Tribunale amministrativo federale ai sensi dell’art. 1 cpv. 2 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_484/2025: Non ammissione del ricorso riguardante recupero di pensioni per figli
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ (nato nel 1970) ha ricevuto dall’ufficio AI del Cantone Zurigo da luglio 2013 una pensione d’invalidità, incluse pensioni per i suoi tre figli. Dopo la separazione dalla moglie nell’agosto 2017, le pensioni per figli sono state versate direttamente a lei. Con decisioni del 22 gennaio 2020, l’ufficio AI ha modificato retroattivamente questa regolamentazione dal luglio 2013 e ha disposto il recupero delle pensioni per figli da A.________. Successivamente l’ufficio AI ha richiesto il rimborso delle somme versate alla madre dei figli; il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo ha però deciso che non doveva restituirle. L’ufficio AI ha quindi richiesto a fine 2021 il rimborso direttamente al ricorrente, che ha impugnato tale richiesta presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni sociali. Quest’ultimo ha respinto il ricorso. Il ricorrente ha presentato successivamente ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_732/2025: Non ammissione del ricorso riguardante diritto a prestazioni dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un muratore qualificato, ha presentato nel giugno 2021 una domanda di prestazioni AI a causa di dolori alla mano sinistra. L’ufficio AI del Cantone Vallese ha respinto la domanda nel settembre 2023 perché non sussisteva una menomazione invalidante. Il grado cantonale (Tribunal cantonal du Valais) ha confermato tale decisione nel novembre 2025. Il ricorrente ha richiesto al Tribunale federale, tra l’altro, una nuova perizia medica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_171/2026: Non ammissione del ricorso riguardante ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso di A.A.________ contro una decisione del Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo del 29 gennaio 2026. Il ricorso è stato ritirato dal ricorrente il 18 maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1373/2024: Sentenza contro A.________ per atti sessuali con minori e pornografia
Riassunto dei fatti
A.________ ha contattato il 20 aprile 2017 la presunta tredicenne 'Sara' nella chat 'Chatmania', dietro il cui pseudonimo si celavano agenti della polizia cantonale di Berna. Nei mesi seguenti ha chattato con 'Sara' usando un alias, esortandola ripetutamente a compiere atti sessuali su se stessa e descrivendole vari atti sessuali che voleva compiere con lei. Con sentenza del 28 luglio 2021, il Tribunale regionale di Berna-Mittelland ha dichiarato A.________ colpevole di atti sessuali con minori, tentati più volte in modo improprio, e di pornografia, commessa più volte, condannandolo a una pena pecuniaria condizionale di 150 giorni-multa. A.________ ha appellato la sentenza, confermata dal Tribunale superiore con una pena pecuniaria di 150 giorni-multa da CHF 260.– ciascuno. Contro questa sentenza, A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la parziale revoca della sentenza del Tribunale superiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.