Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui troverete le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze troverete rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
7B_358/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a rifiuto/ritardo della giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato un ricorso per rifiuto o ritardo della giustizia contro il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Egli si riferiva a una sentenza del Tribunale superiore del 28 gennaio 2002, che però non lo riguardava, bensì B.________. Il Tribunale federale ha esaminato l’ammissibilità del ricorso.
Riassunto delle considerazioni
- **(E.1)** Il ricorrente ha fatto riferimento a una sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (28 gennaio 2002), che non lo riguarda, ma un altro partecipante al procedimento (B.________). Non è chiaro in che modo ciò costituisca rifiuto o ritardo della giustizia nei confronti del ricorrente. - **(E.2)** Un ricorso al Tribunale federale richiede motivazioni dettagliate (art. 42 LTF), in particolare per i ricorsi costituzionali (art. 106 cpv. 2 LTF). Il ricorrente non ha indicato motivi di revisione né elementi che facciano presumere un comportamento contrario al diritto federale da parte del Tribunale superiore. La sua istanza non soddisfa i requisiti legali di motivazione. - **(E.3)** Alla luce delle ripetute istanze nella stessa materia e delle loro motivazioni insufficienti, il comportamento del ricorrente mostra tendenze querulatorie.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente.
9C_623/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla riduzione del premio
Riassunto dei fatti
Il cittadino britannico A.________ ha presentato una domanda di riduzione del premio per l’anno 2024 presso l’Istituzione comune KVG. Diverse richieste di presentazione di documenti supplementari, inviate via e-mail e posta ordinaria, sarebbero rimaste senza risposta. Di conseguenza, l’Istituzione comune ha respinto la domanda con provvedimento del 9 ottobre 2024. Il Tribunale amministrativo federale ha annullato tale provvedimento, poiché non era stata comprovata la notifica degli avvisi e del preavviso da parte dell’Istituzione comune.
Riassunto delle considerazioni
Si tratta di un provvedimento interlocutorio impugnabile, poiché la ricorrente è costretta dalla decisione di rinvio ad agire, a suo avviso, in modo illegittimo. Sussiste un pregiudizio irreparabile, pertanto il ricorso è ammissibile. La decisione motivata in primo grado afferma che l’Istituzione comune non è riuscita a provare la notifica delle comunicazioni rilevanti e del preavviso. Né la modalità di spedizione tramite posta ordinaria né l’uso della posta elettronica sollevano l’Istituzione comune dall’onere della prova della notifica. L’assenza di prova incide a suo sfavore. La valutazione probatoria del primo grado è conforme ai requisiti del diritto federale. Non vi è un’inversione dell’onere della prova di fatto né una valutazione arbitraria. Non sussiste alcun obbligo proattivo di richiesta da parte del richiedente, anche se egli non avesse ricevuto per colpa non sua le comunicazioni amministrative. Il Tribunale federale conferma l’opinione del primo grado che il provvedimento di non entrata in materia del 9 ottobre 2024 era contrario al diritto federale.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese giudiziarie sono imposte alla ricorrente. La sentenza sarà comunicata alle parti e alle autorità coinvolte.
2C_281/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a istanze di ricusazione nel procedimento di registrazione di un diploma estero
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha chiesto la registrazione del suo diploma estero in medicina umana. Nel procedimento ha presentato diverse istanze di ricusazione contro funzionari e membri del Tribunale amministrativo federale, che sono state respinte o non trattate con due provvedimenti interlocutori. Contro tali provvedimenti la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Descrizione dei fatti, storia e presentazione dei ricorsi. - **E.2:** I ricorsi riguardano provvedimenti interlocutori dello stesso procedimento principale e sono stati riuniti. - **E.3:** Il ricorso contro il provvedimento interlocutorio dell’11 febbraio 2026 (procedimento 2C_282/2026) è tardivo e quindi inammissibile. - **E.4:** Le doglianze mosse nel ricorso contro il provvedimento interlocutorio del 20 aprile 2026 (procedimento 2C_281/2026) sono manifestamente insufficienti e le accuse generiche infondate. - **E.5:** Nuove istanze, come la ricusazione di ulteriori giudici, sono infondate e non ammissibili. - **E.6:** Entrambi i ricorsi sono inammissibili: o per tardività o per motivazione insufficiente. Entrambi i ricorsi non sono stati trattati. I procedimenti sono conclusi senza spese.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale ha riunito i procedimenti e non è entrato nel merito dei ricorsi; inoltre non sono state imposte spese giudiziarie. La sentenza sarà notificata alle parti.
9C_663/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’imposta sulle plusvalenze immobiliari e al riporto delle perdite
Riassunto dei fatti
La A.________ AG, che offre consulenza alle imprese e opera nel settore immobiliare, ha venduto un terreno nel Cantone di Zurigo nel 2019. Ne è derivata una plusvalenza immobiliare di CHF 3'506'400, soggetta a tassazione. Il relativo provvedimento di imposizione sull’imposta sulle plusvalenze immobiliari (5 ottobre 2020) è divenuto definitivo. Nel periodo d’imposta 2020 l’Amministrazione fiscale di Sciaffusa non ha riconosciuto un riporto di perdite del 2019, poiché avrebbe dovuto essere considerato nell’ambito della tassazione delle plusvalenze immobiliari per il periodo d’imposta 2019. Le istanze cantonali hanno negato alla contribuente il riconoscimento di tale riporto anche per il periodo d’imposta 2020.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_82/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo allo sgombero di un immobile in locazione
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ avevano occupato un appartamento e un parcheggio annesso affittati dalla locatrice C.________ a Bulle. In base a una decisione del presidente del Tribunale delle locazioni del distretto di Gruyère del 18.03.2026 sono stati invitati a sgomberare tali immobili entro il 30.06.2026 alle 12:00, pena l’esecuzione forzata. Contro tale decisione i ricorrenti hanno presentato appello, che è stato respinto dalla II Sezione civile della Corte d’appello del Cantone di Friburgo il 09.04.2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_280/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla revoca preventiva della patente di guida
Riassunto dei fatti
Il Dipartimento edilizia e giustizia del Cantone Soletta ha revocato preventivamente la patente di guida di A.________ il 4 dicembre 2025. Il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta non è entrato nel merito del ricorso di A.________ il 20 aprile 2026, poiché non è stato versato un acconto spese né presentata un’istanza tempestiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_212/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a questioni di indirizzamento nell’ambito del KVG
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto la correzione dell’indirizzamento da parte di Assura-Basis SA, poiché nelle sue decisioni e fatture non venivano separati, secondo le sue indicazioni, il "cognome" e i "nomi". Il primo grado non è entrato nel merito del ricorso, ritenendo assente un interesse degno di protezione. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso al Tribunale federale, chiedendo tra l’altro l’annullamento della decisione di opposizione di Assura-Basis SA e la corretta indicazione dell’indirizzo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_846/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla ricusazione di giudici
Riassunto dei fatti
Il ricorso è diretto contro una decisione della Camera di ricorso penale del Tribunale cantonale di Vaud, che ha respinto la domanda di A.________ di ricusazione di un collegio di tre giudici esecutivi (Jessica Serex, Diane Bertoli Perret e Bertrand Bühler). A.________ aveva chiesto che questi giudici non decidessero sulla sua scarcerazione condizionale, poiché avevano già deciso in composizione simile su precedenti domande.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_248/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla legittimazione a ricorrere
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 20 agosto 2025 una denuncia penale contro il segretario dipartimentale del Dipartimento delle finanze di Soletta, B.________, per abuso d’ufficio e, in via eventuale, contro altre persone. La denuncia penale è stata archiviata dalla Procura del Cantone di Soletta il 30 settembre 2025. Il Tribunale superiore del Cantone di Soletta non è entrato nel merito del ricorso di A.________ del 21 gennaio 2026 per mancanza di legittimazione a ricorrere. A.________ ha impugnato tale decisione con ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_614/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla scarcerazione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ si trova in custodia cautelare dal 17 dicembre 2025 nell’ambito di un procedimento penale, tra l’altro per furto su larga scala e in banda e danneggiamento. Una nuova domanda di scarcerazione è stata respinta dal Tribunale delle misure coercitive del Cantone di Friburgo il 4 marzo 2026. Il Tribunale cantonale di Friburgo non è entrato nel merito del ricorso contro tale decisione con sentenza del 31 marzo 2026. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale l’11 maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_752/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a omicidio intenzionale e lesioni personali
Riassunto dei fatti
Primo grado: il Tribunale distrettuale di Winterthur ha condannato A.________ il 22.09.2023 a 12 anni e 3 mesi di reclusione, a una multa, a una pena pecuniaria e all’espulsione per omicidio intenzionale, plurimi tentativi di lesioni personali gravi ecc. Appello: il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo (sentenza del 20.03.2025): conferma delle condanne essenziali. Aumento della pena detentiva a 15 anni, estensione dell’espulsione a 13 anni. Ricorso al Tribunale federale: A.________ ha chiesto l’assoluzione ovvero la rimessione al primo grado, basandosi su una valutazione arbitraria delle prove. Maltrattamenti fisici contro D.________ (bambino) hanno causato gravi lesioni e infine la morte il 12.06.2021.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_278/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a assistenza sociale e assegnazione abitativa
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) si è opposto alla limitazione dell’assistenza sociale a un aiuto d’urgenza da parte del Comune di Steinmaur nonché a un’assegnazione abitativa imposta in un centro di accoglienza per richiedenti asilo. Davanti al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo ha richiesto in via superprovvisoria l’assegnazione di un’unità abitativa separata, che è stata respinta. Contro tale decisione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_8/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al risarcimento delle spese processuali nel procedimento sulle misure provvisorie
Riassunto dei fatti
Il ricorrente aveva presentato una domanda di misure provvisorie in relazione a una presunta violazione della personalità da parte della parte resistente. Dopo una misura superprovvisoria del Tribunale distrettuale di Lucerna sono stati cancellati i post controversi della parte resistente, dopodiché il procedimento è stato dichiarato privo di oggetto. Le spese del procedimento sono state ripartite a metà tra le parti. Nel ricorso al Tribunale cantonale di Lucerna il ricorrente ha chiesto l’imposizione integrale delle spese a favore della parte resistente, ma è stato nuovamente soccombente ed è stato condannato al pagamento di un compenso per le spese e le spese di parte.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_314/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al recupero di indennità giornaliere
Riassunto dei fatti
Al centro vi è il recupero di Fr. 14'214.95 di indennità giornaliere da parte della Suva per un indennizzo eccessivo. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Berna ha annullato la decisione di opposizione della Suva e ha rinviato la causa per una nuova valutazione. Il ricorrente ha impugnato tale decisione di rinvio al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_176/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a motivazione inammissibile
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ abitava in un appartamento a Petit-Lancy, concesso in locazione dalla locatrice, la cooperativa B.________. Con decisione del Tribunale des baux et loyers del Cantone di Ginevra del 3 novembre 2025 è stato ordinato lo sgombero della ricorrente e l’esecuzione a favore della locatrice. Una domanda della ricorrente per una nuova udienza orale è stata respinta con decisione del 30 gennaio 2026. Il ricorso contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dalla Chambre des baux et loyers della Cour de justice del Cantone di Ginevra il 13 marzo 2026 per mancanza di motivazione conforme alla legge.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_447/2026: Non entrare nel merito del ricorso per mancato versamento dell’acconto spese
Riassunto dei fatti
Il ricorso era diretto contro una decisione del primo grado (sentenza della Camera di ricorso penale del Tribunale d’appello del Cantone Ticino del 31 marzo 2026) riguardante la separazione di un procedimento penale. Il Tribunale federale ha fissato al ricorrente dei termini per il versamento di un acconto spese, che però sono trascorsi inutilizzati.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_200/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla cessazione di un contratto di locazione
Riassunto dei fatti
Il ricorso riguarda la cessazione di un contratto di locazione e lo sfratto del ricorrente conseguente, ordinati dal Tribunale distrettuale di Lavaux-Oron secondo la procedura semplificata per casi chiari (art. 257 CPC) a causa di mancati pagamenti del canone. Il primo grado, la Sezione civile della Corte d’appello del Cantone di Vaud, ha confermato lo sfratto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_479/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’effetto sospensivo in una causa di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (padre) ha chiesto al Tribunale della famiglia la modifica di una decisione di protezione matrimoniale per ottenere l’affidamento esclusivo del figlio. Il Tribunale della famiglia ha invece assegnato il bambino alla madre. Il padre ha quindi richiesto al Tribunale superiore del Cantone Argovia l’effetto sospensivo, che è stato rifiutato. Contro questa decisione il padre ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendone l’annullamento e la concessione dell’effetto sospensivo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_815/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’ampliamento della tutela
Riassunto dei fatti
A.________ (ricorrente) è la madre di B.________ e ha richiesto nel gennaio 2024 alla KESB Mittelland Nord un cambio di tutore. Successivamente la KESB ha ampliato la tutela di B.________ a causa della sua situazione sanitaria e scolastica, in particolare per un disturbo dello spettro autistico e un disturbo da stress post-traumatico. A.________ ha impugnato l’ampliamento della tutela, ma ha perso davanti al Tribunale superiore del Cantone di Berna. Ha quindi presentato ricorso in materia civile e ricorso costituzionale sussidiario chiedendo l’annullamento dell’ampliamento della tutela.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4F_12/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al contratto di lavoro e alla rappresentanza legale
Riassunto dei fatti
La ricorrente (A.________) ha richiesto alla sua ex datrice di lavoro (B.________ SA), in base a un rapporto di lavoro, il pagamento di varie somme. Nel corso del procedimento ha chiesto il divieto che la rappresentante legale della convenuta continuasse a rappresentarla, sostenendo un possibile conflitto d’interessi. Queste istanze sono state respinte sia in primo grado (Tribunale del lavoro) che in secondo grado (Chambre des prud’hommes) per mancanza di un pregiudizio grave e irreparabile. Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso con sentenza del 23 marzo 2026, perché non sussisteva un pregiudizio irreparabile ai sensi dell’art. 93 cpv. 1 lett. a LTF. Con deposito del 30 aprile 2026 la ricorrente ha chiesto la revisione di tale sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_502/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla procedura di assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Nel caso in esame la KESB Frenkentäler regolava il contatto personale di un padre separato (ricorrente) con suo figlio (nato nel 2019) tramite videochiamata ogni due settimane. Successivamente il padre ha chiesto l’assistenza legale gratuita per un procedimento di ricorso, ma ha lasciato scadere inutilmente il termine per la presentazione dei documenti rilevanti. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha quindi respinto la domanda per violazione degli obblighi collaborativi. Sono seguiti un’opposizione e un ricorso successivo al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_467/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla procedura di assistenza legale gratuita in una controversia ereditaria
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha richiesto assistenza legale gratuita in una procedura ereditaria, che è stata respinta dal Tribunale regionale Oberland. Un ricorso successivo al Tribunale superiore di Berna è stato rigettato per tardività. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_266/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a prestazioni di assistenza sociale
Riassunto dei fatti
La ricorrente si è opposta a una sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna che ha confermato diversi punti delle sue deviazioni dall’assistenza sociale, tra cui la determinazione del fabbisogno per il canone di locazione, i premi dell’assicurazione malattia e altre prestazioni. Le questioni controverse riguardavano anche la mancata assunzione di certi costi e un rinvio da parte dell’Ufficio del governatore per una nuova decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_325/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a referendum federale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente Peter Balzer ha presentato il 8 giugno 2026 ricorso contro il referendum federale del 14 giugno 2026 sull’iniziativa popolare “Nessuna Svizzera da 10 milioni! (Iniziativa sulla sostenibilità)”. Ha chiesto in particolare la constatazione che dichiarazioni pubbliche del Consigliere federale Beat Jans violassero l’art. 34 cpv. 2 Cost. e l’art. 10a RPE.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_299/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al ripristino dello stato legittimo
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la sentenza del giudice unico della Sezione amministrativa del Tribunale amministrativo del Cantone di Berna del 10 marzo 2026, che non era entrato nel merito di un ricorso amministrativo. La controversia riguardava il ripristino dello stato legittimo in seguito a un’ordinanza di polizia edilizia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4D_88/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a impugnazione inammissibile contro una decisione del tribunale del lavoro
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso il 13.05.2026 contro una decisione della Camera di ricorso civile del Tribunale cantonale di Vaud del 09.03.2026. Il primo grado aveva dichiarato inammissibile un appello presentato da A.________ contro una decisione della presidente del Tribunale del lavoro del distretto di Ostvaud del 13.09.2024, che riguardava una controversia tra A.________ e il suo avvocato ufficiale B.________.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_186/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a domanda edilizia tardiva
Riassunto dei fatti
La ricorrente, proprietaria di un terreno a Arogno fuori dalla zona edificabile, ha presentato su richiesta del consiglio comunale una domanda edilizia tardiva per parti di costruzione non autorizzate, tra cui diversi tetti di protezione e un capannone attrezzi, costruiti senza permesso. Il Dipartimento cantonale del territorio ha negato il consenso poiché le parti di costruzione compromettono significativamente l’identità dell’edificio e del suo intorno. Di conseguenza, il consiglio comunale, il Consiglio di Stato e il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino hanno respinto il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_940/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla sicurezza del cantiere e agli obblighi di diligenza
Riassunto dei fatti
Un lavoratore (E.________) è caduto il 10 ottobre 2014 da un’altezza di circa 4,25 metri su un cantiere a U.________ riportando gravi lesioni (frattura della colonna lombare, danni neurologici permanenti). La causa è stata la rimozione di puntelli durante lo smontaggio di un elemento di casseratura, che ha compromesso la stabilità dell’impalcatura. Diverse persone sono state ritenute responsabili per il coordinamento e la sicurezza del luogo di lavoro.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_194/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’accesso a una decisione giudiziaria
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha chiesto l’accesso a una decisione giudiziaria cantonale che riguardava suo figlio, motivando che vi era espressamente menzionato. Dopo che il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino gli aveva comunicato che non aveva diritto ad accedervi, ha presentato ripetute istanze rimaste senza risposta. Infine si è rivolto al Tribunale federale a causa di ritardi o rifiuti giurisdizionali. Dopo che durante il procedimento il Tribunale amministrativo ha messo a disposizione una copia parziale della decisione anonimizzata, la questione è stata dichiarata priva di oggetto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_295/2025: Rigetto del ricorso relativo all’imposta sulle plusvalenze immobiliari
Riassunto dei fatti
A.________, ex membro del consiglio d’amministrazione della B.________ AG, ha acquistato nel 2007 un terreno n. xxx a V.________ per CHF 361'000.-. Nel luglio 2022 ha venduto il terreno per CHF 1'380'000.-. Nella dichiarazione fiscale per il 2023 A.________ ha dedotto diverse spese di valorizzazione e oneri accessori, tra cui una commissione di CHF 255'000.- alla B.________ AG. L’Amministrazione fiscale cantonale di San Gallo non ha però riconosciuto tutte le spese e ha tassato la plusvalenza imponibile su CHF 1'005'123.-. Dopo opposizione è stato riconosciuto un importo di CHF 127'574.- come spese di valorizzazione e il reddito imponibile è stato ridotto a CHF 877'549.-. La decisione della Commissione di ricorso amministrativo, che ha respinto i ricorsi, è stata confermata dal Tribunale amministrativo di San Gallo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_594/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’imposta sulle plusvalenze immobiliari
Riassunto dei fatti
I ricorrenti A.A.________ e B.A.________ hanno acquistato due terreni negli anni 1987 e 1997. Nel 2005 li hanno trasferiti nel loro patrimonio commerciale e nel 2013 nuovamente nel patrimonio privato. Nel 2023 hanno venduto gli immobili dichiarando una plusvalenza di CHF 33'970. L’Amministrazione fiscale cantonale di San Gallo ha fissato la plusvalenza imponibile a CHF 653'304 e non ha concesso la riduzione per durata di detenzione, poiché ha calcolato la durata a partire dal momento della riattribuzione al patrimonio privato (2013). L’opposizione e i ricorsi successivi dei contribuenti sulla base del calcolo della riduzione per durata di detenzione a partire dalle date di acquisto (1987/1997) sono stati infine respinti dal Tribunale amministrativo di San Gallo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_433/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo a provvedimento di non trattazione
Riassunto dei fatti
La A.________ SA in liquidazione ha presentato il 24 gennaio 2025 denuncia penale contro la C.________ SA per presunte violazioni quali abuso di diritto, frode processuale, violazione delle norme di esecuzione, danni patrimoniali e personali. La Procura del Cantone Ticino ha disposto il 30 gennaio 2025 la non trattazione. La Camera di ricorso penale del Tribunale d’appello del Ticino ha respinto il ricorso di B.________, agendo in nome della A.________ SA, il 23 febbraio 2026. Con istanza del 2 aprile 2026 B.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale in nome della A.________ SA.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_514/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla risoluzione del contratto di apprendistato
Riassunto dei fatti
Una apprendista ha stipulato nel 2019 un contratto di apprendistato con la B.________ SA come laboratorista. A causa di persistenti carenze scolastiche e pratiche, non superate nonostante diverse misure di sostegno da parte dell’azienda formatrice, la datrice di lavoro ha risolto il contratto nel maggio 2020 ai sensi dell’art. 346 cpv. 2 CO. L’apprendista ha impugnato la risoluzione, tra l’altro sostenendo di non aver ricevuto sufficienti avvertimenti preventivi e che la risoluzione fosse tardiva. I primi gradi – il Tribunal d’arrondissement de la Côte e la Cour d’appel civile del Cantone di Vaud – hanno confermato la risoluzione, ritenendo che l’apprendista non fosse in grado di completare con successo la formazione a causa delle sue insufficienze.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_482/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al risarcimento delle spese di parte
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) e la resistente (B.________) sono genitori non sposati di un figlio. Una decisione del Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha posto il figlio sotto la custodia esclusiva della madre e ha regolato l’assegno e la custodia. Dopo il ritiro dell’appello il Tribunale superiore ha archiviato il procedimento e ha imposto al ricorrente le spese giudiziarie e il risarcimento delle spese di parte. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale contro la determinazione del risarcimento delle spese di parte.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_560/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo a permesso di costruire e conformità alla zona
Riassunto dei fatti
La proprietaria di un immobile nella zona industrializzata di Petit-Saconnex a Ginevra (A.________) aveva eseguito nel 2011 lavori di ristrutturazione senza permesso di costruire per utilizzarli come studi per psichiatri e psicologi. La destinazione d’uso non era conforme alla zona. Il Cantone di Ginevra (Dipartimento del territorio – DT) aveva nel 2023 sia negato un permesso di costruire richiesto tardivamente sia ordinato il ripristino dello stato originale. I primi gradi hanno ritenuto legittime le ordinanze del DT.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_193/2026: Accoglimento del ricorso relativo alla concessione dell’assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato se al ricorrente A.________ debba essere concessa l’assistenza legale gratuita per un procedimento di appello. Il primo grado, rappresentato dal vicepresidente della Camera penale del Tribunale cantonale di Neuchâtel, ha negato la concessione dell’assistenza legale gratuita perché il ricorrente non ha potuto dimostrare la sua indigente condizione. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_218/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 3 novembre 2025 davanti al Tribunal de première instance di Ginevra una causa contro la B.________ AG per un risarcimento di CHF 10'000'000 e una prestazione di CHF 250'000 a titolo di indennizzo. Contestualmente ha chiesto l’assistenza legale gratuita, che è stata respinta con decisione del 14 novembre 2025. La motivazione era che la causa aveva scarse possibilità di successo. Il 27 marzo 2026 la Cour de justice del Cantone di Ginevra ha dichiarato inammissibile un ricorso contro questa decisione, poiché il ricorso non era sufficientemente motivato. Successivamente A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo nuovamente l’assistenza legale gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_811/2024: Non entrare nel merito del ricorso relativo alla dissigillatura nel procedimento penale
Riassunto dei fatti
A.________ è accusato nel Cantone Argovia di violazioni qualificate della legge sugli stupefacenti (BetmG). Nel corso di una perquisizione domiciliare sono stati sequestrati il 23 aprile 2024 vari documenti che sono stati sigillati il 26 aprile 2024. La Procura ha chiesto al Tribunale delle misure coercitive del Cantone Argovia la dissigillatura, che è stata autorizzata il 12 giugno 2024. A.________ ha impugnato tale decisione con ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_483/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo al recupero di prestiti non autorizzati
Riassunto dei fatti
La ricorrente, madre adottiva e tutrice della figlia B.________, ha trasferito ripetutamente fondi dal patrimonio della figlia affidata a sé stessa e al marito senza ottenere l’autorizzazione necessaria dalla KESB. La KESB ha quindi richiesto la restituzione degli importi e ha adottato ulteriori misure. Dopo il rigetto del ricorso presso il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta la ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_476/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’assistenza legale gratuita
Riassunto dei fatti
Dopo che la KESB aveva nominato un nuovo tutore professionale, la domanda del ricorrente per l’assistenza legale gratuita è stata respinta per la mancanza di prospettive di successo del suo ricorso. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato tale decisione, dopodiché il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo la concessione dell’assistenza legale gratuita anche per il procedimento federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_935/2025: Accoglimento del ricorso relativo a rifiuto formale della giustizia
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunale di polizia del Cantone di Ginevra il 28 novembre 2023 per ingiuria a una multa di 20 giorni-multa da CHF 30 ciascuno (con sospensione della pena per tre anni) e a una multa di CHF 120. È stata stabilita una pena sostitutiva di un giorno di reclusione. Il motivo era un’espressione offensiva rivolta a una logopedista. L’appello e il ricorso penale del condannato sono stati dichiarati inammissibili nel 2024. Una domanda di revisione è stata nuovamente dichiarata inammissibile il 17 novembre 2025 dalla Camera competente della Cour de justice di Ginevra. Contro tale decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_499/2026: Non entrare nel merito del ricorso relativo all’avviso di pignoramento in una procedura esecutiva
Riassunto dei fatti
L’Ufficio esecuzione e fallimenti Basilea Campagna ha notificato al ricorrente un avviso di pignoramento per una pretesa IVA di CHF 1'827.27. Il ricorrente ha sollevato vari rilievi, che sono stati infine respinti dall’Autorità di vigilanza sull’esecuzione e fallimenti Basilea Campagna. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.