Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo ampi riassunti con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le ulteriori sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
6B_66/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’espulsione facoltativa e il diritto di essere sentito
Riassunto dei fatti
Al ricorrente A.________ è stato contestato di aver commesso nel 2019 diversi tentativi di furto e violazione di domicilio. Il Tribunale distrettuale di Zurigo lo condannò inizialmente a tre mesi di reclusione e rinunciò all’espulsione. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo lo condannò a una pena detentiva aumentata di otto mesi e a un’espulsione della durata di tre anni. Il Tribunale federale annullò parzialmente questa prima sentenza d’appello e rinviò la causa al grado inferiore per una nuova valutazione. Nella seconda decisione, il Tribunale superiore confermò nuovamente l’espulsione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1.1 – 1.2:** Il Tribunale federale esamina la procedura e esclude ulteriori richieste di acquisizione di atti nonché un secondo scambio di memorie.
- **E.2.1 – 2.2.3:** Il grado inferiore basò l’espulsione facoltativa sull’art. 66abis CP nonché sul principio di proporzionalità ai sensi della Costituzione federale (art. 5 cpv. 2, art. 36 cpv. 2 e 3 Cost.) e della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (art. 8 n. 2 CEDU). Gli interessi protettivi del ricorrente dovevano essere bilanciati con gli interessi pubblici.
- **E.2.2.4:** Il diritto di essere sentito del ricorrente (art. 29 cpv. 2 Cost.) è stato violato poiché non è stato informato di accertamenti essenziali (informazioni dell’ambasciata svizzera a Colombo). Una guarigione della violazione del diritto di essere sentito davanti al Tribunale federale è esclusa, poiché concerne questioni di fatto.
- **E.2.3:** Il Tribunale federale constata che il grado inferiore non ha ottemperato conformemente alla legge alla sua istruzione nella sentenza 6B_919/2023, in particolare riguardo all’esame delle condizioni di vita del ricorrente in Sri Lanka.
- **E.3:** Il ricorso è parzialmente accolto e la sentenza annullata. Successivamente la causa è rinviata al grado inferiore per nuova decisione.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato parzialmente accolto e la sentenza annullata. La causa è rinviata al grado inferiore per nuova decisione, senza spese giudiziarie e con un’indennità per la difensore del ricorrente.
5G_2/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante la rettifica di una sentenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato un’istanza fondata sull’art. 129 LTF con cui chiedeva la rettifica della sentenza 5A_681/2024 del Tribunale federale del 21 febbraio 2025. L’istanza originaria riguardava tra l’altro il respingimento dei giudici federali e l’annullamento di decisioni dei gradi inferiori.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale ha constatato che l’istanza originaria del ricorrente del 21 febbraio 2025 era già stata dichiarata inammissibile nella procedura secondo l’art. 108 cpv. 1 lett. b LTF. Il ricorrente ha richiesto con l’istanza del 31 marzo 2025 la rettifica della sentenza menzionata ex art. 129 LTF. Tale rettifica è tuttavia possibile solo per chiarire o correggere il dispositivo, ma non per mutarne i contenuti. Le condizioni per una rettifica ai sensi dell’art. 129 cpv. 1 LTF non erano soddisfatte nel caso di specie, poiché l’istanza non mirava alla chiarificazione o correzione del dispositivo. Una modifica sostanziale della sentenza non rientra nell’ambito di applicazione dell’art. 129 LTF. Per la mancanza di una motivazione adeguata, l’istanza è stata dichiarata inammissibile. Le spese della procedura sono state imposte al ricorrente, che è stato nuovamente avvertito riguardo a un comportamento processuale abusivo già sanzionato.
Riassunto del dispositivo
L’istanza del ricorrente è stata dichiarata inammissibile e gli sono state imposte spese giudiziarie per CHF 1’500. La sentenza sarà notificata alle parti coinvolte.
5A_399/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il ripristino del termine per l’opposizione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato opposizione presso l’Ufficio esecuzioni di Niederhasli-Niederglatt contro la constatazione che la sua opposizione a un’esecuzione fosse tardiva. Dopo il rigetto della sua domanda di ripristino del termine per l’opposizione da parte del Tribunale distrettuale di Dielsdorf e il successivo ricorso infruttuoso al Tribunale superiore del Cantone Zurigo, ha introdotto ricorso al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- (E.1): Il Tribunale federale descrive il decorso presso i gradi inferiori. Il Tribunale distrettuale e il Tribunale superiore hanno respinto le domande e i ricorsi del ricorrente. - (E.2): Al ricorrente viene spiegato che nel procedimento federale non vi è diritto a una udienza orale (art. 57 LTF). - (E.3): La motivazione del ricorso non soddisfaceva i requisiti dell’art. 42 cpv. 2 LTF, in quanto mancava un’esame mirato degli argomenti giuridici dei gradi inferiori. Mancavano contestazioni sufficienti di eventuali violazioni di diritto federale. - (E.4): Il Tribunale superiore ha rilevato che l’influenza del ricorrente non costituiva una ragione sufficientemente comprensibile per il mancato rispetto del termine, soprattutto poiché aveva assunto i lavori del suo socio nonostante la malattia. Un’alternativa per rispettare il termine, come l’opposizione via e-mail, non è stata contestata in modo sostanziale. - (E.5): Ulteriori deduzioni su limitazioni di salute e altri temi (ad es. pretese di mantenimento) non erano idonee a dimostrare vizi giuridicamente rilevanti nelle decisioni dei gradi inferiori. - (E.6): Il ricorso non conteneva una motivazione sufficiente e pertanto non si è entrati nel merito secondo la procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. b LTF).
Riassunto del dispositivo
Non si è entrati nel merito del ricorso e le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente.
6B_36/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante stupro e coercizione sessuale
Riassunto dei fatti
B.________ è stato condannato dal Tribunale penale del Cantone Ginevra (sentenza dell’11 ottobre 2024) tra l’altro per stupro (art. 190 cpv. 1 CP) e coercizione sessuale (art. 189 cpv. 1 CP) a danno di A.________ a quattro anni di reclusione. Inoltre, è stato condannato al pagamento di 15’000 CHF a titolo di risarcimento e all’espulsione dalla Svizzera per cinque anni. Questa sentenza è stata annullata dalla Chambre pénale d'appel et de révision del Cantone Ginevra l’11 dicembre 2025, in seguito alla quale B.________ è stato assolto. A.________ ha introdotto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_309/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante asilo e allontanamento
Riassunto dei fatti
Il cittadino tedesco A.________ (nato nel 1980) ha richiesto asilo il 15 ottobre 2024. Lo Stato Segretariato della Migrazione (SEM) ha respinto la domanda il 15 novembre 2024, revocandogli lo status di rifugiato e ordinando l’allontanamento e l’esecuzione dell’allontanamento. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto un ricorso contro tale decisione il 26 novembre 2024. Una successiva domanda di revisione è stata dichiarata inammissibile il 18 maggio 2026 per mancato pagamento dell’anticipo sulle spese. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale il 23 maggio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_194/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante procedimento penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso penale contro due sentenze del Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Nel procedimento penale sottostante erano state mosse accuse quali minaccia, ingiuria, lesioni personali e lesioni semplici. Il Tribunale superiore ha assolto il resistente da tutte le accuse e ha respinto le pretese di risarcimento e indennizzo del ricorrente. Il ricorrente è stato condannato in parte condizionatamente per minaccia e lesioni nei confronti di B.C.________ (figlio di B.B.________).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_864/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante determinazione della pena
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ è stato condannato dal Tribunale penale federale per tentata falsificazione di denaro, violazioni della legge sugli stupefacenti e della legge sulle armi a una pena detentiva di 52 mesi e a una pena pecuniaria condizionalmente eseguibile. In seguito all’appello, la camera d’appello ridusse la pena detentiva a 47 mesi e aumentò la pena pecuniaria a 150 giorni-multa da CHF 80.– ciascuno. A.________ ha ora presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo tra l’altro una pena detentiva di 24 mesi e la concessione della sospensione condizionale della pena.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_4/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante l’esecuzione di un diritto di pegno
Riassunto dei fatti
A.________ ha contestato l’esecuzione di un diritto di pegno su un immobile che fungeva da abitazione per la famiglia del suo convivente C.________. Ha lamentato di non aver ricevuto una copia dell’ingiunzione di pagamento. I gradi inferiori avevano respinto le istanze di A.________ per mancanza di legittimazione e per ritardo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_384/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante anticipo spese
Riassunto dei fatti
La Chambre pénale de recours aveva ammesso un ricorso contro un provvedimento di archiviazione del procuratore pubblico ginevrino, annullato quest’ultimo e rinviato la causa per ulteriore trattazione. Il ricorso di A.________ contro questa decisione è stato successivamente dichiarato inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_478/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante non entrata in un’inchiesta penale
Riassunto dei fatti
L’Ufficio del giudice di pace del distretto di Uster ha archiviato un’inchiesta penale contro C.________ per lesioni. A.A.________ ha presentato un “opposizione” contro questa archiviazione. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo le ha chiesto di chiarire per iscritto se intendesse effettivamente proporre ricorso, fissando un termine non prorogabile e non è entrato nel merito per mancato rispetto del termine. A.A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_19/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante revisione di una sentenza dichiarata inammissibile
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, A.________, ha presentato una domanda di revisione contro la sentenza del Tribunale federale (5A_681/2024) del 21 febbraio 2025, con cui la sua precedente richiesta di ricusazione di tre magistrati ginevrini e la domanda di annullamento di più sentenze erano state dichiarate inammissibili.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_383/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante il diniego dell’effetto sospensivo in procedura fallimentare
Riassunto dei fatti
La B.________ SA ha avviato una procedura fallimentare contro la A.________ SA. Con sentenza del 28 aprile 2026 la A.________ SA è stata dichiarata in fallimento. La fallita ha presentato ricorso chiedendo la concessione dell’effetto sospensivo, che il grado inferiore ha respinto il 30 aprile 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_67/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante furto professionale e espulsione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente è stato accusato di aver commesso tra febbraio e agosto 2022 numerosi furti, anche tentati e commessi a scopo professionale, nonché altri reati quali violazione di domicilio, danneggiamento, minaccia, violenza e minaccia contro funzionari pubblici e violazioni della legge sugli stupefacenti. Il Tribunale distrettuale di Bülach e il Tribunale superiore del Cantone Zurigo lo hanno dichiarato colpevole sotto diversi aspetti e inflitto una pena detentiva di 72 mesi. Inoltre è stata disposta un’espulsione di dieci anni.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_307/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato la decisione del Tribunale amministrativo federale che ha confermato il provvedimento dell’ufficio AI (IVSTA) di assegnargli, a partire dal 1° settembre 2020, una rendita intera e dal 1° luglio 2021 solo una rendita parziale dell’assicurazione invalidità.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_686/2025: Accoglimento del ricorso riguardante la nozione di infortunio
Riassunto dei fatti
La resistente, impiegata come giardiniera e assicurata contro gli infortuni presso la Suva, ha denunciato una lesione alla schiena del 6 maggio 2024 durante la movimentazione di un albero. La Suva ha negato la sua obbligazione di prestazione, sostenendo che l’evento non costituisce un infortunio. Dopo l’opposizione dell’assicurata, la Suva ha confermato il rifiuto con decisione di opposizione dell’11 settembre 2024. Il Tribunale delle assicurazioni di San Gallo ha annullato questa decisione di opposizione e rinviato la causa alla Suva per un nuovo esame. La Suva ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento della decisione del grado inferiore e la conferma della propria decisione di opposizione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_305/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante fallimento e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
La ricorrente A.________ Sàrl è stata dichiarata fallita il 19 febbraio 2026 dal Tribunal de première instance del Cantone Ginevra. Nonostante il pagamento del debito entro il termine di ricorso, non è stata presentata alcuna documentazione a prova della solvibilità. La Cour de justice del Cantone Ginevra ha quindi respinto il ricorso il 19 marzo 2026 e ha confermato il fallimento. A.________ Sàrl ha proposto ricorso civile al Tribunale federale chiedendo sia l’effetto sospensivo sia l’assistenza giudiziaria gratuita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_292/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante domanda di revisione
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso penale contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone Zurigo che non è entrato in merito a una sua domanda di revisione. Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorso soddisfacesse i requisiti formali e se vi fossero motivazioni sufficienti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_683/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante grave violazione del codice della strada e coercizione
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna (20 maggio 2025) ha confermato la condanna in primo grado del ricorrente per grave violazione del codice della strada (art. 90 cpv. 2 LStr, art. 37 cpv. 1 LStr, art. 12 cpv. 2 VRV) e coercizione (art. 181 CP). Il ricorrente ha frenato bruscamente senza motivo su strada aperta, causando una collisione, ed è stato condannato a una pena pecuniaria condizionalmente eseguibile di 45 giorni-multa da CHF 30.– ciascuno nonché alle spese di procedimento. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale l’assoluzione e che le spese fossero a carico della cassa dello Stato, richiesta respinta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6G_2/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante domanda di chiarimenti sull’anticipo spese
Riassunto dei fatti
La richiedente ha presentato una domanda di chiarimenti riguardante le sentenze del Tribunale federale 6B_1189/2023 e 6B_1264/2023 del 19 gennaio 2026. Nel procedimento in oggetto si trattava del pagamento dell’anticipo spese, che non è stato effettuato nonostante il termine supplementare concesso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_440/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
La Procura di Bischofszell non ha dato seguito a una denuncia per frode, usura, coercizione e falsificazione di documenti contro la banca D.________ AG. A.A.________ e C.A.________ hanno presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone Turgovia chiedendo assistenza giudiziaria gratuita nel procedimento di ricorso. Il Tribunale superiore ha respinto tale richiesta per manifesta infondatezza del ricorso. I ricorrenti si sono quindi rivolti al Tribunale federale chiedendo anche l’assistenza giudiziaria gratuita e l’annullamento della decisione del Tribunale superiore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_726/2025: Non entrata nel merito del ricorso riguardante le conseguenze delle spese dopo la morte dell’imputato
Riassunto dei fatti
Peter W.A. Ott-Fässler è stato condannato il 1° luglio 2022 dal giudice unico del Tribunale distrettuale di Kriens per vari reati, tra cui violazioni di leggi sulla protezione ambientale, protezione delle acque e codice della strada, a una pena pecuniaria e a una multa. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha modificato questa sentenza il 6 maggio 2025, riducendo la pena e adeguando le conseguenze delle spese. Dopo la morte dell’imputato il 6 agosto 2025, la comunione ereditaria ha chiesto l’archiviazione del procedimento e la constatazione che la pena pecuniaria, la multa e le spese non sono più esecutive. Ciò è stato respinto dal Tribunale cantonale e successivamente dal Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_514/2026: Non entrata nel merito del ricorso riguardante ordinanza di non accoglimento e assistenza giudiziaria gratuita
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha impugnato l’ordinanza di non accoglimento della Procura See/Oberland e il rigetto della sua domanda di assistenza giudiziaria gratuita da parte del Tribunale superiore del Cantone Zurigo. Ha presentato ricorso penale al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.