Ultime sentenze della Corte federale
Qui trovate le sentenze più recenti della Corte federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate rispettivamente un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
8C_255/2025: Accoglimento del ricorso relativo al calcolo del contributo di assistenza nell'assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.A.________, un assicurato nato nel 1991 con trisomia 21 e celiachia, percepisce una pensione completa di invalidità oltre a un'indennità di assistenza. Dal 2020 varie verifiche e rinvii hanno portato a disaccordi sul calcolo del fabbisogno di assistenza, in particolare per quanto riguarda la partecipazione sociale, il tempo libero e le attività di volontariato. L’ufficio AI del Cantone San Gallo ha fissato il contributo di assistenza nel marzo 2024; tuttavia, il tribunale assicurativo del Cantone San Gallo ha riconosciuto un contributo più elevato.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il ricorso in materia di diritto pubblico consente la censura di violazioni di legge ai sensi dell’art. 95 BGG. La Corte federale verifica il diritto d’ufficio ed è vincolata alle constatazioni di fatto del grado precedente, salvo errori evidenti. - **E.2**: È controversa la determinazione del fabbisogno di aiuto per attività extra-domestiche nei settori della partecipazione sociale e delle attività di volontariato, il cui calcolo è esaminato secondo l’IVV. - **E.3.1-3.5**: La Corte federale constata che il calcolo del fabbisogno di aiuto avviene in modo standardizzato tramite lo strumento FAKT2, regolato nella circolare sul contributo di assistenza (KSAB). Ciò garantisce un calcolo oggettivato. - **E.4.1-4.2**: Il grado precedente si è discostato da tali direttive fissando il valore massimo di minuti per ogni livello, senza considerare la metodologia FAKT2. Il suo calcolo contrasta con il principio di parità di trattamento. - **E.6.1-6.3.4**: Le verifiche dell’ufficio AI, basate su rapporti RAD e altre perizie mediche, sono riconosciute dalla Corte federale come comprensibili. Il grado precedente ha criticato senza motivi fondati le verifiche dell’ufficio AI, violando il principio della valutazione delle prove. - **E.7**: Non sono state dimostrate valutazioni errate da parte dell’ufficio AI; pertanto, la determinazione originaria del fabbisogno di assistenza da parte dell’ufficio AI è corretta.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso dell’ufficio AI è accolto, la decisione del tribunale cantonale è annullata e la disposizione dell’ufficio AI confermata. Le spese del procedimento sono imposte alla parte ricorrente.
4D_67/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’esecuzione di un locatario
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale cantonale di Svitto del 10 marzo 2026, che ha respinto l’appello contro una decisione del tribunale distrettuale di Svitto. La procedura riguarda l’esecuzione di un locatario.
Riassunto delle considerazioni
Il tribunale cantonale di Svitto aveva respinto l’appello contro la decisione del tribunale distrettuale dell’11 marzo 2025. Il ricorrente ha quindi presentato ricorso alla Corte federale. Il valore della controversia per il ricorso in materia civile secondo l’art. 74 cpv. 1 lett. b BGG non è stato raggiunto. È stato possibile solo il ricorso costituzionale sussidiario, che consente di contestare esclusivamente violazioni di diritti costituzionali. Il ricorso non ha soddisfatto i requisiti formali di motivazione secondo gli artt. 42 cpv. 2 e 106 cpv. 2 BGG e non conteneva una censura costituzionale sufficientemente motivata. Pertanto, il ricorso è inammissibile. Le spese giudiziarie sono state imposte al ricorrente. Non è stata concessa una compensazione delle spese legali, poiché la parte resistente non ha sostenuto costi nel procedimento davanti alla Corte federale.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e le spese giudiziarie sono imposte al ricorrente. Non è concessa alcuna compensazione delle spese legali.
8C_262/2025: Inammissibilità del ricorso relativo al recupero di indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
Un assicurato in posizione assimilata a datore di lavoro ha ricevuto inizialmente indennità di disoccupazione dall’Unia Cassa disoccupazione. Successivamente, questa ha rifiutato i pagamenti retroattivamente da aprile 2022 a causa di assegnazioni di azioni conteggiate come reddito accessorio. Il tribunale amministrativo del Cantone Svitto ha parzialmente deciso a favore dell’assicurato, decisione che la cassa disoccupazione ha impugnato con ricorso alla Corte federale.
Riassunto delle considerazioni
La Corte federale verifica l’ammissibilità del ricorso e ne conferma l’ammissibilità. Classifica parti della decisione cantonale come decisione parziale, altre come decisione interlocutoria. Vengono chiarite le basi legali secondo il BGG, in particolare il divieto di nuove prove (art. 99 BGG) applicabile anche in questo procedimento. Si determina quali mezzi di prova possono essere considerati. L’oggetto controverso è se il recupero delle prestazioni da aprile 2022 sia legittimo e se un’assegnazione di azioni del 2023 sia da imputare ad anni precedenti. Il tribunale cantonale ha preso in considerazione, nonostante carenze nella tenuta degli atti, le argomentazioni della cassa disoccupazione. La Corte federale ritiene ciò conforme al diritto federale. Definizione di reddito accessorio secondo art. 24 AVIG: il reddito è da imputare temporalmente al momento in cui è maturato il diritto. Il tribunale cantonale ha valutato correttamente l’assegnazione di azioni come remunerazione per lavoro svolto nel 2020 e ha negato un’imputazione al periodo da aprile 2022. Il grado precedente ha potuto dimostrare in modo convincente la coerenza e la conformità giuridica di questa interpretazione secondo il principio di affidamento. La domanda di assistenza giudiziaria gratuita è considerata superflua in base all’esito del procedimento.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto, le spese giudiziarie sono state imposte alla ricorrente e non si è dato seguito ad ulteriori richieste.
1C_153/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a misura amministrativa nel diritto della circolazione stradale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato soggetto da parte dell’ufficio della circolazione stradale del Cantone Lucerna a un periodo di sospensione di due anni per la richiesta di un nuovo permesso di guida categoria B. Il tribunale cantonale di Lucerna ha dichiarato inammissibile il ricorso di A.________ poiché non aveva versato l’anticipo spese richiesto. A.________ ha quindi presentato ricorso alla Corte federale con la richiesta principale di annullare la sentenza cantonale, sostenendo che con il suo trasferimento di domicilio nel Cantone Argovia fosse venuta meno la giurisdizione locale e materiale del Cantone Lucerna.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_217/2026: Inammissibilità del ricorso relativo alla regolamentazione delle spese in materia di rimpatrio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) e la parte resistente (B.________) sono genitori del figlio nato nel 2021, D.________. La madre ha viaggiato nel 2025 senza il consenso del padre con il bambino dall’Italia alla Svizzera. Il padre ha richiesto, ai sensi della Convenzione dell’Aja sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori (CArap), il rimpatrio del bambino in Italia. Con decisione del 25 febbraio 2026 la camera per la protezione dei minori del tribunale d’appello del Cantone Ticino ha ordinato il ritorno del bambino e ha condannato la madre a versare al padre CHF 6’000.– a titolo di compensazione delle spese legali. Il padre ha presentato ricorso contro questa decisione, in particolare contro l’addebito delle sue spese legali a suo carico, chiedendone il rimborso da parte dello Stato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_533/2024: Inammissibilità del ricorso relativo a omicidio colposo e lesioni personali
Riassunto dei fatti
In questa decisione della Corte federale si decide sui ricorsi di tre imputati relativi agli eventi di un incendio nel foyer U.________ nel 2014. Gli imputati sono stati condannati a livello cantonale, tra l’altro, per omicidio colposo e lesioni personali colpose. La responsabilità dei singoli imputati, il loro ruolo rispettivo nonché i loro obblighi e omissioni erano al centro della valutazione giuridica.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_257/2026: Inammissibilità del ricorso relativo al diritto d’asilo
Riassunto dei fatti
La cittadina turca A.________ ha presentato una domanda d’asilo che è stata respinta nel 2023 dall’Ufficio federale per la migrazione (SEM). Una richiesta di revisione presentata successivamente è stata anch’essa respinta nel 2025. Il Tribunale amministrativo federale le ha parzialmente dato ragione nell’aprile 2026, in particolare per quanto riguarda l’assistenza giudiziaria gratuita e l’imposizione delle spese. Con un nuovo atto ha chiesto la revisione di questa sentenza e nuovamente l’assistenza giudiziaria gratuita. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto questa domanda con decisione interlocutoria e ha imposto ad A.________ di versare un anticipo spese. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_683/2024: Inammissibilità del ricorso relativo all’assegno di mantenimento post-matrimoniale
Riassunto dei fatti
Un marito ha presentato nel 2018 la domanda di divorzio. Durante il procedimento di divorzio le parti hanno concluso un accordo che prevedeva pagamenti di mantenimento. Questo accordo non è però stato successivamente approvato. Il marito ha richiesto un adeguamento delle prestazioni di mantenimento, ma sia il tribunale circondariale sia quello cantonale hanno respinto le sue domande e gli hanno imposto pagamenti di mantenimento più elevati. La controversia riguarda in particolare la determinazione del mantenimento coniugale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_460/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a misure superprovvisorie
Riassunto dei fatti
C.________ ha presentato il 27.03.2026 una domanda per l’adozione di misure superprovvisorie riguardanti il diritto dei genitori A.A.________ e B.A.________ ai contatti personali con il loro figlio. La presidente del tribunale civile del distretto di Losanna ha disposto il 30.03.2026 un permesso di visita limitato per i genitori e ha dichiarato tale decisione immediatamente eseguibile. A.A.________ e B.A.________ hanno sollevato obiezioni contro questa disposizione, chiedendo tra l’altro la sospensione delle misure, l’annullamento della decisione e l’autorizzazione immediata ad avere contatti illimitati con il loro figlio. Inoltre hanno chiesto la ricusazione della presidente competente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_264/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita e patrocinio
Riassunto dei fatti
Il cittadino austriaco A.A.________ (nato nel 2003) è stato espulso dalla Svizzera dall’Ufficio federale di polizia (fedpol) con riferimento all’art. 68 cpv. 1 AIG e soggetto a un divieto di ingresso di 18 anni. A.A.________ ha presentato ricorso contro questa misura al Tribunale amministrativo federale (BVGer) chiedendo assistenza giudiziaria gratuita e patrocinio legale. Con decisione interlocutoria il BVGer ha respinto questa domanda e ha fissato un termine per il pagamento di un anticipo spese, con la minaccia di inammissibilità in caso di mancato pagamento. Contro questa decisione interlocutoria A.A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_43/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a richiesta di risarcimento danni nel contesto di difetti di costruzione e direzione lavori
Riassunto dei fatti
La B.________ SA (parte resistente) ha avanzato pretese di risarcimento danni contro la A.________ SA (ricorrente) per difetti di costruzione e direzione lavori insufficienti. L’oggetto della controversia era una serie di costruzioni filiali nelle quali la parte attrice aveva riscontrato difetti quali zone umide e crepe, avanzando pretese di risarcimento danni, comprese spese pre-processuali. La parte convenuta ha invocato la decadenza delle pretese per ritardi nelle contestazioni dei difetti e ha negato la legittimazione attiva della parte attrice.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_211/2025: Accoglimento del ricorso relativo all’inammissibilità della denuncia penale
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato nel 2021 una denuncia penale per diffamazione e calunnia contro il padre C.________ e un’altra persona, ma l’ha ritirata successivamente su richiesta canonica. La procura del Cantone Obvaldo ha disposto il non luogo a procedere. Nel 2024 A.________ ha presentato una nuova denuncia penale contro B.________ per costrizione, riferendosi al ritiro della prima denuncia. Anche in questo caso la procura ha deciso il non luogo a procedere, in quanto il fatto era già stato trattato con la precedente decisione passata in giudicato. Il tribunale superiore del Cantone Obvaldo ha confermato questa decisione. Contro tale sentenza A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_133/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’ammissione agli studi di giurisprudenza
Riassunto dei fatti
La ricorrente, A.________, non è stata ammessa agli studi di giurisprudenza presso l’Università di Berna dalla Direzione dell’educazione e della cultura del Cantone Berna. Ha presentato ricorso al tribunale amministrativo del Cantone Berna e ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita. Poiché non ha presentato tutti i documenti richiesti né versato l’anticipo spese nonostante l’invito, il tribunale amministrativo ha dichiarato il ricorso inammissibile. Successivamente si è rivolta alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_238/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a misure di protezione contro la violenza
Riassunto dei fatti
La polizia cantonale di Zurigo ha ordinato, ai sensi della legge zurighese sulla protezione dalla violenza, un divieto di contatto e di accesso contro A.________. Il tribunale delle misure coercitive ha prorogato tali misure in via provvisoria e successivamente definitivamente. Il ricorso di A.________ è stato respinto dal tribunale amministrativo del Cantone Zurigo. Contro tale sentenza A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_334/2024: Inammissibilità del ricorso relativo alla revoca del permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Le ricorrenti, una cittadina libanese e la figlia, sono entrate in Svizzera in seguito a matrimonio con un cittadino tedesco domiciliato in Svizzera e hanno ottenuto un permesso di soggiorno B UE/AELS. Dopo la separazione giudiziaria del nucleo familiare, i permessi sono stati revocati dall’Ufficio migrazione del Cantone Lucerna. Un ricorso amministrativo contro la revoca è stato dichiarato inammissibile dal Dipartimento della giustizia e della sicurezza del Cantone Lucerna per presentazione tardiva. Il tribunale cantonale di Lucerna ha confermato tale decisione. Le ricorrenti si sono rivolte quindi alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_258/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’accesso alle informazioni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha richiesto l’accesso a informazioni ufficiali sulla base della legge cantonale zurighese sulla protezione dei dati e sull’informazione (IDG/ZH). La sua domanda è stata accolta solo parzialmente dalla Direzione dei lavori pubblici del Cantone Zurigo. Dopo un ricorso infruttuoso al Consiglio di Stato ha presentato ricorso al tribunale amministrativo del Cantone Zurigo. Il grado precedente ha dichiarato inammissibile il ricorso per tardività.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_196/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’assistenza giudiziaria gratuita e alla riattribuzione del permesso di guida
Riassunto dei fatti
A.________, cui il permesso di guida è stato revocato a tempo indeterminato dal 2015, ha richiesto nel 2025 la "revoca del divieto di guida". La nuova riattribuzione è stata subordinata a condizioni medico-psicologiche legate alla circolazione stradale. Dopo il rigetto del ricorso da parte del Dipartimento dell’economia pubblica e dell’interno del Cantone Argovia, A.________ ha chiesto assistenza giudiziaria gratuita al tribunale amministrativo del Cantone Argovia. Questo ha respinto la domanda per mancanza di prospettive. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso alla Corte federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_162/2025: Inammissibilità del ricorso relativo al cambio di domicilio e alle prestazioni di mantenimento
Riassunto dei fatti
La controversia riguarda il cambio di domicilio di un minore, l’assegnazione dell’affidamento genitoriale, la determinazione del diritto di visita e le prestazioni di mantenimento nell’ambito di misure di protezione matrimoniale. La madre aveva trasferito il domicilio del minore a T.________, cosa contestata dal padre. Quest’ultimo ha inoltre impugnato le modalità del diritto di visita e l’ammontare delle prestazioni di mantenimento a favore del minore e della madre decise dagli organi cantonali precedenti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_684/2024: Inammissibilità del ricorso relativo all’assegno di mantenimento post-matrimoniale
Riassunto dei fatti
A.________ (nato nel 1971) e B.________ (nata nel 1973) si sono sposati nel 1996. Durante il matrimonio sono nate tre figlie. Il matrimonio è durato fino alla separazione nel 2014 (18 anni). Il marito ha presentato la domanda di divorzio nel 2018. La moglie ha interrotto l’attività lavorativa nel 2001 a causa della sua malattia (morbo di Crohn). Il tribunale circondariale di San Gallo ha concesso nel 2022 assegni di mantenimento alla moglie e alle figlie. Il tribunale cantonale di San Gallo ha modificato parzialmente gli importi e ha respinto in altri punti le richieste di appello e controappello. Il marito ha sostenuto che il matrimonio non fosse stato determinante per la sua vita e ha chiesto la riduzione e la limitazione temporale del mantenimento. In via subordinata ha richiesto il rinvio al grado precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_203/2026: Inammissibilità del ricorso relativo all’anticipo spese nel diritto assicurativo sanitario
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha presentato ricorso alla Corte federale contro una sentenza del tribunale amministrativo del Cantone Berna che aveva dichiarato inammissibile il suo ricorso amministrativo. L’inammissibilità da parte del grado precedente è stata motivata con il mancato pagamento dell’anticipo spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_207/2026: Inammissibilità del ricorso relativo a decisione di rinvio nel procedimento di concessione edilizia
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________ e B.________) hanno impugnato una decisione del tribunale d’appello del Cantone Basilea-Città che ha respinto il loro ricorso contro una decisione di rinvio della commissione di ricorso edilizio in una procedura di concessione edilizia. L’oggetto era il progetto edilizio della C.________ SA che prevedeva la demolizione di edifici residenziali esistenti e la costruzione di case bifamiliari.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.