Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate ciascuna un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Lì potete configurare la vostra newsletter e ricevere le sentenze più recenti adattate individualmente ai vostri ambiti giuridici.
2C_570/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la promozione scolastica
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una studentessa nata nel 2008 affetta da una malattia cronica (drepanocitosi), intende passare, dopo il mancato superamento del livello preparatorio della scuola di formazione generale, al primo anno di una scuola commerciale o della scuola di formazione generale. A causa dei suoi scarsi risultati scolastici e di numerose assenze ingiustificate, tale richiesta è stata respinta dalle autorità competenti. Dopo aver esaurito il ricorso nei gradi cantonali, si rivolge al Tribunale federale con un ricorso.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale verifica la propria competenza e l'ammissibilità del presente mezzo di impugnazione. Il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso ai sensi dell’art. 83 lett. t LTF, in quanto si tratta di una decisione sulla valutazione delle capacità. Il mezzo di impugnazione verificabile si limita quindi al ricorso costituzionale sussidiario, che tuttavia è soggetto a severi requisiti di motivazione. Il giudice cantonale non ha riscontrato discriminazioni dovute allo stato di salute della ricorrente e conclude che non sono stati violati né l’art. 8 cpv. 2 Cost. né l’art. 24 della Convenzione sui diritti delle persone con disabilità. Inoltre, non risultano violazioni di legge ai sensi, tra gli altri, dell’art. 19 Cost., poiché le alternative scolastiche della ricorrente non ledono diritti fondamentali. Il quadro giuridico del diritto cantonale, che consente una promozione in via eccezionale, è stato applicato correttamente, mentre il cattivo rendimento scolastico e le assenze ingiustificate della ricorrente sconsigliano tale eccezione. Possibili individualizzazioni del percorso formativo sono state rifiutate da lei o dalla madre.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è respinto e il ricorso costituzionale sussidiario è rigettato, così come la richiesta di gratuito patrocinio. Le spese processuali sono imposte alla ricorrente.
6B_1001/2025: Accoglimento del ricorso riguardante l’opposizione a un decreto penale
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole di diffamazione e estorsione tramite decreto penale nel giugno 2024. La procura del Vallese ha archiviato un altro procedimento penale contro A.________ per costrizione e minaccia. A.________ ha presentato opposizione al decreto penale, ma i giudici di grado inferiore (Tribunale distrettuale di Visp e Tribunale cantonale del Vallese) hanno ritenuto l’opposizione tardiva. A.________ ha chiesto al Tribunale federale di constatare la tempestività dell’opposizione.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1**: Il ricorrente lamenta violazioni dell’art. 112 cpv. 1 lett. b LTF (obbligo di motivazione), dell’art. 29 cpv. 2 Cost. (diritto di essere ascoltato) e la constatazione arbitraria dei fatti. - **E.2**: Il Tribunale federale illustra i requisiti di motivazione di una decisione e il corrispondente obbligo di dedurre le doglianze. Non riscontra violazioni delle norme citate da parte del giudice cantonale. - **E.3**: Il giudice cantonale ha constatato che il termine per l’opposizione era scaduto, perché il decreto penale era stato notificato correttamente il 12 giugno 2024 al padre della rappresentante legale all’epoca. Il giudice cantonale ha assunto un potere apparente di rappresentanza. - **E.4**: Il Tribunale federale nega che vi sia stato un potere apparente, poiché i fatti non dimostrano che il padre della rappresentante legale ricevesse regolarmente la posta a suo nome. La notifica del decreto penale non è quindi corretta, il che esclude il decorso del termine. - **E.5**: Siccome il giudice cantonale ha violato il diritto federale, la sua decisione è annullata e la causa rinviata per un nuovo giudizio.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato accolto, la decisione del giudice cantonale annullata e la causa rinviata per un nuovo giudizio. Non sono state imposte spese processuali e il Cantone Vallese deve risarcire il ricorrente.
2C_587/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il cambio di scuola
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda il cambio di scuola ordinato dal direttore della scuola precedente del bambino B.________ a causa di gravi conflitti tra la madre del bambino e la scuola. La madre aveva impugnato la decisione poiché riteneva il cambio svantaggioso per il benessere del figlio. Dopo il rigetto dei suoi ricorsi nei gradi inferiori, si è rivolta al Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
Il Tribunale federale chiarisce innanzitutto la propria competenza e l’ammissibilità del ricorso. Conclude che non vi è alcuna causa di esclusione ai sensi dell’art. 83 LTF e che sono soddisfatti i requisiti per l’ammissione del ricorso. La controversia, un cambio di scuola, rientra nel diritto pubblico. Il Tribunale federale spiega che applica il diritto d’ufficio. Il controllo del diritto cantonale è limitato all’arbitrarietà. Il ricorso è circoscritto a doglianze formulate chiaramente e motivate; argomentazioni insufficienti non sono esaminate. Si verifica la lamentela di violazione del diritto di essere ascoltati (art. 29 cpv. 2 Cost.) a seguito della notifica di termini brevi. Il Tribunale federale non rileva violazioni, poiché la madre ha avuto tempo sufficiente per esprimersi sulla decisione del cambio di scuola e tale misura era comprensibile per assicurare l’inizio dell’anno scolastico nella nuova scuola. Il ricorso sostiene che il cambio ordinato sia sproporzionato e lesivo del benessere del bambino. Il Tribunale federale verifica se le autorità cantonali abbiano agito senza arbitrarietà nell’applicazione del principio di proporzionalità (art. 5 cpv. 2 Cost.) e nella considerazione del benessere del fanciullo (art. 11 Cost., art. 3 CEDU). Il giudice constata che i gradi inferiori hanno riconosciuto il grave crollo della collaborazione causato dal comportamento della madre, che ha reso impossibile il sostegno del bambino nella scuola precedente. Il cambio è stato ponderato con cura tenendo conto degli interessi rilevanti. Il miglioramento delle prestazioni scolastiche e dell’integrazione sociale del bambino dopo il cambio, nonché l’alleviamento dei rapporti conflittuali con la vecchia scuola, confermano la misura. La doglianza di sproporzionalità è respinta come infondata.
Riassunto del dispositivo
Il Tribunale federale respinge il ricorso, rigetta il gratuito patrocinio e impone le spese processuali alla ricorrente.
2C_85/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso di esercizio professionale come farmacista
Riassunto dei fatti
Un cittadino francese con un diploma di farmacista conseguito in Germania ha richiesto un permesso di esercizio professionale sotto propria responsabilità tecnica nel Cantone Friburgo. La domanda è stata respinta poiché non disponeva del titolo di formazione continua richiesto, confermato dal giudice cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_917/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la divisione di un certificato azionario e la capacità di patrocinio di un avvocato
Riassunto dei fatti
Il caso riguarda una questione controversa di diritto civile relativa alla divisione di un certificato di 38 azioni nominative e alla questione della capacità di patrocinio di un avvocato. Un fatto conflittuale è derivato da una domanda di divisione del certificato azionario e da una precedente procura conferita dall’avvocato coinvolto nel procedimento da più parti. Il Tribunale federale esamina se un concreto conflitto di interessi comprometta la capacità di rappresentanza dell’avvocato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_296/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il diniego di diritto e l’accesso agli atti nel procedimento fallimentare
Riassunto dei fatti
La ricorrente, una società a responsabilità limitata in liquidazione, impugna una decisione circolare del Tribunale superiore del Cantone Turgovia, che agiva in qualità di autorità cantonale di vigilanza sull’esecuzione forzata e fallimento. Ha denunciato un diniego formale di diritto e un "diniego sistematico di accesso agli atti", chiedendo una nuova revisione di varie azioni procedurali già oggetto di procedimenti precedenti. Il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso e ha imposto solidarmente le spese di procedimento a lei e alla sua direttrice. Il ricorso al Tribunale federale lamenta violazioni del diritto, in particolare riguardanti la presunta gestione illegittima dell’accesso agli atti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_355/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
L’assicurato A.________ ha richiesto nel maggio 2019 prestazioni dell’assicurazione invalidità, che l’ufficio cantonale ha respinto con decisione del 10 dicembre 2019. Dopo un rinvio da parte del Tribunale cantonale Giura, l’ufficio ha effettuato ulteriori accertamenti, tra cui una perizia multidisciplinare. Con decisione del 4 marzo 2024, l’ufficio ha nuovamente respinto le richieste di prestazione. Il Tribunale cantonale Giura ha respinto un ricorso contro questa decisione con sentenza del 19 maggio 2025. L’assicurato ha quindi proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_200/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante pretese derivanti da un rapporto contrattuale
Riassunto dei fatti
Un ex dipendente (B.________) di un’impresa commerciale ambulante ha avanzato pretese nei confronti del suo ex datore di lavoro (A.________ Sàrl), in particolare il rimborso delle spese non compensate e delle commissioni residue. Il datore di lavoro ha contestato le pretese e ha presentato a sua volta una contropretesa. Dopo che il giudice cantonale ha parzialmente deciso in favore del lavoratore, è stato interpellato il Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_221/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante una decisione di archiviazione della procura
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Lucerna non è entrato nel merito di un ricorso del ricorrente contro la decisione di archiviazione della procura il 21 gennaio 2026. Questi ha presentato ricorso per motivi penali al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_152/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la sospensione dell’assistenza sociale
Riassunto dei fatti
A.________, beneficiario di assistenza sociale, è stato invitato dalla commissione sociale del Comune di Marly a presentare una domanda per il programma di collaborazione interistituzionale nel settore del lavoro sociale (PITSC) o a richiedere prestazioni dell’assicurazione invalidità. Poiché non ha adempiuto, l’assistenza sociale finanziaria è stata sospesa al 31 marzo 2025. Il giudice cantonale ha confermato questa decisione, poiché non erano soddisfatti i requisiti per l’assistenza secondo il principio di sussidiarietà.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_76/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il riconoscimento del debito
Riassunto dei fatti
Il procedimento riguarda un riconoscimento di debito firmato dal defunto E.________ il 26 luglio 2018 per un importo di 790'800 CHF a favore di B.________. Tale riconoscimento si riferisce a un contratto di prestito originariamente stipulato tra società, i cui beneficiari economici erano le due parti. Dopo la morte di E.________, sua moglie A.________ è stata nominata erede e parte nel procedimento. Ha contestato il debito personale del defunto marito e ha presentato una causa di esonero dalla pretesa. Il giudice cantonale ha respinto questa causa.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7F_14/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la revisione della sentenza 7B_51/2026
Riassunto dei fatti
A.________ ha richiesto la revisione della sentenza 7B_51/2026, con cui il Tribunale federale aveva dichiarato inammissibile un ricorso da lui proposto. La sua richiesta di revisione si basa sul presunto motivo di revisione previsto dall’art. 121 lett. d LTF, sostenendo che la sentenza si fonda su un evidente errore.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5F_12/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la revisione della sentenza sul privilegio dell’artigiano edile
Riassunto dei fatti
La A.________ GmbH ha richiesto la revisione della sentenza del Tribunale federale (5D_58/2025) del 12 gennaio 2026. Il procedimento originario riguardava, tra l’altro, un privilegio dell’artigiano edile e una domanda di gratuito patrocinio, respinta in tutti i gradi. Il Tribunale federale, all’epoca, non era entrato nel merito del ricorso della A.________ GmbH per mancanza di motivazione sufficiente e aveva respinto la domanda di gratuito patrocinio per manifesta infondatezza. La ricorrente per revisione ha sostenuto nel procedimento attuale che il Tribunale aveva trascurato i documenti rilevanti (art. 121 lett. d LTF).
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_672/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso di domicilio
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, cittadino statunitense, ha proposto ricorso contro la constatazione delle autorità cantonali di Neuchâtel secondo cui il suo permesso di domicilio era cessato a causa della mancanza di soggiorno in Svizzera. Il Tribunale cantonale di Neuchâtel ha tuttavia dichiarato il ricorso inammissibile il 16 ottobre 2025 per mancato pagamento tempestivo dell’anticipo spese richiesto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_273/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la mancata presa in carico
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, III Sezione penale, non è entrato nel merito di un ricorso del ricorrente contro la decisione di mancata presa in carico della procura II del Cantone Zurigo il 26 gennaio 2026. Contro tale decisione il ricorrente ha proposto ricorso al Tribunale federale il 2 marzo 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_85/2023: Non entrare nel merito del ricorso riguardante incidente sul lavoro e legittimazione a ricorrere
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha subito gravi lesioni in un incidente sul lavoro il 23 novembre 2017, risultando incapace di intendere e di volere e invalido. La procura dei Grigioni ha archiviato più volte il procedimento contro il datore di lavoro (C.________ AG) e suoi dipendenti, l’ultima volta il 24 agosto 2021. Il ricorso di A.A.________ e della moglie B.A.________ contro il nuovo archivio è stato respinto dal Tribunale cantonale dei Grigioni il 22 febbraio 2023. Contro tale decisione A.A.________ e B.A.________ hanno proposto ricorso per motivi penali al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_118/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la responsabilità contrattuale in materia fiscale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, ex titolare di un panificio e pasticceria, ha venduto nel 2008 la sua ditta individuale e le quote totali di una GmbH da lui fondata. A causa del stretto collegamento economico tra queste due entità, il reddito derivante dalla vendita delle quote societarie è stato qualificato dalle autorità fiscali come reddito imponibile da attività indipendente. A.________ ha accusato i due ricorrenti, un fiduciario (B.________) e una società fiduciaria incaricata successivamente (C.________ SA), di aver violato i loro obblighi professionali non informandolo adeguatamente sulle conseguenze fiscali di tali vendite.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_137/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il riconoscimento e l’esecuzione di una sentenza straniera
Riassunto dei fatti
La causa riguarda il riconoscimento e l’esecuzione di una sentenza straniera che regola il diritto di visita della madre di un bambino. Il padre chiede l’annullamento della dichiarazione di esecutività e di riconoscimento della sentenza francese pronunciata in Svizzera, nonché di una multa amministrativa ordinata. Il giudice cantonale di grado inferiore ha respinto il ricorso del padre per motivi di insufficiente motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_217/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
Il Tribunale federale ha esaminato un ricorso di un cittadino kosovaro (nato nel 2005), il cui permesso di soggiorno UE/AELS è stato revocato con effetto definitivo nel 2024. Una successiva domanda di nuovo permesso di soggiorno è stata respinta dalle autorità cantonali. Il ricorrente ha chiesto il rilascio di un permesso di soggiorno basandosi su una formazione professionale di base e sulla protezione della vita privata ai sensi dell’art. 8 CEDU.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_619/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la fornitura di apparecchi acustici nell’ambito dell’assicurazione invalidità
Riassunto dei fatti
A.________ (nato nel 1998) ha richiesto nel 2024 presso l’ufficio AI del Cantone Argovia la fornitura di un apparecchio acustico. L’ufficio AI ha concesso un forfait di CHF 1’650.- per la fornitura binaurale dell’apparecchio, ma ha respinto una domanda per difficoltà economiche per la copertura dei costi aggiuntivi. Tale rigetto è stato confermato dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Argovia. A.________ ha quindi proposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_228/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante gratuito patrocinio e apertura provvisoria del processo esecutivo
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dal 2016 direttore e da giugno 2017 amministratore unico di una società fallita nel 2021. Tra il 2005 e il 2014 la banca B.________ ha concesso limiti di credito alla società, parzialmente garantiti da fideiussioni solidali. Nel 2016 A.________ ha sottoscritto una fideiussione solidale fino a un massimo di CHF 100’000. Dopo il fallimento della società, la banca ha richiesto a A.________ il pagamento dei suoi obblighi in base alla fideiussione. A.________ ha rifiutato sostenendo di essere stato ingannato. È stato avviato un procedimento esecutivo, A.________ ha presentato opposizione e richieste, tra cui la sospensione dei procedimenti. Il Tribunale federale aveva precedentemente (decisione 5A_210/2023) rinviato la causa al giudice cantonale. Quest’ultimo ha infine nuovamente deciso a favore della banca, contro cui A.________ ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_173/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la mancata presa in carico
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso contro la decisione di mancata presa in carico della procura Zurigo-Limmat del 3 dicembre 2024. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo, III Sezione penale, ha respinto il ricorso. Il ricorrente ha presentato ricorso per motivi penali al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_481/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il gratuito patrocinio
Riassunto dei fatti
A.________ è stato obbligato dall’Ispettorato federale per la sicurezza nelle installazioni a bassa tensione (ESTI) a presentare al Comune di U.________ una prova di sicurezza per un impianto elettrico a bassa tensione e a pagare una tassa di CHF 732.--. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale chiedendo il gratuito patrocinio. Il Tribunale amministrativo federale ha respinto la domanda poiché le richieste legali sono state giudicate manifestamente infondate dopo un esame sommario. A.________ si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_691/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante manifestazioni pubbliche
Riassunto dei fatti
I ricorrenti (A.________, B.________, C.________, D.________ e E.________) hanno partecipato a diverse manifestazioni a Losanna, in cui sono state volontariamente bloccate vie di comunicazione pubbliche. Queste azioni sono state parzialmente condotte sotto il nome di movimenti come "Extinction Rebellion" e hanno causato gravi disagi al traffico pubblico e all’ordine pubblico generale. La polizia è intervenuta dopo ripetuti inviti a sgomberare. I partecipanti hanno opposto resistenza passiva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_668/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la compensazione delle perdite dopo il passaggio dalla tassazione di holding a quella ordinaria
Riassunto dei fatti
La A.________ AG con sede nel Cantone Svitto era tassata fino al 2019 secondo il privilegio di holding. Nel 2019 è passata alla tassazione ordinaria. Per il periodo fiscale 2020 è stata respinta dalla amministrazione fiscale del Cantone Svitto la compensazione di una perdita del periodo fiscale 2018 (di Fr. 1’549’727.-), poiché la società era ancora tassata come holding nel 2018. Dopo un ricorso infruttuoso, la A.________ AG ha proposto ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone Svitto, che lo ha respinto. Con un ricorso in materia di diritto pubblico la A.________ AG ha chiesto al Tribunale federale il riconoscimento esentasse del reddito per il 2020 considerando la compensazione della perdita del 2018.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
4A_228/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante lo sgombero di un alloggio di servizio
Riassunto dei fatti
Le parti sono coinvolte in una lunga controversia riguardante un rapporto di locazione in relazione a un contratto di portineria. I ricorrenti hanno svolto attività di portieri dal 1986 e disponevano di un alloggio di servizio. Si sono verificati numerosi conflitti e reciproche accuse. La comunità dei proprietari di piano (PPE) ha più volte pronunciato la disdetta e richiesto lo sgombero dell’alloggio, che i ricorrenti hanno rifiutato.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_419/2025: Accoglimento del ricorso riguardante prestazioni dell’assicurazione infortuni
Riassunto dei fatti
Il resistente, A.________, ha subito un incidente nel 2017 ed era assicurato presso la Cassa nazionale svizzera di assicurazione infortuni (SUVA). La SUVA ha cessato con decisione del 12 marzo 2022 le prestazioni mediche e il pagamento dell’indennità giornaliera dal 31 gennaio 2022, considerando lo stato di salute stabilizzato. Inoltre ha negato un diritto alla rendita d’invalidità e a un’indennità per danno all’integrità. Dopo la presentazione di una nuova relazione medica, tale decisione è stata confermata il 30 maggio 2022 in un provvedimento di opposizione. Il giudice cantonale ha accolto parzialmente il ricorso, su cui la SUVA ha proposto ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_237/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante opposizione tardiva contro decreto penale
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha proposto ricorso per motivi penali contro la decisione della camera d’accusa del Cantone San Gallo del 16 febbraio 2026, con cui è stato respinto il suo ricorso contro la decisione di non entrare nel merito del tribunale distrettuale di See-Gaster. Il giudice cantonale aveva constatato che l’opposizione al decreto penale della procura del Cantone San Gallo era stata presentata tardivamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_808/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il mantenimento dei figli e le spese processuali
Riassunto dei fatti
- A.A. (ricorrente) e D. (resistente) si sono sposati nel 2009, si sono separati nel 2016 e hanno due figli (nati nel 2013). La separazione è stata regolata giudizialmente dal 2016. - Nel 2023 il matrimonio è stato sciolto e sono stati regolati gli effetti accessori quali la responsabilità genitoriale, il mantenimento e la divisione patrimoniale. Il tribunale distrettuale di Wil ha imposto le spese processuali per metà a ciascuno e ha rinunciato al risarcimento delle spese di parte. - Il Tribunale cantonale di San Gallo ha parzialmente annullato la decisione del tribunale distrettuale riguardo al mantenimento dei figli e al diritto patrimoniale e ha rinviato la divisione patrimoniale al primo grado per un nuovo esame. - A.A. ha proposto ricorso civile al Tribunale federale chiedendo la nuova determinazione del mantenimento dei figli e l’annullamento dell’imposizione delle spese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.