Ultime sentenze del Tribunale federale
Qui trovate le sentenze più recenti del Tribunale federale (BGer) da bger.ch. Per le prime tre sentenze vi presentiamo riassunti dettagliati con fatti, considerazioni e dispositivi. Per le altre sentenze trovate un riassunto dei fatti. I riassunti completi di tutte le sentenze sono disponibili nel portale di Lexplorer. Qui potete configurare la vostra newsletter e ricevere le ultime sentenze personalizzate in base ai vostri ambiti giuridici.
8F_22/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo alle prestazioni dell'assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
La richiedente, A.________, ha presentato un ricorso di revisione chiedendo l'annullamento della sentenza del Tribunale federale del 26 agosto 2025 e delle decisioni dei gradi inferiori. Tra l'altro ha richiesto una rendita al 100% di grado d'invalidità, la non ammissione di certe perizie come mezzi di prova e una nuova valutazione riguardo al risarcimento per danno all'integrità e alla causalità degli infortuni di vari reclami. Il contesto è un infortunio e i conseguenti reclami, parzialmente respinti dall'assicurazione contro gli infortuni. Precedenti procedure sono state condotte presso il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo e presso il Tribunale federale.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Non è necessario un secondo scambio di memorie, poiché si è rinunciato all'acquisizione di un parere (art. 127 BGG). - **E.2:** Le decisioni del Tribunale federale diventano definitive (art. 61 BGG). Una revisione è possibile solo in presenza di un motivo di revisione secondo gli artt. 121 ss. BGG, che deve essere motivato in modo convincente. - **E.3:** La sentenza 8C_65/2025 ha escluso certi reclami come conseguenze dell'infortunio e ha rinviato alcuni punti a una nuova valutazione da parte di AXA. - **E.4:** Il ricorso di revisione si basa in gran parte su obiezioni che non costituiscono motivi di revisione, ma richiedono una nuova valutazione della precedente sentenza. - **E.5:** Per quanto riguarda aspetti non ancora definitivamente giudicati, il ricorso è inammissibile. - **E.6:** Il ricorso per violazione delle norme procedurali è tardivo. - **E.7:** I fatti e i mezzi di prova invocati non sono sufficienti per soddisfare i requisiti di un motivo di revisione ai sensi dell'art. 123 cpv. 2 lett. a BGG. Le registrazioni audio e le nuove perizie mediche costituiscono in parte vere novità, in parte novità insufficientemente dimostrate. Inoltre, la richiedente si riferisce ad aspetti già giudicati in precedenti sentenze o che non riguardano fatti rilevanti secondo l'art. 123 BGG. - **E.8:** Il ricorso è manifestamente infondato e deve essere respinto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso di revisione è respinto e le spese processuali sono imposte alla richiedente.
8F_21/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo al ricorso di revisione per rendita d'invalidità
Riassunto dei fatti
La richiedente A.________ (nata nel 1968) ha ricevuto per il periodo dal 1° luglio 2014 al 31 marzo 2017 una rendita d'invalidità interamente temporanea. Il ricorso da lei presentato contro tale decisione presso il Tribunale federale è stato respinto con sentenza 8C_241/2025 del 26 agosto 2025. Con ricorso di revisione del 12 dicembre 2025 ha chiesto l'annullamento di tale sentenza e la concessione di una rendita d'invalidità interamente permanente dal 1° marzo 2014. Il ricorso includeva anche la richiesta di un secondo scambio di memorie e una domanda di gratuito patrocinio.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Non è necessario un secondo scambio di memorie, poiché non sono stati richiesti pareri e secondo l'art. 127 BGG non vi è diritto a tali. - **E.2:** Le decisioni del Tribunale federale possono essere revisionate solo sulla base dei motivi di revisione elencati in modo conclusivo negli artt. 121 ss. BGG. Ricorsi insufficientemente motivati o basati su aspetti irrilevanti portano al non entrare nel merito. - **E.3:** L'oggetto della controversia della sentenza 8C_241/2025 riguardava solo il diritto a una rendita d'invalidità fino al 31 marzo 2017. Aspetti come lo stato di salute della richiedente dopo il 15 luglio 2021 o operazioni e valutazioni successive non possono costituire motivo di revisione ai sensi degli artt. 121 ss. BGG. - **E.4:** Accuse di arbitrarietà o presunti errori giuridici del grado precedente, ad esempio riguardo alla valutazione delle prove, non giustificano una revisione, poiché una nuova valutazione giuridica non è lo scopo di un procedimento di revisione. - **E.5 & 6:** Invocazioni di fatti e mezzi di prova presuntamente trascurati non giustificano una revisione, poiché tali ricorsi sono tardivi ai sensi dell'art. 124 cpv. 1 lett. b BGG. - **E.7:** I nuovi fatti e mezzi di prova presunti, la cui ammissione è stata discussa secondo l'art. 123 cpv. 2 lett. a BGG (operazione 2024, registrazioni audio 2025), non soddisfano i requisiti sostanziali. Si tratta in particolare in parte di vere novità, esplicitamente escluse come motivo di revisione. - **E.8:** Il ricorso di revisione è giudicato manifestamente infondato.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso di revisione è stato respinto e le spese processuali sono state imposte alla ricorrente. La sentenza è stata notificata a tutte le parti coinvolte.
7B_1130/2025: Non entrare nel merito del ricorso relativo all'astensione nel procedimento penale contro un medico per suicidio assistito
Riassunto dei fatti
Il dott. A.________ è stato accusato di aver valutato erroneamente la capacità di discernimento di una persona in relazione a un suicidio assistito. Dopo che il procedimento penale contro di lui e un'altra persona era stato archiviato dalla procura di Basilea Campagna, i genitori del defunto, in qualità di parte privata, hanno presentato ricorso. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha accolto il ricorso e ha rinviato il caso alla procura per la riapertura dell'inchiesta penale. Il dott. A.________ ha chiesto al Tribunale federale l'annullamento di questa decisione e il rigetto di vari membri del Tribunale cantonale di Basilea Campagna per presunta parzialità.
Riassunto delle considerazioni
- **E.1:** Il Tribunale federale ha rilevato che la decisione di proseguire l'inchiesta penale è una decisione interlocutoria. Essa è impugnabile solo se comporta un danno giuridico irreparabile. Tale danno sussiste in quanto altrimenti un possibile motivo di astensione non potrebbe più essere fatto valere. - **E.2:** Riguardo all'accusa di parzialità, il Tribunale federale ha affermato che secondo la giurisprudenza un giudice non deve essere effettivamente parziale; è sufficiente che l'apparenza di parzialità sia oggettivamente giustificata. Il grado precedente con la sua ordinanza di ampliamento dell'istruttoria e la successiva imputazione non ha però anticipato la questione della colpevolezza. Ha applicato correttamente il principio "in dubio pro duriore" senza violare l'indipendenza o la imparzialità del tribunale. - **E.3:** Il ricorrente ha quindi perso nei suoi rilievi e il ricorso è stato respinto.
Riassunto del dispositivo
Il ricorso è stato respinto e le spese processuali sono state imposte al ricorrente. Inoltre, i querelanti hanno ricevuto un risarcimento di CHF 1'000 e la sentenza è stata notificata per iscritto alle parti.
9C_421/2025: Accoglimento del ricorso riguardante la registrazione fiscale dei versamenti del datore di lavoro
Riassunto dei fatti
A.A.________ ha ricevuto nel 2022, nell'ambito di un accordo di cessazione del rapporto di lavoro con la C.________ AG, un versamento di CHF 253'100.- sul suo conto presso la Fondazione previdenziale aziendale e ha effettuato un prelievo di capitale di CHF 622'747.65, che è stato tassato separatamente mediante una tassazione speciale nel settembre 2023. Nel gennaio 2024 il versamento è stato inoltre registrato nell'ambito della tassazione ordinaria sul reddito. Il ricorrente ha presentato ricorsi fino all'ultimo grado cantonale (Tribunale amministrativo del Cantone Turgovia), ma senza successo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_5/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il credito e il diritto di pegno della comunità di comproprietari
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro una sentenza del Tribunale superiore del Cantone Zurigo che confermava un credito della comunità di comproprietari per un importo di CHF 10'265.70 e l'iscrizione definitiva di un diritto di pegno legale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1380/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante atti sessuali su persona incapace di discernimento
Riassunto dei fatti
A.________ è stato condannato dal Tribunal de police des Montagnes et du Val-de-Ruz nel 2023 per atti sessuali su persona incapace di discernimento o incapace di resistenza (ex art. 191 CP) a 14 mesi di reclusione con esecuzione condizionale. In appello la Cour pénale del Tribunal cantonal de Neuchâtel ha ridotto la pena a 12 mesi nel 2024, ha limitato le condanne a due episodi negli anni 2017 e 2020 e ha riconosciuto ulteriori pretese civili. A.________ ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5D_13/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’anticipo spese processuali nella procedura di protezione matrimoniale
Riassunto dei fatti
La ricorrente ha richiesto nell'ambito di una procedura di protezione matrimoniale un anticipo delle spese processuali dal marito. Il Tribunale superiore di Turgovia ha respinto tale domanda per mancanza di mezzi. La ricorrente ha presentato un ricorso costituzionale sussidiario al Tribunale federale il 16 aprile 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_136/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la richiesta di riesame del permesso di soggiorno
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ hanno presentato il 11 agosto 2025, dopo una precedente sentenza del Tribunale federale dell’11 marzo 2025 che aveva dichiarato inammissibile il loro ricorso relativo al permesso di soggiorno della loro figlia C.________, una richiesta di riesame al Service de la population del Cantone Vaud. La decisione del Service de la population di non entrare in merito alla richiesta è stata confermata dal Tribunal cantonal del Cantone Vaud il 24 febbraio 2026. Il 5 marzo 2026 gli interessati hanno presentato ricorso al Tribunale federale, ma lo hanno ritirato il 7 aprile 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_184/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’assicurazione malattie
Riassunto dei fatti
Il ricorrente ha presentato ricorso contro un'ordinanza del Tribunale amministrativo del Cantone Zugo con cui questo aveva archiviato una procedura per mancato pagamento dell'anticipo spese. Il Tribunale federale ha esaminato la conformità del ricorso ai requisiti minimi di legge ai sensi dell'art. 42 BGG.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_189/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso d’ingresso
Riassunto dei fatti
A.________, cittadino tunisino, ha ricevuto dal Segretariato di Stato della migrazione il 12 novembre 2025 (notificato il 25 novembre 2025) un rifiuto della sua domanda di permesso d’ingresso per motivi umanitari. Il 20 dicembre 2025 A.________ ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che il 12 febbraio 2026 ha comunicato il ritiro del ricorso e la richiesta di chiusura del procedimento. Con decisione del 26 febbraio 2026 il Tribunale amministrativo federale ha archiviato la causa. A.________ ha quindi presentato per e-mail un’istanza (“Signalement”) al Tribunale federale, contestando l’operato del Tribunale amministrativo federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_738/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’impugnazione di un’imposizione di spese
Riassunto dei fatti
Artur Terekhov (ricorrente) ha contestato che nell’ambito di un’elezione suppletiva al Consiglio comunale di Oberengstringen il logo del partito FDP sia stato utilizzato senza il relativo consenso del partito. Dopo tentativi infruttuosi presso il Consiglio comunale, il Consiglio distrettuale di Dietikon e il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo, si è rivolto al Tribunale federale chiedendo l’annullamento delle spese processuali imposte dal grado precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_734/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’allontanamento non obbligatorio dal territorio
Riassunto dei fatti
Il cittadino kosovaro A.________ è stato condannato da varie istanze giudiziarie in Svizzera per diversi reati, tra cui pericolo per la vita, rissa, grave violazione delle norme stradali e altri. Il Tribunale distrettuale di Kreuzlingen ha disposto un allontanamento dal territorio per cinque anni, confermato dal Tribunale superiore di Turgovia. A.________ ha presentato ricorso contro l’allontanamento al Tribunale federale, che ha esaminato il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2D_8/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la materia dell’asilo
Riassunto dei fatti
Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha negato ad A.________ con decisione del 23 giugno 2022 la qualità di rifugiato, ha respinto la sua domanda d’asilo, disposto il suo allontanamento dalla Svizzera e ordinato l’esecuzione di tale misura. Il 17 ottobre 2025 A.________ ha richiesto il riesame di questa decisione. Con provvedimento del 28 ottobre 2025 il SEM non è entrato nel merito della domanda per quanto riguarda lo status di rifugiato e l’asilo, respingendola per l’esecuzione dell’allontanamento. Con decisione del 2 marzo 2026 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso contro il provvedimento del SEM.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_552/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la determinazione della pena
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ sono stati dichiarati colpevoli dalla Corte delle assise criminali di frode commerciale aggravata. Tra il 2009 e il 2014 hanno danneggiato complessivamente 106 clienti vendendo prodotti finanziari fittizi, causando un danno totale di oltre 10 milioni di CHF. In appello la CARP ha ridotto la pena detentiva di A.________ da 3 anni e 10 mesi a 3 anni e 4 mesi. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale, in particolare riguardo alla determinazione della pena.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_953/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’assegnazione di un credito sostitutivo
Riassunto dei fatti
Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha condannato B.________ per frode commerciale aggravata e altri reati, ordinando un credito sostitutivo di 2,8 milioni di CHF a favore del Cantone Zurigo. A.________, a cui è stato concesso un risarcimento di 79'486 CHF, ha chiesto che tale credito sostitutivo fosse utilizzato a suo favore ai sensi dell’art. 73 CP. Il Tribunale superiore ha respinto questa richiesta. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’assegnazione secondo l’art. 73 CP.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_129/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il ripristino del termine di ricorso ai sensi dell’art. 52 LAI
Riassunto dei fatti
A.________ è stato obbligato dalla cassa di compensazione del Cantone Berna con decisione del 3 luglio 2024 e decisione d’opposizione del 1° novembre 2024 a pagare un risarcimento ai sensi dell’art. 52 LAI. Con lettera del 13 gennaio 2026 A.________ ha richiesto il ripristino del termine di ricorso. Il Tribunale amministrativo del Cantone Berna non è entrato in merito alla domanda il 15 gennaio 2026.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_328/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’istituzione di una tutela
Riassunto dei fatti
La KESB Arbon ha istituito una tutela ai sensi dell’art. 308 cpv. 1 e 2 CC e ha imposto alla madre obblighi ai sensi dell’art. 307 cpv. 3 CC. Il ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone Turgovia.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_39/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’obbligo di presenza della procura nelle udienze d’appello
Riassunto dei fatti
Il Tribunale cantonale di Svitto ha dichiarato colpevole il ricorrente di plurime infedeltà aggravate nella gestione degli affari e di violazione del segreto professionale, infliggendo una pena detentiva condizionale di due anni con un periodo di prova di quattro anni. Il ricorrente ha presentato ricorso penale chiedendo l’assoluzione e ha lamentato in particolare la violazione del diritto a un giusto processo, poiché la procura non era stata convocata all’udienza d’appello nonostante l’obbligo legale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_949/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante frode commerciale aggravata e determinazione della pena
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole dal Tribunale distrettuale di Hinwil e successivamente dal Tribunale superiore del Cantone Zurigo di frode commerciale aggravata, plurime dichiarazioni false sul commercio, infedeltà aggravata nella gestione degli affari, danno ai creditori tramite diminuzione del patrimonio, plurima falsificazione di documenti e violazione della legge sugli investimenti collettivi (KAG). Inoltre gli è stato imposto un credito sostitutivo di CHF 2,8 milioni. Il Tribunale superiore ha leggermente ridotto la pena detentiva di primo grado, ma lo ha assolto da alcune accuse. Con ricorso al Tribunale federale A.________ ha chiesto l’assoluzione completa e varie sanzioni più miti o alternative.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_281/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il diritto alla rendita d’invalidità
Riassunto dei fatti
A.________, nato nel 1965, si è nuovamente iscritto il 7 ottobre 2021 per la prestazione presso l’ufficio AI del Cantone Zurigo, dopo che precedenti richieste di rendita erano state respinte o non trattate. Basandosi su una perizia multidisciplinare della SMAB AG Berna del 6 giugno 2023, l’ufficio AI ha negato il diritto alla rendita con decisione del 21 dicembre 2023. Un ricorso contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone Zurigo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_438/2025: Accoglimento del ricorso riguardante l’ampliamento di un impianto di telefonia mobile
Riassunto dei fatti
La A.________ SA ha ricevuto dalla commissione edilizia di Hausen am Albis un permesso di costruzione per l’ampliamento di un impianto di telefonia mobile esistente al di fuori delle zone edificabili. Hanno presentato ricorso B.B.________, C.B.________, D.________ e E.________, in particolare facendo riferimento a difetti della domanda di costruzione e documenti insufficienti. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha rinviato la questione ai gradi cantonali per accertamenti supplementari e nuova valutazione. La A.________ SA ha presentato ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento di questa decisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_553/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la riduzione della pena detentiva
Riassunto dei fatti
B.________ e A.________ sono stati riconosciuti colpevoli in secondo grado (in primo grado dalla Corte delle assise criminali; in secondo grado dalla Corte d'appello e di revisione penale del Cantone Ticino, CARP) di gravi reati di frode. Tra maggio 2009 e dicembre 2014 hanno danneggiato più di 100 clienti con prodotti finanziari fittizi, causando un danno totale di CHF 15'009'998.82. Dopo aver dedotto rimborsi parziali, il danno effettivo è stato di CHF 10'915'115.35. In secondo grado B.________ è stato condannato a 3 anni e 3 mesi di reclusione. B.________ ha presentato un ricorso penale chiedendo la riduzione della pena a 24 mesi con sospensione condizionale. Ha invocato violazioni di varie disposizioni del Codice penale (art. 47, 48 lett. d ed e, 50 CP) nonché della Costituzione federale e della CEDU.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_205/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso per frontalieri
Riassunto dei fatti
Un cittadino francese residente in Francia ha richiesto un permesso per frontalieri al Service de la population del Cantone Vaud. La domanda è stata respinta con decisione dell'8 dicembre 2025 e con decisione d'opposizione negativa del 12 gennaio 2026. Il ricorso presentato al Tribunale cantonale vaudois è stato dichiarato tardivo con decisione del 13 marzo 2026 e pertanto inammissibile poiché il ricorso è stato ricevuto da Poste Suisse dopo il termine legale. Contro questa decisione negativa il richiedente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_963/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la richiesta di astensione
Riassunto dei fatti
A.________ era accusato nel Cantone Zurigo di plurime violenze e minacce contro autorità e funzionari. Ha presentato una richiesta di astensione contro la vicepresidente del Tribunale distrettuale di Meilen e due cancelliere giudiziarie, poiché a causa di una formulazione in un'ordinanza giudiziaria del 15 maggio 2025 sospettava un'apparenza di parzialità. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha respinto la richiesta.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_301/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il rientro dei figli in Messico
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ litigano dopo la loro separazione sul rientro dei loro due figli dalla Svizzera in Messico ai sensi della Convenzione dell'Aia del 1980. Il grado precedente aveva già ordinato tale rientro, ma A.________ ha richiesto una modifica di questa decisione a causa di un’ondata di violenza in Messico. Il tribunale cantonale ha dichiarato però la domanda inammissibile.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_642/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la custodia e il diritto di visita
Riassunto dei fatti
La decisione riguarda due procedimenti di ricorso riguardanti la custodia e il diritto di visita per il bambino nato nel 2022 da genitori non sposati, A.________ (padre) e B.________ (madre). Dopo situazioni di separazione conflittuali si sono verificate ampie controversie in materia di diritto di famiglia, tra cui la questione della custodia parentale, del luogo di residenza del bambino e delle modalità del diritto di visita. Il bambino è stato per la maggior parte del tempo affidato alla madre dalla nascita, mentre il padre ha potuto esercitare un diritto di visita tramite una struttura assistita.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_659/2025: Respinta la domanda relativa alla liquidazione dell’eredità per fallimento
Riassunto dei fatti
La liquidazione dell’eredità del defunto D.________ nel 1994 è stata aperta a causa del suo indebitamento patrimoniale secondo le regole della liquidazione fallimentare (artt. 566 cpv. 2 e 573 CC). Dopo la chiusura del fallimento, nel 2008 è stato constatato che gli eredi dell’eredità non erano noti e il patrimonio residuo di CHF 12'000 è stato assegnato al Cantone Ginevra. Anni dopo sono stati scoperti ulteriori beni ereditari e possibili eredi, riattivando la procedura. Gli eredi hanno chiesto l’annullamento delle precedenti decisioni e una nuova assegnazione dei beni, tra l’altro basandosi su una presunta violazione del diritto internazionale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_590/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’assegnazione scolastica nel Cantone Zurigo
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, genitori di tre figli, si sono opposti all’assegnazione del loro figlio D.A.________ alla scuola W.________ nella città di Winterthur. Hanno richiesto l’assegnazione alla scuola V.________ per ridurre l’onere organizzativo nella cura dei bambini. I gradi cantonali hanno respinto il ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_307/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la riapertura del caso dell’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________, impiegato bancario, ha subito il 3 aprile 2020 durante una corsa una lesione al ginocchio sinistro. Dopo che AXA Assicurazioni ha coperto le spese mediche, ha interrotto a fine febbraio 2021 le prestazioni affermando che le conseguenze dell’infortunio erano terminate e l’artrosi non era causata dall’infortunio. Una decisione di opposizione del 14 dicembre 2022 non è stata impugnata. Nell’ottobre 2023 A.________ ha chiesto la riapertura del caso, fornendo in particolare nuovi risultati di indagine secondo cui l’artrosi sarebbe causalmente collegata all’infortunio. AXA ha respinto tale richiesta per tardività e mancanza di nuovi fatti, confermata dal grado precedente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_117/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante una controversia fiscale sulla Taxe d'équipement
Riassunto dei fatti
Si tratta di una controversia di lunga durata riguardante la Taxe d'équipement (contributo di urbanizzazione) di CHF 535'933.65 riscossa nel 2010. I progetti di costruzione interessati in una parte di Ginevra sono stati approvati nell’ambito di un piano localizzato di quartiere, con diverse parti che hanno sviluppato i loro progetti in base a questo piano. La base per la tassa deriva da diritto cantonale, più volte oggetto di verifiche giudiziarie. Nel 2017 il Cantone ha introdotto modifiche al sistema, tra cui la creazione del “Fonds Intercommunal d’Équipement” (fondazione di diritto pubblico) responsabile dell’amministrazione della tassa. Il caso ha attraversato diversi gradi prima di essere sottoposto al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_96/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il gratuito patrocinio e l’insolvenza
Riassunto dei fatti
Il ricorrente A.________ ha presentato il 13 maggio 2025 una domanda di dichiarazione di insolvenza ai sensi dell’art. 191 LP. Dopo che il tribunale gli ha imposto termini per il pagamento delle spese processuali, ha chiesto il gratuito patrocinio e la nomina di un avvocato il 14 luglio 2025. Il Tribunale civile del Cantone Ginevra ha respinto questa richiesta il 21 agosto 2025. Anche il ricorso al Tribunale cantonale ginevrino è stato respinto il 5 gennaio 2026. Infine il ricorrente si è rivolto al Tribunale federale per ottenere l’esenzione totale dalle spese e la nomina di un avvocato gratuito.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_465/2024: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’inclusione nella disposizione delle risorse di soccorso nel Cantone Zurigo
Riassunto dei fatti
La A.________ AG richiede di essere inclusa nella disposizione delle risorse di soccorso del Cantone Zurigo secondo il principio del “Nächst-Best”. Il Tribunale amministrativo del Cantone Zurigo ha respinto il ricorso perché la mancanza di un mandato comunale non consente la partecipazione alla disposizione. La società ha chiesto al Tribunale federale una revisione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_522/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’indennità di disoccupazione
Riassunto dei fatti
La decisione riguarda il diritto di una ex dipendente (A.________) all’indennità di disoccupazione. La questione centrale era se la ricorrente avesse soddisfatto il periodo di contribuzione assicurativa necessario per il diritto alle prestazioni dell’assicurazione contro la disoccupazione. Il grado precedente aveva obbligato la cassa a un nuovo accertamento dei fatti e a decidere nuovamente. Contro questa decisione la cassa di disoccupazione ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_194/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la domanda d’asilo
Riassunto dei fatti
Un cittadino della Repubblica Democratica del Congo, A.________, ha presentato il 31.01.2026 una domanda d’asilo in Svizzera. Il Segretariato di Stato della migrazione (SEM) ha deciso il 03.03.2026 di non entrare in merito alla domanda d’asilo, poiché la Francia aveva accettato di riprendere il richiedente nell’ambito del sistema di Dublino. Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che ha respinto il ricorso con decisione del 16.03.2026. A.________ ha quindi presentato il 29.03.2026 ricorso al Tribunale federale chiedendo l’annullamento delle decisioni del SEM e del Tribunale amministrativo federale e l’obbligo per il SEM di esaminare sostanzialmente la sua domanda d’asilo.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_112/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il permesso di costruzione in zona agricola
Riassunto dei fatti
B.________ ha richiesto nel comune di Adligenswil un permesso di costruzione per l’edificazione di una nuova casa in zona agricola e l’adattamento dell’accesso a un edificio economico. A.________ ha presentato opposizione al progetto. Il comune ha rilasciato il permesso con condizioni e ha rinviato l’opposizione al giudice civile. Il Dipartimento edilizia, ambiente e economia del Cantone Lucerna ha concesso l’autorizzazione d’eccezione necessaria. A.________ ha impugnato queste decisioni davanti al Tribunale cantonale di Lucerna, che ha respinto il ricorso amministrativo. Contro questa sentenza A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_327/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la nullità delle delibere della comunità di comproprietari
Riassunto dei fatti
I ricorrenti, proprietari di una comunità di comproprietari e di una comunità di condomini, hanno richiesto la dichiarazione di nullità di delibere assembleari convocate da una ex amministratrice. Dopo il rigetto del loro ricorso dal Tribunale distrettuale di Willisau, il Tribunale cantonale di Lucerna non è entrato nel merito del ricorso per insufficiente motivazione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_672/2025: Respinto il ricorso riguardante la votazione sulla revisione del regolamento comunale
Riassunto dei fatti
Zvezdan Sataric e Sven Waser hanno presentato ricorso contro la votazione popolare tenutasi nel comune di Biberist per la revisione totale del regolamento comunale. Hanno criticato che il messaggio della votazione fosse insufficiente e violasse una libera e corretta formazione dell’opinione. Dopo il rigetto delle domande procedurali e lo svolgimento della votazione (28 settembre 2025), il Tribunale amministrativo del Cantone Soletta ha respinto il ricorso. Il Tribunale federale tratta il ricorso contro questa sentenza.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_202/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la detenzione per espulsione
Riassunto dei fatti
Il cittadino marocchino A.________ è stato condannato il 16 dicembre 2025 dal Tribunal des districts de Martigny et Saint-Maurice a 24 mesi di reclusione, di cui 12 da espiare, e a un allontanamento dal territorio di sette anni. Il 12 marzo 2026 il Servizio cantonale per la popolazione e la migrazione ha disposto la detenzione per espulsione per trasferire A.________ in Croazia nell’ambito della procedura di Dublino. Dopo il rifiuto da parte della Croazia, il 25 marzo 2026 è stata disposta una nuova detenzione per espulsione con l’obiettivo di riportarlo in Marocco. Questa decisione è stata confermata il 27 marzo 2026 dal giudice monocratico del Tribunale cantonale del Vallese.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
6B_943/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante tentata lesione grave e allontanamento dal territorio
Riassunto dei fatti
A.________ è stato dichiarato colpevole dal Tribunale distrettuale di Zurigo per tentata lesione grave e condannato a 24 mesi di reclusione condizionale e a cinque anni di allontanamento dal territorio. Il Tribunale superiore del Cantone Zurigo ha confermato questa condanna, riducendo però la pena a 20 mesi condizionali. Durante una colluttazione A.________ ha scagliato con forza da vicino una bottiglia di vetro contro la testa di C.________, causando gravi lesioni alla vittima. A.________ ha presentato ricorso contro la sentenza chiedendo l’assoluzione.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_246/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’esecuzione di pignoramento e questioni procedurali
Riassunto dei fatti
Una ricorrente è sottoposta a un’esecuzione in cui si è svolto un pignoramento e una perquisizione domiciliare da parte dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Dietikon. Ha presentato diversi mezzi di impugnazione, tra cui contro la condotta dell’Ufficio e l’anticipo spese disposto. Il grado precedente ha trattato parzialmente le impugnazioni nel merito e le ha respinte se inammissibili. La ricorrente ha ripetutamente lamentato vizi procedurali senza fornire prove sufficienti, motivo per cui le istanze sono state qualificate infondate.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_945/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la chiave di ripartizione nell’esecuzione forzata
Riassunto dei fatti
A.________ è stata più volte sottoposta a esecuzione e ha presentato ricorso contro la chiave di ripartizione elaborata dall’autorità cantonale. Nel ricorso ha principalmente contestato che l’Ufficio esecuzione non abbia considerato correttamente il blocco dell’esecuzione n. xxx e abbia contabilizzato erroneamente un pagamento di 500 CHF in un’altra esecuzione (n. yyy). L’autorità di vigilanza cantonale ha confermato che l’Ufficio ha agito correttamente.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
1C_158/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’approvazione di pannelli fotovoltaici
Riassunto dei fatti
A.________ e B.________ hanno richiesto per la loro particella a Lutry (zona II, zona residenziale) l’autorizzazione all’installazione di 50 m² di pannelli fotovoltaici su un muro di sostegno verso il lago. Contro questo progetto sono state sollevate obiezioni, tra cui da Patrimoine Suisse. Le autorità cantonali competenti hanno dapprima approvato il piano di costruzione o hanno eliminato i ricorsi contro le necessarie autorizzazioni eccezionali derivanti dal diritto idrico. In particolare si è posta la questione della classificazione come “zone densamente costruite”. Il Tribunal cantonal del Cantone Vaud ha più volte deciso a favore dei costruttori contro il ricorso al Tribunal cantonal. Il rinvio ha portato infine a un piano di esecuzione da parte delle autorità. Patrimoine Suisse ha presentato ricorso al Tribunale federale. Sono stati discussi in particolare aspetti del diritto idrico dovuti alla pianificazione compensativa per la protezione della riva del lago e regolamenti cantonali contraddittori.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_581/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante l’adattamento dei massimali del finanziamento delle cure
Riassunto dei fatti
Il governo del Cantone San Gallo ha rinunciato ad aumentare i forfait giornalieri delle prestazioni complementari e i massimali del finanziamento delle cure dal 1° gennaio 2026. Due associazioni hanno presentato ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale contro questa decisione governativa (RRB 2025/651). Hanno chiesto l’annullamento della decisione, l’obbligo per il governo di adattare i massimali e la constatazione di eventuali illeciti. Durante il procedimento i ricorrenti hanno presentato i mezzi di prova richiesti.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_944/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il pignoramento dello stipendio
Riassunto dei fatti
A.________ aveva diversi crediti insoluti in esecuzioni. Dopo ripetute assenze agli appuntamenti con l’autorità cantonale di esecuzione e mancanza di cooperazione, questa ha disposto il pignoramento dello stipendio. È stato redatto un verbale di pignoramento che riguardava un importo superiore a CHF 1'200 mensili. A.________ si è lamentata che tale importo non considerasse il minimo vitale e ha contestato l’inclusione delle indennità familiari. Il grado precedente ha respinto i ricorsi.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
2C_148/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la proroga di un permesso di soggiorno dopo il divorzio
Riassunto dei fatti
Un cittadino serbo, A.________, titolare di un permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare con la moglie svizzera, ha richiesto dopo il divorzio la proroga di tale permesso. Il servizio cantonale migrazione del Cantone Giura ha respinto la domanda perché non sussistevano le condizioni degli artt. 50 cpv. 1 lett. a e b della Legge sugli stranieri e l’integrazione (LStrI). Contro questa decisione A.________ ha presentato ricorso, inizialmente respinto dal Tribunale amministrativo cantonale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_1208/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la decisione di archiviazione
Riassunto dei fatti
A.________, medico e cittadino del Burundi, è stato oggetto di un’inchiesta penale per presunta attività senza permesso di soggiorno e professionale in Svizzera. Il pubblico ministero del Cantone Vaud ha emesso una decisione di archiviazione per alcuni reati constatando che A.________ possedeva dal 2018 il permesso cantonale richiesto per la sua attività. A.________ ha presentato opposizione contro la decisione di archiviazione e contro la condanna. Il grado precedente ha dichiarato inammissibile il ricorso contro la decisione di archiviazione per mancanza di interesse giuridicamente protetto.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_225/2026: Non entrare nel merito del ricorso riguardante denunce penali contro psichiatra e altri imputati
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato il 18 marzo 2025 denunce penali presso la procura del Cantone San Gallo contro il suo ex psichiatra Dr. B.________, il medico C.________, due agenti di polizia sconosciuti del villaggio e collaboratori della SUVA. La procura ha archiviato il procedimento contro il Dr. B.________ e non ha assunto i procedimenti contro gli altri imputati. Le impugnazioni contro questi provvedimenti sono state respinte dalla Camera d’accusa del Cantone San Gallo il 4 febbraio 2026, per quanto accolte. A.________ ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
9C_701/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il ritiro del ricorso
Riassunto dei fatti
Il ricorrente (A.________) aveva presentato il 16 dicembre 2025 un ricorso per presunta negazione di giustizia da parte del tribunale cantonale al Tribunale federale. Con lettera del 30 marzo 2026 ha però comunicato il ritiro del ricorso.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
8C_459/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la sospensione delle prestazioni dell’assicurazione contro gli infortuni
Riassunto dei fatti
Il ricorrente, un installatore di recinzioni nato nel 1984, ha riportato il 4 luglio 2019 una rottura del legamento crociato anteriore al ginocchio destro durante una partita di calcio. Dopo vari interventi chirurgici e trattamenti, la Suva ha sospeso al 31 gennaio 2023 le prestazioni per cure e indennità giornaliera, negando i diritti a rendita d’invalidità e risarcimento per danno all’integrità. Il ricorrente ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone Zugo, che ha confermato la decisione della Suva.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
7B_193/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante il gratuito patrocinio
Riassunto dei fatti
A.________ ha presentato ricorso contro un provvedimento con cui il Ministero pubblico di Ginevra non ha dato seguito alla sua denuncia penale. Contemporaneamente ha richiesto il gratuito patrocinio. L’istanza di ricorso della giustizia ginevrina ha respinto questa richiesta per mancanza di prova dell’insolvenza. A.________ ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.
5A_883/2025: Non entrare nel merito del ricorso riguardante la nomina di una curatrice
Riassunto dei fatti
Al centro della procedura c’è la nomina di una curatrice per la rappresentanza di un minore nell’ambito di una controversia di diritto familiare ai sensi dell’art. 314a e segg. CC. La madre del minore, A.________, si oppone alla decisione del Tribunal de protection de l’adulte et de l’enfant del Cantone Ginevra del 4 marzo 2025 che ha disposto la nomina della curatrice. La Chambre de surveillance de la Cour de justice del Cantone Ginevra ha respinto il ricorso contro questa decisione il 12 settembre 2025.
Il riassunto completo della sentenza è disponibile nel portale.