Derniers jugements du Tribunal fédéral
Voici les derniers jugements du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
5A_411/2025: Décision concernant l'ordonnance d'une mesure superprovisoire par l'autorité de protection de l'enfance et des adultes
Résumé des faits
L'autorité de protection de l'enfance et des adultes des districts de Martigny et St-Maurice (APEA) a ordonné le 14 avril 2025 une curatelle superprovisoire en faveur des enfants mineurs de A.A.________ pour protéger leurs intérêts dans le cadre de la succession de leur mère décédée. Le père des enfants, A.A.________, a déposé un recours contre cette mesure auprès de la présidente de l'autorité cantonale de recours, qui l'a rejeté comme irrecevable le 25 avril 2025, car les décisions superprovisoires ne peuvent pas être contestées directement. A.A.________ a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 26 mai 2025.
Résumé des considérations
- **E.3 :** Le Tribunal fédéral a considéré que la mesure superprovisoire de l'APEA du 14 avril 2025 avait été remplacée par les mesures provisionnelles confirmées le 20 mai 2025. Cela a entraîné la perte d'intérêt juridique actuel du requérant pour le recours (art. 76 al. 1 let. b LTF). Les mesures superprovisoires sont remplacées par les mesures provisionnelles selon la jurisprudence constante du Tribunal fédéral et sont donc considérées comme sans objet.
- **E.4 :** Le recours contre la mesure superprovisoire était également irrecevable, car aucune instance cantonale n'a été épuisée avant de faire appel au Tribunal fédéral (art. 75 al. 1 LTF).
- **E.5 :** Le recours concernant la décision cantonale a été jugé insuffisamment motivé (art. 42 al. 1 et 2 LTF). Le requérant n'a pas abordé les raisons de la déclaration d'irrecevabilité cantonale dans son argumentation et a ignoré la jurisprudence pertinente du droit fédéral (ATF 140 III 289).
- **E.6 :** En raison de l'inadmissibilité évidente, l'affaire a été traitée selon la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a et b LTF). Aucun frais de justice n'a été perçu.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable et aucun frais de justice n'a été perçu.
4A_91/2025: Jugement sur la nullité d'un brevet et l'activité inventive
Résumé des faits
La société B.________ AG (partie adverse) a demandé la nullité du brevet contesté EP xxx de la société A.________ GmbH (requérante), qui revendique un schéma de dosage pour le principe actif Rivaroxaban. Le Tribunal fédéral des brevets a déclaré la partie suisse du brevet nulle, car elle manquait d'activité inventive. Le jugement a été contesté devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Le recours est recevable et est examiné. Le Tribunal fédéral des brevets a correctement constaté que la revendication 1 du brevet ne présentait pas d'activité inventive. Il a légalement appliqué l'"approche problème-solution" pour évaluer l'évidence de la solution brevetée par rapport à l'état de la technique. L'état de la technique le plus proche (Abstract #3003 et Harder Poster) fournit des indications claires selon lesquelles une administration quotidienne du principe actif est appropriée. L'examen de l'évidence par le Tribunal fédéral des brevets n'a pas été convaincant pour la requérante. Les demandes subsidiaires de la requérante ont échoué car leur activité inventive n'a pas été substantiellement prouvée jusqu'à la clôture du dossier. Les déclarations ultérieures ont été rejetées en raison de leur tardiveté. Le Tribunal fédéral a confirmé l'évaluation juridique et méthodologique du Tribunal fédéral des brevets selon laquelle ni la revendication 1 ni les demandes subsidiaires ne reposent sur une activité inventive.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, et des frais de justice ainsi que des paiements à la partie adverse ont été ordonnés.
6B_25/2024: Jugement du Tribunal fédéral sur l'interdiction d'exercer à vie pour pornographie multiple
Résumé des faits
A.________ a été reconnu coupable par le tribunal de district de March pour pornographie multiple et a reçu une amende conditionnelle de 120 jours-amende à 130 CHF chacun ainsi qu'une amende de 3'900 CHF. Le tribunal a renoncé à une interdiction d'exercer à vie et a ordonné la confiscation des objets saisis. En raison de l'appel du ministère public et de l'appel accessoire de l'accusé, le tribunal cantonal de Schwytz a modifié le jugement, augmenté l'amende et ordonné une interdiction d'exercer à vie. A.________ a fait appel de ce jugement pour obtenir une amende réduite ainsi que la renonciation à l'amende de liaison et à l'interdiction d'exercer.
Résumé des considérations
1. Le requérant conteste la détermination de la peine et parle d'une constatation des faits arbitraire. 1.1. Des normes strictes doivent être appliquées pour corriger la constatation des faits. L'arbitraire n'existe que lorsque l'évaluation des preuves est insoutenable. 1.2. L'instance précédente prend en compte tant la culpabilité objective que subjective de l'auteur. 1.3. Le requérant a agi sans réflexion et ne montre aucun véritable remords, ce qui a un impact négatif sur la détermination de la peine. 1.4. L'instance précédente considère que la diffusion du matériel est plus grave que la simple transmission de copies physiques, ce qui est jugé approprié. 2. De plus, l'imposition d'une amende de liaison est considérée comme appropriée pour générer une sanction significative. 3. Enfin, l'interdiction d'exercer à vie est jugée nécessaire pour prévenir des actes répétés.
Résumé du dispositif
Le recours de l'accusé a été rejeté, et il a été condamné à payer les frais de justice.
4D_66/2025: Non-paiement de l'avance de frais et défaut de motivation
Résumé des faits
Le requérant a déposé un recours contre la décision du Tribunal cantonal d'Argovie du 12 février 2025, en lien avec une ouverture de droit définitive et le non-paiement d'une avance de frais. Le recours n'a pas été traité par le Tribunal fédéral en raison du non-paiement de l'avance de frais et d'un défaut de motivation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_80/2025: Non-entrée en matière sur un recours pour défaut de motivation
Résumé des faits
La requérante sollicite une révision devant le Tribunal fédéral d'une décision du Tribunal cantonal de Schwytz, dans laquelle sa demande de dispense des frais de procédure, le transfert de l'obligation de frais à son représentant et la réattribution de l'assistance judiciaire gratuite ont été rejetés. Le Tribunal fédéral rejette son recours en raison d'un défaut de motivation juridique.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_83/2025: Jugement concernant le non-entrée en matière sur un recours pour vices formels
Résumé des faits
Le requérant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral le 7 mai 2025 contre un jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 26 mars 2025. L'objet de la procédure sous-jacente était une ouverture de droit définitive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_89/2025: Notification selon la Convention de La Haye sur la signification des documents
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal du canton de Zoug a signifié à un requérant suisse des actes judiciaires conformément à la Convention de La Haye sur la signification des documents (HZUe65). Le requérant a ensuite demandé à consulter les dossiers et a exigé qu'aucune confirmation de signification ne soit délivrée, tout en signalant de nombreuses erreurs dans la procédure. Par un recours au Tribunal fédéral, il a demandé la non-application de la demande d'entraide judiciaire et, subsidiairement, l'émission d'une décision contestable. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours pour irrecevabilité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_66/2025: Jugement concernant l'assurance indemnité journalière en cas de maladie
Résumé des faits
La requérante a demandé à la partie adverse, une assurance indemnité journalière en cas de maladie, le paiement d'indemnités journalières dues pour une incapacité de travail de 100 % prétendument persistante du 22 avril 2023 au 20 avril 2024. Étant donné que son employeur lui avait versé l'intégralité de son salaire malgré l'arrêt des paiements d'indemnités journalières, la partie adverse contestait tant l'obligation de prestation que l'existence d'un dommage.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_666/2024: Jugement concernant le contrat de licence et les dommages-intérêts
Résumé des faits
La plaignante A.________ s.r.l. (requérante) et la défenderesse Ba.________ GmbH (partie adverse) sont des partenaires commerciaux de longue date dans le domaine de l'industrie textile et des concessions de licences. Le litige concerne le respect des contrats de licence, notamment en ce qui concerne une prétendue exclusivité, ainsi que des demandes de dommages-intérêts et des paiements de licences en souffrance. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a accordé des dommages-intérêts partiels à la plaignante et l'a condamnée à payer des redevances de licence dues. Devant le Tribunal fédéral, la requérante a contesté le rejet de ses demandes de dommages-intérêts supplémentaires et le jugement concernant les redevances de licence. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours dans la mesure où il pouvait être examiné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_1053/2023: Jugement concernant le recours contre une condamnation pour vol multiple et remise d'un véhicule à un conducteur sans permis requis
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal d'Argovie a condamné le requérant A.________ pour vol multiple et remise d'un véhicule à un conducteur sans permis requis à une amende conditionnelle et à une amende de liaison, et a également prolongé la période d'essai d'une condamnation antérieure. Le requérant a fait appel au Tribunal fédéral et a demandé un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_91/2025: Jugement sur la valeur litigieuse dans les affaires patrimoniales et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le jugement concerne un recours contre une décision du Tribunal cantonal de Zurich, qui n'est pas entré en matière sur une demande d'ouverture de droit du requérant. L'objet de la procédure d'ouverture de droit était une créance de 8'138,55 CHF. La valeur litigieuse est inférieure au seuil de 30'000 CHF conformément à l'art. 74 al. 1 let. b LTF, ce qui rend le recours en matière civile irrecevable. Le requérant a également demandé l'assistance judiciaire gratuite pour le Tribunal fédéral, ce qui a été refusé en raison de l'absence de chances de succès de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_199/2025: Décision du Tribunal fédéral concernant un recours en ouverture de droit
Résumé des faits
Le requérant avait obtenu une ouverture de droit provisoire auprès du tribunal de district de Baden pour un montant de 32'500 CHF plus intérêts. Contre cette décision, la partie adverse a déposé avec succès un recours auprès du Tribunal cantonal d'Argovie, qui a rejeté la demande d'ouverture de droit. Le requérant a contesté la décision du Tribunal cantonal par un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_354/2023: Jugement concernant une infraction à la loi sur les épidémies en lien avec l'obligation de porter un masque
Résumé des faits
En raison de la pandémie de Covid-19, la commune de U.________ a adopté un concept de protection qui prévoyait des zones définies avec obligation de porter un masque à l'extérieur. A.B.________ a été accusé de ne pas avoir porté de masque le 10 janvier 2021 dans une rue désignée comme zone de port de masque, bien qu'il en ait été averti. Il a été signalé par la police et a ensuite été reconnu coupable par le tribunal de district de Visp ainsi que par le Tribunal cantonal du Valais et a été condamné à une amende de 250 CHF.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_198/2025: Jugement sur la non-prolongation du permis de séjour UE/EFTA et l'expulsion
Résumé des faits
A.________, de nationalité allemande, est entrée en Suisse en 2008 et a obtenu un permis de séjour UE/EFTA. Après une courte période d'activité professionnelle, elle a perçu pendant plusieurs années des aides sociales, puis des prestations complémentaires. En raison d'un endettement volontaire et des aides sociales perçues, la commune de Biel a refusé de prolonger son permis de séjour et a ordonné son expulsion. Après avoir épuisé les recours cantonaux sans succès, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
2C_307/2025: Irrecevabilité d'un recours concernant une demande d'asile et rétablissement de délai
Résumé des faits
A.________, un citoyen turc, avait déposé un recours contre le rejet de sa demande d'asile par le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) et l'expulsion de Suisse auprès du Tribunal administratif fédéral. Après ne pas avoir payé l'avance de frais dans les délais, le Tribunal administratif fédéral n'est pas entré en matière sur son recours. Une demande de rétablissement de délai déposée ultérieurement a également été rejetée. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_117/2025: Jugement sur la résiliation d'un contrat et la créance entre A.________ AG et B.________ AG
Résumé des faits
La société B.________ AG, spécialisée dans les services informatiques, et la société A.________ AG, opérant dans le domaine financier et du capital-investissement, ont conclu un contrat de prestations informatiques le 28 décembre 2020. Après que la défenderesse a cessé de faire des paiements, la plaignante a résilié le contrat à la fin de 2022. Par action, la plaignante a réclamé 39'264.05 CHF pour des paiements en souffrance. La défenderesse a invoqué une violation du contrat, a réclamé des dommages-intérêts à compenser et a demandé le rejet de l'action. Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a condamné la défenderesse à payer le montant réclamé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_77/2025: Décision concernant l'ouverture de droit définitive
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Nidwald a accordé l'ouverture de droit définitive dans une poursuite pour 5'200 CHF plus intérêts. Le requérant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal cantonal de Nidwald, qui n'est cependant pas entré en matière sur le recours, car l'avance de frais n'a pas été payée. Contre cette décision, le requérant a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_345/2025: Non-entrée en matière sur le recours contre la décision du Tribunal cantonal de Lucerne
Résumé des faits
Le Tribunal cantonal de Lucerne n'est pas entré en matière sur un appel en raison de l'absence de dépôt dans les délais de la déclaration d'appel. Le requérant a alors déposé un recours pénal auprès du Tribunal fédéral, contestant notamment les vices de forme de la décision du Tribunal cantonal. Il a critiqué la lisibilité formelle de la légitimation des personnes impliquées dans la décision ainsi que leur signature manuscrite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_420/2025: Décision sur un recours concernant la libération de détention dans le cadre de l'exécution de mesures préventives
Résumé des faits
A.________, contre qui une procédure pénale pour de nombreux délits est en cours, est en détention préventive depuis le 13 février 2025. Il a présenté une demande de libération de détention, qui a été rejetée par le ministère public de Graubünden et par le tribunal des mesures de contrainte du canton de Graubünden par décision du 24 avril 2025. Le Tribunal cantonal de Graubünden n'est pas entré en matière sur son recours en raison d'une motivation insuffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_714/2024: Jugement concernant les mesures de protection contre le bruit et l'assainissement d'une scierie
Résumé des faits
D.________ SA exploite une scierie dans la commune de Riddes depuis plus de cinquante ans, dont l'exploitation a régulièrement fait l'objet de litiges avec les riverains (B.A.________ et autres) en raison de nuisances sonores. Plusieurs études ont recommandé des mesures techniques de réduction du bruit, qui n'ont cependant pas été mises en œuvre en partie ou nécessitaient une autorisation. Les riverains ont demandé diverses mesures, y compris une restriction des horaires d'exploitation de la scierie, qui étaient en litige dans cette affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_353/2023: Jugement concernant une infraction à la loi sur les épidémies
Résumé des faits
La requérante A.B.________ a été accusée d'avoir circulé sans masque facial le 10 janvier 2021 dans une rue de U.________, bien qu'une obligation de porter un masque ait été en vigueur selon le concept de protection de la commune pendant la pandémie de Covid-19. Malgré plusieurs demandes des agents de sécurité et de la police, elle a refusé de porter un masque. Le tribunal de district de Visp l'a déclarée coupable et l'a condamnée à une amende de 250 CHF. Le Tribunal cantonal du Valais a confirmé ce jugement en appel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_236/2025: Recours contre le rejet d'une demande d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le requérant a demandé une assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'un procès civil en cours devant le Tribunal de commerce du canton de Zurich. Le Tribunal de commerce a rejeté la demande en raison des chances d'échec des demandes en justice et a fixé un délai pour le paiement d'une avance de frais. Le requérant a contesté cette décision auprès du Tribunal fédéral, qui lui a cependant refusé l'effet suspensif de son recours. Une demande de réexamen a également été soumise.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.