Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec des faits, des considérations et des dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Là, vous pouvez configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
5A_384/2025: Décision concernant un recours contre une curatelle provisoire ordonnée
Résumé des faits
A.A.________ s'est opposée à la curatelle provisoire de représentation et de gestion ordonnée. Elle a d'abord déposé un recours auprès du tribunal cantonal compétent, qui a déclaré celui-ci irrecevable en raison d'un manque de clarté et de vices de forme. Elle a contesté cette décision devant le Tribunal fédéral, notamment contre l'ordonnance de la curatelle et l'autorisation de vendre deux appartements.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le Tribunal fédéral constate que le contenu du recours d'A.A.________ était flou, incohérent et difficile à comprendre. Le tribunal cantonal a correctement reconnu que la contestation d'une décision antérieure concernant la curatelle n'était pas l'objet de la décision contestée. - **E.4.1**: La décision contestée concernant la curatelle a été correctement qualifiée d'irrecevable, car sa base avait déjà été régie par des décisions judiciaires antérieures. - **E.4.2**: Le Tribunal fédéral constate que le recours d'A.A.________ ne contient pas de justification juridique suffisante et claire pour contester la décision du tribunal cantonal. Il précise également que le recours ne porte que sur le produit de la vente des appartements, ce qui n'était pas un élément central de la décision de première instance.
Résumé du dispositif
Le recours a été déclaré irrecevable, A.A.________ doit payer les frais judiciaires et la décision sera communiquée par écrit.
9C_132/2022: Obligation de remboursement pour traitement non économique en assurance maladie: Renvoi à l'arbitrage
Résumé des faits
Le Dr A.________, médecin spécialiste en médecine interne générale, a été poursuivi par l'association sectorielle Santésuisse et divers assureurs maladie pour traitement prétendument non économique. Le tribunal arbitral du canton de Berne l'a condamné à rembourser des indemnités pour l'année 2017 (Fr. 146'894.75) et 2018 (Fr. 139'417.20). Le Dr A.________ et les assureurs maladie ont chacun déposé un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
(E.1) Les procédures 9C_132/2022 et 9C_134/2022 sont réunies. (E.2) Les demandes lors de fusions ou de modifications d'assureurs maladie passent aux successeurs juridiques; des ajustements correspondants ont été effectués dans le rubrum. (E.3) Le Tribunal fédéral examine les constatations des faits de la première instance uniquement en cas d'erronéité manifeste ou de violation du droit; les normes juridiques sont appliquées d'office. (E.4) La question litigieuse est l'application de l'art. 59 al. 1 let. b LAMal concernant les remboursements dus à un traitement non économique. (E.5) L'examen de l'économie repose sur des exigences légales en matière d'efficacité, de pertinence et d'économie (art. 32 et art. 56 LAMal). La méthode de sélection est appliquée comme première étape de l'examen économique, suivie par une analyse de cas individuel pour prendre en compte les particularités de la pratique. (E.6) La méthodologie de la première instance ne correspondait pas aux directives fédérales actualisées concernant l'examen économique, notamment en ce qui concerne la prise en compte des particularités de la pratique et des marges de tolérance. (E.7) Le Dr A.________ critique la composition du collectif de comparaison et la détermination de la marge de tolérance dans le processus de sélection. Ses particularités de pratique (p. ex. traitement des patients souffrant de douleurs) ont été insuffisamment prises en compte par la première instance. (E.8) Les assureurs maladie se plaignent d'une demande de remboursement insuffisante et critiquent les formules de calcul des valeurs d'indice. Le Tribunal fédéral fixe de nouvelles directives pour le calcul des remboursements. (E.9) Le jugement est annulé, la première instance doit procéder à un examen économique complet et décider en tenant compte de la jurisprudence fédérale actualisée.
Résumé du dispositif
Les procédures sont réunies, le recours du Dr A.________ est partiellement accueilli et la première instance est instruite de rendre une nouvelle décision.
7B_132/2025: Jugement sur la légitimité d'une plainte d'un plaignant pénal
Résumé des faits
A.________ (demandeur) a déposé des plaintes pénales contre ses beaux-frères B.________ et C.________ pour menace, voies de fait et violation de domicile. Le ministère public de Zurich n'a pas donné suite aux procédures, car les plaintes n'avaient pas été déposées dans les délais ou en bonne forme. Les recours du demandeur contre ces décisions ont été rejetés par le tribunal cantonal de Zurich. Le demandeur a contesté les décisions devant le Tribunal fédéral, demandant leur annulation et l'ouverture d'enquêtes pénales ainsi que l'assistance judiciaire gratuite.
Résumé des considérations
E.1: Les procédures 7B_132/2025 et 7B_133/2025 sont réunies en raison du lien étroit entre les faits (art. 71 LTF en relation avec l'art. 24 al. 2 let. b LPC). E.2: Le recours ne respecte pas les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF. Le demandeur présente une critique d'appel qui ne s'attaque pas suffisamment aux considérations du tribunal cantonal. La partie plaignante n'est habilitée à recourir en matière pénale que si l'évaluation de ses prétentions civiles est touchée (art. 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF) ou en cas de violations liées au droit de plainte pénale (art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF). Le demandeur ne remplit aucune des conditions. E.3: La première instance a évalué la prétendue volonté de plainte du demandeur à partir de la déclaration de ce dernier et d'un e-mail non sécurisé comme étant insuffisante. Elle a constaté que les plaintes déposées étaient tardives et non conformes. Ces considérations du tribunal cantonal n'ont pas été substantiellement contredites dans la procédure fédérale. E.4: En raison de l'absence de perspectives de succès, les demandes d'assistance judiciaire gratuite sont rejetées. Les frais judiciaires sont imposés au demandeur en tenant compte de sa situation financière.
Résumé du dispositif
Les recours ne sont pas traités et les demandes d'assistance judiciaire gratuite sont rejetées.
1F_10/2025: Décision sur la demande de révision concernant un plan de limites forestières
Résumé des faits
La requérante A.________ a demandé la révision du jugement du Tribunal fédéral du 10 février 2025 (1C_228/2024) concernant un plan cantonal de limites forestières. Le jugement initial a rejeté le recours de la requérante contre la décision du tribunal administratif du canton d'Argovie, dans la mesure où il a été traité. Dans la demande de révision, A.________ a invoqué le motif de l'art. 121 let. d LTF et a demandé un nouvel examen conforme à la loi de son affaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_450/2025: Recours contre une décision d'irrecevabilité concernant la garde et le droit de visite
Résumé des faits
Le requérant A.________ et la partie adverse B.________ sont les parents de leur fille C.________. Le tribunal de district de Rorschach avait confié à la mère la garde exclusive, a progressivement organisé le droit de visite du père et a établi une tutelle selon l'art. 308 al. 2 CC. Le tribunal cantonal de Saint-Gall n'a pas donné suite à l'appel du père, car celui-ci n'avait pas payé l'avance des frais. Le requérant s'est alors tourné vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_194/2025: Non-entrée en matière sur un recours en droit public
Résumé des faits
A.________ a été condamné par l'administration des constructions de la commune d'Oberbüren à des frais de CHF 2'821.15 pour l'enlèvement et l'élimination de matériaux contaminés par le diesel ainsi que pour la restauration du sol et des dalles de jardin. La contamination a été constatée lors d'une inspection. A.________ s'est opposé à l'obligation de payer, mais ses recours ont été rejetés par le conseil municipal, le département de la construction et de l'environnement du canton de Saint-Gall et enfin par le tribunal administratif du canton de Saint-Gall.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_61/2025: Décision sur des mesures provisionnelles concernant la pension alimentaire et la garde
Résumé des faits
A.________ et B.________ sont des parents non mariés et vivent séparément. Les enfants communs C.________ et D.________ (nés en 2019 et 2020) sont sous leur garde parentale conjointe. Après la séparation, un conflit est survenu concernant la garde, le droit de visite et la répartition des parts de garde ainsi que la pension alimentaire. Le tribunal de district de March a réglé ces points de manière provisionnelle le 24 novembre 2023 (garde alternée et paiements de pension alimentaire du père à la mère). Les deux parties ont interjeté appel contre cette décision. Le tribunal cantonal de Schwytz a décidé le 17 décembre 2024 et a fixé les contributions alimentaires du père en six phases. A.________ a interjeté un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_504/2024: Jugement concernant une grave violation des règles de circulation
Résumé des faits
A.________ a été accusé d'avoir, le 6 mai 2020, dépassé la vitesse maximale autorisée de 50 km/h de 26 km/h en ville, ce qui constitue une grave violation des règles de circulation selon l'art. 90 al. 2 LCR. Le tribunal de district de Wil l'a condamné, le 17 août 2021, à une amende avec sursis et une contravention. Ce jugement a été confirmé par le tribunal cantonal de Saint-Gall le 28 février 2024 sous une forme légèrement modifiée. Par un recours devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation du verdict et un acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_34/2025: Révision d'un jugement du Tribunal fédéral concernant la propriété par étage
Résumé des faits
La société A.________ AG, propriétaire d'espaces commerciaux et de services, a demandé leur reclassification en espaces résidentiels. Après le rejet de sa demande par d'autres propriétaires d'étage, elle a présenté diverses demandes, y compris des mesures provisionnelles et une demande d'abstention. Tant les instances cantonales que le Tribunal fédéral n'ont pas examiné les demandes pour manque de justification suffisante. La société A.________ AG demande maintenant la révision du jugement 5A_319/2025 et un renvoi pour réexamen par une instance impartiale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_388/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours en raison de l'incapacité d'agir en raison d'un mandat général de représentation
Résumé des faits
Le demandeur A.________ avait adressé une écriture de recours au Tribunal fédéral pour contester une décision du tribunal administratif du canton de Vaud. Celui-ci avait déclaré son appel irrecevable contre une décision du juge de paix. La raison en était une mesure de représentation générale (art. 398 CC), qui prive le demandeur de sa capacité d'agir tant qu'elle n'est pas soutenue ou ratifiée par sa curatrice.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_25/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours selon la capacité d'agir
Résumé des faits
Le demandeur A.________ était soumis à une mesure de tutelle générale depuis le 14 décembre 2022 et, de ce fait, exclu de l'exercice de sa capacité d'agir en matière civile selon l'art. 398 al. 3 CC. Il a déposé le 12 mai 2025 un recours contre une décision du tribunal cantonal de Vaud du 3 avril 2024. Sa tutrice a refusé, le 3 juin 2025, d'approuver le recours, ce qui a conduit le Tribunal fédéral à constater l'irrecevabilité manifeste de l'écriture de recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1F_12/2025: Jugement concernant une demande de révision relative à une interdiction de contact
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite une demande de révision d'A.________ contre son propre jugement du 1er novembre 2024 (1C_596/2024), dans lequel le tribunal n'est pas entré en matière sur le recours d'A.________. A.________ invoque de nouveaux faits et preuves, qui ne constituent cependant pas un motif de révision selon les art. 121 et suivants LTF, car ils ne portent pas sur la question de l'entrée en matière, mais sur un examen matériel.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_199/2025: Décision concernant la suppression de données personnelles en lien avec des initiatives individuelles
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral traite un recours d'A.________, qui demandait la suppression de ses données personnelles auprès du Conseil cantonal de Zurich. Le requérant avait déposé diverses initiatives individuelles depuis 2012, qui n'avaient pas reçu un soutien suffisant. Sa demande de suppression a été rejetée tant par la direction du Conseil cantonal que par le tribunal administratif de Zurich. Le Tribunal fédéral examine la légalité des décisions de la première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_456/2024: Décision concernant la démolition d'un ponton et la légitimité d'un recours
Résumé des faits
La communauté des héritiers B.C.________, propriétaire d'un bien immobilier à Küssnacht am Rigi, a été invitée à soumettre une demande de construction subséquente pour un ponton existant. Après le retrait de la demande et le dépôt d'un projet de démolition, le conseil du district de Küssnacht a ordonné la démolition sur la base de directives cantonales. A.________, locataire de l'immeuble, a contesté la décision et a déposé plusieurs recours, tentant sans succès d'obtenir un accès aux documents préalables et d'affirmer ses droits. L'affaire a finalement été portée devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_198/2025: Jugement concernant les prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
A.________ a demandé des prestations complémentaires à l'AVS/AI, qui ont été refusées par la caisse de compensation de Glaris, car son patrimoine dépassait le seuil légal de CHF 100'000 selon l'art. 9a al. 1 let. a LEC. Son opposition et son recours auprès du tribunal administratif du canton de Glaris ont échoué. Elle s'est donc tournée vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_448/2025: Décision sur le recours constitutionnel subsidiaire concernant la motivation orale du jugement
Résumé des faits
Le requérant A.________, père de deux enfants, a déposé un recours constitutionnel subsidiaire contre une décision du tribunal d'appel de Bâle-Ville. Ce dernier avait rejeté la demande du requérant d'une version écrite complète d'une motivation de jugement annoncée oralement. Le requérant a soutenu que l'absence de version écrite violait son droit d'être entendu et son droit de recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_167/2025: Décision sur le calcul du délai de recours en droit des assurances
Résumé des faits
A.________, assuré auprès de la Groupe Mutuel Assurances GMA SA, avait demandé la prise en charge des coûts pour une intervention médicale réalisée en Finlande. Cela a été refusé par l'assurance le 4 septembre 2024 et après opposition le 23 décembre 2024. Le recours déposé par la suite devant le tribunal cantonal a été déclaré irrecevable le 14 février 2025 pour non-respect du délai. A.________ a alors interjeté un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_225/2025: Fiction de notification et respect des délais dans la procédure de recours selon le CPP
Résumé des faits
Le requérant A.________ a été condamné par le tribunal cantonal de Schaffhouse en procédure d'absence pour plusieurs violations des règles de circulation à une amende de CHF 210. Sa demande de réexamen a été rejetée. Contre cette décision, il a interjeté un recours, que le tribunal supérieur du canton de Schaffhouse a qualifié de tardif et sur lequel il n'est donc pas entré en matière. Devant le Tribunal fédéral, le requérant conteste l'application de la fiction de notification et critique l'évaluation du retard par la première instance.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_338/2025: Litige concernant la contestation de la reconnaissance de paternité dans le cadre de la compétence internationale
Résumé des faits
Le requérant A.________ a contesté la reconnaissance de la paternité de ses enfants C.________ et D.________. D.________ a été établi comme son fils par un jugement d'un tribunal italien, tandis que C.________ a été reconnu par lui en Suisse. Le tribunal cantonal a déclaré la contestation de la paternité concernant D.________ irrecevable, car la constatation italienne ne constituait pas une reconnaissance volontaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_286/2025: Décision sur le refus d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
A.________ a déposé le 17 juin 2024 une action en contestation de paternité concernant C.________ et D.________ et a simultanément demandé une assistance judiciaire gratuite. Le juge de paix compétent du district de Lugano a rejeté les deux demandes, en justifiant cela par l'absence de perspectives de succès de l'action (art. 117 let. b CPC). Contre cette décision, A.________ a interjeté appel auprès du tribunal cantonal, qui a confirmé la décision de la première instance et a également refusé l'assistance judiciaire gratuite. A.________ a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_35/2024: Décisions du Tribunal fédéral sur l'exécution forcée et les amendes en matière successorale
Résumé des faits
La requérante A.________ a déposé huit recours constitutionnels contre des décisions cantonales qui confirmaient des amendes quotidiennes pour non-exécution d'actions liées à un héritage. Les instances cantonales ont imposé les amendes conformément à l'art. 343 al. 1 let. c CPC. Les questions de litige et l'application du droit contestée ont été principalement traitées dans les jugements précédents du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_583/2024: Retrait valide d'une assurance-vie de pilier 3a
Résumé des faits
A.________ a subi un accident de voiture en 2006 et a fait valoir des problèmes de santé qui l'ont amené à demander des prestations de son assurance de prévoyance liée (pilier 3a). La couverture d'assurance a été mise en question par Generali Personenversicherungen AG, qui, après une observation et un rapport médical, a exprimé des doutes sur le fait qu'A.________ ait délibérément mal présenté son état de santé. L'assurance a résilié le contrat rétroactivement à la date du sinistre en 2015. A.________ a intenté une action sans succès devant le tribunal administratif de Nidwald et a demandé, entre autres, le paiement d'une rente d'invalidité.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_21/2024: Décision concernant l'exécution des mesures dans le cadre d'une succession
Résumé des faits
La requérante a été condamnée par le juge de paix du district de Lausanne à payer des amendes pour chaque jour de non-respect d'une ordonnance conformément à l'art. 343 al. 1 let. c du code de procédure civile (CPC). Les ordonnances concernaient des mesures de protection des biens successoraux et l'organisation de l'administration de la succession. Les oppositions de la requérante contre ces décisions ont été rejetées par le tribunal civil cantonal, puis par le Tribunal fédéral. Les questions de litige concernaient notamment la possibilité d'exécution des ordonnances et le rôle de l'administrateur de la succession.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_994/2024: Jugement sur la violation du secret de fonction par la transmission d'informations policières
Résumé des faits
Le requérant, un policier de la police municipale, a été condamné par le tribunal supérieur du canton de Zurich pour violation répétée du secret de fonction à une amende avec sursis. Le contexte est la transmission d'informations internes à la police à des employés de l'administration municipale qui ne faisaient pas partie du cercle restreint des personnes autorisées dans la police. Le requérant a demandé devant le Tribunal fédéral l'annulation du jugement et son acquittement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_675/2023: Jugement sur l'autorisation de construire un immeuble d'appartements dans une zone de protection des eaux
Résumé des faits
La société B.________ GmbH, propriétaire d'un terrain non bâti à Bad Ragaz, a reçu de la commune une autorisation de construire un immeuble d'appartements avec garage souterrain et pompe à chaleur air-eau. Le voisin A.________ ainsi que d'autres personnes concernées ont déposé une opposition, car le projet de construction est prévu dans une zone de protection des eaux particulièrement vulnérable. L'opposition a été rejetée par le conseil communal, le département de la construction et de l'environnement du canton de Saint-Gall et enfin par le tribunal administratif du canton de Saint-Gall. A.________ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral, demandant l'annulation de l'autorisation de construire, en raison de l'absence d'une autorisation de protection des eaux du canton.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_385/2025: Décision sur la recevabilité d'un recours concernant le droit de gage des artisans
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé l'enregistrement d'un droit de gage des artisans sur un terrain pour un montant de gage de CHF 660'064.95. Le tribunal commercial du canton d'Argovie a confirmé l'enregistrement provisoire uniquement pour un montant réduit de CHF 160'880.-- et a fixé un délai d'action pour l'enregistrement définitif. La requérante a interjeté un recours tardif auprès du Tribunal fédéral, qui n'a donc pas été examiné.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_657/2024: Décision concernant une demande de construction et le rejet d'un changement d'affectation d'un bien immobilier
Résumé des faits
La société A.________ SA est propriétaire d'une parcelle à Renens, sur laquelle se trouve un bâtiment dont l'affectation a été fixée dans le cadre d'un plan d'affectation partiel ('PPA P 32') de 1989. Sans autorisation, elle a aménagé des appartements et les a loués. Par la suite, elle a demandé à la fois l'approbation rétroactive de ces appartements et d'autres modifications. La commune a refusé de traiter les nouvelles demandes de construction, car une décision contraignante pour restaurer l'état d'origine était en vigueur.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_404/2025: Droit de visite et assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'une procédure de protection de mariage
Résumé des faits
Une procédure de protection du mariage concerne l'ordonnance du droit de visite pour la fille née en 2023 de la partie adverse et du requérant. Dans des décisions antérieures, le droit de visite a été progressivement élargi, et la garde de l'enfant a été confiée à la mère. Le requérant a demandé un droit de visite élargi par étapes, des visites non accompagnées, des nuits et une garde alternée ainsi que l'assistance judiciaire gratuite. Le tribunal supérieur du canton des Grisons avait déjà ajusté le droit de visite, mais a rejeté d'autres demandes. Le Tribunal fédéral a examiné les décisions cantonales de dernière instance concernant les arrangements de visite et l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_593/2024: Restitution des prestations complémentaires légalement perçues: Créance contre la masse successorale
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine la question de savoir si la créance du service des prestations complémentaires (SPC) du canton de Genève pour le remboursement des prestations complémentaires légalement perçues à l'encontre de la masse successorale du défunt A.A.________ est recevable. Le point de litige concerne notamment la question de la prescription de la créance de remboursement selon l'art. 16b LPC. Les héritiers se sont opposés à la créance de 38'820 francs et ont soutenu que celle-ci était prescrite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_573/2024: Jugement sur l'obligation de prestation de l'assurance accident en cas de rechute
Résumé des faits
A.________, un peintre assuré par la Suva contre les conséquences d'accidents, a subi en 2019 une fracture du calcanéum du côté droit. Les prestations de soins et d'indemnités journalières ont été arrêtées fin 2020, une indemnité pour atteinte à l'intégrité a été accordée. Mi-2021, il a signalé une rechute avec des douleurs au pied, au bassin et à la colonne lombaire. La Suva a nié son obligation de prestation, car aucune causalité avec l'accident initial n'était visible. Elle a maintenu la même position concernant les douleurs au pied avant l'opération en mai 2023, car aucune aggravation pertinente n'a été constatée. La première instance a confirmé cela.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_142/2025: Décision sur la question de la rente d'invalidité dans le cadre d'une nouvelle demande
Résumé des faits
La personne assurée A.________, anciennement employée comme aide-ménagère, a demandé pour la première fois en 2012 des prestations de l'assurance-invalidité en raison de troubles post-traumatiques. Après l'octroi initial d'une rente d'invalidité entière, celle-ci a été annulée après un examen en 2014. Une nouvelle demande en 2017 a été rejetée après des investigations médicales complètes. Après plusieurs procédures judiciaires et rapports médicaux, dont une évaluation multidisciplinaire complète par le SAM en 2023, le tribunal cantonal a constaté qu'il n'existait pas d'incapacité de travail pertinente justifiant une rente.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_427/2024: Retrait du permis de conduire en raison d'une infraction répétée à l'étranger
Résumé des faits
A.________ a dépassé en Allemagne la vitesse maximale autorisée de 58 km/h, ce qui a été qualifié de grave infraction aux règles de circulation selon le droit suisse. En raison d'un retrait antérieur de son permis de conduire pour infraction à l'étranger, l'office des transports de Zurich a à nouveau retiré son permis pour dix mois. A.________ a contesté la durée du retrait et a demandé l'application de la réglementation plus douce pour les primo-délinquants selon l'art. 16c bis al. 2 LCR. Ses recours auprès de la direction de la sécurité, du tribunal administratif de Zurich et du Tribunal fédéral ont échoué.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_876/2024: Demande de réparation après un faillite frauduleuse et diminution d'actifs
Résumé des faits
A.________ a été condamné par le tribunal pénal du canton de Bâle-Campagne pour faillite frauduleuse, préjudice aux créanciers par diminution d'actifs, falsification de documents et non-tenue de comptabilité à une peine de prison avec sursis de 19 mois et à une demande de réparation de 350'000 francs (art. 71 al. 1 CP). La première instance a rejeté son appel. Devant le Tribunal fédéral, A.________ demande que la demande de réparation soit partiellement ou totalement annulée, car à son avis elle est infondée ou déjà réglée par des remboursements et des paiements.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5D_29/2025: Décision sur les contributions alimentaires dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale
Résumé des faits
La décision concerne un litige entre A.________ (père) et B.________ (mère) concernant des contributions alimentaires pour trois enfants mineurs dans le cadre de mesures de protection de la communauté conjugale. Le père avait demandé une adaptation des contributions alimentaires, qui lui avait d'abord été partiellement accordée. Ce jugement a ensuite été annulé en instance cantonale, de sorte que le jugement initial du 1er février 2023 est resté en vigueur. Le père a finalement interjeté un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
9C_236/2025: Jugement concernant le refus d'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
La requérante, A.________, a demandé devant le tribunal administratif fédéral l'assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'un recours contre une décision de l'Office fédéral des douanes et de la sécurité des frontières. La demande a été rejetée par le tribunal administratif fédéral, car A.________ n'a pas suffisamment fourni les preuves de son besoin. Elle a également été invitée à verser une avance des frais. Elle a ensuite interjeté un recours devant le Tribunal fédéral pour contester le refus de l'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_280/2025: Décision sur la question de la légitimité du recours en matière pénale
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre une décision de la chambre pénale du tribunal cantonal de Genève (du 28 février 2025). La décision cantonale a rejeté un recours contre une décision de classement du procureur genevois du 17 décembre 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_305/2025: Jugement sur les conditions de procédure en matière d'assurance accident
Résumé des faits
Le requérant a contesté une décision d'opposition de la Vaudoise Assurance Générale, qui a nié une obligation d'indemnisation supplémentaire de l'assurance accident. Le tribunal administratif du canton de Berne a confirmé cette décision en justifiant que les dommages à la santé n'étaient plus en lien de causalité naturelle avec l'accident du 17 octobre 2024.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_552/2024: Décision sur un changement définitif de fonction dans la fonction publique du canton de Genève
Résumé des faits
Le requérant A.________ était employé par le canton de Genève depuis 2004 et a été nommé en 2017 directeur adjoint d'une prison. Après un directeur par intérim, il a été transféré en janvier 2022 dans une autre prison. En décembre 2022, le conseiller d'État compétent l'a informé de sa nomination définitive comme directeur adjoint de la nouvelle prison avec une classe salariale inférieure à son statut précédent. Le système judiciaire administratif cantonal et le conseiller d'État ont qualifié ce changement de mesure organisationnelle nécessaire, ne constituant pas une sanction. Le requérant a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_133/2025: Demande de suppression de données de la base de données des décisions
Résumé des faits
Le requérant A.________ a demandé au tribunal administratif de Zug la suppression de toutes les références à un jugement antérieur du Tribunal fédéral, qui contenait des indications sur son état de santé, des dossiers et de la base de données accessible au public. Le tribunal administratif a rejeté sa demande. Le requérant a alors interjeté un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_150/2025: Jugement sur la recevabilité des recours contre le renvoi d'une accusation par un tribunal de district
Résumé des faits
Le tribunal de district avait rejeté l'accusation pour vices de forme et avait clos la procédure comme terminée. Le tribunal supérieur a rejeté les recours des plaignants contre cette décision de rejet, considérant qu'il s'agissait d'une décision de procédure et non d'une décision de fond et qu'il n'y avait donc pas de préjudice irréparable au sens de la loi.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_419/2024: Jugement concernant l'assurance accident
Résumé des faits
A.________ a subi un accident de voiture en 1988 avec de graves blessures à la cuisse gauche et au pied. Les demandes de révision précoce ont conduit à partir de 1997 à une demi-rente d'invalidité (50 %). Sur la base d'un état de santé aggravé par plusieurs rechutes et opérations, A.________ a demandé à partir d'octobre 2019 l'augmentation de cette rente. Après un refus initial par la CNA et d'autres investigations médicales, une rente d'invalidité complète a été accordée par l'instance cantonale.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_99/2025: Décision concernant un objet de recours tardif
Résumé des faits
La société A.________ SA a déposé un recours contre la décision du tribunal d'appel du canton du Tessin du 8 avril 2025, qui a confirmé l'expulsion par la société B.________ SA. La société A.________ SA a fait valoir que l'état de son président du conseil d'administration avait empêché le dépôt ponctuel du recours en raison d'une hospitalisation. Une prolongation du délai a été demandée, accompagnée d'une demande de suspension de la décision contestée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
6B_912/2024: Décision sur l'expulsion et la profilage ADN
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné le recours d'A.________ contre un jugement du tribunal supérieur du canton de Zurich, qui a confirmé une expulsion et l'établissement d'un profil ADN. Le requérant a soutenu qu'il était sérieusement menacé dans son pays d'origine, le Honduras, en raison de son homosexualité, et que l'expulsion constituait une atteinte disproportionnée à ses droits. De plus, il a contesté l'ordonnance d'un test ADN et d'un profil ADN, soutenant qu'il n'y avait aucun risque de récidive.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_216/2025: Suspension des prestations d'aide sociale
Résumé des faits
A.________ a bénéficié d'un soutien social du service social de Schüpfen depuis juin 2011. En raison d'une affectation à un emploi dans un poste d'évaluation (80 %), et de la refus subséquent d'A.________ de prendre le poste, le service social a suspendu l'aide économique à partir du 30 avril 2023. La décision partiellement favorable du gouvernement du district de Seeland a conduit à un paiement rétroactif de Fr. 66.20 pour mai, juin et juillet 2023. Un autre recours a été rejeté par le tribunal administratif de Berne. Le Tribunal fédéral examine dans cette procédure notamment les aspects juridiques de la suspension définitive de l'aide sociale et son caractère raisonnable, ainsi que la question des prestations compensatoires.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_94/2025: Accès aux documents et demande d'abstention devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
A.________ a demandé l'accès aux documents d'une enquête du Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) concernant une application de la société Y.________ AG. Cela a conduit à des litiges entre A.________ et Y.________ AG, qui ont été examinés devant le tribunal administratif fédéral. A.________ a formulé une demande d'abstention contre le juge de la procédure et le greffier ainsi qu'une demande de divulgation de l'identité de la société Y.________ AG, qui ont été rejetées. A.________ a alors interjeté un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_197/2025: Décision concernant le retrait d'un recours dans le domaine de l'assurance accident
Résumé des faits
Le requérant A.A.________ a déposé un recours le 1er avril 2025 contre le jugement du tribunal des assurances sociales du canton de Zurich du 24 janvier 2025. Par lettre du 23 mai 2025, le requérant a retiré son recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5F_33/2025: Jugement concernant la révision d'un jugement antérieur
Résumé des faits
La société A.________ AG, propriétaire d'appartements dans un complexe résidentiel, a cherché à reclasser ses espaces commerciaux en espaces résidentiels, ce qui a été refusé par d'autres propriétaires d'étage, B.________ et C.________. Après une demande infructueuse de mesures provisionnelles et une décision négative du Tribunal fédéral dans le cadre de la procédure de recours, la requérante a demandé la révision du jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
8C_208/2025: Décision sur le retrait d'un recours concernant l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, représenté par son avocat, a déposé un recours devant le Tribunal fédéral contre un jugement du tribunal cantonal du canton de Vaud (Cour des assurances sociales) du 10 mars 2025. Dans sa correspondance du 3 juin 2025, A.________ a déclaré le retrait du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_619/2024: Jugement sur l'annulation d'une naturalisation facilitée
Résumé des faits
A.________, un citoyen turc, a été naturalisé de manière facilitée le 26 novembre 2018. Cependant, le mariage avec sa femme suisse a pris fin peu après la naturalisation par séparation et divorce. En raison de cela, le Secrétariat d'État aux migrations (SEM) a engagé une procédure d'annulation de la naturalisation et a déclaré celle-ci nulle le 30 mars 2023. A.________ a interjeté un recours devant le tribunal administratif fédéral, qui a rejeté sa demande. Avec un recours en matière de droit public, il a demandé l'annulation du jugement du tribunal administratif fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_307/2025: Décision sur l'exécution anticipée d'un jugement dans une affaire de divorce
Résumé des faits
Les parties, A.________ et B.________, ont eu de nombreuses disputes juridiques concernant les contributions alimentaires et la liquidation de leur régime matrimonial après leur divorce. La question litigieuse dans la présente affaire concernait l'exécution anticipée d'un jugement excluant un paiement de pension alimentaire. A.________ a soutenu qu'elle subirait des inconvénients graves en raison de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.