Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés contenant les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
4A_10/2024: Décision concernant l'ouverture judiciaire provisoire et la constatation du droit de gage sur des créances hypothécaires
Résumé des faits
Les demandeurs A.A. et B.A., en tant qu'héritiers du créancier initial D.A., ont demandé l'ouverture judiciaire provisoire pour des créances hypothécaires garanties par des lettres de gage. Ces créances proviennent d'un contrat de prêt avec la débitrice C. concernant l'acquisition de biens immobiliers. Étant donné que seules des remboursements partiels et des paiements d'intérêts avaient été effectués, la débitrice a été sommée de payer une somme considérable. La cour inférieure a partiellement accordé l'ouverture judiciaire, mais dans une mesure réduite. Tant les demandeurs que la débitrice ont formé des recours devant le Tribunal fédéral.
Résumé des considérations
Les procédures 4A_10/2024 et 4A_12/2024 ont été jointes en raison de l'identité des personnes et des connexions des faits. Les recours des parties sont en principe recevables, dans la mesure où ils remplissent les exigences légales des art. 100 et 76 LTF. Lors de l'examen de l'ouverture judiciaire provisoire, le Tribunal fédéral constate que les lettres de gage sont considérées comme des titres valables pour l'ouverture judiciaire, car elles sont traitées comme des créances abstraites indépendamment de la dette sous-jacente. La cour inférieure a pris en compte le taux d'intérêt convenu et l'amortissement du prêt dans le contrat et a réduit le montant de la créance en fonction de la probabilité de la créance. Cependant, les demandeurs n'ont pas pu prouver qu'un montant de créance plus élevé était justifié, et la débitrice a pu rendre crédible la réduction du montant dans une mesure suffisante. La débitrice n'a également pas pu avancer d'arguments convaincants pour contester les taux d'intérêt constatés ou la réduction appropriée par la cour inférieure. L'ouverture judiciaire provisoire est néanmoins confirmée dans un cadre réduit.
Résumé du dispositif
Les procédures de recours ont été jointes, les recours des deux parties ont été rejetés et des frais judiciaires ainsi qu'une indemnité ont été imposés.
1C_545/2024: Jugement concernant l'attribution de zone d'une parcelle foncière dans le cadre d'un plan de zones communal révisé
Résumé des faits
Dans le cadre de la révision du plan de zones communal de la commune de Trey, il a été décidé que la parcelle n° 153, jusqu'alors partiellement désignée comme zone de construction, serait entièrement attribuée à la zone agricole. Le requérant, qui possède la parcelle construite et souhaite la conserver partiellement comme zone de construction, a formé un recours contre la décision cantonale devant le Tribunal fédéral. La commune concernée et les autorités cantonales avaient précédemment approuvé le changement de zone après avoir classé le plan de zones précédent comme non conforme aux exigences du droit fédéral.
Résumé des considérations
1. (E.1) L'objet du recours concerne un domaine du droit public, à savoir le droit de l'aménagement du territoire, et remplit les conditions de recevabilité d'une procédure de recours devant le Tribunal fédéral. Le requérant est légitimé à former un recours, car il est directement touché par la décision.
2. (E.2) La planification des zones antérieure de 1979 ne répond pas aux exigences de la législation fédérale sur l'aménagement du territoire (LAT), notamment en ce qui concerne le principe de concentration et de séparation des zones à bâtir et des zones non constructibles. De petites zones de construction isolées comme celle du requérant vont à l'encontre des objectifs de planification du droit fédéral.
3. (E.2.3) La parcelle n° 153 se situe bien en dehors d'une construction existante et ne peut pas être qualifiée de zone à bâtir selon les critères juridiques et spatiaux en vigueur. Le statut précédent de la parcelle comme partie d'une zone de construction était déjà devenu invalide depuis 1988 selon les dispositions transitoires de la LAT.
4. (E.2.4) Le changement de zone en tant que zone agricole protège les intérêts publics liés à la préservation des terres agricoles et évite la consommation indésirable des paysages par des constructions isolées. Le désavantage financier personnel du requérant ne compense pas ces intérêts.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais judiciaires sont imposés au requérant.
7B_251/2025: Non-lieu d'une enquête pénale et non-admission du recours devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le Ministère public de Winterthur/Unterland n'a pas ouvert d'enquête pénale pour mauvaise gestion contre deux employés d'une commune. La requérante, A.________, a formé un recours contre cette décision auprès de la Cour supérieure de Zurich. La Cour supérieure a ensuite fixé un délai supplémentaire pour améliorer ses soumissions et a demandé une caution de procédure. La requérante a ensuite formé un recours devant le Tribunal fédéral, refusant d'accepter les notifications judiciaires et faisant valoir des points de vue juridiques non orthodoxes.
Résumé des considérations
- **E.1**: La décision contestée, une ordonnance de la Cour supérieure, n'a pas été correctement notifiée à la requérante, malgré une demande de correction des défauts. Son refus d'accepter les notifications judiciaires en raison de considérations personnelles est infondé et constitue une violation de la bonne foi. - **E.3**: Les autres décisions contestées n'ont pas été soumises au Tribunal fédéral dans le délai imparti, raison pour laquelle les recours correspondants n'ont pas été admis. Il manque une justification valable quant à l'illégalité. - **E.4**: La décision contestée constitue une décision intermédiaire qui, selon l'art. 93 al. 1 LTF, n'est contestable immédiatement que sous certaines conditions. La requérante n'a pas pu démontrer ces conditions. - **E.5**: La soumission présente des défauts de motivation manifestes. La requérante argumente sans lien avec l'objet du litige et ne répond pas suffisamment aux considérations de la cour inférieure. - **E.6**: En raison de l'absence de chances de succès du recours, la demande d'assistance judiciaire est rejetée.
Résumé du dispositif
Le recours n'a pas été examiné, la demande d'assistance judiciaire a été rejetée et les frais judiciaires ont été imposés à la requérante.
4A_240/2025: Recevabilité du recours contre une décision intermédiaire cantonale
Résumé des faits
Le requérant A.________ a formé un recours le 19 mai 2025 devant le Tribunal fédéral contre la décision de la Cour supérieure du canton de Zurich du 1er avril 2025, par laquelle celle-ci a annulé le jugement du Tribunal de district de Zurich du 14 juillet 2023 et a renvoyé l'affaire pour poursuite de la procédure et nouvelle décision au Tribunal de district.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_82/2025: Jugement sur le statut de plaignant privé et l'appréciation des preuves en matière pénale
Résumé des faits
Le Ministère public de Schwytz a poursuivi C.________ pour coups et blessures multiples, agressions, appropriation illégale, enlèvement, insultes, menaces et coercition ainsi que détournement. Le Tribunal de district l'a seulement reconnu coupable de violation de domicile et de conduite imprudente d'un véhicule dans un état non conforme, tandis que l'appel des plaignants privés (A.________ et B.________) concernant les acquittements et leurs demandes civiles a échoué. Les plaignants ont ensuite formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral, contestant notamment leur statut de plaignants privés ainsi que l'appréciation des preuves par la cour inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_480/2025: Décision concernant la prolongation de la détention préventive
Résumé des faits
A.________ a été placé en détention préventive à plusieurs reprises en raison de graves accusations criminelles, dont le meurtre intentionnel. La détention a été prolongée jusqu'au 1er juillet 2025. A.________ conteste le risque de fuite et fait valoir une violation de l'obligation d'accélérer la procédure. Les cours inférieures ont justifié la prolongation de la détention par les raisons de détention et la durée prévisible plus longue de la procédure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_243/2025: Recours concernant le non-activation de commentaires et la suspension d'un compte en ligne par la Radio et Télévision Suisse (RTS)
Résumé des faits
Le requérant A.________ a contesté la suppression et le non-activation de ses commentaires par la rédaction de la communauté de la RTS ainsi que la suspension de son compte de commentaire. Après un examen combiné par l'instance indépendante de recours pour la radio et la télévision (UBI), qui a décidé en partie en faveur et en partie contre le requérant, celui-ci a saisi le Tribunal fédéral. Il a principalement contesté la pratique de modération de la RTS et la violation de l'égalité de traitement et de la liberté d'expression.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_88/2025: Décision sur le montant de l'indemnité d'intégrité en cas de blessure au genou
Résumé des faits
La personne assurée A.________ a subi une blessure au genou lors d'un test de force isocinétique. Plusieurs opérations ont suivi. Les assurances AXA ont accordé une indemnité d'intégrité de 10 %, tandis que l'assurée a demandé une indemnité plus élevée de 20 %. La question en litige concernait l'évaluation médicale de la blessure au genou et la prévision d'une arthrose secondaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_653/2024: Décision concernant l'assurance accident (rente d'invalidité; indemnisation pour dommages à l'intégrité)
Résumé des faits
Une salariée (A.________) a subi un accident du travail le 22 août 2019, au cours duquel elle a eu une fracture trimaléolaire de la cheville droite, suivie du développement d'un syndrome douloureux régional complexe (SDRC). Des diagnostics psychiques associés tels que dépression sévère et douleurs somatoformes ont également été constatés. L'Office fédéral des assurances accidents (CNA) a initialement accordé des prestations, mais les a suspendues à partir du 31 août 2022, considérant que l'état de santé de l'assurée était stabilisé. Elle a été indemnisée par une rente d'invalidité basée sur un taux de 11 %, mais sans droit à une indemnité d'intégrité (IPAI). L'assurance a rejeté d'autres demandes, ce que l'assurée a contesté devant toutes les instances jusqu'au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_47/2025: Capacité de travail et rente d'invalidité
Résumé des faits
L'assuré A.________ a subi diverses atteintes à la santé depuis 2011. Celles-ci comprennent une blessure à l'épaule, des troubles orthopédiques et psychiatriques, ainsi que plusieurs traitements hospitaliers. L'Office de l'assurance-invalidité a plusieurs fois nié un droit à une rente en raison d'un degré d'invalidité trop faible. Le tribunal cantonal des assurances sociales a finalement confirmé le droit à une rente entière à partir de décembre 2017. L'Office de l'assurance-invalidité a formé un recours contre cette décision devant le Tribunal fédéral, demandant le renvoi à l'instance inférieure pour l'établissement d'un rapport d'expertise supérieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
6B_1260/2023: Jugement sur la détermination de peine et l'expulsion du territoire en matière de délits liés aux stupéfiants
Résumé des faits
Le requérant a été condamné par les instances inférieures pour plusieurs infractions à la loi sur les stupéfiants ainsi que pour blanchiment d'argent et aide à séjour illégal. Les instances inférieures l'ont reconnu coupable d'avoir commercialisé d'importantes quantités de mélanges d'héroïne et de cocaïne entre janvier et février 2021, alors qu'il était lui-même dépendant aux drogues et agissait dans certaines conditions économiques et sociales. La cour inférieure a ordonné une expulsion de cinq ans et une peine de prison de 23 mois, partiellement comme peine complémentaire à une précédente ordonnance pénale.