Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et vous recevrez les derniers jugements adaptés à vos domaines juridiques.
4D_87/2025: Retrait d'un recours devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 15 avril 2025 concernant un litige en droit du travail. Par écrit du 4 juin 2025, le recourant a retiré son recours. La procédure a alors été rayée comme étant réglée.
Résumé des considérations
- **E.1**: Le retrait du recours par le recourant le 4 juin 2025 a conduit à la radiation de la procédure conformément à l'art. 32 al. 2 LTF. - **E.2**: Les frais judiciaires de 150 CHF ont été imposés au recourant selon l'art. 66 al. 1 et 2 LTF. - **E.3**: Aucune indemnité de partie n'a été accordée à l'intimée, sur la base de l'art. 68 LTF.
Résumé du dispositif
La procédure a été rayée en raison du retrait du recours et les frais judiciaires ont été imposés au recourant.
1C_258/2024: Jugement relatif à deux affaires de construction connexes
Résumé des faits
Les propriétaires de la parcelle n° 140 à Bassins ont demandé un permis de construire pour la transformation d’un bâtiment et la création de cinq appartements. Un permis antérieur a déjà été annulé par le tribunal. Le nouveau projet a rencontré diverses résistances et, malgré un permis temporaire accordé puis révoqué, il a été définitivement rejeté par l'autorité communale. Les recours contre ces décisions ainsi qu'une demande de révision d'une décision judiciaire cantonale ont échoué.
Résumé des considérations
1. (E.1) Les deux affaires sont liées pour des raisons d'économie de procédure et sont jugées ensemble. 2. (E.2) Les recours concernent le refus du permis de construire par la commune de Bassins et doivent être qualifiés de litiges de droit public selon l'art. 82 let. a LTF. Les recours sont en principe recevables. 3. (E.3) Le Tribunal fédéral confirme que l'instance cantonale a correctement rejeté la demande de révision pour absence de nouveaux faits importants selon l'art. 100 LPA-VD. 4. (E.4) L'affirmation des recourants selon laquelle les décisions initialement rendues en juin 2021 seraient valables n'est pas reconnue comme convaincante. En outre, le refus du permis de construire par la commune est confirmé en raison de son incohérence avec les dispositions communales et cantonales. 5. (E.5) Le principe de la protection de la confiance et la protection contre un comportement contradictoire de la commune ont été correctement examinés. Il n'y a pas eu de violation, car aucune disposition irréversible de la part des recourants n'est démontrable.
Résumé du dispositif
Les procédures sont jointes, les recours sont rejetés et les frais judiciaires sont imposés aux recourants.
1C_222/2025: Décision sur le permis de construire et la qualité pour agir
Résumé des faits
Les recourants ont contesté un permis de construire complémentaire délivré par la ville de Lausanne et la direction de l'environnement du canton de Vaud pour un projet de construction sur la parcelle n° 3980. Il s'agit de mesures de remplacement et de compensation d'un biotope endommagé. Le tribunal cantonal a rejeté le recours pour manque de qualité à agir, car les recourants n'étaient pas personnellement et directement concernés.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine librement la recevabilité d'un recours et considère que le recours porte sur une question de droit public qui ne tombe pas sous les exceptions de l'art. 83 LTF. Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours doivent être clairement motivés et aborder les considérations individuelles de la décision de l'instance précédente ; en cas de double motivation, les deux approches doivent être contestées. La juridiction cantonale a considéré la qualité à agir comme non donnée en raison de l'absence d'une affectation directe et a procédé à un examen alternatif des faits. Les mesures de compensation du biotope ont été considérées comme juridiquement correctes, ce que les recourants n'ont pas suffisamment critiqué ni justifié de manière plus convaincante. Comme les recourants ne soulèvent que le point de la qualité à agir sans tenir compte de l'autre motivation du jugement de l'instance précédente ni la contredire de manière suffisante, leur recours est irrecevable.
Résumé du dispositif
Le recours est déclaré irrecevable et les frais judiciaires sont imposés aux recourants.
4A_260/2025: Jugement concernant la protection contre le licenciement et la contestation d'un licenciement
Résumé des faits
La recourante a loué un appartement, dont le propriétaire est décédé. Les héritiers et leur représentant ont résilié le contrat de location. Par la suite, l'intimée a acquis la propriété et a repris les litiges concernant la résiliation. Les tribunaux d'instance inférieure ont déclaré la seconde résiliation valable et ont accordé à la recourante une prolongation temporaire du contrat de location. La recourante a saisi le Tribunal fédéral pour obtenir une prolongation plus longue ou un nouvel examen.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_395/2023: Recours contre l'élection de renouvellement de l'organe de gestion de la paroisse réformée évangélique de Zollikon-Zumikon
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral s'occupe d'un recours contre l'élection de renouvellement de l'organe de gestion de la paroisse réformée évangélique de Zollikon-Zumikon. Le recourant conteste les modalités électorales, notamment l'application d'un règlement paroissial qui n'est pas encore entré en vigueur ainsi que la légalité de l'élection d'un candidat sans résidence politique dans la paroisse. De plus, l'imposition des coûts dans la procédure précédente est critiquée.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
5A_443/2025: Non-entrée en matière sur le recours concernant des mesures de protection des adultes
Résumé des faits
La recourante, qui avait déposé à plusieurs reprises des requêtes incohérentes, notamment concernant un "cas Willy", s'est opposée à une décision de la KESB Frenkentäler, qui a décidé de ne pas instituer de mesure de protection des adultes. Le tribunal cantonal n'est pas entré en matière sur ses recours, contre lesquels elle a formé un recours devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4A_10/2025: Jugement sur la responsabilité de l'employeur en lien avec les vapeurs d'acide nitrique
Résumé des faits
Le plaignant a subi un traumatisme par inhalation dû aux vapeurs d'acide nitrique dans une salle de production de la B.________ AG, ce qui l'a rendu temporairement incapable de travailler. Les vapeurs polluantes provenaient d'un bain de palladium non couvert. Par la suite, le plaignant a continué à travailler malgré le danger évident et s'est opposé à des mesures telles que le couvercle du bain et l'information des supérieurs. Il a demandé des dommages-intérêts pour une perte de gain, a d'abord porté plainte devant le tribunal de district de Küssnacht puis devant le tribunal cantonal de Schwytz, qui a rejeté la plainte. Avec le recours en matière civile au Tribunal fédéral, le plaignant a demandé des dommages-intérêts et la mention d'une action partielle.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_408/2024: Durée de la suspension du permis de conduire en raison d'une violation grave du code de la route
Résumé des faits
Le recourant, un organisateur d'événements sans antécédents en droit de la circulation, a conduit en 2018 dans une localité du canton des Grisons à une vitesse de 104 km/h, alors que la vitesse maximale était de 50 km/h. Son permis de conduire lui a ensuite été retiré pour 24 mois. Les instances précédentes se sont appuyées sur l'article 16c al. 2 let. a LCR ainsi que sur les articles 90 al. 3 et 4 LCR. Le recourant a demandé une réduction de la durée du retrait à 12 mois. Le recours visait notamment la durée de la suspension du permis de conduire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_46/2024: Permis de construire pour un chalet à Ormont-Dessus: Conflit sur la législation communale
Résumé des faits
D.________ souhaitait construire un chalet à l'architecture moderne sur un terrain à Ormont-Dessus, qui devait être en accord avec la zone des chalets. Le projet de construction a rencontré de la résistance, notamment de la part des voisins et d'une fondation. L'autorité de construction communale a délivré le permis, mais celui-ci a été annulé par le tribunal cantonal en raison d'une interprétation insoutenable du règlement sur les chalets. Le projet était notamment contesté en raison de ses grandes surfaces vitrées et de son écart par rapport aux caractéristiques classiques des chalets.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
4D_89/2025: Radiation de la procédure après retrait du recours dans un litige de contrat de travail
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours contre le jugement du Tribunal cantonal de Zurich du 15 avril 2025. Par écrit du 4 juin 2025, il a retiré son recours, ce qui a mis fin à la procédure devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_293/2025: Jugement sur l'irrecevabilité d'un recours de droit public
Résumé des faits
Un conflit de voisinage concernant un permis de construire dans la commune de Corsier (Genève) a conduit à des contestations devant plusieurs instances. Le permis de construire pour un ensemble résidentiel, un garage, une piscine et une piscine chauffée a d'abord été annulé par le tribunal administratif du canton de Genève, car il manquait une décision préalable nécessaire de la commune. La prochaine instance a cependant annulé cette annulation et a renvoyé l'affaire au tribunal administratif cantonal pour un nouvel examen selon les considérations. Les voisins ont ensuite porté le litige par recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral, qui a examiné la recevabilité du recours.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_308/2025: Jugement sur l'extradition vers l'Italie
Résumé des faits
A.________ a été condamné en Italie à une peine de prison de 14 ans pour trafic de drogue. L'Office fédéral de la justice a accordé son extradition, que A.________ a contestée devant la chambre des recours du Tribunal pénal fédéral. La chambre des recours a rejeté le recours et a constaté que les arguments concernant les vices de procédure et les violations de défense en Italie n'étaient pas suffisamment étayés, car l'examen de telles questions incombe principalement aux autorités italiennes.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_314/2025: Irrecevabilité du recours contre une décision de non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a déposé le 27 janvier 2025 une requête auprès du bureau du procureur du district de Zurich, qui a été transmise au Tribunal cantonal de Zurich. Celui-ci n'est pas entré en matière sur le recours par décision du 6 mars 2025, car il est resté flou sur ce à quoi la requête se rapportait. Le recourant a ensuite formé un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral, sans toutefois fournir des justifications suffisantes ou répondre aux exigences de légitimation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_282/2025: Décision concernant l'entraide internationale par la Suisse à l'Office européen du procureur
Résumé des faits
A. Le Bureau européen du procureur (EPPO) a demandé le 24 février 2023 (complété le 19 juillet 2024) une aide judiciaire de la Suisse. Il s'agissait d'enquêtes sur des fraudes à la TVA (appelées "fraudes en carousel") ainsi que d'autres infractions commises par A.________ et d'autres entre 2017 et 2020. Des comptes ont été découverts en lien avec A.________. Les autorités suisses ont accordé l'aide judiciaire demandée (y compris le séquestre de comptes) ; les instances précédentes ont rejeté les recours contre ces mesures.
B. Les recourants A.________ et B.________ ont formé un recours devant le Tribunal fédéral et ont demandé l'interdiction de la transmission des données ainsi que l'annulation des décisions antérieures.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
7B_403/2025: Décision de classement et légitimation au recours
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 7 mars 2023 des accusations criminelles contre l'agent de police B.________ en raison d'une plainte pénale. Divers chefs d'accusation ont été invoqués, notamment l'absence d'assistance et l'abus de fonction. Le Procureur général du canton du Tessin a classé la procédure pénale le 13 décembre 2024. Contre cette décision de classement, A.________ a formé un recours devant la chambre des recours du tribunal cantonal d'appel, qui a déclaré le recours irrecevable le 28 mars 2025. Devant le Tribunal fédéral, A.________ a demandé l'annulation de cette décision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.
1C_456/2023: Jugement sur l'obligation de résidence pour les membres de l'organe de gestion
Résumé des faits
Les paroisses réformées évangéliques de Zollikon et Zumikon se sont fusionnées pour former la paroisse Zollikon-Zumikon et ont adopté un règlement paroissial qui prévoit la renonciation à l'obligation de résidence pour les membres de l'organe de gestion (art. 5 al. 2 KGO/Zollikon-Zumikon). Un électeur (A.________) a contesté cette réglementation, car il estime qu'elle porte atteinte au droit supérieur. Les instances cantonales ont rejeté le recours ainsi que le recours qui en a découlé.
Vous trouverez le résumé complet du jugement sur le portail.