Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous présentons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
4A_169/2025 : Décision sur le recours concernant l’assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant A.________ avait déposé une demande d'assistance judiciaire gratuite dans le cadre d'une procédure de créance, qui a été rejetée par le tribunal civil du district de Bâle-Campagne Ouest le 25 novembre 2024 pour manque de perspectives de succès de sa demande. Le tribunal cantonal de Bâle-Campagne a confirmé cette décision le 4 mars 2025. Le recourant a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral, qui n'a toutefois pas été soumis dans le délai requis et a été insuffisamment motivé.
Résumé des considérations
Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité d'un recours et constate que le délai de recours de 30 jours selon l'art. 100 al. 1 LTF pour le dépôt du recourant effectué le 14 mai 2025 était déjà écoulé. Pour un recours recevable, une motivation suffisante est nécessaire. Le recourant n'a pas démontré de manière concrète en quoi la décision contestée du tribunal cantonal aurait violé le droit fédéral et n'a pas non plus pu établir de manière concluante une violation de la CEDH, de la Constitution fédérale ou du Code de procédure civile. Le recours a été jugé insuffisamment motivé. Le Tribunal fédéral renonce à percevoir des frais judiciaires en raison des circonstances et déclare la demande de dispense de ces frais dans la procédure fédérale sans objet.
Résumé du dispositif
Le recours n'a pas été traité, aucun frais de justice n'a été perçu et aucune indemnité de partie n'a été accordée.
7B_571/2023 : Décision sur la question de la qualité du recours et de la répartition des frais dans un cas de classement de la procédure pour prétendue diffamation
Résumé des faits
A.________, un ancien employé de C.________ SA, a déposé une plainte pénale contre "inconnu", qui a ensuite été dirigée contre B.________. Cela faisait suite à des déclarations de B.________ concernant un comportement prétendument inapproprié d'A.________ sur son lieu de travail. Ces déclarations ont conduit à sa suspension et à son licenciement ultérieur. Après enquête du Ministère public de Neuchâtel, la procédure pénale a été classée, car les preuves de l'accusation n'étaient pas suffisantes. Le tribunal de première instance a rejeté un recours contre ce classement, considérant que les déclarations de B.________ présentaient au moins une "certaine" probabilité et étaient justifiées par de bons motifs.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le Tribunal fédéral examine d'office la recevabilité des recours. Le recourant remplit les conditions formelles pour un recours dans le domaine pénal selon la loi sur le Tribunal fédéral (LTF). - **E.1.2** : Cependant, A.________ n'a pas suffisamment démontré en tant que plaignant privé en quoi le cas pourrait avoir des répercussions sur des créances en droit civil. Il manque des indications concrètes, notamment sur la gravité subjective de la prétendue atteinte morale et des dommages civils. - **E.1.3** : La nature des diffamations reprochées ne justifie pas la reconnaissance d'un dommage diffamatoire pertinent sur le plan pénal. - **E.2.3** : La répartition des frais dans les procédures classées est justifiée par la participation effective du recourant à l'enquête et son rôle en tant que plaignant privé. Selon l'art. 427 al. 2 CPP, il supporte les frais de la procédure classée.
Résumé du dispositif
Le recours a été partiellement admis et les frais judiciaires ont été mis à la charge du recourant.
5A_742/2024 : Litige concernant l'inscription d'une hypothèque selon l'art. 712i CC dans le registre des charges
Résumé des faits
Les co-propriétaires B.________ et C.________ possédaient un bien immobilier dont la vente aux enchères publiques a été ordonnée en raison de dettes. La communauté des propriétaires (PPE A.________) a demandé le droit d'inscrire une hypothèque prévue par la loi selon l'art. 712i CC dans le registre des charges, sans que celle-ci ait été préalablement inscrite au registre foncier. L'office cantonal des poursuites a refusé d'inscrire cette créance dans le registre des charges, ce qui a conduit à des recours, finalement portés devant le Tribunal fédéral. La PPE a exigé que son droit soit inscrit directement dans le registre des charges, ce qu'elle considère comme économiquement judicieux.
Résumé des considérations
- **E.1** : Le recours est recevable et a été déposé dans les délais. Il s'agit d'une décision cantonale finale et d'un litige en matière de poursuites selon l'art. 72 al. 2 let. a LTF. - **E.2** : Le droit à l'inscription d'une hypothèque selon l'art. 712i CC est une créance de droit subjectif qui ne naît en tant que droit grevant le bien immobilier que par son inscription au registre foncier. Le droit en question ne constitue qu'une demande d'inscription et non une charge existante. - **E.3** : L'office cantonal pouvait refuser l'inscription de cette créance dans le registre des charges, car seules les charges existantes sur le bien doivent y être inscrites. - **E.5** : Le Tribunal fédéral confirme la nécessité d'une inscription préalable de l'hypothèque au registre foncier selon la jurisprudence antérieure (en particulier ATF 123 III 53). Il souligne que l'inscription est constitutive de l'existence de l'hypothèque.
Résumé du dispositif
Le recours a été rejeté, les frais judiciaires ont été mis à la charge de la recourante, et aucune indemnité de partie n'a été accordée.
9C_287/2025 : Décision sur la péremption du délai dans le recours en droit fiscal
Résumé des faits
A.________ s'est opposé à une décision des autorités fiscales cantonales du canton du Tessin concernant les impôts cantonaux et l'impôt fédéral direct pour les périodes fiscales 2016-2017. Le recours cantonal a été rejeté par la chambre compétente le 13 mars 2025. A.________ a déposé des recours au Tribunal fédéral le 17 mai 2025 et a demandé une prolongation de délai pour compléter ses soumissions.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9F_5/2025 : Jugement sur la redevance de redevance et l'avance de frais dans une procédure de révision
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ ont déposé le 28 mars 2025 une demande de révision contre un jugement du Tribunal fédéral du 4 mars 2025, concernant la redevance de redevance selon les art. 69 ss RTVG. Le Tribunal fédéral a d'abord demandé aux requérants de payer une avance de frais de 1'500 CHF, puis a fixé un délai supplémentaire jusqu'au 23 mai 2025. Toutefois, l'avance n'a été ni payée dans le délai ni dans le délai supplémentaire, ce qui a conduit le tribunal à ne pas entrer en matière sur la demande de révision.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_250/2025 : Décision sur un litige concernant des prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
La recourante a demandé le 12 janvier 2024 des prestations complémentaires à l'AVS/AI, après avoir reçu le 9 janvier 2024 de la caisse de compensation cantonale l'approbation rétroactive d'une rente de veuve à partir du 1er octobre 2018. Cependant, les prestations rétroactives ont été entièrement compensées avec l'aide sociale déjà versée. La caisse de compensation a accordé des prestations complémentaires rétroactivement à partir d'octobre 2023 et les a transférées directement à l'aide sociale, qui avait accordé cette aide provisoire. Le tribunal cantonal a confirmé les calculs et la procédure de la caisse de compensation.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_747/2023 : Jugement concernant le divorce et les contributions d'entretien
Résumé des faits
Il s'agit d'une procédure concernant le divorce et des mesures provisoires d'entretien pour l'époux et un enfant mineur, qui sont devenus pleinement majeurs par la suite. Les questions à l'ordre du jour incluent le calcul de la contribution d'entretien ainsi que la question de la raisonnabilité et de la détermination d'un revenu hypothétique pour l'épouse.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_791/2023 : Jugement sur la tentative de blessures graves et l'expulsion du pays
Résumé des faits
Lors de la fête de la ville de Soleure en 2018, une altercation a eu lieu, au cours de laquelle le recourant, A.________, a donné un coup de pied à la tête de B.B.________, qui était au sol, entraînant des blessures graves mais non mortelles. A.________ a été condamné pour tentative de blessures graves et rixe, et le jugement a été réduit en appel concernant la peine d'emprisonnement et les modalités d'exécution de la peine. Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur l'arbitraire allégué, l'expulsion et les demandes civiles.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_163/2024 : Réexamen du refus de l'augmentation de l'IBUS dans une zone de planification locale
Résumé des faits
Les communes de Courgevaux (FR) ont réalisé une révision de leur plan de zones local. Plusieurs parcelles de la zone "Vers le Pont" ont été reclassées d'une zone de densité résidentielle moyenne à une zone de village, avec une augmentation de l'indice du coefficient d'utilisation des sols (IBUS) de 0,80 à 1,50. La direction cantonale (DIME) a refusé l'augmentation de l'IBUS en arguant que les parcelles concernées ne justifiaient pas une densité plus élevée en raison de l'insuffisance des transports publics. Deux entreprises ont contesté cette décision, qui a ensuite été rejetée par le tribunal administratif cantonal. Les entreprises ont ensuite porté le différend devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_414/2025 : Décision sur le recours contre le rejet d'une demande de remise de frais et de délai
Résumé des faits
La recourante A.________ s'est adressée au tribunal cantonal de Berne pour obtenir la remise ou le délai de frais de procédure d'un montant de 1'000 CHF, qui lui avait été imposé par une décision antérieure. Le tribunal cantonal a rejeté sa demande pour manque de documents suffisants concernant sa situation financière. Devant le Tribunal fédéral, elle a demandé l'annulation de cette décision ou le renvoi de l'affaire à l'instance inférieure.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_14/2025 : Révocation d'une demande de permis de séjour permanent EU/AELS en raison d'absence à l'étranger
Résumé des faits
Le recourant, citoyen italien, avait obtenu en 2010 un permis de séjour permanent EU/AELS en Suisse. En mai 2018, il a demandé la suspension de son permis en raison d'un traitement médical en Italie. Les autorités cantonales ont refusé cette demande et ont déclaré le permis caduc, car le recourant avait séjourné principalement en Italie depuis au moins 2015. Le recourant s'est ensuite tourné vers le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_476/2025 : Irrecevabilité des recours concernant les ordonnances de saisie
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé un recours au Tribunal fédéral contre deux décisions cantonales concernant des ordonnances de saisie pour des peines privatives de liberté. La chambre administrative du tribunal cantonal de Fribourg a déclaré les recours irrecevables pour insuffisance de forme et de compétence. A.________ a demandé au Tribunal fédéral des mesures provisionnelles pour suspendre la sanction ainsi qu'une défense d'office.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
1C_8/2025 : Radiation d'une procédure fédérale en raison de l'absence de sujet
Résumé des faits
La commune de Val Müstair a approuvé le 25 juillet 2023 la demande de construction de B.________ et C.________ pour une maison individuelle. La voisine A.________ a formé une opposition et a obtenu partiellement gain de cause. Le tribunal administratif du canton des Grisons a rejeté le recours d'A.________ contre la décision d'opposition. A.________ a porté cette décision devant le Tribunal fédéral. Pendant la procédure, la partie adverse a renoncé à exercer son permis de construire, rendant ainsi la procédure sans objet.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_217/2025 : Décision concernant des mesures provisionnelles et l'assistance judiciaire gratuite
Résumé des faits
Le recourant s'est opposé à la décision du tribunal de commerce du canton d'Argovie du 2 mai 2025, qui a rejeté sa demande de mesures superprovisionnelles et sa demande d'assistance judiciaire gratuite. De plus, des frais de justice lui ont été imposés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_276/2025 : Contributions d'assistance dans le cadre du programme de cas de rigueur en lien avec la pandémie de Covid-19
Résumé des faits
La société A.________ GmbH a demandé des contributions d'assistance dans le cadre du programme de cas de rigueur du canton de Bâle-Ville en raison de la pandémie de Covid-19. Une décision initiale concernant les contributions a été prise et le décompte final établi. La société a ensuite déposé une demande de réexamen, qui a été rejetée par le département compétent. Le tribunal cantonal d'appel a également rejeté le recours de la société A.________ GmbH, ce qui a conduit la société à déposer un recours au Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
5A_232/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours concernant une mesure de protection des adultes annulée
Résumé des faits
A.________ a été soumis par un médecin à une mesure de placement à des fins d'intégration (PLAFA) le 3 février 2025. L'autorité compétente et, par la suite, le tribunal cantonal ont rejeté les demandes correspondantes contre cette décision comme irrecevables, car le PLAFA avait déjà été annulé avant le dépôt du recours. A.________ s'est ensuite adressé au Tribunal fédéral le 24 mars 2025 et a déposé une demande d'assistance judiciaire gratuite.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_265/2025 : Jugement concernant l'assurance-invalidité (condition de procédure)
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral a examiné un recours de A.________ contre une décision du tribunal administratif du canton de Thurgovie. Le recours concernait le rejet de mesures professionnelles supplémentaires par l'office AI du canton de Thurgovie. Les tentatives d'intégration précédentes se sont avérées infructueuses, et la capacité de travail médicalement attestée était pratiquement inexploitée socialement dans les circonstances données. Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours pour manque de motivation suffisante.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_214/2025 : Décision sur l'irrecevabilité d'un recours en matière d'assurance-accidents
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral se prononce sur la recevabilité d'un recours de A.________ contre une décision de la Cour des assurances sociales du tribunal cantonal du Valais du 27 février 2025. Il s'agit de la recevabilité d'un recours concernant une décision de la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA).
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_124/2025 : Décision sur la suppression de la rente de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, né en 1973, percevait une rente d'invalidité complète depuis le 1er décembre 2012. Après un examen par l'office cantonal AI du Valais, la rente a été supprimée à partir du 1er mai 2021, car une amélioration significative de l'état de santé a été constatée. L'assuré a contesté cette décision et, après d'autres examens, le tribunal cantonal a confirmé la suppression de la rente. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre ce jugement.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4A_229/2025 : Décision concernant l'expulsion d'un locataire
Résumé des faits
Les requérants A.________ et B.________ ont demandé au Tribunal fédéral d'accorder l'effet suspensif contre une décision du tribunal cantonal de Saint-Gall du 17 avril 2025. La demande a été rejetée pour irrecevabilité, car aucune procédure de recours dans l'affaire principale n'était en cours devant le Tribunal fédéral. De plus, le délai pour déposer un recours a expiré sans dépôt correspondant.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_640/2024 : Jugement concernant l'accusation de fraude fiscale sur l'impôt fédéral direct ainsi que sur les impôts cantonaux et communaux du canton de Zurich
Résumé des faits
A.________ n'a pas soumis de déclarations fiscales pour les périodes fiscales 2013 à 2015. Des enquêtes ultérieures ont révélé d'importantes différences entre les montants fiscaux initialement fixés par estimation et les véritables situations patrimoniales. L'office cantonal des impôts de Zurich a ouvert une procédure de redressement fiscal et une procédure pour fraude fiscale, ce qui a conduit à la détermination de redressements fiscaux et de sanctions. A.________ a contesté l'accusation de fraude fiscale, affirmant que le patrimoine était grevé d'un droit d'usufruit en faveur de ses parents décédés. Cette défense a été rejetée par l'instance inférieure et maintenant également par le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_137/2025 : Décision sur le regroupement familial d'enfants étrangers
Résumé des faits
La recourante A.________, citoyenne brésilienne, vit en Suisse depuis 2019 et est mariée depuis 2022 à un citoyen suisse. Elle a demandé en février 2024 un regroupement familial pour sa fille mineure C.________, qui se trouve en Suisse sans visa. Les autorités du canton de Vaud ont rejeté la demande, car les délais légaux pour le regroupement n'avaient pas été respectés et aucune raison familiale substantielle n'a été invoquée. La décision cantonale a été contestée sans succès par A.________ devant le Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_242/2024 : Procédure conjointe concernant la levée de scellés
Résumé des faits
Le Ministère public III du canton de Zurich mène une procédure pénale contre B.________ et d'autres personnes pour soupçon de falsification de documents, gestion déloyale et fraude. Dans ce cadre, des perquisitions ont été menées, au cours desquelles des données électroniques ont notamment été sécurisées. B.________ et la société A.________ AG ont demandé la levée de ces données. Le tribunal des mesures de contrainte a ordonné un tri électronique avec l'assistance d'un expert. Après le tri, le tribunal a levé la majorité des données et a rejeté les demandes de suspension de la procédure ainsi que de complément des mots-clés.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
8C_735/2024 : Jugement concernant une demande d'assurance-accidents
Résumé des faits
Le recourant, entrepreneur de nettoyage indépendant, était assuré contre les accidents auprès de la Suva. Il a déclaré avoir marché sur un éclat de verre lors d'une visite à la plage en Sicile en 2019, ce qui aurait entraîné une blessure au pied existante. Il a demandé des prestations de l'assurance-accidents. La Suva a nié tout lien de causalité entre l'accident et les problèmes de santé, ce qui a été confirmé par le tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
7B_465/2025 : Recours concernant la défense d'office – Non-entrée en matière
Résumé des faits
Le recourant a formé opposition contre une ordonnance pénale du Ministère public de Zofingue-Kulm. Dans la procédure principale devant le tribunal de district de Zofingue, il a demandé un défenseur d'office, ce qui a été rejeté. Le tribunal cantonal du canton d'Argovie a confirmé ce rejet. Le recourant a demandé au Tribunal fédéral l'annulation de la décision du tribunal cantonal, et a également demandé la désignation d'un interprète et la protection de son casier judiciaire.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
9C_264/2025 : Jugement sur le respect du délai d'opposition dans une procédure de dommages-intérêts selon l'AHVG
Résumé des faits
A.________ a formé opposition contre une décision de dommages-intérêts de la caisse de compensation du canton de Zurich, qui lui a imposé des dommages-intérêts selon l'art. 52 AHVG d'un montant de 28'009,65 CHF. L'opposition a été rejetée pour non-respect du délai d'opposition de 30 jours. Le tribunal des assurances sociales de Zurich a confirmé la décision de non-entrée en matière. A.________ a alors déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
2C_267/2025 : Jugement sur le non-renouvellement d'un permis de séjour et l'expulsion
Résumé des faits
- A.________ a déposé le 28 avril 2025 un recours auprès du tribunal cantonal de Bâle-Campagne contre le non-renouvellement de son permis de séjour et son expulsion.
- Le tribunal cantonal a déclaré le 30 avril 2025 qu'il n'entrerait pas en matière sur le recours en raison d'un dépôt tardif.
- A.________ a formé un recours en matière publique auprès du Tribunal fédéral le 23 mai 2025 et a demandé l'annulation du jugement du tribunal cantonal.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.
4D_71/2025 : Non-entrée en matière en raison de l'absence de motivation d'un recours constitutionnel
Résumé des faits
Le recourant a déposé plusieurs recours contre des décisions du tribunal cantonal de Thurgovie concernant un refus de paiement d'une avance de frais. Le tribunal cantonal n'est finalement pas entré en matière sur le recours par décision du 14 mars 2025. L'affaire actuelle concerne le recours du recourant contre cette décision de non-entrée en matière.
Vous trouverez le résumé complet du jugement dans le portail.