Derniers jugements du Tribunal fédéral
Vous trouverez ici les jugements les plus récents du Tribunal fédéral (TF) de bger.ch. Pour les trois premiers jugements, nous vous proposons des résumés détaillés avec les faits, les considérations et les dispositifs. Pour les autres jugements, vous trouverez un résumé des faits. Les résumés complets de tous les jugements sont disponibles sur le portail de Lexplorer. Vous pouvez y configurer votre newsletter et recevoir les derniers jugements adaptés à vos domaines de droit.
8C_225/2025 : Non-entrée en matière sur un recours concernant des prestations complémentaires à l'AVS/AI pour manque de motivation suffisante
Résumé des faits
Le recourant A.________ s'est opposé à une décision du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui s'est déclaré fonctionnellement incompétent pour traiter le recours qui lui avait été soumis. L'affaire a été renvoyée à l'intimée (Ville de Wallisellen). Le Tribunal fédéral a examiné le recours interjeté contre cette décision, notamment en ce qui concerne la motivation et un éventuel préjudice irréparable sur le plan juridique.
Résumé des considérations
E.1 : Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours doit contenir les demandes et leur motivation ; il convient de démontrer en quoi la décision contestée viole le droit. En cas de décisions de renvoi, il faut également traiter des raisons de non-traitement et d'un préjudice irréparable sur le plan juridique. E.2 : Le Tribunal des assurances sociales s'est déclaré fonctionnellement incompétent et a renvoyé l'affaire à l'intimée pour décision sur l'opposition. E.3 : Le recourant n'a pas suffisamment abordé la motivation de l'instance précédente et n'a pas pu prouver de préjudice irréparable sur le plan juridique. La voie cantonale reste ouverte après la décision sur l'opposition. E.4 : En raison de la motivation insuffisante, le recours est déclaré manifestement irrecevable, de sorte qu'il n'est pas examiné dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a et b LTF). E.5 : Des soumissions répétées similaires peuvent être classées sans réponse. E.6 : Les frais de justice ne sont exceptionnellement pas perçus (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
Résumé du dispositif
Le recours n'est pas admis, aucun frais de justice n'est perçu et le jugement est communiqué par écrit.
1C_284/2024 : Décision concernant l'autorisation de projets de construction en zone agricole
Résumé des faits
Le Tribunal fédéral examine un projet de construction dans la zone agricole sur la parcelle n° 3170 dans la commune de Blonay-Saint-Légier. Le propriétaire, un agriculteur, prévoit d'installer une fromagerie et un logement dans un chalet alpin. Malgré des disputes antérieures et des modifications non autorisées, la commune a approuvé le projet. Un recours des propriétaires de terrains voisins a été rejeté par l'instance judiciaire cantonale, car le projet était considéré comme nécessaire à l'utilisation agricole.
Résumé des considérations
E.1 : La voie de droit est ouverte, car la décision cantonale est définitive et le projet de construction concerne le droit public. Toutefois, la demande des recourants concernant l'obligation de remise en état est irrecevable. E.2 : Le projet de construction est justifié selon les exigences de l'aménagement du territoire (art. 22 al. 2 let. a LAT et art. 34 al. 4 OAT). En particulier, il remplit les critères de nécessité pour l'utilisation agricole. E.2.5 : Le choix de l'emplacement a été objectivement évalué comme nécessaire. La distance au complexe alpin existant (Mousse) et les conditions topographiques locales justifient la création de la nouvelle installation. E.2.6 : La viabilité économique du projet semble plausible, selon l'examen par les autorités cantonales. Un retrait de l'installation en cas d'abandon de l'utilisation agricole est prévu. E.3 : Le logement prévu répond aux exigences de l'OAT, mais est dimensionné de manière spacieuse. La présence permanente à l'alpage a été confirmée comme nécessaire, notamment pour l'alimentation du bétail et la production laitière. E.4 à E.6 : Des aspects secondaires tels que les places de stationnement, les prétendues violations du droit et les demandes d'une ordonnance de remise en état ont été jugés soit infondés, soit non pertinents pour la décision.
Résumé du dispositif
Le recours est rejeté et les frais sont à la charge des recourants.
8C_297/2025 : Jugement concernant la non-entrée en matière sur un recours relatif aux prestations complémentaires à l'AVS/AI
Résumé des faits
La recourante a interjeté un recours contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich concernant le calcul des prestations complémentaires à l'AVS/AI. L'objet du litige concernait notamment la prise en compte des frais de logement et des revenus locatifs durant la période pertinente.
Résumé des considérations
- **E.1 :** Selon l'art. 42 LTF, un recours doit contenir les demandes et leur justification. Il doit être spécifiquement indiqué quelles dispositions légales ont été violées par l'instance précédente. Une critique purement appellatoire ne suffit pas.
- **E.2 :** Les délais de recours ne sont pas prorogeables (art. 47 al. 1 LTF). Un dépôt ultérieur de justifications ou une demande d'assistance judiciaire gratuite n'y changent rien.
- **E.3 :** Le tribunal cantonal avait déjà reconnu dans sa décision sur l'opposition le loyer imputable à la recourante comme dépense et avait décidé de ne pas prendre en compte les revenus locatifs. Cela a servi de base pour une évaluation ultérieure des prestations.
- **E.4 :** La recourante a critiqué les constatations de fait de l'instance précédente concernant les conditions de logement, mais n'a pas indiqué en quoi l'appréciation des preuves de l'instance précédente aurait pu être erronée.
- **E.5 :** Étant donné que le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences d'une justification juridique suffisante, il ne sera pas examiné dans la procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. b LTF).
- **E.6 :** La demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée en raison de l'absence de chances de succès du recours.
- **E.7 :** Les frais de justice ne seront exceptionnellement pas perçus (art. 66 al. 1 phrase 2 LTF).
résumé du dispositif
Le recours n'est pas examiné, la demande d'assistance judiciaire gratuite est rejetée et aucun frais de justice n'est encouru.
9C_289/2025 : Décision concernant la taxe d'exemption de l'obligation de servir et le respect des délais
Résumé des faits
A.________ a déposé un recours le 23 mai 2025 contre la décision du tribunal cantonal du canton de Fribourg du 21 novembre 2024. Le jugement cantonal concernait une affaire de l'impôt de remplacement pour l'obligation militaire pour les périodes fiscales de 1969 à 1992. La notification du jugement n'a d'abord pas réussi, et il a été renvoyé par lettre simple le 5 décembre 2024 après un retour. Selon les explications, le délai légal pour le recours contre le jugement devant le Tribunal fédéral a commencé à courir à compter du 3 décembre 2024 en raison de la fiction de notification.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_509/2025 : Irrecevabilité d'un recours en droit pénal
Résumé des faits
1. Le recourant a informé le Tribunal fédéral de son intention de faire appel d'un jugement cantonal et a demandé un avocat d'office. 2. Le Tribunal fédéral l'a informé qu'il devait lui-même contacter un avocat qui pourrait éventuellement demander sa nomination. Aucune autre action n'a été entreprise par le recourant. 3. Selon l'art. 54 al. 1 LTF, la langue de la procédure est celle de la décision contestée, ici le français. 4. Selon l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les recours doivent être soumis avec indication des justifications, des demandes et des éventuelles preuves, et signés. L'écrit du recourant ne répondait pas à ces exigences. 5. Le Tribunal fédéral a constaté que le recours ne contenait pas de justification suffisante et était donc manifestement irrecevable. La demande d'assistance judiciaire gratuite est également devenue sans objet.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_288/2025 : Décision concernant les conditions de procédure d'un recours devant le Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ fait appel du jugement du Tribunal des assurances du canton de Soleure du 20 mars 2025 concernant une affaire de sécurité sociale cantonale. Le Tribunal fédéral examine si les conditions de procédure nécessaires pour le recours sont remplies.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_277/2025 : Conditions de procédure du recours
Résumé des faits
La recourante A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre un jugement d'une instance précédente non précisée concernant l'indemnité d'invalidité. L'écrit présentait un vice de forme, puisqu'il avait été déposé sans copie de la décision antérieure. La recourante a eu l'occasion de remédier à ce vice conformément à l'art. 42 al. 5 LTF dans un délai supplémentaire, mais n'a pas donné suite à cette demande.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_210/2025 : Décision concernant la question de la recevabilité du recours relatif à l'autorisation de construire
Résumé des faits
Les recourants A.A.________ et B.A.________ se sont opposés à l'autorisation de construire de la commune de Tolochenaz du 15 janvier 2024, qui a été accordée à l'intimée C.________ pour la construction d'un bâtiment à usage mixte. La chambre administrative cantonale avait partiellement annulé cette autorisation, à savoir pour l'utilisation prévue du sous-sol comme atelier avec sanitaires, et l'avait par ailleurs confirmée. Dans le cas présent, les recourants ont demandé l'annulation complète de l'autorisation de construire.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_7/2025 : Prise en charge des coûts d'une prothèse de remplacement par l'assurance-invalidité
Résumé des faits
Le assuré A.________ a subi un accident du travail en 2022, entraînant l'amputation de sa jambe gauche au-dessus du genou. L'assurance accidents (Suva) lui a accordé une prothèse du genou de type "Kenevo". En 2023, A.________ a demandé à l'assurance-invalidité (UAI) la prise en charge des coûts d'une nouvelle prothèse plus coûteuse "Genium X3", après que Suva a refusé la responsabilité principale. L'UAI a rejeté la demande, car l'assurance accidents avait déjà payé une prothèse et, selon les règles de priorité des assurances sociales (art. 65 LPGA), aucune obligation de prestation n'existait. Le tribunal cantonal des assurances a confirmé la décision de l'UAI. A.________ a ensuite déposé un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_436/2025 : Décision dans une procédure de protection de l'union concernant la garde et la réglementation des contributions alimentaires
Résumé des faits
A.________ et B.________, parents de deux enfants mineurs, avaient soumis une demande de divorce conjointe, qui a toutefois été réglée par un retrait de la plainte. Par la suite, le tribunal de district a rendu une décision de protection de l'union, plaçant les enfants sous la garde de la mère, réglementant les droits de visite et les contributions alimentaires substantielles du père. Un recours contre cette décision devant le Tribunal supérieur du canton d'Argovie a été infructueux.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_215/2025 : Décision concernant le retrait de l'autorisation d'effectuer des remplacements d'enseignement
Résumé des faits
Le recourant A.________ a été enseignant pour des remplacements prolongés au département de l'éducation publique, de la formation professionnelle et de la jeunesse du canton de Genève. En raison de plusieurs comportements jugés inappropriés à l'égard des élèves, le département a résilié son contrat sans préavis et lui a retiré l'autorisation d'effectuer d'autres remplacements. Le recourant a formé un recours contre cette décision, qui a finalement été rejetée par la chambre administrative de la Cour de justice du canton de Genève. Cette décision a été examinée par le Tribunal fédéral dans le jugement actuel.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_218/2025 : Jugement concernant la question de l'abstention d'une juge et d'un greffier dans une procédure de maintien
Résumé des faits
Les parents séparés d'un enfant ont engagé une procédure devant le tribunal de district de Meilen concernant la contribution alimentaire et les questions relatives aux enfants. Le père a introduit une demande de mesure superprovisoire pour la garde exclusive, qui a été rejetée. Au cours de la procédure, une personne externe a exprimé par téléphone son refus concernant la demande du père ; cet appel n'a pas été enregistré. Une demande d'abstention contre la juge et le greffier responsables a finalement été rejetée par le Tribunal supérieur du canton de Zurich.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_631/2024 : Décision concernant une nouvelle demande et une évaluation de l'invalidité dans le cadre de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________ a demandé avec succès une demi-rente d'invalidité depuis 1993. La rente a été annulée après plusieurs révisions jusqu'en 2017 sur la base d'un rapport d'experts multidisciplinaire. L'assuré a déposé une nouvelle demande de prestations en 2021 et a soumis des rapports de ses médecins traitants. L'office cantonal des assurances professionnelles et de l'invalidité (office AI) a rejeté la demande après une évaluation médicale interne. Le tribunal cantonal a confirmé cette décision, car aucun changement pertinent de l'état de santé n'a été constaté.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_58/2025 : Traitement fiscal des paiements de rentes de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
A.________, qui a reçu un paiement de rentes de l'assurance-invalidité durant la période fiscale 2021, a contesté le traitement fiscal de ce paiement par l'Office cantonal des impôts de Zurich. Une partie du paiement a été directement versée à l'office social pour le règlement d'aides précédentes. A.________ a soutenu que seul le montant qui lui a été versé devrait être imposé, et non le montant qui a été facturé à l'office social. Cependant, l'office fiscal et les instances précédentes ont maintenu l'imposition totale du paiement de rente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
2C_304/2025 : Jugement concernant le non-renouvellement de l'autorisation de séjour et le recours tardif
Résumé des faits
La recourante (A.________), citoyenne nigériane, est entrée en Suisse en 2023 et a obtenu une autorisation de séjour en raison de son mariage avec un citoyen suisse. Après la séparation conjugale, l'office des migrations du canton de Zurich a refusé le renouvellement de l'autorisation et a fixé un délai de départ. Les recours interjetés contre cette décision ont été rejetés par la direction de la sécurité du canton de Zurich et par le tribunal administratif du canton de Zurich. La recourante a déposé un recours tardif auprès du Tribunal fédéral et a demandé la rétablissement du délai de recours ainsi que la délivrance d'une autorisation de séjour.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5F_29/2025 : Jugement concernant la demande de révision relative au jugement 5A_197/2025
Résumé des faits
Le demandeur A.________ a déposé une demande de révision contre un jugement antérieur du Tribunal fédéral (5A_197/2025) qui avait traité d'un recours contre le refus de sa demande d'ouverture de faillite pour insolvabilité. Il a invoqué l'art. 121 let. c et d LTF, affirmant que des faits documentés avaient été ignorés et que des applications du droit avaient été effectuées de manière incorrecte.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_409/2025 : Décision concernant la question de compétence relative aux décisions de renvoi internes au tribunal
Résumé des faits
Le cas concerne la vente aux enchères d'un bien immobilier dans le cadre d'une division successorale ordonnée par le tribunal après le décès de l'héritier D.________. Après le décès de son épouse E.________ et la vente aux enchères effectuée, une cohéritière a déposé un recours en affirmant que la valorisation était erronée. L'instance de recours cantonale a transmis le recours à la commission d'administration compétente, suscitant ainsi une question de compétence au sein du Tribunal supérieur.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
1C_4/2025 : Jugement concernant la naturalisation facilitée
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé le 11 juillet 2022 une demande de naturalisation facilitée auprès du Secrétariat d'État aux migrations, fondée sur son mariage avec une citoyenne suisse. La demande a été rejetée le 7 novembre 2023 en raison d'un manque d'intégration, notamment en raison de connaissances insuffisantes sur la Suisse et d'une peine conditionnelle de plus de 90 jours inscrite au casier judiciaire. Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral, qui a été rejeté le 4 décembre 2024. Il a ensuite interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
4A_389/2024 : Décision concernant la demande en justice d'une banque contre un client
Résumé des faits
Un entrepreneur israélien ayant un profil d'investisseur classé comme "professionnel" a conclu un contrat de crédit lombard avec la banque B.________ SA. En raison des turbulences du marché au début de la pandémie de COVID-19, son portefeuille a été sous-collatérisé. Après un "appel de marge", la banque a liquidé les garanties et a exigé le remboursement du solde dû. Après un recours infructueux devant la Pretura et une confirmation partielle par le tribunal cantonal, le client a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_437/2025 : Décision de non-entrée en matière concernant la restitution d'un bien immobilier
Résumé des faits
La recourante a demandé la restitution d'un bien immobilier et a demandé l'assistance judiciaire. En raison du non-paiement de l'avance sur les frais, le tribunal de Solothurn-Lebern n'a pas examiné la plainte. La cour supérieure du canton de Solothurn a également rejeté l'appel de la recourante et a refusé la demande d'assistance judiciaire en raison d'un manque de chances de succès. La recourante a saisi le Tribunal fédéral avec un recours en matière civile.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
6B_77/2025 : Irrecevabilité d'un recours en droit pénal pour non-paiement des avances
Résumé des faits
Le recourant A.________ a interjeté un recours contre un jugement pénal du tribunal cantonal de Neuchâtel, qui portait notamment sur des infractions liées à la loi sur les stupéfiants, à la complicité, à l'assistance et à la détermination de la peine. Dans la procédure devant le Tribunal fédéral, A.________ a refusé de payer l'avance demandée pour les frais de justice, de sorte que le Tribunal fédéral n'a pas traité le recours pour irrecevabilité formelle.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_400/2025 : Compétence de l'autorité de surveillance cantonale en matière successorale
Résumé des faits
La recourante, en tant qu'héritière légale dans une communauté d'héritiers conflictuelle après D.________, s'est opposée à la décision de la IIe chambre civile du Tribunal supérieur du canton de Zurich, qui a transmis sa plainte à la commission d'administration compétente. Le point de litige est la facturation des frais de l'office du syndic en lien avec la vente aux enchères publique d'un bien immobilier faisant partie de la succession. La mère de la recourante, E.________, est décédée durant le processus et la recourante a demandé la facturation à la date du décès de sa mère.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_312/2025 : Jugement concernant la condition de procédure d'un recours dans le domaine de l'assurance-invalidité
Résumé des faits
La recourante A.________ a interjeté un recours contre le jugement du Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich, qui a confirmé ses droits à une rente d'invalidité selon la décision de l'office AI du canton de Zurich. Elle a critiqué notamment les constatations concernant la détermination de son revenu valide en tant que personne en bonne santé. Devant le Tribunal fédéral, elle a soutenu que les constatations de l'instance précédente étaient incorrectes et contraires au droit fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_589/2023 : Classement d'une enquête pénale et du droit de recours
Résumé des faits
A.________ a été entendu par la police en lien avec une plainte pénale de son locataire concernant des violences et des vols et a été brièvement arrêté. Il a ensuite déposé une plainte pénale contre deux policiers qu'il accuse d'abus d'autorité et de détention arbitraire. Après la clôture de l'enquête interne de la police et des investigations pénales, le ministère public a émis une décision de classement. La plainte de l'auteur de la plainte contre cette décision n'a pas été accueillie par la chambre de recours cantonale. A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral et a demandé la condamnation des policiers.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
7B_524/2025 : Décision sur un recours manifestement irrecevable en matière pénale
Résumé des faits
Les recourants A.________ et B.________ ont déposé un recours le 12 et le 28 mai 2025 en matière pénale auprès du Tribunal fédéral. Ils ont critiqué un refus de justice ou un retard inacceptable de la part du ministère public du canton de Genève en lien avec une plainte pénale déposée en juin et juillet 2024.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
9C_119/2025 : Rente d'invalidité : limitation rétroactive et prise en compte de la capacité de travail en âge avancé
Résumé des faits
A.________, né en mai 1963, s'est inscrit en juin 2016 auprès de l'assurance-invalidité pour bénéficier de prestations. L'office AI du canton de Saint-Gall lui a accordé une rente de quart du 1er décembre 2016 au 30 juin 2017, sur la base de plusieurs rapports médicaux. Le tribunal des assurances du canton de Saint-Gall a modifié cela et lui a accordé une rente d'invalidité entière pour la période du 1er décembre 2016 au 31 mai 2017, tout en rejetant la demande de rente pour la période subséquente.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_432/2025 : Jugement concernant la non-admission d'un recours contre un acte de saisie
Résumé des faits
Le recourant a déposé un recours contre l'acte de saisie du bureau de poursuites de Grenchen-Bettlach ainsi que contre l'ensemble de l'autorité de surveillance du canton de Soleure. L'autorité de surveillance n'a pas examiné le recours ni la demande d'abstention. Le recourant a ensuite demandé devant le Tribunal fédéral l'abstention de plusieurs juges fédéraux.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
8C_285/2025 : Non-entrée en matière sur un recours pour refus ou retard de justice
Résumé des faits
La recourante s'est adressée au Tribunal fédéral par un recours et a invoqué un refus ou un retard de justice dans la procédure devant l'intimée. Le Tribunal des assurances sociales de Bâle-Ville a nié dans sa décision précédente l'existence d'un retard ou d'un refus de justice. La recourante n'a pas soulevé devant le Tribunal fédéral de critiques suffisamment motivées contre les constatations de fait et les considérations juridiques.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_397/2025 : Dépassement de propriété
Résumé des faits
Un propriétaire (recourant) demande des mesures contre un voisin (intimé) en raison d'infiltrations d'eau et de dommages causés par des racines sur sa propriété. Les demandes ont été rejetées dans les instances précédentes. Le recourant s'adresse finalement au Tribunal fédéral par une demande.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5A_224/2025 : Garde parentale et contributions alimentaires
Résumé des faits
Le cas concerne la garde parentale et les contributions alimentaires d'un couple de parents non mariés pour leur enfant mineur C.________. Le tribunal de première instance a décidé en 2023 d'accorder la garde à la mère et a condamné le père à verser une contribution alimentaire de 900 CHF par mois. L'instance précédente (Chambre civile du canton de Genève) a partiellement modifié cette décision et a ordonné un règlement alimentaire variable, fixant rétroactivement un paiement forfaitaire et un paiement mensuel échelonné jusqu'à la majorité de l'enfant ou au-delà en cas de formation sérieuse. Le père a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.
5G_3/2025 : Décision concernant un recours relatif à la non-acceptation d'une prolongation de délai dans le cadre d'une demande de rectification d'un jugement du Tribunal fédéral
Résumé des faits
Le recourant A.________ a déposé une demande de rectification d'un ancien jugement du Tribunal fédéral (5A_814/2024) le 5 avril 2025. Le Tribunal fédéral a fixé un paiement anticipé de 1'500 CHF jusqu'au 22 mai 2025. Après une demande de prolongation de délai soumise en temps utile, une prolongation a été accordée jusqu'au 2 juin 2025. Cependant, le paiement a été effectué en retard, le 3 juin 2025.
Le résumé complet du jugement est disponible sur le portail.